Тема: Медленный яд?
“Красивости” в описании пейзажа как первый абзац — ммм, слишком нарочито, прямо видна работа мысли “как бы эпитет с метафорой позаковыристее ввернуть”?
Теперь мы ныряем еще и девятнадцатый век, но все с так же со штампиками. Ищем, где тут искра.
Фантдопущение интересное, богатое. Веет “Богадельней” и “Черным ходом” (да, да, кто о чем, а я об Олдях).
Стиль сбоит, лишние слова не из того лексикона.
цитата— Тебе, парень, придётся тут пока полы помыть. Общественная нагрузка. Станешь новым членом нашей организации, ага?
Революционеры-подпольщики, угу. Комсомольцы-добровольцы.
Иногда не хватает четкости, предложения и фразы провисают и запутываются. Видно, авторская мысль бежит быстрее пера. Но подача в целом хороша, заинтерсовывает, затягивает, хочется разобраться. Радует, что автор вложился в сеттинг. Интересно, сможет ли он эту заготовку красиво вывернуть.
Реалии становятся более “абстрактным”, “синтетическим”, натягивать мантию историчности автор отказался.
Заметка на полях — у автора какой-то пунктик по поводу курения. Интересно, к чему бы это?
Пейзажные врезки повторяются. Интересная приправа на самом деле, в целом живописно, хотя все же чуток нарочито.
Но страсть к красивости вызывает к жизни забавные перлы, которые коробят:
цитата— А когда перед ним поставили сковородку с яичницей, украшенной мелко рубленным зелёным луком, он наконец-то улыбнулся жизни.
цитатаВ комнатушке три на четыре витало уныние, помноженное на бактерии.
Расстраивает, что из девушки автор слепил такой себе макгаффин, ее с тем же успехом можно было заменить на абстрактный бессловесный артефакт. Есть намеки, что это намеренно и обусловлено сеттингом, а не потому что так получилось, но можно было бы почётче обрисовать.
Выводы до финала — я бы такого почитал в романном формате.
Сверхидеи не наблюдается, но может оно и к лучшему. Финал быстроват, почти полное отсутствие намеков на финальный финт по ходу повествования (те то, что случилось после того, как героя "придушили", могло случится, а могло случится что-то другое, чистый авторский произвол). Ну и финальная сцена такая загадочная-загадочная. Чистая "подвеска" для "смотрите в следующей серии".
А вот с темой беда, как по мне, прям на одной ниточке притянуто. Ну, может тут где-то “дилемма” пролетала, но…
