60 Идейная эволюция АБС

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «chert999» > 60. Идейная эволюция АБС по-прежнему в центре внимания
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

60. Идейная эволюция АБС по-прежнему в центре внимания

Статья написана 29 сентября 2022 г. 00:32

Фейсбучный алгоритм вдруг напомнил мне про мой старый пост, написанный по следам другого старого поста, которые все вместе вызвали довольно сильное бурление в моём обычно тихом мордодырном блоге. И поскольку это бурление касается Стругацких, то я решил отскриншотить этот пост в свою колонку на Фантлабе, ну а многочисленные и довольно раздражённые комменты к нему при желании можно посмотреть по приведённой ниже ссылке. Вдруг это кому-то еще будет интересно.

P.S. Примерно дней 10 этот репост лежал в черновике, но потом я всё-таки решил его не удалять, а опубликовать. Просто так.


Первоисточник бурления:






109
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение29 сентября 2022 г. 13:19
Судя по оценкам, поздние совместыне книги АБС вполне хорошо приняты фэндомом.
АНС меньше популярен.
А БНС нечего было сказать читателю, кроме того что старость — это плохо, поэтому его и не читают.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 октября 2022 г. 13:29
Оценки в данном случае нерелевантны. Я просто опираюсь на свои личные воспоминания. Даже тот, старый фэндом 80-х весьма настороженно воспринял и ВГВ, и ХС, и — особенно! — ОЗ; а первые сольные вещи АНСа, чьё авторство в узких кругах не было секретом еще с конца 70-х, были восприняты еще вполне нормально, хотя и без особых восторгов, особенно сказочная «Экспедиция», но вот «Дьявол среди людей», вышедший в начале 90-х, все свои премии получил уже скорее по инерции, нежели искренне. Ну а господин Витицкий с самого начала всех очень сильно удивил и даже расколол публику в соотношении примерно 1:3, но уже тогда я начал понимать, что «мой старый фэндом» и особенно «ученики», в среде которых я к тому времени варился уже 5 примерно лет, это совсем не та среда, в которой мне комфортно. Сплошные эмоции и стереотипы. Ибо романы Витицкого очень любопытны и непросты, а то, что они написаны пожилым человеком, нисколько не умаляет их достоинств. Да, в отличие от «Стажёров», ТББ и ПнО, их не хочется постоянно перечитывать, ну так и что? Всякому овосчу своё время. Впрочем, я довольно часто общался с БНом не только на семинаре, но и лично (я как раз тогда согласовывал с ним свою редактуру «Понедельника» и «Сказки», да и жил неподалёку), поэтому роман меня как-то особо не удивил.


⇓ ⇑ Наверх