На многих фото у него очень характерное изумлённое выражение лица:
Алекс считал удивление фундаментом, на котором базируются творческие начинания, и он сам, безусловно, был творческим человеком. У него был очень светлый ум, он во всём искал рациональное зерно (а если не находил, то легко мог синтезировать из нескольких тщательно подобранных фактов). Его тексты — это во многом игра, он творил ими свою версию действительности, которая могла совпадать с реальностью, могла не совпадать — но в любом случае была, как минимум, не хуже. Очень жаль, что мы не смогли пообщаться, когда была такая возможность. Его труд Heinlein in Dimension — настольная книга любого исследователя творчества Грандмастера, он изложил в ней основные инструменты анализа и ключевые понятия, которыми затем пользовались все последующие критики (или изобретали свои, яростно оспаривая постулаты Паншина). Его монография The World Beyond the Hill... ну, она здоровенная :) Я не со всем в ней согласен, но даже чистая софистика в исполнении Алекса Паншина — это отдельный объект искусства, имеющий самостоятельную эстетическую ценность. Он заставляет читателя думать и спорить, а ведь это, наверное, самая главная цель и самая вершина мастерства любого автора.
Покойся с миром, Алекс.
цитировать