Подарочное издание трилогии


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Издательство «Эксмо» > Подарочное издание трилогии Лии Арден "Мара и Морок" в продаже
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Подарочное издание трилогии Лии Арден «Мара и Морок» в продаже

Статья написана 27 января 2022 г. 10:05

Поступило в продажу подарочное иллюстрированное издание одного из самых популярных фэнтезийных циклов последних лет, трилогии «Мары и Морок». Книги содержат дополнительные истории, а также цветные иллюстрации Дарьи Бобровой. Подарочный комплект выпущен ограниченным тиражом, и более тысячи разошлось уже по предзаказам на платформе CrowdRepublic.

Издание уже можно приобрести в Book24, а вскоре оно появится и в других магазинах.

Аннотация романа «Мара и Морок»:

Таких, как я, называют Марами — отмеченными самой богиней смерти Мораной. Когда-то у меня и моих шести сестер был свой путь.

Тогда люди нас уважали и просили о милосердии. Они приносили нам подношения и молились нам. Но 200 лет назад все изменилось, когда принц Серата осмелился поднять руку на одну из нас.

Я пыталась отомстить, но погибли мы все. Теперь правители Аракена, погрязшие в длительной войне со своим соседом Сератом, решили вернуть меня к жизни. Дать второй шанс на месть и свободу, привязав меня к тому, против кого я никогда не пойду. Таких, как он, называют Морок, и их боятся абсолютно все.

Аннотация романа «Мара и Морок. Особенная тень»:

После предательства Морока Мара живой попадает в руки потомков своего врага. Ей придётся лицом к лицу встретиться с Северином — нынешним королём Серата — и узнать, какую судьбу он приготовил для неё. Ей предстоит разобраться в том, как много лжи таится в её прошлом и настоящем. Ей необходимо найти способ завершить свою давнюю месть.

Однако Мара не единственная, кому нужно принять решение. Морок должен сделать выбор, который он больше не может откладывать.

Аннотация романа «Мара и Морок. 500 лет назад»:

В прежние времена персонажи из сказок были реальны и встречались смертным едва ли не каждый день.

Я много путешествовал, собирая легенды, слухи и даже откровенные небылицы о Марах и Мороках. Однажды я наткнулся на историю одной Мары, которая жила приблизительно за три сотни лет до исчезновения всех служительниц богини Смерти.

Её настоящее имя намеренно скрывали, и я уверен, что эта история вышла особенной, потому что семья девочки не смогла выполнить главное правило — покинуть родные места.

Малахий Зотов

Фотографии книг:





3307
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 10:32
Супер!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 11:41
А сами романы Вы читали? А то сколько отзывов не читаю — большинство ругательные, а книжки такими тиражами и в таком оформлении выходят... 8:-0
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 11:51
Зато много Лавэ приносят 8:-0
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 11:52
Это-то как раз понятно, просто Nikonorov обычно правильные (в моём понимании) книжки читает, вот я и поинтересовался.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 11:55
Я понадкусывал — не мое. Больше для девушек конечно.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 12:03
То была постирония.:-)))
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 12:54
Спасибо, успокоили :beer:
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 12:52
Да такой примитив и не каждой девушке по вкусу...
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 12:53
Я про девушек и их вкусы ничего не говорил! :-[
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 13:25
Ну это и вам заодно ответ на вопрос, стоит ли читать.:-))) Я бы порекомендовала разве что 15-летним девочкам.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 13:04

цитата

А то сколько отзывов не читаю — большинство ругательные, а книжки такими тиражами и в таком оформлении выходят...

Интересно, вы их где-то кроме «Фантлаба» читали? Что от блогеров, что от читателей на страницах книг в магазинах отзывы преимущественно от положительных до восторженных.
Немного найдется книг с таким хорошим «сарафаном», как у «Мары и Морока».
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 13:13
«Мятную сказку» и «50 оттенков серого» тоже много где хвалили, помимо ФантЛаба.
И где теперь эти книги? ;-)
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 13:14
В топах продаж.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 13:18
Искренне рад за издательство!
Прекрасно понимаю, что продажи Арден и авторов указанных книг позволяют вам радовать нас условными Ханраханами, Колодзейчаками и Фордами, но достойной внимания литературой они от этого не становятся.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 13:22
А почему вы позволяете себе называть недостойной внимания литературой книгу, которую даже не читали? И говорить, что большинство отзывов на цикл ругательные, хотя это — совершенно объективно — не так?
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 13:52
Я взял у знакомой почитать «Мятную сказку». Не смог.
Я прочитал ознакомительный отрывок «Мары и Морока».
Уровень тот же.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 14:01
Тогда вполне понятно было бы видеть слова в духе «мне не понравилось», но вот не попытки записать книги в «недостойную внимания литературу».
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 14:02
Учту на будущее.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 14:44
А откуда на профильном сайте взяться положительным отзывам, если целевая аудитория учится в школе или борщ варит? Эта же ЦА в Инстаграме пишут философские рецензии на подобное чтиво.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:13
Во-первых, давайте пожалуйста, без подобного снобизма. Во-вторых, те же Ханрахан, Колодзейчак или Форд получают в том же Инстаграме не меньше, а то и больше внимания, чем на «Фантлабе».
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 14:41

цитата

Прекрасно понимаю, что продажи Арден и авторов указанных книг позволяют вам радовать нас условными Ханраханами, Колодзейчаками и Фордами, но достойной внимания литературой они от этого не становятся.



А Ханрахана и Колодзейчика можно назвать прям литературой? С точки зрения критиков, литературоведов и филологов это тоже разлекалово, а литература это только то, что номинируют на Букера и тд. Все субъективно, и литература призвана радовать. Если кого-то радует Мара и Морок, чтож в этом плохого. Уж в наше время литературное осуждение не в тренде.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 14:52
Ханрахана, Колодзейчака и Форда номинировали на международные жанровые литературные и государственные премии, они также являются и их лауреатами.
При этом что Форд, что Колодзейчак являются или являлись видными издателями и редакторами.
И это объективно.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:17
Колодзейчака в своё время наградили государственной наградой за развитие культуры в Польше. За -- внимание! -- издание комиксов.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:22
Мединский бы не одобрил ;-)
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:32
Мединский нам рассказывал, что сам рисовал в комиксы и они у него где-то на антресолях валяются.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:34
От, проказник! :-)))
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:46
Я даже не знаю, кто это...
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:18

цитата Seidhe

продажи Арден и авторов указанных книг позволяют вам радовать нас условными Ханраханами, Колодзейчаками и Фордами


Учитывая, что Ханрахана допечатывают -- я думаю, по крайней мере он точно сам себя «обеспечивает». ;) То же касается, например, Пшехшты; ну а про Колодзейчака просто рано ещё говорить.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:25
Колодзейчак уже в ящике рабочего стола, в очереди на прочтение — следующий 8-)
Подкинутая монетка выбрала роман Кабира/Костюкевича :-)))
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:51

цитата Seidhe

Колодзейчак уже в ящике рабочего стола, в очереди на прочтение — следующий


:beer: Вот почему-то мне кажется, что вам он точно зайдёт!
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 15:31
Угу. Есть бюджет на отечественную фантастику, а есть на зарубежную. И оба зависят от продаж по своим группам.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 16:30

цитата Phelan

Что от блогеров, что от читателей на страницах книг в магазинах отзывы преимущественно от положительных до восторженных.

Это какие блогеры её хвалят?
Например, Полина Парс имеет больше 200 тысяч подписчиков. Она одна из самых главных по этому показателю из всех буктьюберов.
Вот её разгромный разбор — https://www.youtube.co...

Есть ещё Энтони Юлай, у которого свыше 666 тысяч подписчиков и он тоже, мягко говоря, не в восторге от книг этой Арден.
Если кто и хвалит эти книги из блогеров, то только те, кто хвалит абсолютно весь ромфант и вообще боятся кого-то ругать, боясь, что их загнобят или издатели им не предложат сотрудничество. У большинства крупных буктьюберов (с большой группой подписчиков) нет страха за хейт от авторов или простых зрителей, поэтому они ругают такие книги с лёгкостью.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 17:01
У вас весьма превратное представление о блогерах, раз вы руководствуетесь порочной логикой «ругает, значит честный и смелый», а когда отзыв положительный, значит «весь ромфант хвалит и боится издательства». Такое представление, которое вы озвучиваете, настолько наивно и далеко от реального положения дел, что право даже как-то неудобно всерьез об этом говорить.

Если говорит конкретно про Полину, она не раз писала и говорила, что вообще фэнтези не любит. Так что с большой вероятностью любая книга жанра, в том числе нравящаяся вам, не получила бы у нее лестной оценки.

И тех блогеров, которым книги Лии Арден понравились, предостаточно. booksaroundme_, rommybooks, raccoon_demigod, snowrowans, polly.read, polinaplutakhina, ssserdggg... И этот список можно еще долго продолжать.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 17:29
А в какой момент все эти люди стали крупными специалистами в области фантастики?

То, что эти книги кому-то нравятся, можно не доказывать, там тиражи сами за себя говорят, книги покупают — это факт. Но также является фактом то, что большой тираж не всегда коррелирует с качеством.
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 17:38

цитата Sopor

То, что эти книги кому-то нравятся, можно не доказывать, там тиражи сами за себя говорят, книги покупают — это факт.

Изначальный тезис был, напомню, что положительных отзывов на книги нет.

цитата Sopor

А в какой момент все эти люди стали крупными специалистами в области фантастики?

В отличие от блогеров, чьи неактивные отзывы тут приведены, почти все блогеры, которых я перечислил, достаточно регулярно читают и обозревают фэнтези, причем разное.
Ну и любопытства ради... а кто на ваш взгляд, эти самые крупные специалисты в фантастике?
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 20:19

цитата Phelan

Изначальный тезис был, напомню, что положительных отзывов на книги нет.


Ну я, скорее, в целом к разговору комментарий написал. Вначале то люди о качестве как раз разговаривали, вы же как аргумент привели тиражи и мнения буктьюберов.
Причем, к деятельности последних я без всякого негатива отношусь: они популяризуют так или иначе книги, снимают обзоры, делятся впечатлениями. Короче, полезная деятельность.
Но ссылаться на мнение хоть одного, хоть десяти обзорщиков в контекста разговора о качестве книги, примерно то же самое, что ссылаться на тиражи.

цитата Phelan

Ну и любопытства ради... а кто на ваш взгляд, эти самые крупные специалисты в фантастике?


Я мог бы назвать несколько человек из завсегдатаев Фантлаба, чье мнение мне кажется куда более весомым. Разумеется «крупные специалисты» звучит громко, но у нас и такие есть.
 


Ссылка на сообщение28 января 2022 г. 11:03
[Сообщение изъято модератором]
 


Ссылка на сообщение28 января 2022 г. 11:16
Если вы хотите рассказывать про «глупость» читателей, чьи вкусы отличаются от ваших, делайте это пожалуйста в другом месте.

Если вы считаете, что несколько отрицательных отзывов подтверждают тезис, что «положительных отзывов нет», то тут, боюсь, я ничем вам помочь не смогу.
 


Ссылка на сообщение28 января 2022 г. 11:55

цитата Phelan

Если вы хотите рассказывать про «глупость» читателей, чьи вкусы отличаются от ваших, делайте это пожалуйста в другом месте.

Буквально вчера слушал интервью Евгения Жаринова, в котором он говорил, что каждый читатель — молодец. Не имеет значения, что он читает, поскольку он, в любом случае, интересуется литературой и не сегодня, так завтра может перейти на серьёзную литературу. Но это не отменяет того, что человек перестанет читать романтическую фантастику, которая кому-то приносит удовольствие и наслаждение. Так что любой читатель неглуп. В своё время я вообще читал Вилли Кона (не к ночи будет помянут), но вряд ли стал глупее от этого.
Так что с вами солидарен.


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 16:45
[Сообщение изъято модератором]
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 17:04
Заканчивайте с хейтом. Негативные отзывы есть, как и на любую книгу. Но не пытайтесь делать вид, что существуют только они. Положительных не просто много, их в разы больше. Но почему-то их вы предпочитаете не замечать.


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 17:35
[Сообщение изъято модератором]
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 17:38

сообщение модератора

ChristianCage получает предупреждение от модератора
Хамство.


Ссылка на сообщение27 января 2022 г. 19:36
Издание отличное, покупать я его конечно же не буду, ромфант не мой жанр. Арден не читал, но не осуждаю.


Ссылка на сообщение28 января 2022 г. 11:10
Красиво и стильно — слов нет. Поклонники будут рады 100%. Ну а мне остаётся только ждать похожего издания в других фантастических жанрах. 8-)


Ссылка на сообщение28 января 2022 г. 17:34
Меня не удивляет статистика «хороших отзывов в разы больше чем плохих». Даже по правилам этого сайта отзыв может быть написан только на ПРОЧИТАННУЮ книгу. Я, например, непонравившиеся книги не дочитываю. Жаль потраченного времени. (я их перелистываю))).
Но я искренне не понимаю современную рекламную политику издательств, которые навязывают свой «товар» — книги, без учета целевой аудитории покупателей. «А вдруг по ошибке купят?».
Вот например, здесь нам рекламируют подарочное иллюстрированное издание некой книги, о жанровой принадлежности которой сказано только «издание одного из самых популярных фэнтезийных циклов последних лет».
Но фэнтези это и «Хроники Томаса Ковенанта» Стивена Дональдсона, и Елена Звездная у нас тоже пишет в данном жанре.
Удивительно, и почему посетители сайта не в восторге от очередного «кота в мешке»? Непонятно.


⇑ Наверх