Виктор Язневич, мой минский друг и коллега по переводам работ Станислава Лема выпустил в этом году книгу в серии "Мыслители XX столетия". Естественно, о нём, о Леме. Увесистый томик в 400 страниц вместил подробный рассказ о жизненном пути писателя, обстоятельный обзор периодов его творчества. Значительную часть книги составляет рассмотрение философских взглядов Лема, причём это не только главка об основных философских идеях мыслителя, но и детальный, кропотливый анализ отношения Лема к известным философам 20-го века, даже краткий перечень которых занял бы всю мою колонку.
Особую ценность книге придаёт тщательное цитирование работ Лема, опубликованных как на польском, так и на английском и немецком языках. Многие из этих работ пока не переведены на русский язык, что лишь повышает значение книги для нашего читателя. Только библиография цитируемых работ занимает 40 страниц. А 18 страниц занял указатель персоналий, упомянутых в книге.
Кроме того, в процессе работы над книгой автор провёл опрос среди специалистов по творчеству Лема, предлагая ответить на вопрос: "Кто Лем больше — писатель или философ?". Мнения опрашиваемых разделились, хотя все сходились в том, что Лем широк, и ценить в нём можно и писательскую, и философскую стороны. Позволю себе привести свой ответ на этот вопрос:
"Для меня Лем был прежде всего писателем. Что не мешало ему при этом оставаться мыслителем и философом. Но все его работы, и художественные (даже если в них поставлены сложные проблемы), и сугубо научные (такие как "Диалоги", "Сумма технологии", "Философия случая"), и короткие очерки последних лет жизни, все они могут рассматриваться как образцы belles-letres, то есть изящной словесности. Ибо для них характерны образность, метафоричность, юмор — то есть всё то, за что мы и ценим высокую беллетристику".
Сам же Лем о своей деятельности говорил так: "В жизни и работе я был котом, который ходит собственными тропами. Я не принадлежал к какой-нибудь литературной или поэтической группе или школе, не создал какого-либо течения или направления, и хотя со своими работами появлялся в различных удивительных областях, от кибернетической социологии и философии до вымышленной критики несуществующих романов и до science fiction, везде был пришельцем со стороны, которого чаще, чем признание, приветствовало восхищение читателей — наиболее разумное, ибо во всех темах, которые затрагивал, и жанрах, в которых творил, был одиночкой и самозванцем".
30 ноября 2014
цитировать
свернуть ветку