Александр Маршал Посвящение


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lena_m» > Александр Маршал - Посвящение Владимиру Высоцкому
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Александр Маршал — Посвящение Владимиру Высоцкому

Статья написана 12 мая 2021 г. 19:28

Владимир Семёнович, какая Вам разница?

Неужто нельзя было дольше пожить?

Ведь нам с этой жизнью без Вас трудно справиться,

Ну разве что взять и о ней позабыть.

А как тут забудешь, когда всё по-прежнему?!

Мы так же грызёмся, воруем и пьём...

А кое-кто сильно скучает по Брежневу,

Не нравится время, в котором живём.

Окрысившись в злобной, невнятной полемике,

Они, как балласт, на подъём не легки,

Погрязли в ненужной словесной истерике,

И им никогда не нырнуть под флажки.

И баньку никто не протопит по белому,

Народ больше к едкому дыму привык,

А вредный угар без того угорелому

Теперь ещё крепче завяжет язык.

Нам горе-писателям собственной повести,

В которой сюжет вызывает вопрос,

Шлёт жизнь ежедневно сигнал нашей совести,

С отчаянно частым посланием SOS.

Мы хлещем коней по бокам круто вздыбленным,

Но кони стоят и в крови удила,

И то, что навеки казалось незыблемым,

На наших глазах догорает дотла...

Никто и ничем, осмелев, не гнушается,

И частая ложь стала нормой вполне,

А наглая мразь вон из кожи старается

Стереть нашу память о прошлой войне...

Гнилые, продажные, Бога не знавшие!

Кто ваш господин, нам понятно без слов.

И жаль, что в земле, где лежат за нас павшие,

На братских могилах не ставят крестов...

Владимир Семёнович, надеюсь Вы слышите,

И к нам не утратили свой интерес.

Так, может быть, всё-таки что-то напишете

И нам пропоёте однажды с небес?

Нас грешных по ходу неверие сглазило,

Живём, будто спим, понимая едва,

Как Вас ни с того ни с сего угораздило

Уйти, не простившись, от нас в 42...

Владимир Семёнович, как Вас угораздило...?

Уйти, не простившись, в свои 42...





1236
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 мая 2021 г. 19:29
Просто потрясена...


Ссылка на сообщение12 мая 2021 г. 19:59
Да, замечательное стихотворение. И тут никак невозможно вот это:

цитата lena_m

в крови удела

И нет ещё нескольких знаков препинания, что слегка мешает читать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 мая 2021 г. 20:01
Mea culpa... спасибо, исправила...


Ссылка на сообщение12 мая 2021 г. 21:52
Чем лучше стихотворение, тем больше оно вянет от презрительного отношения к языку, на котором оно написано. Уж извините, но когда отсутствует около десятка точек и запятых, да ещё и обычные простые слова пишутся чёрт знает как ...

цитата lena_m

Нас грешных походу неверие сглазило
. О каком походе здесь идёт речь? Становится грустно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 мая 2021 г. 21:59
Это не стихотворение, а текст песни — к нему совсем иные подходы-требования...

Меня за душу берёт (до слёз), посему синтаксис-орфография мне нисколько не важны...

В принципе, могла бы поисправить, но не стану — не вижу смысла-необходимости...
 


Ссылка на сообщение12 мая 2021 г. 22:57
Я думал, Вы это не только для себя ...

цитата lena_m

синтаксис-орфография мне нисколько не важны...
 


Ссылка на сообщение13 мая 2021 г. 11:30
Хорошо — засылайте мне в личку отредактированный текст...

Как заполучу, сразу же и выложу...
 


Ссылка на сообщение13 мая 2021 г. 11:47
Хорошо. Вечером пришлю.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 19:01
Спасибо, получила и исправила...
 


Ссылка на сообщение13 мая 2021 г. 00:36
Походу типа как бы вот:
https://ru.m.wiktionary.org/w...
 


Ссылка на сообщение13 мая 2021 г. 11:02
Здесь нет предмета для обсуждения. Существительные всегда пишутся раздельно с предлогами. Наречие «походя» в строку не лезло, автор стихотворения (не уверен, что это Маршал) написал «по ходу» (т. е. должен был так написать), опустив слова «развития событий» (или проще — жизни), и в стихах это нормально. Да и в обычном разговоре «по ходу» давно уже употребляется без добавок.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 19:28
А вот Никитина Татьяна Геннадьевна таки в своём словаре придерживается варианта «походу». О_о
Никитина Т. Г. Молодёжный сленг. Толковый словарь. — М.: Астрель, 2003.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 13:18

цитата razrub

придерживается
Может быть, она вообще на сленге разговаривает? Я как-то не очень доверяю в таких вопросах барабанщикам.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 13:23
mr_logika, так-то, она доктор филологических наук и профессор.

ЗЫ. И Вы немножко ошибаетесь, считая «походу» именем существительным.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 13:53
Я походу в курсе. Тут вот ещё что надо учитывать. Молодёжь на сленге говорит, и как эта дама узнаёт, «по ходу» было сказано или «походу», я не представляю. А как эта самая молодёжь пишет, — вот это я представляю довольно хорошо. Видел много раз. Так что, как спел когда-то Рафаэль, «пусть говорят». Русский язык это переживёт.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 14:04
Но не будем мы о нём горевать:
Дворник — старый, молодым — вперёд шагать!
(с) Ноль
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 14:24

цитата razrub

Ноль
Что за ноль? Автор двустишия?
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 14:32
Ну, как-то так, наверно... )) Древняя группа из Питера. А процитирована их песенка.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 14:00

цитата razrub

немножко
Если бы я так считал, то ошибался бы очень сильно. Существительным я считаю слово «ход» с предлогом «по».

цитата lena_m

Нас грешных по ходу неверие сглазило,
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 14:13
Ну за плюрализм! :beer:


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 15:20
Кажется, я понял идею ([q=razrub Никитиной [/q]) — В сленге это существительное с предлогом постепенно превратилось в наречие. Такое бывает.

цитата mr_logika

Я походу в курсе.
Вот я же это написал и впечатления ошибки оно не производит. Здесь только запятых недостаёт. Надо бы «я, походу, в курсе».
А о группе «Ноль» не слышал.


⇑ Наверх