Свободные люди Дюны
1 Без связи — 13
2 Большая диагностическая машина — 14
3 Братья, меньшие и по разуму — 14
4 В третьем лице — 12
5 Войд — 14
6 Глубина сточных ям в доках Агрисолля — 18
7 Долгожданное лето — 15
8 Здравствуй, Джули! — 12
9 Зеленые листья — 11
10 Историк — 11
11 Крылья сложи — 14
12 Марта и Маргарет — 14
14 Паутина — 9
15 Полярная мечта — 10
16 Попытка — 13
17 Привет для Джерри — 13
19 Расколотые — 14
20 Шаровое поле — 13
Всего на 16.01.21 (8.01 по Арракису)
252
Шерем — «братство ненависти» (обычно создаваемое ради мести).
CherryDoor — 9
Hermit — 20+Итоги
Koneko — 20 + Итоги
Zangezi — 20
arturovna — 20 + Итоги
artem-sailer — 20
Франсуа М Делоне — 20+Итоги
Gourmand — 6
Стю-арт — 2
MishelVolor — 8
Gourmand — 3
harrybook — 3
artem_kelmanov — 6
видфара — 20+Итоги
Strelok — 20+Итоги
Люц — 10
alexfly03 — 2
SAM77 — 1
4P — 5
dobriy_doktor — 10
Mishel78 — 3
lowercase — 1
хикари-тико-удо — 1
Евгений Басов — 1
dokktor — 1
stereofan — 1
AntonAbramov — 3
Ябадзин — 1
Death Mage — все отзывы в одной колонке и Итоги!!!
ГАЛЕРЕЯ ШЕРЕМ
Koneko
Zangezi
arturovna
artem-sailer
Hermit
видфара
Strelok
Франсуа М Делоне
Death Mage
Hermit
Что-то какой-то очень сильно альтернативный космос в этом рассказе. Созвездия — это же группировка звезд по тому, как они видны с Земли, а не по тому насколько близко они друг от друга. Между звездами одного созвездия может быть тысяча световых лет.
цитата
Сто лет мы грызлись с арахантами за Млечный Путь, еще сто лет бились за право исследовать необжитые планетные системы с объединенными флотами чжецу, хело и цуданг-цупанг.
«Сто лет Чингизиды завоевывали Евразию и еще сто лет бились с коалицией русских князей за село Нижнее Кукуево.»
Ну и в целом автор сильно прогибает сеттинг под идею. Фамилии исследователей явно даны только чтобы сбить читателя с толку. И то они петабайты через галактику пересылают то одну фразу нормально передать не могут.
Или вот:
цитата
Уж полгода мы с Иркой на ее запасах протянем.
На каких запасах если <финальный твист>?
Ну и сам финальный твист не такой уж неожиданный, и он выставляет ГГ идиотом не за его действия, а то что по их ходу тыкал всем фотографию.
А так то ситуация в фантастике известная и решение у неё тоже известно.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пользуясь случаем передаю привет EDI из Mass Effect 3.
Ну а в целом рассказ не такой увлекающий как мог бы, череда приключений ГГ скорее утомляет. Потому что и влетает в переплет он быстро и еще быстрее вылетает, одни резиновые морды сменяются другими резиновыми мордами и так без конца.
Koneko
Какой милый рассказ. Местами немного затянутый, это уже почти повесть, а не рассказ. Но читается легко, быстро, хочется поскорее узнать, что там в конце. И концовка не разочаровала. Возможно, чересчур много деталей, названий, технических терминов, но восприятию это не мешает.
CherryDoor
Где-то в середине приключения начинаешь подозревать, что Ирка или не Ирка, или просто что-то не так.
Твиста к финалу ждешь, и получаешь.
Единственное, как мне кажется, многовато путешествий, и они все по сути, одинаковые.
Спасибо автору за этот рассказ, я в конце искренне улыбнулась) Очень милый, душевный рассказ.
arturovna
Космическое путешествие.
Ламповый рассказ. Написано с добрым юмором.
Из минусов (для меня) – подача от первого лица в настоящем времени — слегка утомляет. Ну и не успеваешь одними приключениями насладить, тут уже другие. Не приключения, а нарезка из приключений. То есть истории в рамках рассказа – тесно.
artem-sailer
Добротный рассказ, автор постарался на славу. Хотя и не люблю подобные сюжеты с кучей инопланетян, у каждого из которых свои тараканы в голове, прочитал с интересом. На мой взгляд, несколько ретро — в духе тех же «Звёздных войн» или Шекли: представители инопланетных видов отличаются от нас культурой и психологией, однако дышат тем же воздухом. Скитания главного героя из созвездия в созвездие — из той же оперы.
С другой стороны — чего прикапываться к таким мелочам, когда в рассказе явно сквозит иронией? В качестве современной юмористической фантастики, стилизованной «под старину», — неплохо. И — да, концовка — очень даже!
Франсуа М Делоне
Рассказ вызвал ассоциацию с похмельем. У кого-то какие-то проблемы, суета какая-то, беготня. А мне бы полежать, и чтоб не видеть это всё.
цитата
Ойякан-гокан
мне больше нравится «Окаян-гокан». Чего-нибудь окаянного бы мне... Спасет он ее или не спасет? Да какая разница... А что вообще происходит, он любит ее или что? Вот эти все штуки в тексте: «куда-то», «что-то», «где-то», «какие-то», «как бы» — это они меня разложили, я понял. Инопланетяне — зеленые человечки, теперь я в этом уверен. Они очень кстати с похмелья. Чо та я не понял, почему Ирка весит две тысячи тонн. И причем тут обнимашки с робером. Что за любовь? Короче, если речь тут про нечеловеческую логику, то удалось на славу. Теперь я видел всё.))
Zangezi
Довольно удачная стилизация под классическую фантастику шестидесятых, типа Шекли. С легким юмором и забавным твистом в конце (хотя и оставляющим некоторое подозрение, все ли в порядке с головой главгероя). Инопланетяне хорошо удались, даже в таком ограниченном формате.
Одна претензия к рассказу: стилизация стилизацией, но «до созвездия» нельзя долететь, можно только лететь по направлению к нему! Наверное, можно такую ошибку встретить и у классиков (у кого-то попадалась галактика в смысле звездной системы), но лучше не надо.
видфара
Тема – обрыв связи.
Жутко романтичная и нелогичная история в духе «Валериана и тысячи планет» – перед нами калейдоскоп инопланетных рас и влюблённый ГГ, отчаянно спешащий к своей Ирке Телегиной, которая несомненно терпит бедствие и нуждается в его помощи…
Тайна умело прячется до последней строки, увлекая за собой сюжет и доверчивого читателя. Загадочность и противоречивость фона (в виде всё тех же инопланетных рас и запутанных отношений Земли с ними) почти не замечается при первом прочтении.
Чудо здесь простое, позитивное и даже отчётливый технократизм его отнюдь не портит. Катарсис достигнут, читатель доволен.
Достоверность выше среднего: все персонажи-попутчики обрисованы убедительно, а сам ГГ настолько искренен в своих чувствах и горячем стремлении достичь цели, что отказывать ему в настоящести просто неприлично…
Strelok
Любовь, конечно, штука странная, но не до такой же степени.
Mishel78
Лёгкий, незатейливый рассказ о технофилии в космосе. Романтика, как повод преодолевать космические пространства и прыгать сквозь чёрные дыры, встречаться с инопланетянами и в конце — заслуженная награда — встреча с любимой Иркой, которая потерпела катастрофу на далёкой планете.
Может быть в будущем такая любовь и будет иметь место, и разница между искусственным интеллектом и живым человеком в сознании хомо сапиенс сотрутся — идея эта довольна любопытна. Вместе с тем, как-то немного предсказуемо и присутствует набор непонятных терминов, для придания научно-фантастического антуража. Хотя, я чистый гуманитарий и все перечисленные термины существуют на самом деле. К примеру, аббревиатура ЦСО мне ни о чём не говорит.
Читается легко, о потерянном времени не жалею, а это уже хорошо.
stereofan
Я не буду вдаваться в безграничные рассуждения о том — стилизация под какие годы и подо что конкретно этот рассказ или стилизация ли это вообще.
Но скажу абсолютно точно, со всей долей ответственности и абсолютно серьёзно — никаким Шекли здесь не пахнет.
Ни его талантом рассказчика, ни его фирменным стилем, ни его оригинальным юмором, ни его зубодробительной иронией, ни его интригами.
Также нет здесь и следа великих советских переводчиков, благодаря которым мы знаем Шекли таким, как он нам представляется.
И это непреложный факт.
Далее по поводу «шестидесятых».
Фантастика шестидесятых — это, конечно, целая бесконечная литературная вселенная.
И вполне можно допустить что на что-то из неё этот рассказ и похож или «стилизован».
И опять же со всей ответственностью заявляю (я действительно знаю, о чём говорю) этот рассказ не имеет ничего общего с многочисленными известными мне великими рассказами Великих Мастеров Золотой Эры, прочитанными в том числе в оригинале в тех самых культовых журналах.
Отчасти можно допустить, что этот рассказ несколько схож с некоторыми произведениями советской фантастики, но однозначно утверждать не берусь.
По мне — так это — образец «постсоветской космической фантастики» со всеми этими «Ирками Телегинами», «Аньками» и свойственным именно постсоветской фантастике особым языком изложения, в котором действия выражаются глаголами несовершенного вида (такой язык, кстати, в 99,9% вообще несвойственно Шекли и Ko).
Ябадзин
Поддержу товарища stereofan в том, что после рассказа действительно остается ощущение теплой ламповой фантастики 60-х.
Это не значит, как правильно выше отметили, что копируется стиль Шекли или других зубров.
Выражается это в самой тематике рассказа и манере подачи сеттинга.
Космос, контакты с чужими, теплая ирония. В этом и есть сходство с 60-х, когда космос вдохновлял, а не пугал.
dobriy_doktor
Неплохой тематический рассказ о любови к плодам своих трудов. Игорь, конечно, не Пигмалион, но и Ирка не Галатея. Скорее — «О, если я не дойду, если в пути пропаду, что станется с ними, с больными, с моими зверями лесными?» Есть даже местечковый «Бармалей» на роль Афродиты.
Koneko
Фельшер или Фельдшер? Оба варианта написания встречаются примерно одинаково. В целом, задумка необычная, интересная, но текст невнятный. И не очень понятный.
Hermit
Написано неплохо и атмосферно. Но не до конца понятно, например, подозрительная осведомленность Фельдшера в конце. Идея тоже не новая и возможно её имело смысл раскрыть пошире. Но в целом рассказ неплохой и во второй тур попасть имеет шансы.
arturovna
Выживание на враждебной к человеку планете. Колонисты и все такое.
Концовочка слишком уж слащавая, по моему мнению. Но несмотря на это рассказ хорош.
CherryDoor
Интересный рассказ, мир грустный и продуманный. И все было бы прекрасно и даже очень, но финал как-то сильно обесценивает. Он незаслуженно хороший. То есть вот Фельдшер уводил сотни людей, и все они такие ничтожества, что стали зверушками-баобабами, а одна бездетная бабуля настолько святая, что переродилась и все отлично? Как-то... нечестно. Красиво, но выглядит будто финал выдали вот так просто, а не за хорошее поведение.
Франсуа М Делоне
Ассоциация у меня возникла в виде теплого лампового звука — болота, пиявки и все такое. Кажется я знаю, кто это написал. Подозреваю, что автор не знает, что его рассказ — трансгуманистический. Жизнь, личность, преобразование, омоложение, надежда на будущее.
artem-sailer
Не, не верю я в такие миры: люди преодолели межзвёздные пространства, а теперь ходят в мокроступах (!) по болотам далёкой планеты. Прикрывают при этом поясницу шалью. Что-то явно пошло не так. Фельдшер тоже хорош — в его распоряжении целый диагностический робот, а он лечится пиявками. Земная медицина? Нет, не слышал. Уж лучше я в этом роботе буду варить суп. Это вот я не утрирую, а почти цитирую рассказ. Подразумевается, что Земля будет импортировать сельхозпродукцию колонистов, как из соседней деревни. Но не импортирует — видимо, только сейчас дошло, что затраты на межзвёздный прыжок будут выше стоимости продукции. Сразу вспоминается «Чужой», где межзвёздные корабли перевозят руду. Наверное, ещё и необогащённую. Финал тоже не понравился — омоложение через купание в местном болоте, где-то я про это уже слышал. В общем, мракобесие сплошное.
Всё это ещё можно было бы принять, если бы была какая-то интересная идея. Но её нет. Ну, вылечился человек и что? Фельдшер, кстати, надо полагать, мизантроп ещё тот — как-то не особо популяризирует свои знания о целительных свойствах местного водоёма. Стоп. А почему сам не нырнул в болото? Он ведь тоже болеет.
Zangezi
Я не понял, что сталось с Землей, почему она бросила свою колонию, но сюжет классика: некие фермеры-колонисты вымирают и должны приспособиться. Здесь не самая плохая реализация: болото получилось живое, из фельдшера вышел неплохой сталкер, концовка ожидаема, но логична. Непонятно, почему Марта не превратилась в какого-нибудь подводного монстра, но, видимо, не все ими становятся, есть и счастливчики. Кстати, почему такое название? Не разгадал. Типа вся планета? Но она же далеко не только «диагностическая».
Придирки:
пионеры , староста — какие-то ассоциации у меня поначалу были не те ;)
хребты или горные системы — так хребет это и есть горная система
пресноводный океан с вкраплениями солёных озёр — не могу себе представить океан с вкраплениями озер!
И уж имя главного героя нужно-то вычитывать! Три разных варианта! Фельдшер, Фельшер, Фельшед
видфара
Тема – нечеловеческая логика и обрыв связи (?).
Немножко противоречивая история с сильным привкусом «Улитки на склоне». Написано хорошо, ярко и вкусно. Отдельные мелкие недочёты общего впечатления не портят. Сюжет прихрамывает, конечно, но при бесконечной ходьбе по болотам это вполне допустимо.
Тайна кроется на дне большого диагностического озера и целиком себя читателю не показывает. Но и так получилось достойно.
Чудо несколько нелогичное, хотя и впечатляющее. Дети – это всегда хорошо. А уж тем более на вымирающей планете…
Несмотря на колоритность и убедительность большинства персонажей, в целом достоверность прихрамывает: и сама несуразная колония землян на Счастливой Надежде словно из фантастики Золотого века в рассказ перекочевала, и рандомное перерождение обречённых колонистов при активном участии земного Фельдшера кажется необъяснимым капризом автора…
Strelok
Мерзкий рассказ
Mishel78
Действие происходит в заброшенной колонии на далёкой планете. Устои жизни средневековые, природа вполне земная и происходящее больше смахивает на какую-то сказку. А как же фантастика? Ну, есть Резак — робот, помогающий Фельдшеру. На этом всё.
Ну это пол-беды. Каким образом связаны Синяя Саркома и трансформация тел заболевших? Почему Большой Джон стал чудовищем, а Марта помолодела? Мне не хватило объяснения механизма трансформации. Тем более, что рассказ вроде бы научно-фантастический. Деталей не хватает, а значит, в данном случае, без них далеко не уедешь.
MishelVolor
«Осень — время Смерти и похорон.» А вот да! Отличный вкус, отличное начало.
«Зимой Смерть уходила.» а потом, в последний день первого месяца зимы дети громко звали смерть Снегурочку! Отличная отсылка!
«Фельдшер всегда появлялся осенью.» стоит отметить, что это замечательная аллегория. Осень — время смерти, потому то фельдшер появлялся. Выходит, что здесь пред читателем предстаёт классический образ врачей-убийц в белых халатах.
«Надежда дорого стоит, и Земля вложила в Колонию огромные деньги.» Гусары, молчать про мыс доброй Надежды!
«Жилые купола, делянки, установки для очистки воды» читатель уже который раз видит слово «делянка»; сие есть добро и сердцу мило, читать одно и то же слово без вариаций! Так и надо!
«- Лёгкие распадаются, тебя мучит кашель. Наверное, бывает понос. Я прав?» отменная отсылка к пандемии COVID,грустная, но объективная!
«- Что может быть страшнее смерти?» диктатура буржуазии, ипотека, голод, нищета, фашизм, замерзающие в Кемерово коровы очень хорошо, что рассказ задаёт читателю подобные вопросы, в конце концов, развлекательная литература не должна отказываться от толики философии, которая может заставить читателя думать.
«Он делал из гем-кукурузы самогон, « ^_^^_^^_^ corn whyskey?! НЯНЯНЯНЯНЯНЯНЯНЯНЯНЯНЯНЯ! На душе стало теплее!
«Над взбаламученной водой всплыло нечто: огромное, похожее на мешок тело, на переднем конце пасть, полная острых зубов, вокруг неё — десятки щупалец, которыми нечто шарило вокруг.» Действительно, у нас в коллективном бессознательном есть ужас перед подобными крякенами кракенами! Это очень хороший образ.
«- ...Родишься баобабом, гм... и будешь баобабом тыщу лет...» ^_^ Владимир Семёнович, по-доброму улыбается этим строкам, приговаривая: «на слово «длинношеее» в конце пришлось при е, укоротить поэта — вывод ясен».
Кроли издохнут? Эммм, ну хорошо. Только быстро.
Итак, в этом рассказе олимпийский принцип непобеды не всегда выдержан. Всё-таки рассказ не старается не победить! Однако же я похвалю его за одинаковую речь героев и отсутствия описания мира как то: какова религия, что люди едят, кроме кукурузы, выращивают ли на могилах кукурузу или же сжигают мертвецов и используют прах, как удобрение для других культур, какого социально-политической устройство мира, в конце концов почему фельдшер есть, а старшей медсестры нет? Все эти элементы приближают рассказ к триумфу олимпийского принципа непобеды. Но всё-таки что-то мне подсказывает, что рассказ попытается вырваться из хоровода участия ради участия, ради участия, ради участия, постараясь победить.
Всего хорошего.
4P
И этот рассказ показался мне тоже сильным, ярким и художественным. Жёлтая группа, ты крута!
Мне нечего сказать автору. Понравилось. Финал,да...и никто не говорил, что будет легко. И каждому по вере его.
Оценивала бы группу, взяла бы в тройку. Хотя я ещё не всех прочла.
dobriy_doktor
Большая диагностическая машина
Скучный, роялистый пересказ чего-то библейского, круто замешанного на идеях постапокалипсиса и (не)слегка отдающего творчеством Х. Кодзимы.
Koneko
Симпатичный рассказ, уютный и забавный. Концовка такая оптимистическая, да и вообще читать было приятно.
Zangezi
В меру забавная погремушка про инопланетян и невозмутимых селян. Как я понимаю, омолаживающий муньп даже полезнее транслэйтора.
arturovna
Ламповый рассказ. Приятно читать. Из минусов (для меня) – нет интриги в сюжете, сразу понятно что там будет.
CherryDoor
Очаровательно. Рассказ не претендует на драму, глубокий смысл, философию — и отлично. Он милый, легкий и чуток забавный. Репособаки — класс.
Hermit
Забавный непритязательный анекдот, в своих рамках очень милый. Мне понравилось.
Франсуа М Делоне
Деревенская фантастика мне понравилась. Веселый такой рассказец про здоровье. Надо будет на будущее запомнить, что к инопланетянам лучше коммуникабельность, чем опаска.
Gourmand
цитата
деревня – это вам не город
Кому — вам?
цитата
садятся летающие тарелки чаще в деревне. Да вы и сами знаете, как это бывает.
Кто знает? С кем переговаривается рассказчик (если он вообще есть, я это тоже не понял). У вас есть герой, есть невидимый рассказчик, да ещё и некие «вы», с которым невидимый рассказчик беседует? Не многовато лишних персонажей?
Сразу кол. Рассказ неправильно оформлен, вернее, вообще не оформлен.
Почитайте Пришвина «Ленин на охоте». Там много рассказчиков и понятно, кто кому что рассказывает.
цитата
над полем выписывал фигуры высшего пилотажа объект, неопознанный само собой.
Почему неопознанный? Кем не опознанный? Героем, автором, рассказчиком, некими «вы»?
Нас вот в институте учили классифицировать летающие тарелки. https://youtu.be/xk8g7AMKhLg?t=25
artem-sailer
Классный рассказ, что тут ещё прибавить? Хороший, юморной, добрый, ламповый. Герои продуманны, доверие вызывают. Автор, вероятно, не претендует на что-то супер-пупер оригинальное, да и ладно. Главное — читать интересно и приятно. Репа забавная и симпатичная, инопланетяне доброжелательные, земляне приветливые и понимающие. Отличный рассказ, надо, чтобы дальше прошёл.
видфара
Тема – земная интуиция (?).
Весёлая история (так и просится дальше – «…в журнале «Ералаш»!»), основанная на элементарной коллизии. Написано просто, почти без ляпов. Немного цепляет местами некоторая разухабистость авторского тона. Однако общее впечатление и послевкусие очень приятное, светлое.
Тайна бинарная, неравновесная – происхождение Репки почти сразу понятно, а вот её предназначение раскрывается постепенно. Сюжет строится на взаимовыгодных отношениях дачника и инопланетного сторожевого корнеплода. Читается легко, помнится долго.
Чудо предельно милое, мгновенно обезоруживающее циничного читателя. После такого даже не тянет задумываться, что теперь будет с земной популяцией муньпов…
Достоверность выше среднего, т. к. персонажи архитипичны, а потому изначально убедительны.
Strelok
Рассказ в стиле «Великий Гусляр» Кира Булычёва. Симпатичная, очень добрая фантастика. Не претендующая на интригу, загадку. Я вообще предварил бы этот рассказ эпиграфом «Киру Булычёву и его Великому Гусляру посвящается», Понравилось!
Люц
Теперь знаю, какая самая оригинальная инопланетная форма жизни. Это репа! Живая.
Рассказ с юмором про фермера и репу. Написано хорошо, легко читается. Забавно, но не более (рассмешить меня вообще трудно), скорее абсурдно. Но мне понравилось больше, чем про рассказ, где на деревьях росли чипсы и пиво. Здесь добрее и репа такая няшная (только на самом деле это не репа).
artem_kelmanov
Что ж, в то время как в соседних рассказах конкурса царят рептилоиды, здесь автор изобрёл репКилоида. Рассказ получился забавный и добрый, со своим очарованием. Я получил удовольствие от прочтения.
4P
Милота какая...) В топ бы взяла. Складно, славно, незатейливо, но очень мило.
И чего-то жёлтая мне кажется очень хорошей группой.
Koneko
Рассказ в рассказе. Довольно частый прием, но здесь вполне оправдан. Идея рассказа на редкость странная, но действительно оригинальная. Текст-притча, текст-размышление. Последний абзац завершает как последний аккорд. Странное впечатление осталось. Но рассказ запоминающийся, бесспорно.
CherryDoor
История о том как персонаж персонажу что-то рассказывает за жизнь и философию, при этом берет с него деньги. Скучно. Тот же Историк тоже пилил в философию, но там это как-то элегантнее подано было, да и читалось легче.
arturovna
Замаскированная под рассказ рассуждалка о вечном. Но читалось легко.
Hermit
«...когда вы говорите, такое ощущение что вы бредите.»(с) Да, я заметил фамилию. Плохо замаскированное под рассказ рассуждение космических масштабов и космической же... сомнительности.
Весь пафос и претенциозность нагнаны чтобы замаскировать непоследовательность и рассуждений и сомнительность выводов. Напомнило программы с РенТВ.
artem-sailer
В начале рассказа несколько раз споткнулся и увяз в выражениях типа «И редкое облачко, занесённое с Гудзона, не больше ноля в цифре 2001 на настенном календаре, испарялось быстрее, чем рыба, выброшенная на берег, успевала хлопнуть ртом.», «Делирий выкроил из бифштекса маленький кусочек и завращал его по орбите свободного от зубов рта.», но ближе к середине текст стал попроще.
Рассказ — не шедевр, конечно, но читается неплохо. В качестве разминки для ума — самое то. Хотя и поставленные автором философские вопросы о вечном разрешить не получилось, некоторые моменты в рассуждениях профессора выглядят натяжками, но не в этом, наверное, суть. Подано с явной иронией, поэтому в настрое автора сомневаться не приходится. Ну, и соответственно, относиться со строгостью к рассказу тоже не стоит.
Забавно, любопытно.
Gourmand
цитата
не больше ноля в цифре 2001
Цифры: 0,1, 2,3,4,5,6,7,8,9. Больше цифр нет. Остальное — числа.
Чтобы было понятнее, аналогия. «похожа на це в букве трансформатор». Нет буквы трансформатор. Ну нет такой буквы.
цитата
Билли обдумывал вчерашнюю посиделку
Вчерашнюю посиделку мог обдумывать Колян или Иван Петрович. Чё за Билли из русской деревни? Как его в Гудзон занесло?
вот весь абзац целиком.
цитата
Вбивая на клавиатуре логин и пароль, Билли обдумывал вчерашнюю посиделку. Речь шла о случаях в Маунтин-хилл. Целую неделю городок терзала ночная музыка с небес, радиопередачи и переговоры на полицейской волне. Плотный, что твой кулак, информатор-фермер хитро растягивал историю, пил и пил, поводя бычачьими глазами. Приходилось, болезненно морщась, подавать знак бармену, что бокал пора обновить.
1) Посиделка была с барменом. На завалинке.
2) Посиделка — это случаи в Маунтин-хилл. (Гористый холм? Горный холм?)
3) Неизвестный городок терзала музыка. Как это связано с горным холмом и посиделкой?
4) Чей кулак плотный? что вообще означает сравнение «фермер плотный, что твой кулак»? Это какой-то круглый робот-дрон?
5) Как можно растягивать историю хитро? А если не хитро, а запросто растягивать, тогда что изменится?
6) Почему рассказ дрона Билл слушал, болезненно морщась? Слишком громко? У Билла проблемы в общении с роботами, плотными как кулак?
цитата
— Ну и вот... – Фермер смеялся уже в открытую. — Живёт у нас на Заячьей горке чокнутый профессор.
Если вы уж начали щеголять американизмами во время русской посиделки, такими как Маунтин-хилл, то поему горка стала Заячьей? Она должна называться Раббит-рок или Раббит-хилл, если уж вам, автору, так нравятся Хиллы и Биллы.
цитата
и звучит из них то пленительный Шопен
Это говорит фермер, плотный как кулак? Почему у него Шопен пленительный? Он гей что ли?
цитата
Билли сделал бармену знак и, сопровождаемый взглядом фермера, выпил сам.
— Ленни! — Журналист, поднимаясь, бросил на стойку полтинник. – Ещё раз увидишь этого прощелыгу, гони вон.
Кто такой Ленни??? кто такой Журналист? Как они попали на частную посиделку с барменом в гористом холме?
Zangezi
Вполне неплохая философская миниатюрка о третьем человеке. Финал, правда, слабоват, ушел в тот самый банальный пафос. А начало еще слабее: во-1, зачем эти детали насчет 2001 года, логина и пароля (кстати, их действительно «вбивают на клавиатуре»? Или вбивают в форму на экране, а на клавиатуре «набирают»?) и т. п. Во-2, с метафорами нужно поосмотрительнее. Метафоры ради метафор ни к чему. Что это за «головка грусти»? «Выпустить обиду» откуда? Выпустить газы — это я понимаю. «тысячелетиями бродил по Евразии» — опять пафосный перебор, который профессору Делирию не идет. Посредственность в Нью-Йорке? Как говорится, приезжайте к нам в Жмеринку. «почти все рассказы написаны»: он, его, ему? Неправда, еще есть она, ее, ей. Кстати, тема пришпилена к рассказу откровенно белыми нитками: «письмо от неизвестного отправителя» подписано.. профессором Делирием. Как же отправитель неизвестный? А всего-то и нужно было оставить без подписи, по рассеянности, а потом профессор сам подсаживается в баре к журналисту..
Но в целом неплохо.
Франсуа М Делоне
цитата
редкое облачко, занесённое с Гудзона, не больше ноля в цифре 2001 на настенном календаре
интересная цифра 2001, между прочим. Действительно, есть же шестнадцатеричная система исчисления, почему бы не быть бесконечно-ричной? Задумался, к чему это может привести. Тем более, что летоисчислению конец настать должен. Ну детали, что цифры принято изображать одним символом можно и пропустить. Что мы в самом деле, на экзамене, что ли.
Рассказ у меня ассоциируется с ветром из подземки, дунувшим на Мерлин Монро. Не удивлюсь, если автор Док.
видфара
Тема – письмо от незнакомца.
Идея здесь довлеет над текстом, не позволяя рассказу состояться… Написано нескладно, язык шероховатый, но щекотка от него невесёлая.
Тайна в наличии, худо-бедно со своей ролью справляется.
Чудо осталось за кадром, и это тоже не красит данную историю…
Достоверность низкая – персонажи, начиная с фермера и его пленительного Шопена и заканчивая профессором Тременсом (который Делирий, ага), малоубедительны. А пассаж с маленьким кусочком бифштекса, вращающегося «по орбите свободного от зубов рта», вышибает из читателя последние крохи доверия к тексту…
Strelok
Не понравился совсем. На мой взгляд, это тот случай, когда критики глубже, чем автор. Приписывают мысли, которых у автора и не возникало, а потом удивляются и восхищаются глубиной и философичностью ими самими же и озвученными.
Люц
Рассказ про журналиста и профессора. Был прочитан мною бегло, ибо для меня «воды» многовато.
Идеалистическое мышление. Сама идея про «человека всего» с одной стороны — оригинальна, с другой — с привкусом треша.
Не понравилось. Вот, если бы профессор формулу вывел, тогда да.
artem-sailer
Хорошо написанный рассказ. Есть и живые герои, и пространные объяснения происходящего, и нечеловеческая логика. Однако непонятно, для чего всё это было написано — идея, которую автор хотел донести, лично для меня так и осталась не открытой. Повествование настолько чинное и гладкое, что до последнего казалось, что где-то в конце выстрелит чем-то необычным, например, что всё перевернётся с ног на голову. Однако этого не произошло. К тому же, если заменить ящероподобных пришельцев на самых обычных людей, абсолютно ничего не поменяется. Тогда зачем было вводить пришельцев?
В тексте имеются ошибки, но мне показалось, что их можно списать на спешку и отсутствие должной вычитки. Особенно — по пунктуации: «Зная что ничего не получишь взамен», «Откуда они пришли и куда направлялись так и останется непознанной тайной» и др.
Автор почему-то довольно часто использует такую конструкцию: «- Когда мы делаем кому-то доброе дело, мы понимаем, что получим ответ. — начала Иоланта.» — здесь ведь нужна запятая после прямой речи или заглавная буква в начале авторской. Таких примеров в тексте штук 10. Есть и орфография: «старался не смотреть на отца, что бы тот не заметил его состояние» — нужно «чтобы». Ну, и есть ещё там немного. Также сломал глаза на чудовищной в своей громоздкости конструкции «Его настоящее имя было не Иллирий — это было его второе имя, так называемое имя для всех, а Гвенхвивар.»
Koneko
Изящно написано. История немного грустная, но с ноткой надежды, и весьма поучительна. Рассказ-притча, в которой есть и сюжет, и мораль. Искренний, трогательный, красивый текст. Мне очень понравилось.
arturovna
Люблю про рептилоидов, посыл правильный, но мимимишность сюжета (для меня) уже зашкаливает.
Hermit
Очень простой рассказ, но добрый и хорошо написанный. Понравилось.
Zangezi
Очень странная история об очень чувствительных и благочестивых ящерах, которые, однако, совершенно не заботятся о своей безопасности, если хватают первые попавшиеся трупы неизвестных существ. Что за Иллирий-Гвенхвивар? Причем здесь войд, так что даже рассказ назван так? Похоже, этот рассказ могут понять только рептилии..
CherryDoor
Я не совсем поняла что ж такого нечеловеческого в логике ящерок, ну, кроме того, что они не люди. Но в целом — из того, что я прочла, понравилось.
Единственное, название смущает, потому как Войд не несет какой-то особой смысловой нагрузки, кроме того, что это космический эквивалент пустынного болота. Куда логичнее было вынести в заголовок нечто важное по смыслу, Древнейшую Заповедь, например.
Я ждала, что войд как-то сильнее сыграет в рассказе (ну, кроме того, что они там полетали).
А так — хороший и добрый рассказ. Имена, правда, странно сочетаются. Зара и дочка Иоланта звучат... хм. Ну да и ладно. Это уже придирки.
Франсуа М Делоне
Рассказ у меня проассоциировался в зоофилией. В смысле, автор столкнул меня в террариум с любвеобильными крокодильчиками, они облепили меня, и мне, по трудному пути на выход, пришлось с ними обниматься, чтобы они не догадались, что я их не люблю, и не сожрали меня. А когда я выбрался, то постарался забыть и никому не рассказывать о своем приобретенном опыте.
Рассказ в целом не совсем рассказ. Это зарисовка мира, где «войд» — что-то типа пустыни смерти, а живые существа руководствуются универсальной моралью. И с ксенофобией у них проблемы — у них «свои» даже инопланетяне. Наивный мир — это хорошо, это по-детски мило. Получилась красивая картинка, типа фотографии котенка. В общем, в рассказе нет движения сюжета, потому что нет человеческой проблемы, которая заставляет человека шевелиться и искать выход. Повторяю для любителей рептилоидов — в рассказе есть милые рептилоиды, рассказ про про них!
harrybook
У меня название ассоциировалось с «Вельд», причём мгновенно — хитро, автор!
Что у нас по тексту? По тексту у нас днозаврики без роботов.
Просто динозаврики, просто живут себе, никого не трогают, даже спасают некоторых.
И всё-таки, если приглядеться, в этом рассказе есть кое-что.
Автору спасибо.
===
з.ы.
У меня тоже есть про рептилий.
Если автору интересно, то
вотъ
:-)))
видфара
Тема – нечеловеческая логика (?)
Детская сказка про толерантных и сензитивных жабсов. Написано простенько и с нестыковками. Например, подходящий стыковочный шлюз на корабле неизвестной конструкции, или «редкие мелкие каменистые обломки» в «колоссальном пустом пространстве, свободном … даже от астероидов», ну и т. п.
Тайна гибели гуманоидов осталась нераскрытой, очевидно, чтобы не омрачать благостную вселенную, «где у серебристой звезды кружилась в задумчивом танце … бирюзовая планета, планета сверкающих перламутром озер и … бескрайних болот».
Чудо здесь милое и наивное, но такие рассказы нам тоже нужны, иначе совсем зачерствеем…
Достоверность условная – помимо общего мимимишного впечатления от рассказа, маленький Гвенхвивар-Не-Иллирий по своему мироощущению ничем принципиально не отличается от рептилёныша Коби.
Strelok
Честно говоря, не очень понял в чём суть. Исполнять заповеди? Ну, да, согласен. Абсолютно отсутствует интрига. Простенький, даже н рассказ, а набор предложений – нио чём.
artem_kelmanov
Семейный отпуск сказочных рептилоидов на космической яхте, мир, дружба, жвачка, а также бледные дети с сердцевидными личиками. Имена и поведение главных героев, конечно, не очень-то и рептильные, ну и пусть. Make love, not war.
MishelVolor
«- Любимый, мы должны подлететь и посмотреть что это. — сказала жена Аббы Зара. — Это явно не астероид.» Как шовинист, авторитетно заявляю, все проблемы от баб начинаются со слов «о, какая крутая штука». Лично меня подобное радует, но я не злокачественный сексист, поэтому хвалить подобную шовинистическую мысль не хочу.
«У нас на корабле есть молоко и ыгван» считаю необходимым уточнить, ыгван могут раздавать вместо бульбы? Что хорошо и замечательно.
«Таков путь» ^_^ ещё нельзя снимать шлем никогда перед живыми и не держать слово мандолорца! Это де прекрасно! Таков путь.
Так, вот мне и попался камерный рассказ, идущий наперекор олимпийскому принципу непобеды. Рептилоиды на месте, пожалейка на месте, трупы(хотя я и ожидал космических зомбей и робо-лолей с пулемётами) на месте. Всё на месте, даже камерность. Всё хорошо. Камерно, но хорошо! Поэтому долой олимпийский принцип.
dobriy_doktor
Здоровье не позволяет, а так бы выпил. За здоровье, само собой.
В предложенной автором истории рассказывается об удачном дне семейки инопланетян, которые смогли раздобыть множество бесхозных трупов и реализовать свои религиозные воззрения. Рассказ хорошо всем, за исключением отсутствия темы. Потому как культ мертвых, которым так увлекаются рептилоиды, совершенно не чужд земной логике. Более того, те практики культа мертвых, которые рептилоиды планируют осуществлять, очень даже цивильны по сравнению с африканскими или малазийскими. Ага.
Koneko
Неприятный рассказ. Долгое описание родов, мерзкие твари, отвратные подробности. Наверняка в тексте кроется глубокий смысл, но я его не поняла. Мне не понравилось.
arturovna
Красивое фэнтези про проклятый город – неизвестно где, неизвестно когда, чуток стимпанка, чуток эротики, чуток ньюкробюзона. Концовочка мимими, не люлю такое.
Hermit
Это потрясающе. Очень атмосферное темное фэнтези. Может на контрасте с остальными рассказами, которые про космос, но пока понравилось больше всего.
artem-sailer
Просмотрел по диагонали, не вдаваясь в мерзостные подробности. Там что-то про поедание человеческого мяса и про проклятых немых рожениц, из которых выходят какие-то то ли дьявольские дети, то ли что-то в этом роде.
Рассказ на любителя. Я не любитель. Поэтому и обсуждать нечего.
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с раковой опухолью. Надо резать. Мизантропия в четвертой степени. Еще, я помню, читал рассказ на ближайшем колфане, про кристалл, рыбу и сволочей. Вот то же самое, только круче. Автор как-будто прогрессирует. Не знаю, кому это все будет в прикол. Воняет же. Сподвижничество Германа какое-то. Талантливо, со знаком минус.
Zangezi
Ассоциации: цикл об Эрикезе Муркока.
Ну а так: черное фентези, крайних омерзительностей не заметил, в самое дно сточных ям мы так и не проникли.
Особого развития персонажа нет, сюжета тоже, просто проход по трем локациям с целью показать антураж, атмосферу сеттинга.
Что не понравилось и резануло:
от сотен образованных иголок — образованные иголки? Они и читать умеют?
соль для носика, напротив сердечка — вот это неожиданное сюсюкание не идет героине и выбивается из ее образа
Я не знаю названия кораблей, их матч — матч по футболу между кораблями? ;)
ни один из рабочих доков — двусмысленно. лучше просто «ни один из докеров»
мою верную слугу — слуга мужского рода
и она скоро разродиться — да ладно, автор!
волны гасили ветер — вот эта цитата сюда ну никак не лезет
с подчиненными Глубинного Короля. — у короля все же подданные, подчиненные у чиновников
он пытался ударить корабль поднимаясь из глубины — почему он? Там же Тварь?
злоприставочему — э-э-э?
Финал с медузой-горгоной слабоват. Опять-таки, не та это опера. Кроссоверы нужно работать элегантнее.
В целом: топ возможно, но не первым.
P.S. И да, тема. Хз, какая, нужно думать.
CherryDoor
Написано хорошо, атмосферно, но до чего ж не моя это атмосфера. Очень «дарк», как по мне. Еле дочитала, хотя написано бодро.Местами даже отвратительно красиво. Автору уважение, но я пройду мимо
artem_kelmanov
Начал я читать, а тут:
цитата
головное прилежание
Наверное, всё-таки имелось в виду предлежание?
цитата
несколько неудачных выкидышей
«Неудачный выкидыш» — это как?
Дальше собственно придраться особо не к чему. Текст, конечно, не до конца вычитан, но сильно это не отвлекало, разве что почему-то под конец Маяк превратился в Маятник.
Рассказ мрачный, но очень качественный и атмосферный, мне в целом понравилось.
видфара
Тема – регулярные письма от знакомых незнакомцев.
Ещё одна хорошая история, ориентированная на проект «Аква». И ей тоже откровенно тесно в рамках рассказа…
Тайна не святой троицы Предавших Себя завораживающая, поначалу слишком неявная, а в финале жестоко-конкретная, подана с эпичным размахом…
Чудо, как и положено в подобном сеттинге чудовищное, безжалостное и в меру внезапное. Хотя если вдуматься, история изначально имеет горький привкус обречённости.
Достоверность выше средней, ибо ГГ и все, кто появляется в кадре вместе с ней, получились живыми и настоящими. Мир при всей его суровой негостеприимности тоже выглядит убедительно.
Strelok
Не моё!
Люц
Черное фэнтези, которое балансирует на грани чернухи, но не скатывается в нее. История про акушерку в рыбацком поселке.
Ожидания сразу были низкие, так как чернуху я не люблю, а название намекало. На удивление, мои ожидания не оправдались. Читать было увлекательно. Один из самых атмосферных рассказов, что пока встретился. Атмосфера тягучая и холодная с привкусом мрачных легенд «Пиратов Карибского моря» и капельку историй Лавкрафта.
У автора красивый слог и богатый словарный запас. Яркие описания, яркие и живые персонажи, включая второстепенных. Все прекрасно представляется. В меру оригинально. Диалоги отличные, выверенные. Талантливо написано. Фэнтези не мое, но скажу, что у вас есть чему поучиться.
У этой истории есть послевкусие, а это редкость. Спасибо, автор. Вышло сильно.
«Он всегда из нас троих был самым тупым и глупым» — синонимы, лучше одно заменить на другую характеристику или убрать.
SAM77
Отличное тёмное фэнтэзи. Если бы не лучи добра в финале, был вообще гримдарк. По мне, зря, зря вы так финал спозитивили, автор! Хотя, хрен его знает, может и не зря… Мир получился очень интересный, чем-то слегка напомнило «Тёмные начала», но прям совсем чуть-чуть атмосферой. Я думал, в рассказе будут преобладать миазмы, рыготина и прочие дела, но баланс вполне соблюдён. Особенно круто выписан отец Луи и его мясной стол. Прям вот завидую. Сюжет незатейливый, но для фэнтэзи вполне пойдёт, финал яркий и эпичный. В общем, главное в этом рассказе – образы. И мораль есть: «Они не могут понять, что я акушерка, моя работа — помогать рождаться в этот мир. Рождаться всем без исключения, потому что мы не знаем, кто сможет поменять этот мир к лучшему».
По тексту – обратите внимание – очень много «которостей». («которые рискуют в этой неравной схватке, которые — это только 1 пример)
Очепятка: «Или мне показалась?»
А в целом — хороший язык, есть стиль, а некоторые картинки, как я уже писал , не выходят из головы.
ЗЫ
С реакции некоторых конкурсантов я конечно фигею, будто у нас тут конкурс детской литературы про «Чебурашку». Впрочем, на ФЛР всегда были тёмные жанры не в чести.
ЗЫ ЗЫ
Хотелось бы увидеть этот рассказ в финале.
4P
По-моему, это суперкруто. Насыщенно, плотно, ярко, безумно. С идеей и отличной стилистикой. Похожие ощущения были, когда читала рассказ К.А. Териной «Никто не покидает Порт-Анри».
Очень понравилось. И в финале я не вижу ничего позитивного, никакого добра.
Героиня сделала то, что должна была. То для чего её выковали. И что будет дальше..? Знает только созданный Автором мир. Девочка со змеиными волосами вполне может закусить акушеркой. А может и нет...
Какая же это блестящая вещь! Браво!
dobriy_doktor
Вариация на тему древнегреческих мифов, оформленная в стиле сандалпанка. Идеологически является приквелом рассказа с 15 ФЛР «Персей обреченный». Хотя «Персей» был атомпанком. Хотя кто их, этих панков, разбирает?
Сюжет — производственная драма о трудо выебуднях бабки-повитухи, почему-то называемой акушеркой (термин Нового времени, сомнительно, что применявшийся раньше 19, а по отношению к женщинам — 20 века).
Фантдопущение — бабка-повитуха неожиданно для окружающих древних богов и чудовищ оказывается профессионалом (первыми профессионалами были строители соборов масоны, медики задумались о собственном профессионализме по результатам 2МВ) и соответствует требованию к специалисту с высшим медицинским образованием о непредвзятом отношении к пациентам вне зависимости от их происхождения, пола, возраста и социального статуса, хотя имеет не более чем среднее образование.
Фабула — дядья в меру возможностей и понимания беспокоятся о рождении племянницы, но профессионалу виднее.
Язык — слишком живой. Кого-то слизали, кого-то сожрали с потрохами. Кто-то отделался пинками.
Что можно было бы сделать лучше — согласно традиции, волосы у горгон стали змеиными после проклятия Афиной. Да и превращаться в камень зрители стали так же сильно после рождения. Поэтому заглядывать в глаза при рождении им было никак. Ляп вроде небольшой, но равен тому, когда у маленького австрийского мальчика в историях про попаданцев фамилия Гитлер, а не Шикльгрубер.
Тема конкурса — здесь нет и здесь нет... Где подевалась?
Mishel78
Уж не знаю, как назвать жанр, к которому можно отнести данный рассказ, но густая психоделическо-сюрреалистичная атмосфера намекает на смесь многих жанров. В основе своей это вариация на тему древнегреческих мифов, но ощущение такое, что происходящее имеет место быть ещё до появления человечества из бездны хаоса.
Вал за валом наплывают из этого хаоса невиданные существа, встают неназываемые города, а в центре всего этого повитуха Эбигель, принимающая роды у божественных сущностей и невероятных существ. Есть отсылки и к христианству, но какой-либо привязки к месту и времени действия мне не удалось обнаружить. Да это и не нужно, потому как в финале вместе с рождением очередного гибрида в семье Глубинного Короля, происходит рождение очередного мифа.
Может я и не самый внимательный читатель, но рассказ что-то очень глубоко затронул во мне, как в читателе. Поэтому произведение заслуживает высокой оценки.
MishelVolor
«Лежит
безжизненное
тело
На
нашем
жизненном
п
у
т
и!» (из анекдота)
«— Дефочка, ты считаешь нормальным в наше время помогать рождаться новым людям?» замечательная отсылка к тому как немцы произносят слофа ф анектотах( Палапаноффо? Ну, даффай, даффай»)
«Солнце последний раз заглядывало к нам, когда я еще была такой же ссыкушкой, как и ты...» да, Питер — он такой
«Я посмотрела в окно, залепленное слюдой» очень хорошая цитата. Только залепить можно отверстие, это было окно крайне маленького размера?!
«Холодный край. Вода, солёная и холодная, , спорит с низкими облаками» будто бы снова в Северную Венецию в октябре приехал. Бррр! До того здорово!
Конечно же слово «апож» не является матом. Но всё же относится к яркой экспрессивной лексик, что хорошо и важно! Особенно, если основная цель — это писать не на века, а на один раз.
«не проявилась ли в нем частичка Богов» хммм, отлично! Снова в рассказе упоминается участие богов в создании генофонда нации. Наверное совпадение, что хорошо и прекрасно!
«Ем медленно, вспоминая домашнюю колбасу с кусочками сала, овощное рагу, поджаренные баклажаны... Ах, какие они вкусные с толикой чеснока, да на свежий кусок белого хлеба!» замечательно! Сегодня аккурат Старый новый год! Наш — родной, проверенный временем, поэтому запечённый болгарский перчик и хлеб с оливковым маслом за 80 гривен — самое оно!
«— Ссыкушка, — пискнула мне крыса и ринулась к щели. « Да, такие хорошие случаи известны замечательной науке. Например в старом хлебе может содержаться спорынья, а уж она вызывает ТАКОЕ, что ни в сказке сказать, ни в сериале «Демоны да Винчи» показать! Так что зер гут!.
«— Одевают снастями корабли, надевают на себя обереги... « нЯНяНЯ!
«— Уммм, от тебя пахнет Златоустом. « В смысле машиностроительным заводом! Это прекрасный запах. Смесь запаха СОЖ, масла и еле уловимый аромат металла.
«И прекрасная девочка открыла глаза.» Как же хорошо!
Теперь по делу. Рассказ претендует на звание абсолютного чемпиона по олимпийскому принципу непобеды, это же классно. Бесконечные диалоги — путь к великолепию, экспрессивная (на грани) лексика — дорога к величию, персонаж без собственной дуги наконец — это и цель, и средство! Прекрасно и замечательно! В конце добавлю, что не развлекать читателя — это тоже правильно.
lowercase
Нахвалили тут в Жёлтой группе «Глубину сточных ям в доках Аргисолля», я и попыталась ее прочесть.
цитата
Дурные воды бухты, пропитанные сточными водами
воды, пропитанные водами — это образец потрясающего языка, наверное.
цитата
дают свои семя в роженицах данного места.
несомненно, канцелярское слово «данный» никоим образом нельзя заменить на «это», а то ж вся атмосфера потеряется, да. И согласовать слова в падежах — для кого, для чего...
И так почти в каждом абзаце. Тут чтоб все нелепости процитировать, надо почти весь текст вставлять. Можно, конечно, поправить все это редактурой, но надо ли? Ведь тогда скажут: скучно, без шика. Простенько. Заезженно. А тут автор будто пытается изобрести какой-то свой язык с нечеловеческой логикой. Иногда ему удается приблизиться к антигениальности. Непобеде, как говорит МВ.
цитата
Раздался щелчок кнута и вскрик, наполненный болью, как бочка дождевой водой после ливня. Он переливал за край человеческого крика, становился животным, полный безысходности.
понимаете? Вскрик, как бочка. Вскрик переливал за грань крика. И становился каким-то неведомым животным. Осьминогом, наверное. Очень безысходным осьминогом.
И — самое главное и удивительное для меня — почти все в восторге, мол, как ново, оригинально, свежо выглядят эти сравнения и метафоры. Атмосферно. Никаких скучных, истасканных конструкций. Каждую метафору — хоть на фонарь в рамочку вешай.
Желаю автору всяческий увенчаний и публикаций в самых читаемых журналах. И чтоб все мы только так и писали.
Что до сюжета — интересно, мысль есть, герои довольно живыми вышли. Но когда больно почти в каждом абзаце от этого мастерского слога — сложно следить за действием. Впрочем, больно не всем. Некоторым — наоборот, приятно от авторской манеры рассказывать историю. Это как холодец, наверное. Я его презираю, а кто-то презирает меня за это. Да, холодец — это то самое слово, которым я бы охарактеризовала свои ощущения от этого рассказа. Простите. Не серчайте, пожалуйста.
Koneko
Любопытный рассказ. Написан атмосферно, с чувством, язык образный и приятный. Сюжет немного запутанный, в духе мифологических историй. Понравилось.
artem-sailer
Стилистически безупречно, завораживает кружевами текста. Внутренний монолог героя, поданный авторским текстом, впечатляет. Но всё же, на любителя. Истинному ценителю жанра магического фэнтези с этакой стилизацией под «народность», думаю, рассказ придётся по вкусу. Может, и не торт, но свежее и изысканное пирожное. Себя к любителям жанра причислить не могу, поэтому лишь уважительно снимаю шляпу перед автором.
Довольно долго и, в общем-то, безуспешно прорывался сквозь многослойность магических выкладок, в итоге решил не вникать в саму суть. Но повторюсь — написано очень хорошо, богато. Но на любителя, поэтому отрицательные коннотации в моём отзыве можно не учитывать, поскольку они гипертрофировано субъективны.
arturovna
Вроде бы и неплохо, интересный мир с интересной мифологией – вроде и славянская, а вроде и нет, но… вот этот репортажный стиль от первого лица (будто блогер про своё житие рассказывает) плюс обилие красивостей… Я устала это читать очень быстро, но другим, возможно, понравится больше.
Zangezi
Как я понял, история про героя типа ведьмака, с предназначением. Имеет дело с некими полубогами, точнее полубожками. Весь рассказ везет их куда-то. Куда, непонятно, зачем — тоже. Рваный стиль повествования сильно затрудняет понимание.
Hermit
Атмосферное с хорошим языком и прописанными характерами непонятно что. Автор действительно очень неплохо пишет, но что в этом рассказе происходит я так и не понял.
Франсуа М Делоне
Рассказ у меня ассоциируется с жизнью леших. Так я себе ее и представлял, эту странную нелепую жизнь. Читается не то что бы трудно, но как-то вязко — хочется ведь смысла, а он все время ускользает. Устал читать. Зачем Вы так со мной, автор? Что я Вам сделал? Тема: нечеловеческая логика, конечно. Бесчеловечная...))
MishelVolor
Александра Артуровна постоянно говорит, что я — злой и всех ругаю. Допустим, что это так. Поэтому я всех за всё буду хвалить.
Итак. Нас сразу встречает гениальное начало:« Над голыми кронами плывёт марево. Блестит затвердевший снег. Над голыми кронами плывёт марево. Блестит затвердевший снег. « это отлично. Натурально в стиле фразы: «По стене ползёт кирпич, деревянный, как стекло».
«Марк пригубил ледяное...угли и снова выпил» Фсысли снова?! Он же только пригубил. Или он пригубил основательно от души. В любом случае — это находка!
«Ещё глоток. Подремать бы. Ещё. Хороша, зараза. Крадётся, снег чуть поскрипывает. Не выпьешь – так и не услышишь. Гибкая стерва! Проворная. Не замечаешь, как от ствола к стволу сигает. « Автор молодец» У него глоток заразы крОдётся(как мышь из мема) Глоток гибкая, проворная. Это замечательная находка!
«– Не, дя-наставгик, мне нельзя. Батюшка запрещает. Грит, если сырое есть, рука к вину потянется, а там спиться недогго.» Вот! Отличная антиалкогольная цитата! Фактически, Мишка меченный от такой цитаты должен прослезиться. Недаром он у нас был Лимонадный Джо.
«Купировать будем?» правильно! Как хвост собаке!
«Из одежды – вся в кожаных ремнях, хотя такие доспехи на большой земле едва ли спасали.» Отличная находка, BDSM охотница на привале в кожаных ремнях. Аргх!
Итак, продолжаем хвалить. Мы имеем рассказ, написанный с единственной целью — повеселить и позабавить автора. Это правильно, главное же не победа в конкурсе, а участие в нём. Поэтому, чтобы не победить надо:
а) не думать о читателе,
б) не писать интересно для него,
в) ничего не объяснять про мир, где происходит действие,
г) лучше нагнать непонятизмов так, чтобы стало совсем уж больно глазам.
И тогда наверняка рассказ по олимпийскому принципу не победит. Это хорошо и правильно! Так и надо. Все молодцы, а кто выжил — особенно молодец.
М.В.
harrybook
Хорош однако, я так написать и не смогу.
А если бы голосовал — верхушка ТОПа.
Удачи рассказу и автору!
видфара
Тема – интуиция (???).
Психоделическое роуд-муви, в котором ГГ и все, кто его окружает, понимают гораздо больше, чем читатель в состоянии уразуметь. Написано неплохо, образно и ярко. Картинка при всей её непонятности запоминается, послевкусие после истории – весеннее, светлое и приятное, как берёзовый сок…
Тайна осталась непостижимой, читатель бессильно разводит руками.
Чудо здесь повсюду, собственно внутри чуда вся история и происходит. Что там, за растаявшими вратами? Возможно, суровая реальность психлечебницы. Возможно, следующий уровень злых чудес. Читателя туда милосердно не пустили.
Достоверность сказочная, поэтому претензий к ней принципиально выдвигать не станем.
Strelok
Как-то длинновато. Нудными (извиняюсь, для меня) потерялось суть. Не увидел изюминки, интриги. О чём рассказ?
alexfly03
Очень тонкий лиризм. Живопись словом! Удивительные грани волшебства.
dobriy_doktor
Занятная сказка о бытии Иномирья в славянской стилистике. Традиционный тип рассказов на ФЛР сродни «Битва Шатуна и Снежича», «Жил-был кузнец» и далее везде.
Сюжет — одиночество, пьянство и кризис среднего возраста вынуждают главного героя искать возможность для коренного изменения образа жизни.
Фантдопущение — герой находит в себе силы преодолеть лень, депрессию и неприятие окружающих, благодаря чему обретает шанс на новую жизнь.
Фабула — типичная сказочная. Погрязший в проблемах и терзаемый призраками прошлого герой случайно обнаруживает, что его конкурент по наложению печатей, кузнец, справляется лучше и тщательнее, и принимает скоропалительное решение о необходимости перемен. Буквально сжигая все мосты к прошлому, он в компании случайных попутчиков находит свою дорогу в новый дивный мир.
Язык — написано не архисложно, но перегруженность архаичными словами не соответствует темпу повествования.
Что можно было бы сделать лучше — мир показан только с PoV главного героя и только во взаимодействии с ГГ. Не хватает некоторой самостоятельности мира за пределами ГГ. Например, в рассказе-конкуренте по группе «Глубине ям» есть линия двух капитанов и Кракена, которая случается все сюжетной линии героини и придает обозначенному рассказу известной (можно сказать, морской) глубины.
Тема конкурса — «Казань брал, Астрахань брал, Тему не брал...» (с)(тм)
artem_kelmanov
Очень образно написано, но суть происходящего я до конца уловить не смог. Почему имя главного героя так контрастирует со всеми остальными именами и названиями? Что за подснежница? Почему ГГ, обнаружив подснежницу, вдруг подорвался куда-то бежать? В чём конфликт со стариком и почему он? Зачем они бегали всей компанией вокруг деревни?
Резюме: сказочно непонятно.
AntonAbramov
Очень необычный рассказ. Минимум разъяснялок, зато мир какой странный. Может и не странный, если под другим углом посмотреть. Это похоже – когда слова в знакомые звукоформы складываются, а сами слова ненашенские, нечеловеческие. Хотя похожие. Сидишь и думаешь – то ли я понял? А не надо думать. Такое надо чувствовать. Присутствовать и участвовать. И тогда светло в конце. Улыбка на губах.
Работа мастера. Очень рад, что пересеклись.
arturovna
Читабельно, миленько, местами – детективненько, улыбнуло много раз, но…
Сюжет с таким туризмом есть у В.Савченко в Похитителях сутей.
ГГ не влюбленный, а зацикленный (ИМХО). Нашел он Джулию, тут и сказке конец — цель достигнута, приз на полку.
Koneko
Колоссальный рассказ! Персонажи как живые, ситуации тоже вполне жизненные, сюжет хитроумно закрученный, мелкие детали дополняют атмосферу истории. Я буквально погрузилась в текст и переживала все события вместе с главным героем. Отдельным плюсом хочу отметить вступление про сны. Подписываюсь под каждым словом! Короче говоря, мне очень понравилось. Автору огромное спасибо!
Zangezi
Написано бойко, но водянисто. Под конец понятно, что дело идет к замужеству, стало скучно. Идея эготуризма интересная, но реализована неправдоподобно. Это какой-то альтернативный мир с альтернативными правительствами, которые вот так запросто позволяют кому- попало загружаться в своих граждан и что-то там вытворять. Это ж какая лафа для преступников: все можно сделать руками незнакомого человека! «полная безопасность и конфиденциальность» от турагенств тоже чепуха. Любое правительство или мафия сколько угодно этих «турагенств» настрогает для своих. И как вообще в таких случаях осуществляется судебное расследование, к кому иск? К гражданину другой страны? Да вся идея с прочесыванием целой страны для поиска одной женщины просто бредова. Куда проще писать организаторам того симпозиума, его участникам, наверняка кто-то да вспомнит Джулию. Ведь на любом симпозиуме есть регистрация, списки участников, докладчиков, автор что, на симпозиумах не бывал? Еще эта Зина как «бог из машины»..
Короче, внутренний Станиславский протестует.
Придирки:
литровой бутылью виксаря — автор, видимо, сам не употребляет, ему что вискарь, что виксарь, без разницы :)
заполночь — проверочное слово «заполнить»? :) Нет, все-таки «за полночь».
Hermit
Извините, но главный герой или идиот или его интересует не девушка, а страдания по ней. За шесть лет не найти человека участвовавшего в симпозиуме, и про которого известно как минимум имя и внешность — это умудриться надо. Есть вполне конкретные списки участников, есть организаторы, есть публикации участников, из которых можно выяснить кто из какого института. И все это происходит в век интернета. Может это был не симпозиум, а сходка /sci/ 4chan'а и туда без пакета на голове не пускали?
Далее, есть примерно миллион способов оставить послания человеку, так что он не сможет мимо них пройти. Как на счет написать помадой на зеркале или фломастером на руке? Зачем надо было выбирать такие, которые человек может легко проигнорировать?
artem-sailer
Очень банально и заезженно. Ещё со времён «Обмена разумов» Шекли. Не очень нравится мне вот эта вот манера, когда автор ленится придумать что-то оригинальное, берёт самое простое фантдопущение, самый простой сюжет, мотивацию, героев и т. д. Такой подход мог бы оправдать автора, если он хочет вложить в произведение какую-то необычную идею, быть может, социальное и психологическое противоречие. Ну, хоть что-то от себя. Но зачастую и этого нет, а получается просто компиляция из штампов предшествующих эпох.
Главный герой, видимо, тоже из «старого времени». Не в курсе, что можно просто кинуть дозвон из номера Джулии на свой сотовый. Соцсети и поиск в гугл-картинках тоже не видел.
Да и любители перемещаться разумом тоже пошли уже не те. Какие-то стали капризные и изнеженные. Видишь ли, заметив после путешествия кольцо на пальце, бегут сломя голову в полицию. Будто бы ничего более странного с их телом не случалось.
Ну, и так далее.
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с телеграфными проводами. Всё натянуто. Эготуризм, конечно шикарен, в смысле проработки всяких вариантов использования — и с инвалидом можно поменяться телами чтоб порадовать бедолагу, и из хулиганских побуждений член бритвой отрезать, находясь в теле случайного бородача... и помаструбировать в теле любимой... преступления удобно совершать — спасибо автор! Вы щедрой рукой накидали вариантов для влажных фантазий! А любовь... ну что любовь... она и в Африке любовь. Было интересно. Я вот наверное в такой эготуризм не хотел бы поиграть, очень он рулеточный и непредсказуемый — проснешься потом с трусами на голове или еще что похуже. В принципе из рассказа получилась антиреклама легкомысленного обмена телами. Вроде как мораль такая: «Люди! Думайте с кем телами меняетесь! Может плохо кончиться» Сама процедура обмена телами реально кажется реализуемой — высший пилотаж убедительности рассказа, да. Я так не умею.
видфара
Тема – письмо от незнакомца.
Рыхлый рассказ с малоубедительным зачином и внезапным хэппи-эндом. Фантдоп заезженный, как старая пластинка. Но несмотря на это следить за злоключениями ГГ было любопытно. Он вызывает сопереживание, такие дела.
Тайна заключается, видимо, в том, как можно умудриться в современном мире не найти человека с мировой известностью (пусть и в узко-медицинских кругах).
Чудо голливудское, в обоснованиях не нуждающееся. Оставляет надежду в последних строчках, за что ему спасибо.
Второстепенные персонажи умеренно картонные, мотивация у них средней убедительности, но мир вокруг прописан слишком условный, а эпизод со спецслужбами и «тайной личностью-убийцей» роняет стрелку достоверности в левую часть шкалы…
Strelok
А вот этот рассказ понравился! Сюжет – банальный. Не буду рассуждать профессиональных возможностях розыска интересующего тебя о лица. Речь не об этом! Речь о любви и преодолении, ну и т.д. и т.п. Фантастика – всего лишь способ отойти от необходимости описывать тонкости оперативно-розыскной деятельности. И с этой задачей фантастическая составляющая рассказа успешно справилась. А рассказ удался!
MishelVolor
«Изредка приходят сны, в которых ты абсолютно счастлив.» отличный намёк на будильник
«но коты от него уходили, а собака…» хорошо передан характер! Если котов не кормить, то они уйдут.
«Поначалу Костя отнекивался, после устало молчал, даже задремал, но был безжалостно разбужен. « в этом рассказе прекрасна показана садистская практика писателей издеваться над персонажем, лишая того сна! Просто отлично.
«— Стоимость тура зависит от места, — объяснила старший консультант. — Нью-Йорк, Лос-Анжелес или Майами» ах, какие хорошие цели для наших стратегических ракет...
«В груди у Лавушкина поселилось странное щекочущее чувство. « COVID?! Снова отсылка?!
«во время тура ваше сознание, ваше эго находится в чужом теле, в теле незнакомого человека, « отличная аллюзия на «Видоизменённый углерод», «Вспомнить фсё всё» и на «Лезвобежца», сразу видно, что аллюзии погружены глубоко в подтекст! А сие есть хорошо и правильно!
«Костя купил Джули кольцо и надел на безымянный палец. Что он хотел этим передать? Только то, что он мечтает надеть ей кольцо на безымянный палец.» иными словами «я дерусь просто потому, что дерусь» — Исаак де Порто (с) отличная фраза!
«как вы, мужчины, умудряетесь доживать до своих лет? « а это отменная фраза, что «мужчины — это случайно выжившие мальчики».
Итак, это был рассказ, старательно выполняющий всё по олимпийскому принципу: «Главное непобеда». Итак, всё было для непобеды: размер, затянутость, попытки развлекать не читателя, а ещё оммажи на классику и ушедшие котики!
4P
Блин, какая прелесть! =)
Очень понравилось.))) Классно :)
Улыбаюсь сижу во всю физиономию.
dobriy_doktor
Еще никто не написал? Ну тогда я буду первым.
Есть великолепное, шедевральное аниме последних лет (полный метр) «Твое имя». Построено оно на процессе узнавания и попытках встретиться, но. Великолепно оно не процессом узнавания, кто же та девочка из снов, а постепенно раскрывающимся *****. Да и шедеврально оно вовсе не петлей времени, а сценой на радиостанции. По аниме сразу накропали кучу других, не сильно хуже, например, «Дитя погоды», «Здравствуй, мир» и далее везде. А почему бы и нет? Не только одно из лучших произведений жанра, но и самое кассовое аниме всех времен и народов.
Приятно видеть, что и на Фантлабе можно встретить почти что удачный вариант на тему. Но вынужден согласиться с предыдущими критиками — данные сюжетные приемы узнавания с записками, зеркалом и т.д. смотрятся удручающе глупо с учетом предистории с конгрессом, так как многие участники конгрессов, в т.ч. всемирных, знают друг друга заочно задолго до того, как увидятся впервые. Поэтому найти, связаться, пообщаться с любым специалистом из любого уголка мира не представляет никакой трудности. Ну и финал совершенно не реален для США, уж больно тамошние нравы и судебная система отличаются.
Zangezi
Неписанная ужасным канцеляритом (так задумывалось?) совершенно банальная история о заражении некоего г-на Филатова инопланетным патогенным микроорганизмом. Тема: видимо, нечеловеческая логика, хотя приписывать логику бактериям — ну, такое.
Koneko
Суховатый доклад о медленном умирании. Не верится, что человек на грани гибели писал бы такие фразы. И концовка не понравилась. Ради того, чтобы полюбоваться своими зелеными листьями, главный герой поставил под угрозу жизнь на Земле. Ну-ну…
arturovna
Сюжет, когда инопланетный организм захватывает космонавта и угрожает всему человечеству, мягко скажем, древнее трилобита. А читать всякие физиологические подробности…
И концовочка опять мимими.
Рассказ хороший, автор – могёт, но я в свой топ не возьму.
Hermit
Еще один странный человек. Теперь с явными наклонностями мегаломаньяка и суицидника. Сообщить о проблеме центру имеет смысл хотя бы потому что одна голова хорошо, а научный коллектив лучше. Но нет, гораздо драматичнее умирать в одиночестве и подставлять всё человечество заодно.
artem-sailer
Рассказ — прощальное письмо космонавта, заразившегося неизвестной болезнью во время своего пребывания на Европе. Он знает, что умрёт, но обманывает Центр. У него есть оранжерея с растениями. Собственно, всё.
В качестве пробного шара — нормально. Пусть будет. Нужно пробовать ещё, всё получится!
Есть ошибки по пунктуации и орфографии, но не стал их себе отмечать. Укажу на пару-тройку логических ошибок.
«Уровень кислорода в моем организме оказался ниже нормы, но намного превышал критические отметки. Это был нужный мне намек на ложные показатели технических систем корабля.» Почему? Герой по своим ощущениям определил, что данные анализов не соответствуют действительности?
«Образцы водной среды Европы, которые я должен был доставить на Землю, были надежно защищены. Проникновение инородных частиц из грузового отсека было исключено. На борт корабля это мог принести только я сам, побывавший на поверхности Европы.» Но ведь герой писал, что сам загружал образцы в корабль. Значит, и они могли быть заражены.
«Однако участие в миссии человека не оспаривал никто. Буровая установка требовала контроля непосредственно на поверхности Европы и полученные образцы должны были быть доставлены в грузовой отсек с особой осторожностью, что также требовало участия человеческого фактора.» А что такого сложного в заборе образцов, что их не может сделать машина? А как же наш «Луноход»? Ну, и говорить об участии человеческого фактора в данном контексте не совсем правильно.
MishelVolor
Прозвучал тезис, что я — злой. Так это же правда. Мне и Шаша Артуровна это же говорит. Поэтому я буду хвалить в рассказах всё. Вообще всё, не только хорошее.
Рассказ-письмо, которое никто не прочитает. Значит, это исповедь самому себе. Хорошо и правильно. Осталось прохвалить ряд позиций.
Итак, не лучевая болезнь... Возможно это непосредственная отсылка на сериал «Доктор Хаус», где очень часто при обсуждении диагноза фигурировала ВОЛЧАНКА сие есть зело правильно и презабавно!
«Голова была тяжелой, я с трудом смог подняться, грудь сдавливало, сердце бешено колотилось.» и эти строки вынужден похвалить. При коронавирусе развивается миокардит Да и дышать тяжело... Отлично примечено!
« Это был сложный день. Я начал курс пенициллина.» тоже правильно! Учёные будущего победили всех супербактерий, так что больше не было нужды придумывать всё новые и новые антибиотики против устойчивых микроорганизмов. Или же на пыльных дорожках далёких планет космо/астро-навтов лечат от «французский болезни»?! Тогда это гениальная находка!
«Эти создания, условно названные мною бактериями, обнаружили абсолютную устойчивость к антибиотикам. « эмм, к пенициллину уже много чего устойчиво. Благо французскую болезнь им лечат успешно! Это отлично!
«От дальнейших действий Центра будет зависеть жизнь людей на планете. « Отлично! Если доктор Хаус прав, то человечеству — кранты. Замечательная находка!
« Я устал. « я ухожу
Итак, зло радостно оценим произведение. Оно затянутое и скучное, что вообще-то хорошо. Ведь (я там уже писал про олимпийский принцип) главное не победа. А чтобы достичь непобеды, нужно писать не думая о читателе(ставим галочку); нужно писать без намёков на неожиданность(ставим галочку) и исключительно для себя любимого(и это выполнено).
М.В.
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с домом скорби. Все плохо. С мозгами плохо, с железом плохо, со здоровьем плохо. С логикой хорошо. Его действительно расстреляют, если узнают, что он везет на Землю неубиваемую болезнь. Чему он радуется, не пойму, рехнулся наверное. В целом наверное так писать рассказы нехорошо. Тоскливо получилось.
видфара
Тема – обрыв связи (?) и нечеловеческая логика (??)
Надуманная и маловероятная фабула настраивает читателя на отстранённое восприятие. Многолетняя миссия человека-одиночки через 100 лет после нынешнего расцвета межпланетных автоматических станций и планетоходов – вы это серьёзно? Никакой телеметрии, автономно от экипажа поступающей с корабля на Землю? Человечество век спустя действует на уровне героев Жюля Верна и Герберта Уэллса? Внутри читателя бурно негодует маленький Станиславский.
Тайна показала своё смертельное жало после того как текст перевалил за экватор. И… дальше сюжет по инерции вяло катился под откос невнятного финала.
Чудо обыденное по меркам НФ и нереальное в свете протоколов безопасности, уже сейчас принятых в межпланетной космонавтике. Впрочем, если перед нами результат вековой деградации, то всё сходится.
Достоверность низкая – см. вышеуказанное, а ещё никакой внятной предыстории у ГГ нет, в тексте он раскрывается скорее с негативной стороны. Такому тяжело сопереживать, и следовательно, трудно поверить…
Strelok
Не понравился. Как-то не верится, что Компания не предусмотрела автоматической отправки результатов различных анализов. Прочитал отзывы, с большинством согласен. Не убедительно и неинтересно.
Zangezi
Некий постчеловеческий историк читает письмо из условно 21 века, в котором неизвестный материалист вздыхает, как тяжело нынче продвигать науку, когда религиозники торжествуют по всем фронтам. Вот взять бы их всех и сжечь. Судя по довольной физиономии историка, таки это случилось. Ну, такое..
Тема есть, рассказа собственно нет.
Koneko
Текст в тексте. Историк будущего неспешно размышляет о жизни, а потом изучает письмо человека из прошлого. Суть письма в том, что все беды от религий. Спорное утверждение. Мир будущего продуман хорошо, но отсутствие сюжета немного расстраивает.
arturovna
ИМХО пафос, маскирующийся под фантастику, читабельно по диагонали.
Франсуа М Делоне
Идея мне понравилась. Но тут вокруг такие люди — им подавай «классический рассказ», а не идею. Засудят во имя котиков или какого-нибудь убиенного ребеночка со слезинкой. Вы после конкурса, когда будет можно раскрывать анонимность, напишите мне — у меня знакомый собирает сборник рассказов, я ему покажу.
CherryDoor
Взгляд зацепился за него, еще когда копировала все себе в один документ. Понятно, что все оригинальные идеи в мире уже давно придуманы, но все равно не могла пройти мимо ключевых слов: историк, история Земли, ностальгирует и читает лекции, а в конце прилетает сова.
«Это ж почти мое с ФЛР 19,5», — подумала я и принялась читать вдумчиво.
К счастью, нет, рассказ другой. Написано складно, читается, вопреки морали, гладко. Хотя неидеально, есть и ошибки «по-умолчанию» и фразы типа «Работаю здесь один и Система-помощник».
Но на этом все. Весь рассказ — одно большое рассуждение без сюжета. Ну сидит парень и своей нечеловеческой логикой (хотя нечеловеческая она только номинально, потому как тела привычного герой не имеет) и думает за жизнь. Прочитал и забыл.
artem-sailer
Ну, это и не рассказ, в общем-то, а скорее размышление, заметка, набросок статьи. Лишь условно оформлено в виде художественного произведения. При этом, идеи автора довольно просты и общеизвестны. Не согласиться с ним сложно.
Много ошибок, в основном — по пунктуации: «и улицами покрытыми асфальтом», «Возвращаюсь под своды лаборатории, пройдя силовой барьер, который поддерживает определенный температурный режим в помещении нужный для сохранности находок». Ну, и так далее.
Картинка в целом, может, и интересная, но всё же хотелось бы прочитать именно рассказ на данную тему.
Hermit
Не рассказ, а манифест. При чем такой невнятный, что я так и не понял, за трансгуманизм это было или против.
цитата
А людям нужна вера, необходима, потому что именно она дает надежду. Только должна быть не в несуществующих богов, а науку, которая решит проблемы, если ей помочь деньгами, делами, популяризируя.
В науку не надо верить, она оперирует фактами. Если вы конечно не хотите получить карго-культ или Adeptus Mechanicus.
цитата
...сколько бы ни было сделано в мире открытий, защищено диссертаций, написано энциклопедий — простой обыватель этого не заметит, если его взгляд устремлен на полки книжных магазинов с литературой религиозной тематики. Я бы всю уничтожил, сжег, стер из истории человечества,..
Правильно. Именно так настоящий поборник науки должен подходить к материальным источникам и носителям информации.
видфара
Тема – письмо от незнакомца.
Манифест трансгуманизма в оболочке скучного рассказа. Собственно, никакого действия в тексте нет. Монолог пост-человека ГГ сменяется древней жалобой разочарованного поклонника иммортализма, после чего сова показательно съедает мышь, и рассказ заканчивается…
Тайна осталась неопределённой.
Чудо не подвезли.
Достоверность условная, ибо наш далёкий (надеюсь) потомок странным образом мыслит и рассуждает как ностальгирующий предок. И нечего тут на проф. деформацию кивать – читатель сам историк – в нашей работе без критического осмысления материала невозможно не только актуализировать прошлое, но и просто его понять…
Strelok
Рассказ ни о чём. И оценивать нечего.
MishelVolor
«На Земле больше нечего изучать. Только наблюдать за эволюцией видов» бомбически хорошо! А в этом светлом будущем в РФ научились класть асфальт, который не сходит после зимы? А чиновников контролировать начали? А отменили право частной собственности на средства производства. Хотя, это же фантастический рассказ, о чём я?
«После того, как человечество расселилось по Вселенной» Маск, ты?! Отлично! Как там на Марсе?
«подпорках над лесным массивом» отменная ирония над чиновничьим языком. Тот же покойный Задорнов иронизировал так. Лесной массив — чиновничьи слова-уродии, когда говоришь «лес», душа хочет добавить, какой именно. Дубовый, сосновый, берёзовый. А лесной массив — это просто отписка. Отличная пост/или мета-ирония.
«Когда-то вокруг простирались города с небоскребами и улицами покрытыми асфальтом или выложенные плиткой. « Смешно, сатира! Так описать Москву плиткокаменную! Ай, да Пушкин! Ай... да человейники!
«Недалеки те времена, что и внешне перестанем походить на предков.» аллюзия на телегонию! Гениально!
«Когда-то люди верили, что на Земле построят футуристические города, где будет царство утопии, а планета станет колыбелью, большим курортом во Вселенной. Но ожидания не сбылись.» это грустно, но так замечательно! Я просто сейчас почувствовал это. Недострои и долгострои футуристических городов... А ещё улицу Карла Маркса в Екатеринбурке. Эта улица сама себя пересекает несколько раз. Ну, маемо, що маемо.
«Сегодня привлекла найденная информация на старинной флэш-карте, которую удалось извлечь, перевести на человеческий или всеобщий язык.» А это ещё более отличная от нуля ирония! Или отсылка на башню вавилонскую.
«Смотрю на строчки. Мог бы скопировать информацию в мозг» а это отсылка к рекламному баннеру на бетонке, баннер гласит «Реклама прямо в мозг». Каждый водитель боится, что у него вместо дороги перед глазами всплывёт баннер. Дя.
«Людей мало волнует будущее, потому что их отвлекают проблемы в настоящем» кхм, великолепная находка! Отсылка к понятию «нирвана».
«А людям нужна вера» от и тут отличная тема обсуждается. Вера Павловна нужна всем.
«Вот и еще один земной день подошел к концу.» отлично!
Итак, я хвалибельно буду хвалить похвалами! Отличный, замечательный рассказ. Правда он ни о чём конкретном, но это даже хорошо. Нет ответов на незаданные вопросы, нет вопросов, возникших от осознания неполученных ответов на незаданные вопросы. Очень хорошо, что нет диалогов, так легче читать! А ещё нет ощущения, что на Земле появилось беспроблемье. Потому что всё это лишь песчинка в глазу Будды.
Всегда ваш Дарт Волор.
Koneko
Очень необычный рассказ, продуманный и тщательно прописанный. Жизнь, быт, повседневные проблемы летунов описаны так подробно, что диву даешься. Сам текст нечто среднее между легендой и рассказом, написан хорошо.
arturovna
Гильдии, летуны… написано норм, даже хор., но я такие истории воспринимаю только в большом формате, для рассказов они ИМХО не годятся – где -то скомкано получается, а где-то лишние подробности. Не топ.
Zangezi
В меру скучное повествование. Все зациклилось вокруг одного героя, а его портрета не складывается. Как это он не общается со своими товарищами-летягами и не в курсе происходящего? Как это он, так любящий летать, не летает только потому, что больше не надо развозить письма? Нет больше работы летягам? Да ну! Не верю! А разведчики в небе — это тамошний аппаратус потянет? А бомбардировка с воздуха — любой генерал руку отдаст! А летающие стражники — это какой профит государству! Интересная задумка с кит-штормами — и что? Ни одного так в действии не показали. Мир не сложился, пока нам в сотый раз описывали, как летяга складывает свои крылья. Мир вроде большой, а наш герой зависает в одной и той же деревне и таверне. Какой герой — такой и рассказ.
Придирка:
Небо подхватило его подмышки — все-таки под мышки..
Gourmand
Соглашусь с arturovna, что подобные истории лучше смотрятся в другом, большем, формате. Тем более, что Дж. Мартин уже полвека как написал нечто подобное — Гавань Ветров. Посмотрите, как это делал мастер, может, поможет рассказ улучшить.
artem-sailer
Написано хорошо, мир продуман, герои есть, но дочитывал из последних сил. Потому что не моё. Тематика не близка, жанр такой не люблю и не понимаю.
Отдаю себе отчёт в том, что это самое простое — просто сказать «не моё» и всё тут. Не нужно утруждаться на объяснения, пересиливать себя и читать произведение, которое не нравится, и понимаешь, что не понравится. Просто — потому что. Однако, с другой стороны, всё же нужно учитывать, что, если говорят «клиент всегда прав», то логично будет сказать «читатель всегда прав» (дело тут, разумеется, не в деньгах).
Поэтому приношу автору тысячу извинений, но ограничусь лишь отговоркой: не моё.
Hermit
Буду жутко не оригинальным, но все равно скажу что тексту, а может и автору, явно тесно в рамках рассказа. Я его прекрасно понимаю, мне авторского листа тоже вечно мало. И надо отдать должное автору — он не поленился продумать мир и снабдить повествование правдоподобными терминами. Но не все он смог впихнуть в рассказ, осталось много непонятного. Типа того острова, где герой добыл новые крылья.
Буду брать в топ просто из вредности.
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с детищем Франкенштейна. Большая и страшная получилась история — из разнородных кусков. То бухта похожа на пальцы, то отрыжка в виде загадки (хм... зачем такие загадки?), потом проблемы летяги (кто он такой? куда он пошел?)... потом опять загадки... потом разгадки... потом опять летяга. Всё это по-отдельности — куски текста. А вместе — куча кусков текста. Они не дышат. Не взлетает рассказ. Я не знаю, что тут не так. Композиция? Сюжет? Герой? Автор не «горит душой»? Да нет, это всё не то. Наверное дело во внезапности и безынертности сюжета — ничего не предвещает наступления следующего поворота, очень много сюжетной свободы, герой ничем не ограничен, автор ничем не ограничен, кругом рояли выкатываются из кустов, когда хотят, боги из машины прогуливаются, и кстати плана у героя тоже нет, куда его автор посадил, там он и сидит, как дерево, а если пнул его автор какими-нибудь внезапными стражниками, то летит. А может дело в том, что проблемы летяги читателя не волнуют — слишком он какой-то странный и ничем не похожий на нас, на читателей. Все такие, а он не такой. «Ну и пусть себе летит» (с). Не знаю, что не так.
видфара
Тема – письмо от незнакомца, интуиция тоже в наличии.
Хорошая история, откровенно ориентированная на проект «Аква». Очень выпуклый мир, яркий упрямый ГГ, живые персонажи вокруг него. Просторы морские и небесные, пусть и показанные скупыми мазками… Рассказ больше похож на часть повести или даже романа.
Тайна держит на себе костяк сюжета, раскрываясь в финале неярким цветком, который заставляет ГГ лететь дальше, за край повествования…
Чудо равномерно пропитывает весь текст, являясь основой здешнего мироздания. И даже катарсис от него неявный, но непрерывный.
Достоверность по ощущениям выше средней, хотя логичных объяснений этому подобрать не удалось.
Strelok
В целом понравилось. Но слегка затянуто. Много лишнего (для рассказа). Утомил. Да и какой-то оригинальной интриги, а главное – концовки, не уловил.
MishelVolor
Итак, борьба со злом внутри меня по методу Луки Небоходова движется только вперёд.
Продолжаем хвалить.
«Издалека Черепаховая Бухта напоминала кривые пальцы, тянущиеся к облакам из тёмного моря.» как говорил покойный Задорнов: «Тянутся к небесам корневища трав»... Сие есть хорошо и правильно!
Далее нам в лицо дышит необычностью фраза: «На конце каждого пальца вращались огромные парусиновые лопасти» офигенские парусиновые лопасти. Штаны парусиновые знаю, теперь буду знать ещё и лопасти.
«каждая ладонь свободного пространства « и снова правильно! Неизвестно, на какой планете происходит дело, поэтому СИ или СГС могут быть недоступны для тамошних обитателей, но всё-таки метод измерения площади «ладонью» имеет один недостаток — отсутствие эталона. В остальном — отлично.
«Сочетание мясорубки ветряков и зубастой остроты рифов « помнится, однажды некто Лучина Л.А. в рассказе одном использовала фразу «как белка в мясорубке». Хм. Тут фраза ещё лучше! Мясорубка ветряков, микроволновка кольцевой автодороги, ножеточка подземного перехода, соковыжималка ботанического ада сада — прекрасная находка!
«Мышцы болели и ныли, но близость долгожданного отдыха вызвала неожиданный прилив сил. « в первый день после каникул и отпусков читать такое равносильно доброму и радостному плевку в лицо. Прошу занести это в протокол!
«Сломанные руки и ноги и вовсе зарастут бесплатно. « правильно! Бабы новых нарожают. Отличный принцип!
«Зал таверны продувался всеми ветрами через огромные дыры окон. « Отличная сатира на отечественных Джамшутостроителей.
«На боку лодки красовался герб Инженерного Цеха» — болт и гайка ^_^
А дальше сплошные диалоги. Это хорошо.
Итак. Это был очень долгий рассказ! Это отлично, всегда же хорошо, когда рассказ великоват и затянут. Ведь никто не отменял олимпийский принцип непобеды ради участия. Также отличные диалоги, где герои разговаривают одинаково без ярких речевых маркеров. Так же проще в голове проигрывать диалоги одним голосом, так и надо. Также ненависть про мышцы болели — это безумно вовремя! Всё хорошо, так и надо.
harrybookстати, где твои крылья, которые нравились мне? (c)
---
Небо не для всех, покоряется только настоящим летунам.
Мне понравился инженерный подход автора. Крылья, парусина, древокости — детали реалистичные, органично соединены.
Хорошо, ярко, душевно, отлично — будто посмотрел фильм.
Из этого можно сделать интересный роман.
Пока лучшее из прочитанного.
Надеюсь, эта чудная вещь будет в числе победителей.
Удачи автору и рассказу!
---
зы.
немного поворчу, для отчётности
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитата
и принялся собирать
Не стоит использовать это словечко для обозначения действия, звучит графомански.
И да, герб Инженерного Цеха нужно как-то обозначить — небольшой эскиз.
artem_kelmanov
Интересный и красивый мир придуман автором, а что касается самого рассказа, то мне кажется, что из него мог бы получиться отличный артхаусный мультик, в котором происходящее сопровождается тоскливо-грустной музыкой и постоянно прерывается на длительные сцены, демонстрирующие просто море и ветер. Персонажам следовало бы говорить на выдуманном языке, а поверх этого должен был бы звучать одноголосый перевод, спокойный ровный голос, без эмоциональных всплесков. Сложно сказать, понравилось ли, но скорее да, чем нет.
dobriy_doktor
Скучный, затянутый рассказ с глупейшей финальной идеей, которая на корню портит то незначительное позитивное впечатление от некоторых удачных авторских находок.
CherryDoor
Я не поняла этот рассказ. Постап, навеянный ковидом, надо полагать. Ну или просто навеянный. Герой боится, что придет Марта и будет просить вылечеть детей, а ведь герой прячется в бункере.
цитата
«Сквозь застывшее от холода окно – всё в морозных узорах – я видел Марту красно-бурым пятном. Это пятно билось об углы кухни, как желающая улететь из комнаты бабочка или птица»
Я долго перечитывала, и не сразу поняла, что герой — снаружи. Потому что если он снаружи, как он может через заиндевевшее стекло видеть как она бьется об углы кухни, будто пытаясь выйти из комнаты?
Рассказ построен на рефлексии героя, который никого не спасал, но люди думают что спасал. С простой моралью в конце.
Мысль похвальная, но сюжет ее как-то не вытягивает.
artem-sailer
Ну, не знаю даже. Сложным для меня оказался этот рассказ. И читался как-то сложно, и теперь сложно высказать какое-либо внятное мнение о нём. С одной стороны, написано неплохо. Есть интрига, есть конфликт, есть герои, пусть не до конца понятна их мотивация.
С другой стороны: ну и что? В городе эпидемия некой страшной болезни. Все верят, что главный герой может излечить заболевших, что он чуть ли не мессия. В общем, не увидел я развитие этой идеи. То есть, идея есть, и она является сюжетообразующей. Но смысл происходящего ускользает.
В целом, наверное, правильнее будет сказать, что рассказ не для меня. Но это ещё не значит, что рассказ не найдёт своего читателя.
По ошибкам — есть стилистические недоработки, которые лучше бы вычитать и подправить. Например: «Снова холодно и горит в том месте, в которое Марта не поцеловала меня, щека.» — звучит не очень.
arturovna
ИМХО Репортажный стиль, мимимишная концовка. Може кому такое и заходит, но не мне. Не топ.
Koneko
Насколько понимаю, это некая притча со множеством аллегорий (или метафор?). Текст пронизан образами, символами, ощущениями. Но оценить его трудно. Это не совсем рассказ, скорее, поток сознания, размышлений главного героя, в который вклиниваются образы других людей. Даже не знаю, что тут еще добавить. Странный рассказ.
Zangezi
Теряюсь в загадках, на какую же тему написан этот поток сознания? И главное, зачем?
Gourmand
Лучший рассказ группы для меня.
Hermit
Многим понравилось, а мне напомнило Фею Борю.
Потому что любо-о-овь. И еще самокопание. А больше ничего тут и нет. Сеттинг не прописан, персонажи кроме своей любви не прописаны, что за болезнь не понятно. И вообще ничего не понятно и не важно, потому что любо-о-овь. И поскольку это уже далеко не первый рассказ на тему, оно уже просто раздражает.
Франсуа М Делоне
цитата
Он стоял, согнувшись втрое.
Классная гипербола... Или парабола? Зигзаг?
Рассказ ассоциируется с прорубью. Кто там плавает? Там же холодно. Кажется в рассказе поднята проблема одиноких женщин. Наверное это психологический портрет мужчины-цели для охотницы-«разведенки с прицепом». Именно такие мужчины в конце концов и вставляют замки в двери одиноких возрастных женщин с детишками. Таких и надо искать, и в рассказе даже приведена примерная схема охоты на такого мужчину: «продать пирожка, подкараулить и выскочить раздетой наперерез с мольбой о помощи, затащить в дом, потянуть за язык и заставить наобещать детям всякой херни, потом всем в округе рассказать о героизме мужчины, хотя он ничего не сделал, а потом, когда уже даже поп начнет прыгать с колокольни, как-нибудь само всё сложится» — типа рассказ-инструкция. Наверное это работает. Но если серьезно, то грустный рассказ получился, и вроде бы скоро весна и все выздоравливают, но все равно грустно. Жалко главного героя, какой-то он неприкаянный, необласканный, нецелованый, с безответной любовью, псевдошарлатан даже какой-то. Я пытался сделать рассказ немного веселее. Кажется не получилось — все равно «жизнь дерьмо». А может это самая что ни на есть достоевщина высшей пробы.
видфара
Тема – земная интуиция (?).
Смутная по ощущениям история, словно предназначенная для прочтения в горячечном состоянии. Или таким образом нам транслируют самочувствие ГГ? Хотя при этом сюжет вполне линеен и по-своему логичен. Для чего понадобился эпизод со священником? Видимо, чтобы усилить запах безнадёжности и обречённости, витающий над городом. А потом эффектно вырулить в финальный оптимизм…
Тайна проясняется постепенно, хотя ГГ щедро рассыпает подсказки с самого начала. Впрочем, полного понимания читатель так и не обретает…
Чудо по духу рождественское и правильное. Дети должны жить дальше и быть счастливыми вопреки тому, что взрослым зачастую не хватает мужества для личного счастья…
Достоверность мозаичная, от этого общее впечатление от рассказа тоже пятнистое – «тут верю, тут не верю, а тут мы с Немировичем-Данченко рыбу заворачивали» (с)…
Strelok
Как-то не понял я этого рассказа. Диалоги перепутаны, герои ,на мой взгляд, не очень живые. Сумбур. Короче – я не понял.
Люц
Мрачно. Эпидемия, которая напоминает ковид. Лекарства нет, но есть мечты. Не думаю, что они исцеляют. Но на все воля автора.
Образ батюшки хорош, озлобленный такой получился. Остальное все простецкое. Много «воды», немного сумбурно.
Не впечатлило.
«Я прохожу внутрь и закрываю двери. Завтра я встану бодрым и сильным и вставлю новый замок.» — после такой точки послевкусия не просто нет, а перебивает всю атмосферу (если она была) от прочитанного. Неудачно. Последнее предложение должно навевать какие-то размышления, вызывать ассоциации. Или так и задумывалось, но тогда мне просто не зашло.
Мне понравился рассказ. Он хорошо написан, и люди, которые в нем действуют, вышли живыми и зримыми. Хорошие диалоги. Очень понравилось, что автор сумел не просто показать кусочек происходящего, но и обрисовать мир, в котором всё это происходит — отдельными штрихами, контурами, но для малой формы и не стоит слишком уж увлекаться деталями.
Другие рассказы группы не заинтересовали.
AntonAbramov
Ещё до пугало на ветру всплыло название “ Страж”, а потом появились эти слова. Что-то роднит героя со Стражем. Что? Насколько бескорыстно Страж помогал людям? Всем ли? Вопрос не простой. Сначала показалось: подача замечательна, но морализаторства многовато. Концовка с Маргарет накрывает всё импрессионистским одеялом. И это хорошо. То, что надо. У рассказа появились объём, тайна, глубина.
Очень хорошо.
Zangezi
Сюрреалистическая погремуха про эмоналей, энтеллектуалей, межмирье и некую Машку. Ради такого финала я бы и слова не написал, так что автор — герой.
arturovna
То чувство, когда тебя на улице остановил знакомый – хороший человек, но очень любит общаться монологами. И вот он тебе что-то рассказывает, рассказывает… у тебя уже каша в голове от его слов, но прерывать неудобно – человек ведь хороший… Но в топ я его не возьму.
Koneko
Большая часть рассказа читалась как песня, как стихотворение, как мелодия. Написано так красиво, образно, звучно, что поражаешься таланту автора. Потрясающе… И вдруг резким диссонансом звучит концовка. Прямо как ногтем по стеклу. Настолько выбивается из общего звучания эта записка, что словами не выскажешь. Поначалу я была уверена, что возьму рассказ в топ – за красоту языка, за необычность и мелодичность. А теперь сомневаюсь. Но автору спасибо за доставленное удовольствие!
artem-sailer
Сказать честно — я ничего не понял. Между строк угадывается некий скрытый смысл, но я его не уловил. Финал подчёркивает, что здесь какой-то стёб на кем-то, но где и что — непонятно. Неприятное, конечно, чувство — будто оказался глупее всех остальных. Прослежу за отзывами других участников — может, что-то прояснится.
Gourmand
Тот самый пример «идея = финал», о котором спорили неделю назад в этой теме. Автор нарисовал мир, объяснил, чего ждёт. Ок. Теперь что же у нас является Источником Силы, Ловкости, Мудрости, Энергии, Наслаждения и всех остальных слов с большой буквы. Зависит от идеи. Хочешь — клади Библию или Бхагават-гиту. Хочешь — Конституцию США, как Хайнлайн (если не путаю). Ну а что же положил автор? Школьную записку. Типа юмор. Но не смешно, а грустно. Идея рассказа — фигня.
Hermit
Автор молодец. Он убедил меня что мне попалась очередная высокодуховная муть, а в итоге все превратил в анекдот. Но сэтап уж очень долгий.
видфара
Тема – письмо от незнакомца.
Мудрёная притча, внезапно закончившаяся простым, но смешным анекдотом. Написано слабовато, хотя как только поток сознания, попавшего в Межмирье, сменяется описанием школьного диалога, язык повествования делается приличным.
Тайна безжалостно разоблачается на протяжении основной части текста, но читателю от такого стриптиза легче не становится…
Чудо случилось в самом начале рассказа, когда ГГ погиб и не погиб, но остался на грани безмирья. Вместо того, чтобы поражать до глубины души, чудо утомляет и в конце концов начинает раздражать занудством всего происходящего.
Достоверность, увы, убита напрочь каруселью из энтеллектуалей и прочих изысков. Читатель поверил только в Машку, хоть она и дура…
Strelok
Понравилось. Рассказ, как мне показалось, о первом чувстве, даже не любви, а влюблённости. Кто в детстве не дёргал девочку за косички, не лупил портфелем. Главное – обратить внимание. На мой взгляд – всё предельно ясно. И это светлое – и есть источник, рождающий силу, любовь и т.д.
Люц
В чем-то может и оригинально, но лично мне в происходящее не верится. Не люблю тему посмертия. Какие-то фантазии до того, как свет в «конце туннеля» погаснет. В целом мрачно. Не впечатлило.
«А что же там написано? Вот, крупными буквами: «МАШКА-ДУРА» — вот это и правда оригинальная привязка к теме Письмо от незнакомца. Автор, тебя только за находчивость можно похвалить. А так точка ужасна.
Читать было скучновато, написано средне.
Zangezi
Девочковая повесть о лунной паутине снов, бесконечной любви, будущем ребенке, и все вот это такое.
Тема: письмо? интуиция? Не разглядел.
arturovna
ИМХО Закос под американщину, старый мужик и молодая девка — утипути, мимишная концовка, заезженный еще с полвека назад фандоп про пауков. Вроде все… Не топ, однозначно.
Koneko
Рассказ меня конкретно запутал. В паутине слов автора мой мозг перестал бороться и сдался. Возможно, в более длинном формате сюжет бы вырисовался. Мне не зашло.
artem-sailer
«Таити, Таити... Не были мы на вашем Таити, нас и здесь неплохо кормят...»
Это я вот к чему: зачем автору нужно было выбирать эту вашу Америку в качестве места действия данного рассказа? В России такой сюжет не получилось бы развернуть? Паутина получилась бы домотканой, а оттого сермяжной и посконной? Вместо того чтобы продумывать змейки на татуировках, картавость вожделенной героини, ягуаристость автомобиля главного героя и длинные ноги другой героини, лучше было бы расставить пробелы в тексте, а то их там немного не хватает.
Кто такая Элоифь, я не знаю. Да и пофиг, в общем-то.
Hermit
В такого рода истории феномен влияющий на героя может быть вообще любым, не обязательно фантастическим. Психология может зацепиться за что угодно. И если мы обстреливаем город с миллионным населением неким феноменом, пара человек которым этот феномен пошел на пользу точно найдется. Да, сияющая паутина, это конечно красивее чем, например, дождь из лягушек. Но её природа толком не раскрыта и остается только недоумевать.
видфара
Тема – письмо от незнакомца.
Красиво задуманная и средне исполненная история. Написано неплохо, начало своим антуражем вообще напомнило одну из серий «Электрических снов» по мотивам Филиппа нашего Дика. А вот финал разочаровал внезапно появившейся мистикой. Хотя если есть паутина, должен быть и паук, но почему именно в виде сверхъестественной сущности, да ещё и неделиктоспособной при этом?..
Тайна оказалась сказочной, весь рассказ рядилась не в свои одежды.
Чудо сдвоенное, вполне повседневное, но честно генерирующее в читателе катарсис – ГГ и с собой разобрался, и с будущей дочкой смирился. Зачем в истории вообще понадобилась Элоифь? Решительно непонятно.
Достоверность средняя, поскольку ГГ и его женщины вырезаны из плотного картона, а мир вокруг слишком размыт и в качестве фона плохо подходит для истории.
Strelok
Не понял о чём.
Люц
Написано в плане текста хорошо (вычитка кое-где нужна), в меру атмосферно, легко читается (я люблю такой стиль). Но сюжет как-то выпал из моего понимания. Понимаю, здесь драма (в сути любовь между братом и сестрой?), но раскрыта она не очень четко.
Герой не вызвал симпатии, хоть в чем-то его и жаль, он эгоист.
Паутина реально существует или это воспаленное воображение ГГ? Лучше бы так, потому что справиться с паутиной и пауками людям в наши дни не составит труда. Вначале мне вообще подумалось, что ГГ живет в Австралии, если не ошибаюсь. там полно пауков.
Рассказ балансирует на грани между триллером и ужасами, но не скатывается ни туда, ни туда.
Атмосфера в целом понравилась, но вышло мутно, а перечитывать мне стало лениво.
Кошмар получился ярким, лучше бы вы его развили и продолжили, а последний абзац убрали. Лучше бы все закончилось трагически, тогда могло бы выйти сильнее — я про драму.
ПС: Паутина вызвала ассоциацию с туманом городка Сайлент Хилл. Там вашему герою нашлось бы место)
Zangezi
Будни пациентов психдиспансера. СССР возрождают, Марс осваивают.. А их жестко так лбом в реальность. Больно, автор! Но главное, что вовремя кормят.
arturovna
Не поняла, что там случилось, но интуитивно чувствую, что что-то интересное.
Koneko
Интересный рассказ. Получается, что все, кто мечтал о Крайнем Севере, попадают на эту станцию и застревают там навеки? Придумывают себе легенду, объясняют нестыковки, лишь бы жить в своей мечте? После прочтения возникло ощущение, что я почти поняла рассказ, но какие-то нюансы от меня ускользнули. В любом случае, текст необычный и оригинальный. Добавить бы в конце чуть больше объяснений, было бы совсем здорово.
artem-sailer
Ничего не понятно, но очень интересно.
Вначале показалось странным, что норвежцы едят конфеты «Мишка на севере», даже отметил себе в качестве ляпа, но потом начался такой расколбас, по сравнению с которым «Мишки на севере» — это нормально.
Много ошибок, вот несколько из самого начала (отметил же, не пропадать же добру).
Вроде бы, во всеми причитающимися конечностями
выходить в такую пагоду
Йенни с помощью одеяла попробовала изобразить диковину, — Через стекло было плохо видно, вот и решила выйти ненадолго, тогда выглянуть — и всё
Потом я отмечать перестал, да и ладно.
Кстати, интересное начало: «Что самое страшное — не было никакого рычания или топота, как в фильмах ужасов, и горящих глаз тоже не наблюдалось. Медведь стремительно нагонял её, но был практически не заметен.»
Девушка настолько суровая, что ей не особо страшен сам медведь, который за ней гонится. Гораздо более страшным ей показался факт того, что он не рычал и не топал.
Hermit
Довольно неплохая идея. Наверно если бы я читал «Террор», то смог бы оценить рассказ лучше и выше.
видфара
Тема – обрыв связи.
Странный, путаный рассказ с неплохим потенциалом. Написано средне, язык шероховатый, с внезапными объяснениями в скобках, что изрядно отвлекает читателя от сумбурного сюжета.
Тайна не раскрыта, её пружина к финалу лишь сильнее сжимается и остаётся в таком положении дрожать на фоне «огромного белого медведя, превратившегося в белое сияние» ...
Чудо случилось задолго до, и в рассказе нам его так и не показали, ограничившись противоречивыми намёками на разновремённость состава экспедиции.
Достоверность хлипкая, ибо непоняток в тексте непомерно много, а убедительность персонажей, увы, оценить затруднительно, для этого слишком мало данных.
Strelok
Палата № 6. Может быть, даже и не на Севере. А скорее всего в нормальных городских условиях районной психиатрической больницы. А где фантастика?
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с группой анонимных алкоголиков. Я понял так, что магическая сила полярного сияния в виде белого медведя, всех померших из разных времен и параллельных миров собирает в одном месте.И они там сидят, бухают Рижский бальзам и хавают конфеты Мишка на Севере. И всё. Типа есть жизнь после смерти. А связи нет. Девка у них там одна, мужиков много. В принципе, можно начинать плодиться. Чего они ждут — непонятно. Рассказ мутный.
Люц
Это загробный мир для полярников? Пародия на политические темы? Прости, автор, не понимаю.
Сумбурно, непонятно, читатель потерялся в тексте.
Не понравилось.
Текст неплохо написан, но сама ситуация отдает абсурдом и портит впечатление.
Zangezi
Некий Смирнов идет сквозь пустоту в город мертвецов, чтобы там чего-то попытаться...
Собственно, весь рассказ. Ну, почти Беккет.
arturovna
За краткость огромный плюс, а вот сюжет ИМХО погремушечный.
Koneko
История, завернутая спиралью. Особого сюжета нет. Вся суть в письме, но в чем суть письма, непонятно. Почему воспоминания появляются? В чем вообще идея рассказа? Для меня осталось загадкой.
artem-sailer
Видимо, главный герой всё-таки умер, встретился на том свете с некоторыми людьми из своего прошлого. Но потом что-то поменялось и его решили отправить обратно, оставить в нашем мире. Не совсем понятно, почему так решили, это осталось где-то за кадром. И он как бы исправился и решил отныне помогать всем.
Ну, вот у меня такая картинка сложилась. Хорошо это или плохо, оценить затрудняюсь. Одно мне ясно: не мой это рассказ.
Gourmand
Мягко говоря, только что на Астра-блиц такой рассказ был. Но там рассказ удался, а тут понакидано воспоминаний и всё.
С названиями у меня всегда беда. Если кто помнит, как назывался рассказ lowercase, подскажите.
Hermit
Извини, автор, но тему посмертия до тебя уже разобрали раза три. И это только в этой группе.
artem_kelmanov
Хороший рассказик. Как я понял, ГГ в состоянии посмертия после самоубийства получает каким-то мистическим образом возможность вернуться к самому себе и предотвратить собственно это самоубийство. Отдалённо напомнило «Инк», один из моих любимых фильмов.
видфара
Тема – письмо от незнакомца (?).
Неплохая попытка рассказа, точнее, миниатюры с закольцованным финалом. Но в таком случае начало слишком оборвано, словно первый абзац удалён перед отправкой…
Тайна стержневая, честная и почти раскрывающаяся в последних строчках. Антураж неплохо на неё работает, кстати.
Достоверность условная, что для такого запредельного путешествия вполне уместно.
Чудо намеренно оставлено за порогом, и о его истинном характере можно только догадываться. Приём годный, но в данном случае ему не хватает подсказок, рассыпанных по тексту в виде мелочей. Которые, вроде и в наличии, но почему-то не о том…
Strelok
Как-то не очень. Сюжет рассказа понятен сразу, интриги нет. Какая-то недописанность.
Люц
Написано хорошо (но ни черта не понятно). Тягостное впечатление от рассказа. Первая мысль после прочтения последней строчки: Что это было? И все? А потом догадки: попытка... суицида? Прощальное письмо? А вначале «тот свет», но тогда к чему есть и мерзнуть?
Кажется, угадываю суть, но лишь кажется и это портит впечатление. Конкретики не хватило.
alexfly03
Сильно. Единство формы и содержания. Жаль, что подобное серьезное произведение оказалось здесь.
arturovna
Динамично про временную петлю. Понравилось пока больше всего из Желтой.
Koneko
Очень долгий рассказ с закольцовкой времени и днем сурка. Но концовка позитивная, и это радует. Сюжет хорошо продуманный, персонажи отлично прописаны. А финальный мини-твистик заставил улыбнуться. Приятный текст.
Zangezi
Сначала придирки:
В системе альфа Какаду — надо «альфы»
в созвездие Лори — неудачное употребление термина «созвездие». Лучше, например, «скопление»
На шифровальном диске — наверное, на зашифрованном? Шифровальный — это то, с помощью чего шифруют что-то
понял, что Чижан никак не мог узнать о Грине, кроме, как от него самого
знаешь, как быстро происходят утечки, особенно из страховых компаний — что-то Корс сам себе противоречит ;)
Макс достал из оружейного сейфа древний помповый дробовик и патроны с картечью — ну не знаю. Это как если бы современный агент доставал из сейфа кремневый пистолет
Паркс, возможно, нашёл какие-то древние гнёзда с кладками яиц в вечной мерзлоте или ещё где, и отправил образцы. В пути они оттаяли — ну да, так обычно и делают. Находят инопланетные яйца, кладут в лоток для яиц и посылают почтой России. А потом удивляются, почему не дошло
В целом бодрый космобоевичок с участием почти Макса Каммерера. И с использованием старого доброго приема «день сурка». Читать было нескучно. Это главное.
Что не очень понравилось:
Язык — совсем простой. Деревянный. Поработать бы над этим.
Повторяющие вставки. Местами совсем копи-паста. Можно было б и сократить: типа
«Бар... Корс.. Двойной Гленцикло.. Мы уже встречались здесь..» ну и т.д. Иначе теряется динамика...
Серые монстры — как-то про них в финале забыли. Кто? Зачем? Откуда? А ведь милые ребята получились, автор.
Люди на звездолете — они же помнили прошлые дни сурка. Значит, должны были учиться, что-то придумать против монстров, а тут как дохли, так и дохнут — чистые статисты. Аж обидно.
Финал: в меру забавный, но не ах. Я ожидал, что день сурка как-то продолжится, или еще какая пакость. А тут благорастворение в воздусех.
MishelVolor
Итак, хваление от хвалельника Волора.
«Если вам нравятся промозглая сырость, пронизывающий колючий ветер, сиреневый ливневый снег и вечно затянутое буро-зелёными тучами небо, то планета альфа-Какаду-3, Рау — идеальное место.» замечательно обыграна улица Ангарская в районе Ховрино. Ветрище всегда дует тебе в лицо. И небо такое буро-зелёное...
Окромя этого начало мне нравится. Плавно течёт повествование, уже вырисовывается картинка. Мое положительно нравится двойной(что-то в баре) и система Какаду. Хоть я сам больше люлю систему волнистых
«в этой дыре из-за секретной конференции «Вирусы без границ»,« и снова замечательная отсылка к богомерзкому КОВИД-19 ^_^
И далее мне нравится развитие сюжета и неторопливость описаний. Это хорошо! Ведь олимпийский принцип нужен для подслащения пилюли, а тут рассказ, который занимает и развлекает самого читателя. Это же прекрасно!
Правда «день сурка» — это хоть и хорошее, но уже появлявшеся в фантастике допущение.Снова и снова, и снова, и снова, и снова. Однако же рассказ написал ладно и так, чтобы читать его было легко и интересно. Без ощущения, что Джулс направил на меня ствол. А это хорошо!
Так. Значит я похвалил рассказ. Придётся ругательно похвалить. Дело в том, что временная петля, если она именно петля — это замкнутый контур, это работа для принциппа самосогласованности Новикова. Вырваться из петли нельзя, только неглавные герои могут изменить что-то в петле. За сим я перестану хвалительно ругать....ругательно хвалить! Рассказ хорош. Он стремится не только поучаствовать, но и победить, а это замечтательныо
М.В.
artem-sailer
Отличный рассказ. Возможно, самый лучший в группе. И пусть день сурка — не особо научное и здравое фантдопущение, автор всё обернул так, что читается просто на ура. Сюрприз в последней строчке рассказа — супер, честное слово, не ожидал, и никаких подозрений даже не было.
В общем, думаю, рассказ далеко пойдёт в этом конкурсе, автору — не только хороших пожеланий, но и искреннее спасибо — давно не читал чего-то вот такого. Какого? Ну, пусть будет, например, глоток свежего воздуха.
Ошибки есть, о них уже писали, поэтому особо не заострял на них внимание. Из особо бросающихся в глаза — проблемы с пунктуацией в предложениях с прямой и авторской речью, но об этом наверняка уже говорилось.
Классное произведение. Вероятно, одно из самых лучших в группе жёлтых. И пусть фантдопущение — всего лишь день сурка, но надо отдать должное автору — хорошо так всё преподнёс и обдумал. Прочитал на одном дыханье. Кстати, последняя фраза — очень неожиданно. Если честно, у меня и мыслей не было, да.
Более чем уверен, что у рассказа большое будущее, в том числе — в рамках текущего конкурса. Автору желаю удачи. Да и вообще — классный рассказ! Пусть и звучит банально, но скажу: будто глоток свежего воздуха.
Немного есть ошибок. Но в предыдущих отзывах о них уже писали, я не особо старался их отмечать. Но вот есть ошибки в передаче прямой и авторской речи — лучше бы подправить.
Просто отличное произведение. Вполне может быть, что самое лучшее в данной группе. С одной стороны — тема дня сурка избита донельзя. С другой же — автор так интересно всё преподнёс. Сразу видно — хорошо всё продумал. Не буду спойлерить, но всё же упомяну, что читателя ждёт сюрприз на последних строках рассказа. Кому как, но вот я ни за что бы не мог предположить, что... Впрочем, не буду спойлерить.
Рассказ, безусловно, обречён на успех. Автор — молодец, хочется пожать ему руку! Рассказ — этакий глоток свежего воздуха, не побоюсь этого слова.
Немного печалит, что есть ошибки в пунктуации — особенно в диалогах, нужно повнимательнее посмотреть правила передачи авторской и прямой речи. Впрочем, об этом уже писали ранее.
видфара
Тема – обрыв связи и неземная логика (?).
Хороший рассказ, запоминающийся и любопытный. Написано по классическим лекалам, язык не напрягает.
Главная тайна добросовестно увлекает читателя за собой и не отпускает до самого финала, второстепенная (о сущности Джерри) довольно прозрачна, но забавно реализуется в последнем абзаце.
Чудо с облачками поначалу туманное, но в итоге получает логичное объяснение, выбравшись из постоянно сужающейся спирали космического «Дня сурка» …
Достоверность чуть выше средней: ГГ и большая часть остальных персонажей получились вполне живыми, а вот нелепое из раза в раз поведение звездолётчиков «Даутцена» на шоковое состояние не спишешь, тут неубедительность царапает изрядно…
Hermit
Написано неплохо, но тема избитая. И твист в конце тоже избитый.
Strelok
Какая-то … неинтересность. Очень длинно. С большой претензией и малой достоверностью. Да-да. Даже в фантастике должна быть определённая степень достоверности. В общем, не интересно, не увлекательно, не, не, не
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с SAVE — оружием всех времен и народов. Кто-то гамает, играет на «савках», сохраняется и лезет вперед. Его кокают, он по-новой лезет. Ну и что? Прошел миссию?! Возьми пирожок. В общем, Лунтика какого-то спасли. В чем прикол — непонятно.
Люц
Читаю и вообще не чувствую атмосферы будущего, что вокруг космос и звездолеты. Вижу: два агента с Земли в деловых костюмах и пассажирский самолет, наши дни. Да еще и дробовик... Автор, про настоящее вышло бы атмосфернее. А все потому что описаний не хватает, терминов нужных, суховатый текст. После середины читать было скучновато.
Концовка не вызвала восторгов. Монстры не впечатлили вообще, неубедительны, как и инопланетяне-помогаторы. Вижу каких-то скорпионов и героев м/ф «Корпорация монстров». Сюра и саспенса сильно не хватает. С невидимостью, считаю, ошибка. Это добавляет неопределенности, но обыграть страх от невидимого монстра сложно. Еще сложнее его победить. Если, конечно, хочешь ХЭ в конце. Или надо мозг напрячь сильно. Увы, космического хоррора не вышло, а мне бы хотелось.
Автор, явление в рассказе не «день сурка» по одноименному фильму, а «временная петля». Это в наши дни так бы еще смотрелось и то от лица одного героя, а не как фантастический «научный» термин.
Довольно грамотно написано. Задумка интересная, но реализация подкачала. Автор, ты точно можешь лучше.
Ощущение противоречивое, так как люблю истории про временную петлю. Но не в этот раз.
«И чего они хотят?
— Убить всех. И съесть» — крайне банально, автор.
«Макс прицелился и нажал на курок» — спусковой крючок.
dobriy_doktor
Фанфик на фильм «Грань будущего» с элементами «Даггера и Довеска». Вторично, картонно, весьма уныло для такого объема.
Zangezi
Сатирическая погремушка на старую добрую тему вояк и бюрократов. Оригинальное только про маски и перчатки, да и то баян.
Koneko
Идея, заложенная в названии и спрятанная в концовке, должна была добавить рассказу изюминку, очевидно. Но только все испортила. В остальном рассказ неплох, очень хорошо переданы эмоции главного героя. Правда, сам текст местами написан небрежно, но это не портит впечатление. А вот концовка и финт с незнакомцем совсем не в тему.
artem-sailer
Неплохая сатира, написано легко, читается быстро. Но я бы не сказал, что очень уж оригинально. На тему милитаризма и армейщины написано слишком уж много, чтобы можно было придумать что-то новое.
Но повторюсь — читается с интересом. В паре мест смеялся до упада.
CherryDoor
Читается бодро, легко. Режет глаз Лев Толстой, при общей интернациональности имен. Тогда уж Шекспир, к примеру.
Бюрократия нарисована забавно и ярко, бесит по-настоящему, но я не верю, что военному, чтобы доложить после миссии, надо торчать в МФЦ. Это дикий бред. А сама финальная мысль, выведенная в название — логична и закономерна, в таком-то мире.
Было бы хорошо, если бы зависание ГГ в МФЦ объяснили как-то иначе, например необходимостью найти переехавших родных, получить мед.помощь или еще что-то бытовое и важное.
arturovna
Очередной рассказ про бюрократию с прикрученным фандопом. Не топ, я уже скоро коллекционировать их начну.
видфара
Тема – обрыв связи.
Предыстория в данном тексте перетянула всё одеяло на себя, и в итоге читатель остался сидеть в недоумении на сквозняке раскрытого гештальта…
Тайна неодолимой (даже в условиях военного времени!) бюрократии осталась нераскрытой.
Чудо, судя по финалу, задумывалось психологическое, но что-то пошло не так (тм). И сцена перечитывания ГГ собственного письма не стала для читателя откровением…
Достоверность ниже средней – очень долгое вступление, протокол общения в тылу с бойцом, вернувшимся с передовой прописан неубедительно…
Hermit
Про бюрократию в космосе писали не раз и гораздо лучше. Меня больше заинтересовали местные космонавты.
цитата
Может показаться странным, что средство транспортировки людей и уничтожения противника – это одно устройство, но с точки зрения
военного дела практичность стоит на первом месте, а удобство – на последнем. Перегрузка, конечно, дикая, даже после амортизации, но становиться солдатом меня никто за язык не тянул, так что выдержу, никуда не денусь. Деться, к тому же, особо некуда, капсула неуправляемая. Зато через пару часов буду на месте.
Считая что расстояние от пояса астероидов до земли 1.2 А.Е, по очень грубым подсчетам получим что средняя скорость капсулы с нашим героем порядка 25000 км/с, что примерно в 12500 раз больше чем максимальная скорость порохового снаряда. Учитывая это и нарочито наивный язык повествания я было предложил, что главный герой на самом деле ИскИн. Но нет, он просто такой вот человек в таком вот мире.
Strelok
Что-то, чем ближе к концу списка, тем менее нравятся. Кстати, а почему рассказы в формате docx всё-таки принимаются?
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с резиной, которую тянут. Где-то война, а где-то бюрократы. А есть еще гражданская жизнь, где вообще все нет так. Скучно же. Сатира, что ли?
Люц
Войнушка. Солдатское письмо... Солдаты спасут мир и вообще они всех круче. Только при этом их никто не понимает. Не жаль. Не верю. Не понравилось. Извини, автор, не мое совершенно, так что проникнуться не вышло.
ПС: Текст при первом взгляде выглядит так, будто перед тобой стих. Улыбнуло.
Zangezi
То же самое. Крепкая рука, крепко не вычитано.
– Маловато, но хоть что-то, – сказал Симонов, сжимая руль. – Если других зацепок нет, поедем на карьер. — Автор, не пугай! Они разве с собой Симонова взяли да еще и за руль посадили?
Где стояли памятниками
адресант тебя полюбит тебя
Бойков поблагодарил Симонова, и они попрощались. — абсолютно лишняя фраза! Резать и резать!
окажусь в небытие — в небытии
В целом, пионерская сказка про разделенных влюбленных и город оживших статуй. Тема, видимо, письмо незнакомца, хотя очень условно. Почему они воспламенялись, неясно. Инопланетное влияние? Почему статуи пошли только через много лет? «В конце концов, я научилась управлять ими» — это, как ни крути, рояль: «вот именно в этом месяце, через тридцать лет, я научилась управлять ими».
Оценка средняя.
Koneko
Удивительный рассказ. Смесь детектива, легенды и пионерской байки-страшилки перед сном. И немного космической фантастики добавил метеорит. На самом деле, это полноценная повесть о двух влюбленных. Местами грустная, местами странная, но чудесная. Спасибо автору за великолепный рассказ.
arturovna
Хороший сюжет. В топ возьму обязательно, но ИМХО – это должна быть повесть, а если уж формат рассказа, то много лишнего и в описаниях и в диалогах, нужно делать лаконичнее. Сюжет будто засыпан неинтересной тягомотной шелухой, провоцируя читать по диагонали.
artem-sailer
Вот не знаю чем, но этот рассказ действительно «зацепил». Жанр? Точно — нет. Попробуй определить, к какому жанру принадлежит данный рассказ — то ли мистика, то ли НФ. Продуманность сюжета, герои? Вовсе нет, герои стереотипны, поведение по лекалам — с одной стороны. С другой — временами творят неадекват. А сюжет идёт по накатанной.
Может быть, тёплая ламповость. Страшилки из пионерского лагеря. Загадочный пришелец, прошедший миллиарды километров. И походы — пара туристов, оказавшиеся на заброшенном карьере в не самое подходящее время. Какие-то смутные ассоциации, воспоминания из прошлого. Ну, что ж, не только же для молодёжи писать фантастику, должны быть произведения и для аудитории постарше.
В общем, думаю, что рассказ достоин прохода во второй тур.
видфара
Тема – письмо от незнакомца.
Любопытная в целом история про пионерский лагерь, големов, метеорит и полицейского предпенсионного возраста. Написано неровно. Язык скучный, в кадре время от времени появляются лишние и противоречивые детали. Начало оставляет читателя в недоумении: старлей Бойков принял вызов о заглохшей машине, а от неё там ни следа. Кто же тогда вызвал полицию, сама девочка? Дальше, например, цифры на марке-татуировке не сыграли от слова совсем…
Зато тайна здесь красивая, работоспособная – так и тащит на себе весь сюжет и удерживает читательское внимание вопреки огрехам письма и шероховатостям сюжетной линии.
Достоверность средняя, и дело тут не в инопланетянине, переносе сознаний и т. п. – общая реакция второстепенных персонажей на всё происходящее вокруг ГГ не очень убедительная.
Чудо в целом ожидаемое, но это его не портит. А само чудо не портит финал, оставляя надежду на катарсис, пусть и за пределами рассказа…
Hermit
И снова про любовь. На этот раз помимо любови есть загадка и неплохое допущение. И персонажи проработанные. Не понравилось только что Колосов — персонаж уж очень нарочито злодейский и действия его нарочито дебильные. И что финал скомканный.
Strelok
Хорошо, интересно, захватывающе. Люблю такое.
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с Перевалом Дятлова. Мистика сплошная, с привлечением инопланетян. А люди вокруг странные. И жизнь после смерти в граните. Грустная история.
4P
Вот и Левий нашёлся. Круто! Очень понравилось. Держало в напряжении до последнего.
artem_kelmanov
Как-то мне совестно давать свои комментарии к этому рассказу. Про некоторые шероховатости в тексте сказали до меня, плюс, как мне показалось, немножко повествование просело и упростилось, начиная с поездки в пионерлагерь, и когда главного героя начали одно за другим посещать озарения относительно происходящего, но к финалу всё вернулось на прежний уровень, всё сыграло, да и финал сам оказался хорош. А вообще, конечно, всё это очень круто! Посмотришь так, как люди пишут, и завидно аж становится, в хорошем смысле. Спасибо, автор! :)
dobriy_doktor
Великолепный сказ про то, что вечность лучше коротать вдвоем.
Сюжет — если гора не идет к Командору, то всегда найдется «помошничек», который отправит Командора к горе.
Фантдопущение — милиционер после звонка заскучавшей жены раньше времени уйдет с работы.
Фабула — хороша. Немолодой страж порядка становится свидетелем, а потом и участником паранормальных событий, чем потакает молодому выскочке, невольно помогая получить желанное повышение после доставки двух камней со дна карьера в главк. Ага.
Язык — рассказ читается легчайше. В тексте есть единичные признаки невычитки, которые лично мне впечатления не испортили.
Что можно сделать лучше — если препарировать рассказ, то можно накопать роялей и длиннот, но не будем придерастами.
Лично мое мнение, исходя из тех историй, в которых я использовал подобные сюжетные ходы, и без всякого желания поучать автора.
1. Из того, что действительно просится убрать — дарителя силы (объяснялка смотрится вопиюще лишней в таком шикарном рассказе — странный метеорит да и ладно. Просто порезать, изменить стиль в форме обращения Мары Сов из «Дестини 2» ко Тьме и т.д.).
2. Последний монолог Бойкова — длиннота, снижающая градус пафоса (высоченный градус, должен заметить). Кроме того, единственная незаконченная ниточка — а почему собственно Бойков? Я не настаиваю, но, возможно, что приложив записку он бы вспомнил, что он на самом деле знал этого парня и просто послал бы его к адресату? Это убрало бы все рояли, а пафосу нагнало бы еще больше.
3. Что мешает Колосову забрать оба два камня уже из карьера? Вполне логично, что он пытался выкопать статую, чтобы самому ее отвезти на место. Нет?
Такой человек еще бы и похвалил Бойкова, мол, спасибо, меньше возни с доставкой и не страшно, что разобьем, уточнив, что он не злится и за ним не заржавеет.
Тема. Когда оборвалась связь.
П.С. Ну, ТОП, конечно. Успехов автору.
Евгений Басов
Понравилось как написано. «Ветки тянутся», «мелочи прячутся», «вывалился из автобуса в шум улицы» и тд. Всё это классно. Правда, ближе к финалу качество текста заметно падает, но это видимо из-за нехватки времени. Понравились характеры, живые, со своими целями и чувствами. Понравился сюжет. Только раскрытие интриги не понравилось. Вернее, не раскрытие, а собственно финал. Как-то он скомкан, подан не в стиле всего остального рассказа. Но вцелом — очень солидно.
Спасибо автору!
dokktor
Оригинально. Остроумно. Красиво!
Концовка несколько смазана. Возможно, места не хватило.
Вспомнился «Пищеблок» Иванова.
Zangezi
Рассказ, видимо, писался, крепкой рукой, но в дикой спешке. Сильно не вычитан.
перевести- перевезти
навису — на весу
стенка шара ели ощутимо завибрировало — шар ели? :-)))
Так он поступил и сегодня и теперь — неудачное сочетание
Небо веной рассекла — неудачная метафора. Сама вена ничего не рассекает, а вот ЕЕ как раз да.
стержням небывалой высоты и толщины — неудачный образ. Небывалой для кого? Для жителей деревни, которые их и сделали? Или для читателя, для которого это ни о чем не говорит? Лучше конкретизировать: с крепкий дуб толщиной или типа того.
убивало червей — хотя дальше становится понятно, что это какие-то необычные черви, все равно комично упоминание каких-то червяков при том, что, по сути, рухнула вся местная цивилизация.
История об инопланетных электрических паразитах и алчных навиподобных местных. Мораль простая: не суй свой нос, куда не следует.
Осталось непонятым: если паразиты передаются из глаза в глаз, зачем одноглазые прячутся под повязками и не пытаются всех подряд заразить? Почему не проникли в город? Почему не монополизировали шары, если они — единая грозная сила?
Изменение всех чувств у «липачей» — интересный прием, но ни на что не работает.
Оценка средняя.
artem-sailer
Если честно, то я не до конца понял, о чём идёт речь, кто герои и где вообще происходит действие данного рассказа.
С одной стороны — всё просто: пришельцы, вторжение, зона, сталкеры. С другой же, автор наполнил текст таким количество необъяснённых элементов, что волей-неволей начинаешь искать намёки на что-то такое элементарное. Деревня со странным названием Связь, шары эти вон электрические, платформы, липачи... Ну, вроде рассказов-перевёртышей, где, например, банальные комары описаны как самолёты, ну или что-то в этом роде. Сидишь так, читаешь-читаешь, а понять, что за аллюзии приводит автор, никак не можешь. Может, я, конечно, изначально неправильно понял посыл автора, и за это стоит зашвырнуть в меня канделябром. В общем, на выходе получилось одно недоумение, но повторюсь: возможно, всё дело в моём скудоумии.
Ошибки пунктуации и орфографии в тексте имеются, но о них уже раньше тут писали.
Стю-арт
Впечатляюще!
Рассказ про мир, в котором навесную (тросы и платформы) деревню Связь уничтожили упавшие с неба гигантские электрические шары. Связь оборвалась буквально. Здорово решена тема!
Мир любопытнейший. Тут и липачи, и летающие скаты, и гигантские черви (отсылка к Дюне?), и странные одноглазые, и запоминающиеся капитаны очевидности дикорянцы, и не похожее на обычный рассвет, появление солнца – зев света, и воздушные ловушки, заставившие людей строить Связь над землей. В общем, есть чему поудивляться. Мир колоритный и оригинальный.
Порадовало описание «подъема» на шар — классно.
Герои получились убедительные. Трогательным показался диалог Рока и Райи, когда они спрашивали друг у друга, какого у них цвета волосы.
Вообще про перемешивание вкусов, запахов и т.п. у липачей – это классно придумано, но я до самого финала не понимал, собственно, для чего это? Никак ведь не играло.
Финал все расставил на свои места.
Этот рассказ яркий пример того, как одной финальной фразой можно создать дополнительный смысловой пласт и к чертям развалить все твои ожидания и предположения.
Я до последнего думал, что в ядрах этих сидели инопланетные паразиты, а ГГ просто умер и попал в Рай. Но когда понял, в чем дело… Просто бах!
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Никакие это не паразиты. Это умершие вблизи шаров люди. Шаровое поле, название рассказа, ассоциировалось у меня с местом, а тут, видимо, речь шла о воздействии. Умершие, длительное время находящиеся под воздействием шарового поля люди (липачи) возвращались к жизни в ядрах. Именно они сидели в глазу и управляли телами людей, именно поэтому не пытались захватить весь мир. И Рока, как не сложно догадаться, взяла Райя.
Крепкий рассказ, удивил.
PS: Вычитка, конечно, нужна. А то там уже у ели появляются шары:-D
Koneko
Странная и страшноватая история. Сюжет придуман хорошо, вся история закручена так, что оторваться трудно. Но концовка реально жуткая.
MishelVolor
Мой замечтальный ПК всё стёр. И теперь никто не узнает как я хвалил аффтара.
Поэтому кратчайше.
Много нареканий, назвать персонажа Фейл — Fail — это двенадцать из десяти.
По сути процитирую генерала Иволгина: «Что это было»?
arturovna
На какое то поселение упали гигантские шары и юристы (столичные!) выдали жителям города права собственности на них? Если это так, то у автора очень интересные представления о теории права.
видфара
Тема – неземная логика (?).
Рассказ, начавшийся со слова «Пф-фшшш!» оказался отнюдь не пшиком. Картинка при чтении возникает сразу – яркая, странная, притягивающая…
С тайной тут передоз однозначный: и сами шары, и ядра, и секта одноглазиков, и финальный обрыв всей истории, всё путается друг с дружкой и остаётся сплошной загадкой.
Чудо умеренно чудовищное, сковывающее не только ГГ, но и фантазию читателя о дальнейших поворотах сюжета.
Достоверность средняя, ибо персонажи вполне убедительны сами по себе, но в этом причудливом уравнении слишком много неизвестных переменных…
Hermit
Начало неплохое. И идея тоже есть. Но финал снова скомканный.
Strelok
Я понял, что это круто. Но о чём, не понял. Слишком уж всё запутано. Много героев, много слов. Не по мне.
Франсуа М Делоне
Рассказ ассоциируется с колфаном. Там тоже был рассказ про девушку, которая бросала вызов мастерам. Только в колфановском рассказе надо было ловко прыгать вниз и вырезать из пасти чудища, обитающего на дне ямы, мешочек с какими-то шариками, а тут надо ловко лезть на шар и хватать шарик. Короче, одноглазые, рай и рок-н-ролл. Мне нечего сказать ни про тайну с чудом, ни про проблематику с решением. Нету тут ничего. Пустышка, ноль, зеро. Не знаю один ли автор клепает такое на всех конкурсах, или они сговорились за кулисами, но что-то тут нечисто. Мания шариков какая-то.
dobriy_doktor
Кривоватый пересказ жизненного цикла паразитов, антуражем и сюжетными ходами (платформа, коварная незнакомка, потеря голоса и далее везде) устойчиво напоминающий победителя ФЛР 11.5 Блиц «Когда я рассыплюсь».
Сюжет — человек жил мечтой помочь этому миру, но попал под влияние падшей женщины, которая обрекла его на жалкое паразитическое существование.
Фантдопущение (их сразу два) — состоятельный и успешный мужчина одинок и наивен; неудовлетворенный мужик не полезет доступной телке в трусы, пока не заглянет в глаза.
Фабула — после локального Армагедона герой собирает деньги на восстановление, поигрывая в с.т.а.л.к.е.р.а. с пришлыми любителями острых ощущений. В результате первого же поражения, он оказывается вовлечен в череду все более унизительных происшествий, пока не заканчивает в роли червя в кармане коварной стервы, которая, вероятно (рассказ не дает однозначного ответа), и была главным организатором Армагедона.
Язык — нереальность и картонность героев раздражает достаточно сильно, чтобы не оглядываться на возможные шероховатости языка.
Что можно сделать лучше — рассказ пестрит роялями, которые стоят в роялях, чтобы вы смогли играть на рояле, пока играете на рояле. Немного больше правдоподобия не помешало бы.
Тема — «Нам нужна тема, Билли! -Тема? У меня нет никакой темы!» (с)(тм)
AntonAbramov
Перемудрено. А внутри пустота.
ИТОГИ
Koneko
В этот раз я не искала в рассказах конкурсные темы. Все-таки тем четыре, интерпретаций у каждой может быть множество, поэтому меня больше интересовал сюжет, язык, концовка, персонажи и идея рассказа. В целом группа неплохая, достаточно сильная.
Несколько рассказов просто поразили мое воображение. Часть рассказов показались интересными, но либо концовка, либо мораль не очень понравились.
А еще нашлось некоторое количество текстов, которые понять было трудно. Надеюсь, никого не обидела своими отзывами и непониманием.
Как обычно, какие-то рассказы показались чересчур затянутыми, а другие, наоборот, оборванными и недосказанными. В общем, все как обычно на ФЛР.
Топ составить будет несложно, очевидные фавориты выявились сразу.
Спасибо авторам Желтой группы за ваш труд. Удачи всем вам и всем нам!
arturovna
Технически все рассказы на хорошем уровне. В топ точно возьму Расколотых — ИМХО самый оригинальный сюжет и Привет для Джерри — люблю про петли времени плюс тут она закручена достойна. С остальными подумаю.
Hermit
Очень много про любовь и про смерть и посмертие. Это уже просто утомляет.
Таких, чтобы были совсем никакие всего пара-тройка штук. Остальные или уже неплохие, или их можно довести до не стыдного уровня при наличии времени и желания. При этом, только один рассказ мне безоговорочно понравился. И это «Глубина сточных ям в доках Агрисолля»
видфара
А итоги пока кратко:
Группа неровная, интересные рассказы скучковались по алфавиту в начале. И с топом было затруднительно — шестеро сразу определились, а седьмой долго барахтался среди себе подобных и в руки не давался. Пришлось помучиться...
Strelok
С желтой группой завершил. Ощущение какой-то среднестатистичности. Хотя некоторые рассказы очень понравились. А те, которые нет, это не проблема авторов, а моё неумение или недопонимание. Прошу авторов не обижаться.
P.S. Время докончат тура ещё есть, попробую прочитать остальные.
Франсуа М Делоне
В целом по Желтой группе
По сравнению со светлой Синей группой, Желтая группа радикально депрессивна. Какое-то посмертие, умирание и достоевщина. Особняком держатся три рассказа, которые мне понравились. Нет, не за замечательный сказительный стиль, а за светлоту мысли: «Историк», «Большая диагностическая машина», «Братья, меньшие и по разуму». Остальное не запомнилось, слиплось в один комок из зеленых любовных соплей, бессмысленной мистики и адовой темноты. Группа «Этот стон у нас песней зовется». Плохая группа! Фу!