Зеркальная волна. Вал второй

Отзывы от AntonAbramov с 91-го по 100-й. Потерянные:))

=========================================

Последний программист

Идея настолько заезжена, что даже на примитивную не тянет. Если не привнести что-то по-настоящему новое, оригинальное. Такого не обнаружил. Сам герой не вызывает сопережеваний. Почему? Вопрос автор может переадресовать себе.

Право на правду

Имеет Мария право на правду? – Имеет. Интересно мне это? – Нет, абсолютно. Идея какая-то подростковая. Какой-то Асфан, какой-то канцлер, прадед героини. В тот момент, когда я только начал участвовать в действии, сопереживать Марии, пошли разъяснялки, до самого конца. Автор словно наслаждался своим замыслом, таким навороченным, остроумным. Мне так совсем не показалось.

Очень слабо.

Приказ славного Хабиса

Когда-то я прочитал про элементали, которые управляют природными явлениями. По сути – силы природы. Элементали полуразумны, то есть настолько, чтобы ими можно было управлять. Кое-кому.

И вот рассказ про что-то похожее. Забавно, что даже полуразумность отражена – вся эта суета, фантасмагория, стробоскопичность нагнетают воздух, движуху, настроение, атмосферу. Не для мозга – для чувств. И да – удалось передать, чувства уловили, мозг ухватил только внешнее, жаль эмоции не всколыхнуло. Всё-таки нужен полноценный герой для этого. Но у автора могли быть другие намерения.

Неплохо.

Продавец масок

Неплохо, но не глубоко. Поверхностное понимание природы человека.

“И многие шли в магазины, уже не представляя жизни без коллекции масок. Ведь это так удобно. Никаких душевных порывов, никаких забот и раздумий, не надо ничего добиваться, всё за тебя сделает маска.”

В духе Карнеги – научись всегда улыбаться, и ты будешь успешен.

Месть героя, как по мне, псевдомотивирована. Его переживания меня не тронули. Эмоционально – по нулям.

Основа идея хороша, но не развита.

Просто добавь воды

Не скажу, что интрига нагнеталась вяло, но концовка всё убила. Банально, заезжено.

Проталины

Это настоящее. Наверное, лучшее, что я читал про апокалипсис, пусть и природный. С середины глаза стали набухать. В конце прошёл дождь.

Тепло и светло на душе.

Спасибо.

Психолог, зоолог, волк

Автору близок Реуков. Потому что и сам сумасброден – то ставит запятую (после первого разрыва в прямой речи), то точку. То с заглавной продолжает после точки, то…

Ещё это свидетельствует о неопытности автора (что далее не подтверждается, хотя некоторые выражения карябали, типа: солнце раз в сутки освещало Долину). Или малой причастности к фантлабу, где запятые в прямой речи – любимая тема.

О чём свидетельствует фамилия Реуков? Не знаю, но всплывает “Территория” Олегам Куваева. А что напоминает фамилия Синцов? – “Живые и мёртвые” Симонова. Последний романтик и война – поначалу эта тема показалась главной. Но это было затравкой. Всё оказалось глубже.

Концовка… в чём-то слабовата. Дело же не только в том, что никто не знает правильного ответа.

Ориентация на рассудок. И не на читателя. Не на меня, во всяком случае. Меня сделать соучастником автор не пытался. И зря – не научный же труд он писал.

Без вовлечённости читателя невозможно воздействовать на его чувства. А тогда зачем?

Без этого осталось ощущение заданности, даже пахнуло примитивностью. Хотя явно не тот случай.

Пустые города

Динамично. Странная девушка в пустынном городе. Хищные птицы. Тоже странные. Создатель городов – странна цель создания.

В целом же не увидел ничего, кроме экшна.

До появления Раджа было интересно. Разъяснялки… ох, когда это кончится…

РАДИ ВНУКОВ

Симпатичная миниатюра.

Ребятишки

Хоррорчик про ребятишек. Даже не знаю, что сказать. Живенько и смачно. Это с одной стороны. А с другой – уползающие тени.

Талантливо, но…