Литературный

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Литературный кубок...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Литературный кубок...

Статья написана 22 января 2010 г. 00:37

...или еще один рейтинг современных российских писателей.

И снова на первом месте Виктор Пелевин...

За что получил

За кропотливую и последовательную расшифровку настоящего и объяснение жизни новой России через абсурд и метафизику.

...его политических воззрений не знает никто; люди самых разных взглядов находят в его прозе подтверждения своим гипотезам и догадкам

http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2...





132
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение22 января 2010 г. 01:12
Вот интересно кстати, на счет Пелевина...
От старшего поколения (речь сейчас об обычных среднестатистических людях) можно слышать, что это не писатель и вообще «хрень какую-то пишет». От моего поколения — круто, прикольно пишет («потому что прикольно»), «стопудняк на наркоте сидит», «не, ну наркоту он точно принимает», «без наркоты такое не напишешь».
И получается, что он как автор — лакмусовая бумажка, показывающая степень невежества людей, их банальные вкусы и глубину непонимая литературы (в частности — постмодернистской).
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 января 2010 г. 01:19

цитата Paf

он как автор — лакмусовая бумажка, показывающая степень невежества людей, их банальные вкусы и глубину непонимая литературы

Хорошо сформулировали.
Полностью согласен.:beer:
 
Ссылка на сообщение22 января 2010 г. 01:22
Просто у меня когда-то понимание наступило, что споры по Пелевину (отчасти, как и по Филипу Дику), во многом лишены смысла :-(

цитата baroni

Хорошо сформулировали.

Спасибо :beer:


Ссылка на сообщение22 января 2010 г. 09:47
От меня можно слышать«Каждый пишет,как он дышит» и в данном случае ритм дыхания не совпадает.Я за этим гламуром и дискурсом людей как то не вижу.Одни манекены безэмонациональные.


Ссылка на сообщение22 января 2010 г. 13:07
Пелевин (поздний) — отличный силист и текстовик. Читать его текст просто приятно. То есть, формой он владеет великолепно. Но вот содержание... В общем, я и дальше буду его читать, но ничего нового услышать не надеюсь. Бессюжестность, условность, схематичные герои — все верно.
Хотя в «Т» он меня купил таким точным пенделем современному литературному процессу, что я валялся (ибо я понимаю, чем именно он говорит, в отличие от многих непосвященных).
Ну и юмор — мрачный, пелевинский. Свое место в литературе он заслужил.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 00:10

цитата Otto

Пелевин (поздний)

цитата Otto

формой он владеет великолепно. Но вот содержание... В общем, я и дальше буду его читать, но ничего нового услышать не надеюсь

пардон за нескромный вопрос «о личном», как говорится 8:-0
А что «нового» было в «раннем» Пелевине?
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 17:33
Он был достаточно оригинален. Классные сюжеты («принц госплана», «Омон Ра» и тд. Кому-то «Чапаев» нравился, мне — «Жизнь насекомых» и «Поколение Пи»). Ощущение свежести, едкий юмор — вот, что нового. На тот момент больше никто не мог предложить ничего подобного.


⇓ ⇑ Наверх