Примечательные новинки


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lena_m» > Примечательные новинки. Мифология века НТР
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Примечательные новинки. Мифология века НТР

Статья написана 5 января 2020 г. 12:50

Мифология века НТР.

Утопии, мифы, надежды и реальность новейших направлений науки.

От Франкенштейна и эликсира бессмертия до «биокиборгов» и «постчеловека»

Отв. ред. Белкина Г.Л. Сост. Фролова М.И.

М.: Ленанд, 2020.

448 с. Пер. 60X90/16 300 экз. 5-9710-7154-9.

цитата

Книга посвящена новому и остро дискуссионному феномену современной научной и общественной жизни — мифологии века НТР. Понятие «мифология века НТР» было введено в научный оборот выдающимся русским философом академиком Иваном Тимофеевичем Фроловым (1929-1999). Речь идёт о фантастических и утопических представлениях, которые не только не устраняются по мере развития науки. Современная мифология в отличие от древней вырастает на почве науки и сопровождает её успехи. Феномен мифологии века НТР имеет свою историю и весьма разнообразен: от Франкенштейна Мэри Шелли и эликсира бессмертия в ХIХ веке до «биокиборгов» ХХ века и «постчеловека» трансгуманистов ХХI века. Утопический аспект научного творчества помогает конструировать артефакты будущего, и, вместе с тем, открывает многочисленные возможности для спекуляций на почве науки. Различные стороны непростого феномена мифологии века НТР обсуждают философы, биологи, генетики, социологи, психологи, физики. Книга предназначена для всех интересующихся передовыми рубежами современной науки.

1. Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Предисловие, с. 7-14

2. Фролов И.Т. О человеке разумном и гуманном, а также о биокиборгах, бессмертии и воскрешении мертвых и вообще о мифологии в век НТР, с. 15-26

3. Баев А.А. Различать действительность и фантастику, с. 27-29

4. Фролов И.Т., Кузнецов О. Чудовищ порождает безответственность, с. 30-34

5. Лекторский В.А. Совместимы ли наука и утопия?, с. 35-49

6. Чумаков П.М. Утопии и мифы биоинженерии, с. 50-59

7. Тхостов А.Ш. Мифы и реальность нейрокогнитивных технологий, с. 60-69

8. Ижевская В.Л. Реалии и мифы использования геномных технологий в медицине, с. 70-81

9. Хен Ю.В. Евгеника: миф о совершенном человеке, с. 82-95

10. Хаят С.Ш., Курило Л.Ф. Разработка и обсуждение некоторых биомедицинских технологий — наивность или безответственность?, с. 96-112

11. Нестик Т.А., Журавлев А.Л. Воздействие новых технологий на личность и общество: перспективы психологических исследований, с. 113-132

12. Малинецкий Г.Г. Мифы и мечты как основа развития науки, с. 133-156

13. Плат П., Хасс Э.К. Структурообразование посредством социального отражения: мифы и реальность, с. 157-186

14. Гуревич П.С. Концепты постнеклассической антропологии, с. 187-215

15. Тищенко П.Д. Миф и научная рациональность, с. 216-236

16. Попова О.В. Социокультурные особенности развития нанотехнологий, с. 237-252

17. Резник Ю.М. Преобразование человека: от социальной инженерии к практической экософии, с. 253-274

18. Корсаков С.Н. Утопии прошлого и современность, с. 275-285

19. Спирова Э.М. Человек и вещь: опыт философской экспертизы, с. 286-301

20. Веряскина В.П. Мифы, мечта и реальность века НТР в сценариях будущего, с. 302-319

21. Иванов А.Г. Социальная мифология информационного общества, с. 320-334

22. Хёрц Г. Будут ли автономные системы властвовать над людьми?, с. 335-356

23. Майленова Ф.Г. Роботы с искусственным интеллектом: бездушные механизмы или полноценные партнеры, с. 357-373

24. Белялетдинов Р.Р. Биотехнологии и человек: утопия и проблема свободы, с. 374-391

25. Бирич И.А. Русский космизм — научный прогноз, научная фантастика или социальный миф?, с. 392-405

26. Фудзии Е. Сверхчеловек и душа в будущем человечества, с. 406-415

27. Ярославцева Е.И. Цифровая гуманитаристика — тенденции и проблемы, с. 416-432

Об авторах, с. 433-435

About the Authors, с. 436-438





233
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 января 2020 г. 13:37
Спасибо за представление интересной книги. Это у Надежды Константиновны продаётся? Был там вчера и не видел.

цитата lena_m

14. Гуревич П.С. Концепты постнеклассической антропологии
Впервые вижу такой термин. Позднеклассическая антропология может быть?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 января 2020 г. 14:08

цитата mr_logika

Это у Надежды Константиновны продаётся?
По-моему, на нашу славную Крупу книга сия ещё не попала...

цитата mr_logika

Впервые вижу такой термин.
Вот аннотация этой статьи:

цитата

Сбросив с себя категориальный аппарат классической антропологии, современные исследователи обратились к понятийному творчеству, которое соответствовало бы современной рефлексии о человеке. Однако некоторые из предложенных понятий не обладают достаточной теоретической нагруженностью, носят случайный характер. Постоянно возникает вопрос о том, есть ли у философской антропологии свой предмет? В ситуации, когда все время артикулируется тезис о «смерти человека», о десубъективации антропологического знания, философская антропология оказывается в двусмысленном положении. Как можно развивать антропологическое учение при отсутствии четко обозначенного центра философской антропологии? В статье анализируются подходы современной постнеклассики к основным концептам классической антропологии, таким как человеческая природа, сущность человека, субъект, идентичность и др. Критикуя классическую антропологию, представители новой парадигмы отвергают такое понятие, как «человеческая природа», утверждая, что никакой предзаданной человеческой природы нет...
Также сей термин наличествует и в ключевых словах:

ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ, POST-NONCLASSICAL ANTHROPOLOGY
 


Ссылка на сообщение5 января 2020 г. 15:00
Спасибо. Век живём — век учимся.


⇑ Наверх