Ведьмак 1 сезон новое

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > Ведьмак (1 сезон) — новое прочтение знакомой истории
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ведьмак (1 сезон) — новое прочтение знакомой истории

Статья написана 26 декабря 2019 г. 20:09

На Netflix вышел первый сезон адаптации саги о Геральте из Ривии, авторы которой не раз отмечали, что проект их опирается именно на книги. Об этих соответствиях, а также собственных плюсах и минусах сериала, и пойдёт речь в видео.

Без чеканных монет, впрочем, дело тоже не обойдётся.





1433
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение26 декабря 2019 г. 20:37
Традиционно отличный обзор, спасибо :beer:
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2019 г. 21:32
Как обычно — спасибо за просмотр :-))) :beer:


Ссылка на сообщение26 декабря 2019 г. 22:23
Саша, не поверишь: традиционно ждала этого обзора именно от тебя Потому что ты традиционный в этом деле виртуоз и мастер:-)
Что касается Ведьмака и его создателей. Кстати, если верно тебя услышала: С чего это ты взял, что «Защитники» это самая слабая часть (атавизм) всего проекта в целом / поправь, если не верно расслышала8:-0
В игрушку верю, что режешься с удовольствием:-D И книжки верю, что ты все подробно прочёл. Твоя компетентность и бэкграунд как всегда на завидной высоте. Хотя, соб-но, по видео не решила пока для себя: Если набраться мужества и всё-таки отсмотреть экранизацию... Не будет ли такого ужасного послевкусия как от «Сезона гроз»?.. Очень-очень сложно тянуть вверх этот том только из идейного уважения к пану Анджею, выискивая там плюсы, когда их там так мало на самом деле-то.
PS А то может такой казус зрительских «симпатий» после случиться... О котором здорово написал в своём отзыве на «СГроз» Сноу: Прощай, Ведьмак, Прощай!... :-))):-D
PPS Кстати, да, Саша, понравился твой открытый финал ролика: Пусть им всем, гадам, будет стыдно!:-))) За дурацкую песнь о монете... За количество бесстыдства (всякого) в кадре / не помню так много обнажёнки в саге / тоже мне аллюзии на бал из «МиМ». А пану Анджею безусловный «бан» за особую страсть к стяжательству — похоже, что он искусно слил свою писанину в сегмент подросткового фэнтези. Ну взрослым скучновато будет такое смотреть что ли8:-0 Во всяком случае если периодами не включать силу Воли8-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2019 г. 19:32

цитата neo smile

Саша, не поверишь: традиционно ждала этого обзора именно от тебя

Спасибо большое :beer:

цитата neo smile

С чего это ты взял, что «Защитники» это самая слабая часть (атавизм) всего проекта в целом / поправь, если не верно расслышала

Ну один из по-моему, самый слабый это всё-таки 2 сезон «Кулака», хуже него у этой ветки ничего не было :-)))

цитата neo smile

Если набраться мужества и всё-таки отсмотреть экранизацию... Не будет ли такого ужасного послевкусия как от «Сезона гроз»?.. Очень-очень сложно тянуть вверх этот том только из идейного уважения к пану Анджею, выискивая там плюсы, когда их там так мало на самом деле-то.

Я не люблю «Сезон гроз» от слова «совсем» — то есть он нормально написан и всё такое, просто для меня это действительно выглядит как попытка одновременно зайти в ту же воду и показать, что «правильный» финал здесь %-\ От экранизации я получил больше удовольствия, если честно.

цитата neo smile

PS А то может такой казус зрительских «симпатий» после случиться... О котором здорово написал в своём отзыве на «СГроз» Сноу: Прощай, Ведьмак, Прощай!...

Топовый отзыв конечно :-)))

цитата neo smile

А пану Анджею безусловный «бан» за особую страсть к стяжательству — похоже, что он искусно слил свою писанину в сегмент подросткового фэнтези. Ну взрослым скучновато будет такое смотреть что ли Во всяком случае если периодами не включать силу Воли

Ну тут опять же, всю эту движуху начал сам пан, авторы просто ему следуют :-))) Хотя есть конечно элемент фансервиса в голых дамах, при том, что их тут больше, чем мужиков :-)))
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2019 г. 20:03

цитата febeerovez

Хотя есть конечно элемент фансервиса в голых дамах, при том, что их тут больше, чем мужиков

Жутчайшее влияние кошмарного эмансипе!:-D Кстати, к ключевому сюжету прямого отношения не имеющее (как я поняла из твоего ролика). Ну это так баловства ради и для пущего блезиру придумано, — чтоб было на что отвлечься и чтоб на сценаристов лишний раз не нападали: мол смешали всё бездарно в одну кучу — поди разбери / где какой том...8:-0

цитата febeerovez

Ну тут опять же, всю эту движуху начал сам пан, авторы просто ему следуют

Помнится, он страшно был недоволен польским сериалом по Ведьмаку — сказал на ту экранизацию что-то типа «Фу-фу-фу!» А это, чай, лучше вышло... Нет, знаешь, — заразил: посмотрю на каникулах обязательно. А вдруг под допинг шампанских напитков хорошо зайдёт8-) Но это уже чисто из-за уважения именно к твоему труду, да.

цитата febeerovez

Топовый отзыв конечно

Ну да, — потому что в самую масть всё сказано про этот абсолютно бесполезный том... Который конечно нужен этой саге как 5-я нога известному животному...

цитата febeerovez

Я не люблю «Сезон гроз» от слова «совсем» —

Опять-таки, верю что читал!:-) Потому что, знаешь далеко не каждый фан и далеко не с первого раза енту писанину одолел. Я со второго раза — в жутком эмо напряге — всё-таки в своё время прочитала. И у меня до сих пор, признаться, весьма смешанные чувства.

цитата febeerovez

просто для меня это действительно выглядит как попытка одновременно зайти в ту же воду и показать, что «правильный» финал здесь

А что там за финал был — напомни пжл. Из всего что запомнила, — на послевкусие легло примерно вот так: пол тома Геральт прыгает (как законченный пикапер / умалишённый менестрель) по расписным балконами всех своих прежних любовниц. И здесь по-моему пан Анджей маленько перепутал этого персонажа с его закадычным другом Лютиком под тезой: А, ничё, — фаны всё одно меня любят / пусть полюбят и такого!.. А остальных пол тома Геральт бегает по подземельям в поисках бог его знает чего... А, ну ещё эпопея с украденными мечами обязательно должна была быть где-то обыграна, чтоб показать вероятно что Ведьмак страшный лох и лузер, — растерял, блин, все свои доспехи... Эдакий балбес:-)))

цитата febeerovez

Ну один из по-моему, самый слабый это всё-таки 2 сезон «Кулака», хуже него у этой ветки ничего не было

Всё, поняла — верю тебе как родному!:-) Первый сезон отсмотрела — очень понравился. В Кулаке-1 (при всей инфантильной подаче) есть своя изюминка и глубина. Не лишённая смысла история. Вместо второго сезона лучше всё же Ведьмака посмотрю. Спасибо, — заразил своим талантом. Но тут, знаешь, Саша... Лишь бы не смертельно:-D
 
Ссылка на сообщение6 января 2020 г. 18:19

цитата neo smile

Жутчайшее влияние кошмарного эмансипе!

:-D

цитата neo smile

Помнится, он страшно был недоволен польским сериалом по Ведьмаку — сказал на ту экранизацию что-то типа «Фу-фу-фу!» А это, чай, лучше вышло...

Или ему отвалили бабла по традиции :-)))

цитата neo smile

Нет, знаешь, — заразил: посмотрю на каникулах обязательно. А вдруг под допинг шампанских напитков хорошо зайдёт Но это уже чисто из-за уважения именно к твоему труду, да.

Спасибо, надеюсь не зря время пройдёт :beer:

цитата neo smile


Ну да, — потому что в самую масть всё сказано про этот абсолютно бесполезный том... Который конечно нужен этой саге как 5-я нога известному животному...

Абсолютно согласен :beer:

цитата neo smile

А что там за финал был — напомни пжл. Из всего что запомнила, — на послевкусие легло примерно вот так: пол тома Геральт прыгает (как законченный пикапер / умалишённый менестрель) по расписным балконами всех своих прежних любовниц. И здесь по-моему пан Анджей маленько перепутал этого персонажа с его закадычным другом Лютиком под тезой: А, ничё, — фаны всё одно меня любят / пусть полюбят и такого!.. А остальных пол тома Геральт бегает по подземельям в поисках бог его знает чего... А, ну ещё эпопея с украденными мечами обязательно должна была быть где-то обыграна, чтоб показать вероятно что Ведьмак страшный лох и лузер, — растерял, блин, все свои доспехи... Эдакий балбес

Девушка его встречает в лесу через 105 лет после основных событий с посылом типа «Ведьмаки будут всегда йоу» %-\

цитата neo smile

Лишь бы не смертельно

Это точно :-D
 
Ссылка на сообщение6 января 2020 г. 23:36

цитата febeerovez

Или ему отвалили бабла по традиции

В смысле тогда изначально с тем сериалом — Не отвалили;-) Вот он и взъелся / взъерепенился тогда... -Да простят меня за этот сленг фаны великого поляка8:-0

цитата febeerovez

Девушка его встречает в лесу через 105 лет после основных событий с посылом типа «Ведьмаки будут всегда йоу»

Аааа, вот оно как! Ну и да бог бы с ним тогда — с этим томом!:-))):-D

цитата febeerovez

Спасибо, надеюсь не зря время пройдёт

Саша, а это очень страшно?... -Исчо даже и не приступала8:-0 — Не знаю, как у тебя в этом смысле... Стока наметила себе всего на праздники посмотреть / почитать... Ну хоть погуляли вволю — и ну его тот кинематограф на...:-) Свежий воздух и вода (в смысле мокрый снег у нас / прелесть спонтанного гололёда8-)) — наши лучшие друзья!:-D


Ссылка на сообщение27 декабря 2019 г. 09:54
Как всегда, с чем-то согласен, с чем-то нет. Книги читал, но лет десять назад, и они мне не особо понравились. Супруга читает как раз сейчас и поэтому периодически выдает что мол и то не так, и это не этак, а мне в общем-то все равно. Но возникала другая проблема — местами я элементарно терял нить сюжета. Да и в целом смотреть было просто не особо интересно. Основные мои претензии к сериалу:
1.Рваный-разорванный сценарий. Нет, тут конечно и возможно и моя вина есть, ибо смотрел в пол-глаза и местами засыпал, но я сперва даже не врубился, что приключения Умы в Хогвартсе происходят в прошлом относительно текущих событий. Впрочем, последнюю серию я посмотрел от начала и до конца, и когда Азар Явед (даже мои остаточные знания не позволяют воспринимать это как Вильгефорца) огрел своего буловой, я подумал, что он колдуна нильфов добил, настолько это резко и с нифига произошло.
2.Графика. Фавн и золотой дракон — это боль-печаль, вытеките мои глаза. Рогатого реально пусть бы лучше загримировали, благо роль у него крохотная.
3.Отдельные костюмы. Ладно, я понимаю, когда в Вахе доспехи каких темных эльфов смотрятся пафосно, но жутко непрактично, здесь же доспехи нильфов смотрятся просто смешно.
4.Постановка боев. Местами. Просто супермен выглядит так, что вроде бы большинство противников ему достаточно разок вмазать — и те упадут и больше никогда не встанут.
А вот финальный замес мне понравился, кто бы что не говорил. Где мы еще в кино можем посмотреть на боевых магов в действии? Правильно, нигде...

Ну и местная Трисс — это отдельная, личная боль, порожденная ассоциациями с польским игростроем. Реально, лучше бы актрису-Ренфри взяли. Да, и те, кто выбирал рыжую именно в игре — хорошие ребята:-))) Ее в финальной части такой бусей сделали на контрасте с козой Йен, что вполне очевидно, на чьей стороне симпатии самих разработчиков.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2019 г. 19:40

цитата Angvat

Как всегда, с чем-то согласен, с чем-то нет.

Спасибо за просмотр по традиции :beer:

цитата Angvat

Книги читал, но лет десять назад, и они мне не особо понравились. Супруга читает как раз сейчас и поэтому периодически выдает что мол и то не так, и это не этак, а мне в общем-то все равно.

Я к книгам нормально отношусь, но с их томиками за создателями носиться бы не стал, проверяя на несоответствия (как хотят некоторые форумчане по-моему :-))))

цитата Angvat

1.Рваный-разорванный сценарий. Нет, тут конечно и возможно и моя вина есть, ибо смотрел в пол-глаза и местами засыпал, но я сперва даже не врубился, что приключения Умы в Хогвартсе происходят в прошлом относительно текущих событий. Впрочем, последнюю серию я посмотрел от начала и до конца, и когда Азар Явед (даже мои остаточные знания не позволяют воспринимать это как Вильгефорца) огрел своего буловой, я подумал, что он колдуна нильфов добил, настолько это резко и с нифига произошло.

Да, я согласен с этим, причём ситуацию местами можно было исправить простым титром в духе «за 50 лет бла-бла». То же самое и про финальный движ с булавой — очень нелепо вышло, могли бы «вотэтоповорот» оставить на поздние сезоны для тех, кто не в курсе — и подать его лучше.

цитата Angvat

2.Графика. Фавн и золотой дракон — это боль-печаль, вытеките мои глаза. Рогатого реально пусть бы лучше загримировали, благо роль у него крохотная.

У Фавна ещё зубы белючие, что смотрится ну вообще маразматически, особенно когда его мордас ставят на крупный план. И дерутся Ведьмак с Фавном — с полным набором 32 белейших зубов, что очень забавно.

цитата Angvat

3.Отдельные костюмы. Ладно, я понимаю, когда в Вахе доспехи каких темных эльфов смотрятся пафосно, но жутко непрактично, здесь же доспехи нильфов смотрятся просто смешно.

Доспехи Нильфов это просто жуть, причём меня удивляет, что на этапе производства никто там никому ничего не сказал по этому поводу, ну очевидно же, что это неудачный вариант (особенно на фоне того, что у солдат Цинтры условных обычная броня).

цитата Angvat

4.Постановка боев. Местами. Просто супермен выглядит так, что вроде бы большинство противников ему достаточно разок вмазать — и те упадут и больше никогда не встанут.
А вот финальный замес мне понравился, кто бы что не говорил. Где мы еще в кино можем посмотреть на боевых магов в действии? Правильно, нигде...

Бои мне понравились почти все (в Цинтре и тд), хотя местный Ведьмак действительно выглядит весьма здорово. Относительно финального замеса — мне не столько смутил он технически, скорее логически местами + не было чувства, что это такой мини-ад, про который мельком упоминали в книгах. Та же Тиссая, блин, всю битву проходила туда-сюда, параллельно убирая с себя заклинания нильфов. Ну и заклинание Трисс с растенями на воротах смотрелось просто странно, особенно необходимость держать руки ближе к нему. Проще было камнями завалить или что-то такое.

цитата Angvat

Ну и местная Трисс — это отдельная, личная боль, порожденная ассоциациями с польским игростроем. Реально, лучше бы актрису-Ренфри взяли.

:beer:

цитата Angvat

Да, и те, кто выбирал рыжую именно в игре — хорошие ребята Ее в финальной части такой бусей сделали на контрасте с козой Йен, что вполне очевидно, на чьей стороне симпатии самих разработчиков.

Ну всё, дуэль :-D
 
Ссылка на сообщение30 декабря 2019 г. 09:40

цитата

мне не столько смутил он технически, скорее логически местами

Я в своем воображение конкретно натянул сову на глобус, и все встало на свои места) Ппредставил, что это маги как из Вархаммера, следовательно у них куча ограничений и возможность владеть только одним видом магии. Трисс — маг жизни, Вильгефорц — металла (очень фиговый маг металла, ну да ладно), а Тиссая видимо пыталась сколдовать что-то эдакое, но никак не могла сконцентрироваться. Ну а маги нильфов — просто набранные из ближайших сел знахари, которые постоянно ловят мискасты и дохнут от первого же своего заклинания.

цитата

Ну всё, дуэль

— Я добрая, отзывчивая, все прощаю и понимаю, вечно ущемляюсь ради других, в доп квестах прошу спасти кучу народа.
— Я эгоистичная, стервозная, ворую, уничтожаю священные рощи, мучаю покойников, в доп квестах решаю личные проблемы... Зато я каноничней!
— А я рыжая!
— Единорог!
— Маяк!
— Выброшу кровать в окно, а самого в озеро!
— А у меня... А у меня еще есть платье с вот таким вот вырезом, а у кого-то только чулочки в сеточку.
— Вырез твой — неканон...
— Ой, все. Платье. С вырезом. Блин, Геральт, ты реально еще думаешь, кого выбрать?:-)))

P.S. Второй сезон, прости Господи, Титанов обзирать будете?
 
Ссылка на сообщение6 января 2020 г. 18:15

цитата Angvat

Я в своем воображение конкретно натянул сову на глобус, и все встало на свои места) Ппредставил, что это маги как из Вархаммера, следовательно у них куча ограничений и возможность владеть только одним видом магии. Трисс — маг жизни, Вильгефорц — металла (очень фиговый маг металла, ну да ладно), а Тиссая видимо пыталась сколдовать что-то эдакое, но никак не могла сконцентрироваться. Ну а маги нильфов — просто набранные из ближайших сел знахари, которые постоянно ловят мискасты и дохнут от первого же своего заклинания.

:-D:-D Очень неплохая категория получается, особенно про Нильфов. Мне ещё интересно что они дальше будут делать с Тиссаей, пушо по канону то ей уже пора — того. :-)))

цитата Angvat

— Ой, все. Платье. С вырезом. Блин, Геральт, ты реально еще думаешь, кого выбрать?

:-))):-))):-)))

цитата Angvat

P.S. Второй сезон, прости Господи, Титанов обзирать будете?

Была такая мысль, да, правда я наслышан, что там совсем дело плохо :-(


Ссылка на сообщение27 декабря 2019 г. 10:50
Ещё не смотрела. Спасибо за обзор. Но где они таких страшных актёров находят непонятно, Цири просто ужасна. Духа славянской мифологии нет. И много негров. Вообще мне нравился польский, там Ведьмак шикарен, хотя и дешёвый сериал. Вообще перечитать нужно и за 3ю часть пройти, как и первую, пылятся лежат, времени не хватает.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2019 г. 19:44

цитата Heechee

Ещё не смотрела. Спасибо за обзор

Спасибо за просмотр :beer:

цитата Heechee

Но где они таких страшных актёров находят непонятно, Цири просто ужасна. Духа славянской мифологии нет.

Цири мне понравилась в принципе в сезоне, хотя её линия среди трёх самая слабая. Относительно духа мифологии — сериал очевидно в первую очередь создавался для западной аудитории (что весьма иронично, но да ладно), отсюда и все местные фишки.

цитата Heechee

Вообще мне нравился польский, там Ведьмак шикарен, хотя и дешёвый сериал.

У поляков недавно кстати вышел фан-фильм по вселенной, тоже хвалят («На полвека поэзии позже»).


Ссылка на сообщение27 декабря 2019 г. 12:54
И снова спасибо!

Наконец-то популярно объяснили, чего не хватает в современных фильмах монстрам: соединения актёров, костюмов и графики. Я это видел по-простому, как отсутствие массы и взаимодействия с окружающим. Печально, что и тут «тараканы» будут.

Скажите, а толерастией сериал не заражён? Не провоцирую хай и лай, действительно интересуюсь на + или -, как в бланке анализа на ВИЧ.

И ещё, чуть не забыл. Суперменчик при его 85 кило на 185 см не шкаф, просто привык их изображать в кино — локти раздвигает в кадре «на автомате». 8-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 декабря 2019 г. 14:30

цитата

Скажите, а толерастией сериал не заражён?

Скорее так, немного подпорчен. В одной из первых же сцен заходит супермен в таверну и требует войта, а там рядом парочка негров тусуется. Или в того же эпизода толпа начинаюе агриться на мутанта, мол, ты не такой, не обращая на явно выделяющихся представителей населения в своих рядах. Фигли, спрашивается, вы на эльфов с доплерами тогда вообще бочки катите?
Лично у меня подобное вызывает некий диссонанс навроде картин с царем Давидом в рыцарских доспехах или императором Нероном, одетым по моде пятнадцатого века. Как-то сразу дает минус ко всей атмосфере.
 
Ссылка на сообщение30 декабря 2019 г. 17:17
Angvat
Ну, они нынче везде. Будем считать, что это цыгане. Лишь бы без Эдорасов.
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2019 г. 19:46

цитата ХельгиИнгварссон

И снова спасибо!

Спасибо за просмотр в очередной раз :beer:

цитата ХельгиИнгварссон

Наконец-то популярно объяснили, чего не хватает в современных фильмах монстрам: соединения актёров, костюмов и графики. Я это видел по-простому, как отсутствие массы и взаимодействия с окружающим. Печально, что и тут «тараканы» будут.

С одной стороны согласен, печально, но с другой — где их «нет». :-)))

цитата ХельгиИнгварссон

Скажите, а толерастией сериал не заражён? Не провоцирую хай и лай, действительно интересуюсь на + или -, как в бланке анализа на ВИЧ.

Ну, скажем так, население Континента стало более этнически разнообразным, так что морально будьте к этому готовы :-D

цитата ХельгиИнгварссон


И ещё, чуть не забыл. Суперменчик при его 85 кило на 185 см не шкаф, просто привык их изображать в кино — локти раздвигает в кадре «на автомате».

Возможно, его ещё частенько специально снимают «с низу», дабы в кадре шире смотрелся. Но это скорее мелочь для меня, особенно данный факт не смущал, потому что над боями поработали (именно которые с мечами).
 
Ссылка на сообщение30 декабря 2019 г. 17:19
febeerovez
Спасибо! Ждём-с второго, вроде бы последнего, сезона, и начинаем смотреть.


Ссылка на сообщение27 декабря 2019 г. 14:33
Классный обзор
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2019 г. 19:46

цитата igor_pantyuhov

Классный обзор

Спасибо за просмотр! :beer:
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2019 г. 19:48
Посмотрел первую серию. Да, проблемы на лицо. Но справедливости ради эти проблемы были и у романов(именно у них, рассказы хороши) и вот они перекочевали сюда.
 
Ссылка на сообщение6 января 2020 г. 18:16

цитата igor_pantyuhov

Посмотрел первую серию. Да, проблемы на лицо. Но справедливости ради эти проблемы были и у романов(именно у них, рассказы хороши) и вот они перекочевали сюда.

По мне сериал нормально раскачался с 3 эпизода, как ни странно :-)))
 
Ссылка на сообщение6 января 2020 г. 19:15

цитата febeerovez

По мне сериал нормально раскачался с 3 эпизода,
А мне уже второй понравился.
Итак, посмотрел я первый сезон.
Минусы.
— первая серия. Абсолютно несмотрибельна линия Цинтры. Тут как раз видны недостатки. И каст неудачный,(особенно это почему-то видно по линии мужских персонажей,) и ярко выраженная компьютерная графика, и сама постановка тянет на театральную, максимум. Такое вот ощущение, что прямо сидишь в каком-то театре, причем не в самом приличном, и просто смотришь как по сцене бегают/ходят актеры, что-то говорят, на кого-то орут.
— Линия Нильфгаарда. Или как там его правильно... Антагонист конечно главный хорош, но вот все остальное хромает не только на обе ноги, но и на все остальное, что может хромать и что не может. Можно было бы чуть поподробнее про эту страну. Особенно плохо смотрится это когда они в бой идут. Гоблины какие-то а не люди.(Даже в сериале «Видеть» и то сражения слепых показаны лучше . Ненамного но лучше) Справедливости ради, такое же было и у Сапковского, но все же хотелось бы чтобы создатели чуть отошли от авторского замысла.
— Цинтра. Описана еще хуже чем Нильфгаард. Хотя казалось бы, главная сюжетная линия она растет оттуда. Да и вообще, можно было бы эту линию убрать, придумать что-нибудь другое. Пооригинальнее. Например сделали же Калантэ, которая кардинально отличается от книжного образа. Спрашивается, почему остановились на полпути?
— мало монстров. Надеюсь создатели отойдут от книги в этом плане ко второму сезону. И монстров будет много. Если будет больше их показано, будет класс
— уши эльфов. Нет ну в самом деле, Джексон же давным-давно показал какие они должны быть, неужели так трудно тут нарисовать нормальные уши эльфов и уши других рас. Почему они должны торчать обязательно отовсюду?
Плюсы.
— афроамериканцы. Там где они играют стражников в каком-либо замке, они ни к селу ни к городу конечно. Это видно (как в первой серии) Но там где они играют представителей других рас, получилось просто зашибенно. Придают миру более фэнтезийную атмосферу, как ни странно8:-0
— Геральт. Да, по актеру видно что он кровно заинтересован в роли. Он старается, он играет. Особенно хорошо игра проявляется в битвах (тут я с вами согласен на все 100)
-Цири. Тут необходимо различать ту Цири которая в замке, и которая уже в бегах. Актрисе удалось хорошо сыграть эти два разных образа.
— Финальная серия. Битва понравилась. Хотя Нильфов можно было бы и получше изобразить (см. раздел «минусы» абз. 2)
— старшая речь. У Сапковского вся эта старшая речь была ни к селу ни к городу, а тут прямо органичьненько так вплелась в сюжет и картинку.
— Лютик.Мне понравилось то что авторы сериала опять же отошли от книжного образа и того сериального. (тот который польский старый был). И тот, и тот, заслуживает право на существование
Нейтральное.
— серия там где Геральт нашел себе приключений на за.., т.е., та где Еж есть, и объясняется почему Геральт и Цири связаны. Серия в принципе скучная. Но финальная сцена спасла серию. Там где дочь Калантэ блеванула, и за этим последовал такой разочаровывающий «фак» Геральта:-))). Смешно и забавно получилось
— песня, там где монету надо кому-то заплатить:-))) Ну не знаю, песня как песня.
Резюме — я надеюсь создатели сериала в будущем вообще отойдут от книг, и будет больше оригинального, чем в первом сезоне.
Из 8 серий мне понравились 5. Первую серию вообще надо забыть как страшный сон, а над двумя другими можно было бы поработать


Ссылка на сообщение31 января 2020 г. 14:05
Саша, по Ведьмаку сюда пишу — хотя реально зацепили к просмотру в обзоре сериалов другого ролика:-)
Стоически отсмотрела 6 серий — и всё! Больше не могу! Хотя очень себя заставляю!8:-0
Да, соб-но, не в актёрах дело. Они стараются изо всех сил... -Вытянуть этот подростковый экшн аля «Элен и ребята» на более высокий идейный уровень что ли.
Насчёт плюса выбора главного актёра — я согласна на все 100. (В плюс да, ещё ставлю красивые и грамотные атмосферные планы / декорации — эти вещи во многих местах аутентичны саге) Йенифер не понравилась вообще: дешёвая, вульгарная, раскрашенная девка без глубины и понимания, зачем она в кадре. Насчёт их любовной истории в сериале: она ужасна — чуть что и они как два 14летних подростка бегут к друг другу целоваться... Ну или ругаться... И здесь всё как у детей. В саге Сапковский был столь умён: вообще резонно умолчал о многих вещах, — оставляя многое на откуп своему Внимательному читателю.
И здесь знаешь, Саша, то что сняли в экранизации на мой взгляд похоже на вот эту тезу: Мы говорим всё больше и больше о всё меньшем и меньшем...
И да, сценаристы — убили / нету сил! Самая отвратная это линия с Цири... А это вообще Линия?.. -Какая-то ломанная Кривая: гоняют эту маленькую девчонку по лесам и полям... Бездумно... Безбашенно... Беспардонно... И соб-но, я понимаю, что такие саги не снимают на подстрочнике... Но чтобы переписать весь сценарий вот так!.. Нужно очень расстараться!..
И да, до офигения много обнажёнки — пан Анджей такого в книжках не писал... Или он сам такие фишки сценаристам задней датой заказал /ну чтоб досочиняли за него?.. 8:-0:-D -Вероятно, когда зацепить (потешить) зрителей больше нечем... Нужно чтобы кто-то постоянно выпадал из одежд... И к месту / и не очень8:-0
Да, нет — смотреть можно (и хоть один раз наверное стОит) Кстати мне показалось очень симпатично сделанной линия взросления Йеннифер / учёба в школе (ну соб-но, отлично раскрыли её характер) Хотя взрослая она совсем не понравилась. Выбрали типаж смазливой привокзальной певички. Симпотная очень — но достаточно скучно на неё смотреть. Хотя быть может, здесь дело в сценарии... -В изрядно испорченном...
А да, ещё Лютик придурковатый и вообще никакой — синглы озвучки (и в титрах тоже) как раз что ли под него писали... На плохой перевод (на Лосте вроде всегда приличный) списать такой кошмар не получится: сам актёр (и его типаж) бедный-пребедный: мальчик Тимати с рождественских встреч Аллы Пугачёвой8:-0
В общем, мой личный скромный вердикт: кто любит сагу и даже комп-игрушку, — дабы не испортить впечатление — лучше не смотреть. Это не Сапковский, однозначно. В этих кривляниях и виляниях, — а заодно и в шатких типажах основного сюжета ничего оригинального практически нет.
PS Но за обзор в очередной раз искреннее спасибо — отличный Мотиватор! Вы молодцы!:beer:


⇓ ⇑ Наверх