Лю Цысинь Supernova

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Издательство «Эксмо» > Лю Цысинь Supernova Era
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Лю Цысинь Supernova Era

Статья написана 24 декабря 2019 г. 14:37

Мы приобрели права на роман Лю Цысиня Supernova Era, вышедший на английском языке в минувшем октябре. Мы планируем выпустить роман в течение следующего года.

О романе:

Гибель звезды в восьми световых годах от Земли вызывает «эффект сверхновой» из-за которого в течение года все население планеты старше 13 лет умрет. У старших поколений остается совсем немного времени, чтобы передать детям знания, необходимые для сохранения цивилизации. Но захотят ли новые поколения принять наследие своих родителей? Смогут молодые люди, которые станут хозяевами Земли, построить свое светлое будущее или совершат непоправимые ошибки?





2540
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение24 декабря 2019 г. 18:21
Ощущение такое, что в книжно-писательском деле тоже пошла эпоха ремейков. Типа вытаскиваем с чердаков сюжеты, о которых все забыли, и выдаем за новое.

Не пускаю стрелы в товарища Лю, но можно было бы издать в полом и нормальном издании того же самого Дейва Уоллиса «Молодой Мир». И классика, и поинтереснее, считаю, будет) Ау, издатели!!!!!


Ссылка на сообщение24 декабря 2019 г. 18:46

цитата mr_logika

Ругаются, правда, после.
Там больше отрицательных отзывов, чем положительных.

цитата montakvir7511

Когда у автора есть талант, ему многое прощается.
Плохо, что, если у тебя есть талант, тебе можно безнаказанно пороть чушь.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2019 г. 18:56

цитата mr_logika

Там больше отрицательных отзывов, чем положительных.

Это сугубо личная проблема общительных и недовольных.
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 09:05

цитата Green_Bear

Это сугубо личная проблема общительных и недовольны

Очень ненужное и тролльное замечание. Я бы его удалил.
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 09:15
Попытка апелляции уже хотя бы к доле отзывов, когда книга и номинировалась на премии, и средний балл высок — это чистый флейм. Заслуживающий исключительно саркастической реакции.
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 09:59
Вы не правы. Но, я не считаю себя общительным, не считаю проблемой, то, что мне не понравился «Луч», и буду проходить мимо ваших рецензий в будущем.
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 10:07
Да на здоровье.

Добавлю, что когда не понравилось — это одно. А когда человек спустя длительное время продолжает уже не к месту поминать и поминать роман — совсем другое.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2019 г. 08:53

цитата Green_Bear

поминать и поминать роман — совсем другое.
Пруфы? Благо множественное число. Но, в общем смысл понятен. Номинация на Новые горизонты и АБС премию, как доказательство качества — тоже. Офф-топ закончил.
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2019 г. 19:42
У вас 1667 произведений оценены на наивысшую оценку в 10 баллов. Тысяча шестьсот шестьдесят семь. Давно я так не смеялся.
У вас оценочный порог снижен до предела:-)))


Ссылка на сообщение24 декабря 2019 г. 19:58

цитата montakvir7511

У вас 1667 произведений оценены на наивысшую оценку в 10 баллов.
Вы, стало быть, не понимаете, как формируется гистограмма оценок. Давно я так не смеялся. Я на ФЛ только 4 года, лет через 5-6 (если доживу) моя кривая распределения оценок будет иметь совсем другой вид, а пока я читаю преимущественно самое лучшее и много оценок поставлено за ранее прочитанное. Поэтому она такая.
Да и как же можно так считать!? 1667 из какого общего числа? Из 1667 может быть? Давно я так не удивлялся.
Посмотрел Ваши оценки. «Мастер и Маргарита» — 5. Чехов вообще отсутствует. О чём тут говорить. Другая Вселенная.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 17:29
Так у меня и оценок раз в пять меньше. А на десятку меньше сотни оценено. У меня не такое размытое чувство прекрасного, как у вас, я привередливый. Именно поэтому «Мим» и получил такую оценку ( вообще не помню, ставил или нет) — роман элементарно скучен.
Чехова я люблю, равно как и Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Только я на этом сайте ради фантастики, поэтому и ищу, а, стало быть, оцениваю, почти исключительно фантастику.:-D
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2019 г. 13:29

цитата montakvir7511

у меня и оценок раз в пять меньше.
У Вас 3344, у меня 3700. Вы меня с кем-то перепутали?

цитата montakvir7511

ищу, а, стало быть, оцениваю, почти исключительно фантастику.
Вот и ещё одно объяснение различного вида кривых. В обычной литературе шедевров в сто раз больше, чем в фантастике.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2019 г. 13:42
Да. Был не прав. Зря нахамил, извините.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2019 г. 13:56
Ладно, проехали.:beer:


Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 03:52
О, китайцы открыли постап. Повторяется ситуация с «китайскими подделками» Сюжет с «праздником непослушания» использован в европейской фантастике много раз, но Лю Цисинь ведь писатель :-D


Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 13:36

цитата Green_Bear

человек спустя длительное время продолжает уже не к месту поминать и поминать роман
Один только раз вспомнил (что значит «поминать и поминать» ?) и, по-моему, к месту. Дяченки вообще не пытались хоть как-то привязать действие «Луча» к какой-либо научной основе и несли «антиверистичную» (лемовское словечко) ахинею, прикрываясь талантом. Не то же ли происходит у Лю?
Надеюсь, вскоре узнаем, если переводчику удастся всё понять правильно.
Роман вышел на английском. А разве Лю пишет не на китайском? Не будет ли это издание на русском языке переводом с перевода?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 14:49

цитата mr_logika

Дяченки вообще не пытались хоть как-то привязать действие «Луча» к какой-либо научной основе и несли «антиверистичную» (лемовское словечко) ахинею, прикрываясь талантом.

Так я за твердо-научную фантастику «Луч» никогда не держал и даже не пытался защищать в этом плане:)

P.S. Вы не пробовали не создавать новый комментарий-ветку каждый раз, а отвечать на конкретный?
Кнопка «ответить» у того, на который вы хотите написать ответ. Иначе я вот точно забуду проверить, появился ли новый комментарий отдельной веткой. А так и следить за обсуждением удобнее, и уведомления приходят;)
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2019 г. 22:22
Пробовал, просто в этот раз упустил из виду, поторопился.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2019 г. 07:02
:beer:


Ссылка на сообщение16 февраля 2020 г. 20:30
Так себе книженция, не ровня его прошлым романам. Калька с повелителя мух, который кстати упоминается в самом тексте
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх