Видны два слоя: само развитие сюжета (которое хромает на обе ноги, а в финале вообще уходит в мистику) и те ситуации политических альтернатив, которые хотели обыграть авторы.
Сюжетные анахронизмы и натяжки временами впечатляют. У негритянского подполья в Калифорнии — калашниковы, снайперские винтовки Драгунова и РПГ-7, причем привезенные из Китая, где до сих пор (60-е) идет война. Откуда, Карл? Оттуда же, Фридрих, откуда у японской колониальной администрации уазики вместо джипов... Япония вдруг критически зависит от поставок именно американской нефти (в Индонезии её тоже немало).
Аналогично с накоплением погрешностей в интригах — героев совсем тяжело убить, при том они тонут в слезах и соплях...
Сражение за душу Джона Смита — силами добра окончательно проигрывается, при том, что деловой хватки он не теряет.
Но если брать именно отражение политических сюжетов — небезынтересно. /спойлеры/
Какую идеологию может выбрать негритянское подполье в условиях японской оккупации? Коммунистическую. Причем от настоящих коммунистов у них только героизм и военное братство (деньги копить не имеет смысла).
Это подполье методично терроризирует японцев — и вот среди них возникает идея переговоров и вывода войск. То есть — полная аналогия с Ирландией (и частичная — с Алжиром). Критически недостает информации о том, что собственно творится в метрополии, но ясен виден откат: страна на может больше воевать, и даже ресурсы тут не главное.
Дальнейшее превращение Рейха в чисто военную империю, где политическая составляющая нивелирована, начинается эпоха солдатских императоров, и потому критически важно сбросить часть внешних провинций. Бывшие США получают фактическую независимость после очередного переворота в Берлине, когда Джон Смит лично душит Гиммлера.
Хорошо получился образ покоренной страны, которая служит брильянтом в короне империи, но сохранила в себе слишком много независимости, пытается восстановить свою целостность — это все очень напоминает Россию 90-х, которая тогда была истинным сокровищем в неоколониальной империи США. Или же Индию начала 40-х, когда уже точно ясно, что громадные подразделения, укомплектованные именно индусами, ни в Европу всем скопом не поедут, ни Британию слушать не желают. Единственное, на что они согласны — чуть-чуть подождать...
Эта тема должна была всплывать и раньше. Корейское «война для объединения» — присутствует в пропаганда уже сколько десятилетий, а тут всплывает серьезно лишь в 4-м сезоне.
Политические шатания американского населения. Есть романтическая ностальгия молодежи (старшая дочь Джона Смита), есть реализм, есть откровенное подполье и есть коллаборанты, которых уже не просто много — они составляют фактическую основу армии, полиции, спецслужб. Как потом восстанавливать единство общества? Тут толсто намекнули на два варианта: Джон Смит объединяет страну сверху, железом и кровью, проводит ариизацию, после чего начинается медленный откат, который закончит уже следующее поколение. Это вариант Китая-1950 — внуки поколения Мао отказались от коммунизма 30-х. Второй вариант (который и начал реализовываться после гибели Смита) — нет силового объединения. Сначала начнется политическая оттепель на Восточном побережье, потом к нему присоединится Западное. Может быть. Потому как если успеют сформироваться две разные политические системы — никакого объединения не состоится.
Отношение к спецслужбам — тоже характерно. Потому как образ Гувера, которого Джон Смит с громадным удовольствие режет ножиком — явно воплощение архетипов :)
Присутствии спецслужб Рейха в нашем мире — тему не стали раскрывать, показали краем, но такой намек на боковую линию («Транквилиум») получился очень хорошим. Увы, тему в полный рост — с разными мирами, где способ путешествий открыли много лет назад — не раскрыли.
И, конечно, самый сильный эмоциональный момент сериала — визит Джона Смита в дом своего двойника. Получилось очень впечатляюще — особенно его разговоры с сыном. Его осознание предательства (а Джон Смит осознает себя человеком, перешедшим от своих, пусть и вынуждено), его понимание, что Вьетнамская война, на которую стремится попасть сын (а тот вполне правильный американец) изуродует юношу. И еще его любовь к жене, которая здесь не приходит в отчаяние от фактического самоубийства сына.
Если брать в целом сочетание сюжета и аналогий, то авторы слишком много притащили из 80-х и не захотели учитывать, что в описанном мире — тотальная война никуда не делась. «Карибский кризис» — только что случился. И государство по отношению к обществу на порядок жестче, чем было в 50-60 нашей истории (безлюдный Гарлем). Воины продолжаются и проигрыш означает физическое уничтожение народа. Это даст принципиально иное отношение к армии.
Еще в сюжетном отношении чрезмерно отдают мелодрамой ситуации в Калифорнии — после того, как оттуда эвакуировались японцы. Проблема людей с двойной лояльностью очень хорошо заявлена, однако завершение сюжетных линий — «богатые тоже плачут»...
Если говорить о четырех сезонах. Не то чтобы сериал стал прорывом в киноискусстве, но это масштабная альтернативная история, которая позволяет осмыслить свою собственную. Американцы всерьез взялись за эту тему — и кризис Штатов в иносказаниях и альтернативах уже получил очень серьезное освещение.
цитировать
свернуть ветку
Да и посмотрю потом.С третьего сезона кстати,на мой взгляд,муть пошла...Посмотрим.чем кончится.Проще б было точную экранизацию сделать,чем отсебятину лепить.
