Серия STALKER за или


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > Серия "STALKER" за или против?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Серия «STALKER» за или против?

Статья написана 14 декабря 2009 г. 13:46

Эта история началась с того, что мне позвонил сосед по подъезду четырнадцати лет и спросил «Нет ли у тебя, что нибудь из серии «Stalker» почитать?», я ответил в том смысле, что конечно нет. Парень в ответ говорит «А хочешь, я тебе притащу книжку из этой серии?» и я, конечно же, согласился.

Что я могу сказать по поводу сего творения. Я не знаю в чью «гениальную» голову пришла мысли соединить зону Чернобыльской АЭС с атмосферой незабвенного «Пикника на обочине» но появившийся в результате такой компиляции игра породила в свою очередь самую популярную ныне серию нереалистических текстов (назовем это так) на территории  русскоязычных стран .Наряду с недалекими девочками которые грезят об Эдварде Каллене  недалекие мальчики мечтают оказаться по ту сторону монитора и поменяв клавиатуру на крутую пушку и защитный костюм погрузиться в мир полный опасностей и приключенный. Так плохо это или хорошо? Вы знаете ,в данном случае у меня нет однозначного ответа в отличие от моего мнения о «САМОЙ ВЕЛИКОЙ ВАМПИРСКОЙ САГИ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ». С одной стороны мир серии и этой книги сугубо вторичен ,текст наполнен примитивными мемами,а зона  наполнена столькими видами живности ,что создается впечатления (да так оно и есть) что этих тварей придумали только для того чтобы разнообразить негативные физические воздействия, которым может быть подвержен очередной главный герой(как мы помним в оригинальной Зоне Стругацких живности особо не было), но с другой стороны непосредственно в этой книге Алексея Калугина присутствует неплохой литературный язык, хорошо прописанные персонажи(особенно неплохо получился зомби Бенито) и даже некая мораль пусть и изложенная примитивным языком. Хотя повторюсь все глубоко вторично, и временами мне хотелось отложить книгу в сторону. О чем можно писать в одинаковых декорациях на протяжении нескольких десятков томов я совершенно не представляю и как это можно с интересом читать тоже. Мне и одной книги хватило за глаза.

И еще уже второй пацан четырнадцати лет делает глаза по пять копеек %-\от удивления когда я говорю ему что зона и сталкеры начались не компьютерной игры и даже не с аварии на Чернобыльской АЭС ,а с гениальной повести Стругацких далекого 71 года выпуска. И надо ли вам говорить, что уже второй пацан берет у меня почитать повесть первоисточник. Даже если один из десяти таких пацанов (практически первый раз по своей воле открывший книжку с художественной литературой ) со временем вольется в наши ряды прогрессивных фэнов я буду только рад. Нас и так мало осталось. Главное чтобы у неофита был кто нибудь кто подсунул бы ему «Пикник на обочине».:-) Ну и далее по списку…

Отзыв здесь.:-)





70
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение14 декабря 2009 г. 13:51
я иногда почитываю чонить сталкеровское — раз в полгода дета ))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2009 г. 13:52

цитата armitura

я иногда почитываю чонить сталкеровское — раз в полгода дета ))
Ну я тож с такой интенсивностью буду почитывать,для расслабухи и нахаляву.:-)


Ссылка на сообщение14 декабря 2009 г. 13:53

цитата alexsei111

пацан четырнадцати лет делает глаза по пять копеек от удивления когда я говорю ему что зона и сталкеры начались не компьютерной игры и даже не с аварии на Чернобыльской АЭС ,а с гениальной повести Стругацких далекого 71 года выпуска
— всё так.
И одновременно не так.

Сегодняшний STALKER никакого отношения не имеет к Стругацким.
Ну разве что в названии.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2009 г. 14:06

цитата ФАНТОМ

Сегодняшний STALKER никакого отношения не имеет к Стругацким.
Ну атмосфера отчасти все равно от Стругацких(тот же хабар,торговцы,гайки с бинтиками),другое дело что литературный уровень далеко не тот.


Ссылка на сообщение14 декабря 2009 г. 15:47
Первые три книги можно было читать развлечения ради. Мне, например, «Дезертир» понравился своей атмосферой и пессимизмом, хотя остальные его хают. В так... низкопробная макулатура для пляжного чтения.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2009 г. 17:54

цитата sergeigk

В так...
Вы наверно имели ввиду «Вот так?»

цитата sergeigk

Первые три книги можно было читать развлечения ради.
«Дом на болоте» насколько я знаю вторая из серии.:-)
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2009 г. 18:17
Кстати, «Дом на болотах» тоже был вполне неплох. мне даже понравилось.


Ссылка на сообщение30 марта 2010 г. 13:20

цитата alexsei111

И надо ли вам говорить, что уже второй пацан берет у меня почитать повесть первоисточник.
это я наверное первый брал) книга норм, но из этой серии есть и поинтереснее,например «Войны зоны»


⇑ Наверх