Политкорректный сериал из альтернативной истории

Как можно перенести отдельные современные проблемы — характерные для первого мира — в прошлое.

И там их рассмотреть со всех точек зрения...

.

Допущение:

летом 41-го нет нападения на Союз, а есть движение немецких армий в Африку и на Ближний восток.

Это приводит к фактическому краху Британской империи.

Малозначимые — в контексте произведения — подробности:

- собственно, острова, удерживаются массированной помощью США, фактически превращаясь в зависимое государство;

- часть территорий (часть Австралии, Новая Зеландия) — удерживается теми же войсками США, с опорой на флот (британский флот начинает перенос части баз в США). Но т.к. начинается война с Японией — с "откусыванием" Индонезии — то Индийский океан становится практически недоступен для англо-американских сил. Устанавливается стабильное морское сообщение между Японией и Германией;

- Индия провозглашает независимость и её нейтралитет признают все стороны;

- значимая часть британского населения с территории Ближнего востока, Аравии, Северной Африки, восточного побережья Африки, Сингапура и т.д. — бежит в Индию;

- через несколько лет устанавливается равновесие, когда новая генерация великих держав по разным причинам не может/не хочет продолжать экспансию и делит мир (Япония додавливает Китай, и начинает осваивать "зону сопроцветания", но на большее нет сил, Германия трудоустраивает миллионы своих граждан там, где раньше были британцы, осваивает колонии; США без прямого нападения на них — так и ограничиваются разными формами заём-аренды и военного присутствия, укрепляют своё господство в Южной Америке и Канаде; Союз радуется, что обошлось без войны, забирает себе Монголию, Синьцзян, в самом пиковом случае Иран, пытается сталинскими методами догнать и перегнать Германию).

.

Зачем все это?

Конструируется похожая/непохожая на современную Европу ситуация:

- в Индии скачкообразно увеличивается количество британцев;

- они больше не имеют политического преимущества перед остальным населением;

- они все равно остаются малым процентом от общего числа индусов;

- места привилегированного проживания сохраняются, но снабжение становится похуже, а жилплощадью приходиться делиться;

- официальные власти Индии прекрасно понимают, что требуется быстрое развитие;

- потому образовательное и отчасти культурное наследие, которое сохраняют британцы, востребовано.

.

Мы получаем "Аббатство Даунтон" навыворот:

- на основании относительно упорядоченной группы людей, которая жила здесь (условный Мадрас) долгие годы, в которой были свои старожилы и свой процент приезжавших на один-два сезона — возникает крупное сообщество, местами хаотичное;

- большие проблемы со статусом бывших военных: новую присягу давать не могут/не хотят, но требуются для обучения солдат и т.п. (в реальной истории 20-30-е годы шел процесс "коренизации" т.н. Британской Индийской армии — туда стали набирать индусов на офицерские должности, и максимальной численности она достигла во Вторую мировую — 2,5 млн. человек). Это частный вариант принципиальной неопределенности отношений между европейцем и новым государством, в котором он живет;

- большие проблемы с частью местного населения (белых не любят), но сильно сглажен языковой барьер — английский распространен;

- значимая часть семей терпит полный крах жизненных планов, теряет капитал, бизнес в других колониях и т.п.;

- новое сообщество пытается сохраниться (чаепитие, молитвы, книги), однако, простым глазом видно влияние индийской культуры;

- на этом фоне разворачивается история нескольких семей, которые пытаются устроиться на новом месте, а когда наступает подобие мира, им надо решать — возвращаться в разбомбленный Лондон, или ехать в США, где не все ладно с экономикой, или оставаться здесь...

.

И что же мы увидим?

Постепенную утрату европоцентричности в культуре "британской колонии", при усиленной трансляции норм цивилизации. Инженеры востребованы, офицеры востребованы, специалисты по Европе и Штатам востребованы, но просто "учителя французского английского" больше не нужны — есть индийские.

При этом у европейцев будет не резиновая культура эпохи постмодерна, которая в любую сторону растягивается, но сравнительно жесткий модерн. Это позволит персонажам сформулировать и ясно выразить ответы на те вопросы, что сейчас стоят перед отдельными жителями Марселя, Рима, Барселоны... Ну и Лондона, понятно :)