Напросился я в читатели этой книги. И сразу же, не отходя от клавиатуры совершил ошибку, которую не мог не совершить. Узнал о книге я из отзывов, именно они сподвигли меня на просьбу дать и мне Пулю глянуть. И они же испортили мне немалую часть интереса от чтения. Как не старались авторы отзывов избегать спойлеров и раскрытия сюжета — они не избежали этого полностью. Да и аннотация совершила сей грех. Но что делать, груздём уже назвался, в кузов залез.
Начал я с того, что подобрал саундтрек. Если кому интересно, вот он: The Bees Made Honey In The Lion's Skull
Музыка подошла, кроме отдельных частей. Там будет другая. Более соответствующая моменту.
Возвращаясь к ошибке. Я ждал ужаса, ждал шока и откровенности распоротого живота. Ждал разрушающегося сознания героев (да и надеялся что мне тоже его слегка подрасшатает). Можно сказать — катарсиса ждал. И не сказать что не получил, но не такой и не так как хотел.
Книга явно разделена на три части. И первые две видимо и являются тем ,благодаря чему многие авторы отзывов пытались назвать это произведение "книгой не для всех". Маркетинговый ли это ход или искреннее заблуждение, но мне так совсем не показалось. Причина — авторы заигрались в словесные кружева, в отсылки и попытки сделать сквозной образ для каждой из частей. И это очень обидно. Первую часть так и тянет воспринять как тяжёлый, горячий бред человека сжигаемого воспалением тела и саморазрушением сознания. Но избыточная словесная вязь увлёкшегося автора мешает этому. Из каждой фразы сочится не боль искалеченного стрелка стреляющего в воссозданные горячкой призраки собственной совести, а "смотрите, я могу не просто завернуть четверной вложенный эпитет, но я могу делать это в СТЕЖКЕ!", от выглядывающего через трещины солевой корки автора.
Проще говоря — первая часть была прочитана исключительно на интересе к поиску отсылок и к фразоплётству.
Вторая часть началась почти обыденно. Но очень быстро перешла к тому, что заслуживает смены пластинки в проигрывателе. (да и картинка нашлась подходящая)
Смертельный грех второй части — аналогичен грехам первой, но лежит в иной психиатрической плоскости. Тут мы могли бы увидеть в какую кровавую кашу может превратить личность подростка чувство вины и страшной потери. Но вместо этого — получаем путешествие Карика без Вали, если бы он попал не в мир насекомых, а в разлагающийся коровий череп. Но кроме этого тут были и действительно интересные находки и эпизоды. Заставляющие искать подоплёки и объяснения происходящему. У меня например была идея из области жёсткой НФ. Я её приберегу для горячих срачей обсуждений в будущей теме на форуме.
Третья часть встретила холодным горным воздухом и ужасом ожидания очередных черепов, стежков, бреда и жировоска. Но нет. Всё оказалось намного хуже. То есть лучше. Но хуже. Тут авторы ударили в больное место. Бесчестно. Банально. Но без промаха и результативно. Самая пронзительная и чуток стыдная для меня, как читателя, часть. Я поддался на этот финт и начал сопереживать. Хоть и пытался на каждой строке бить себя по рукам и мысленно уговаривать "и так понятно чем это кончится". Увы. Руки в синяках, и это не помогло.
Ладно. Пора заканчивать. Лит. рецензент из меня хуже чем пуля из золота. Потому скажу проще.
Не так и понравилось, но я рад что прочитал это. И рад что такое в наше время пишут.
Прожжёный циник найдёт тут игру в постмодернизм.
Кисейная барышня — шок и трепет, и чем увлажнить платочек.
Буду ждать новые ещё что-нибудь от авторов, чтобы снова обругать.
цитировать