Очень интересная и познавательная передача: встреча Кира Булычёва с читателями на телеканале Культура, запись 2003 года. В ответе на один из вопросов Кир Булычёв даёт очень простой и однозначный способ разделения писателей на фантастов и нефантастов.
Цитата:
— Если взять, к примеру, Нострадамуса. Его можно считать фантастом? А почему — нет?
— Да, конечно, можно считать фантастом, если Вы априори полагаете, что он все придумал. И отлично знал при этом, что это фантастика. Значит, Вы строите как бы своего Нострадамуса.
...
В общем, я не думаю, что можно согласиться с Вами и считать Нострадамуса фантастом. Я думаю, что он все-таки был человеком позднего средневековья. И в значительной степени верил, по крайней мере, в силу своих пророческих возможностей. Тогда он тем более не фантаст. Он не был каким-нибудь Фоменко, который придумывал и знал, что придумывает.
...
Вся литература, все искусство мира делятся на реалистическое и фантастическое. Третьего не дано. Испокон века с первого же мгновения, когда человек стал разумным, он стал либо фантастом, либо реалистом. Когда охотник вернулся с охоты и на стенке пещеры нарисовал убитого оленя – это было рождение реалистического искусства. Когда он назавтра, уходя на охоту, нарисовал оленя, которого убьет – это было рождение фантастического искусства.
==============================
Так же среди зрителей заметны явные участники Фэндома (и даже задают вопросы). Так как я лично ни с кем не знаком, да и в лицо мало кого знаю, то кто эти люди? Наверняка их там больше, чем выделенные мной.
Один из них явно Дмитрий Байкалов
А про второго не знаю. Можно было бы предположить, что Андрей Синицын (друг и соратник Байкалова), но вроде непохож совсем.
Смотреть передачу на Яндекс-видео
Так же можно прочесть текстовую расшифровку практически всей передачи на сайте, но «живьём» всё-таки интереснее.
«Я пришел к тебе с приветом,
Рассказать, что солнце село,
Что земля и все планеты
Взяты по тому же делу».
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)
свернуть ветку
Спасибо за комменты.