Лучшая отечественная

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Лучшая отечественная фантастика. 1990-е и 2000-е
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Лучшая отечественная фантастика. 1990-е и 2000-е

Статья написана 5 ноября 2009 г. 23:31

С подачи Olesher задумался над тем, что действительно сильного родила отечественная фантастика в последнее время.

Получилось, что в 1990-е годы хороших, значимых для меня книг было написано гораздо больше

В этот список вошли только романы, которые я считаю любимыми, которые с удовольствием неоднократно перечитываю.

Итак:

1990

Лазарчук. Мост Ватерлоо

1991

-----

1992

Лукьяненко. Рыцари сорока островов

1993

Хаецкая. Меч и радуга

1994

-----

1995

Логинов. Многорукий бог далайна

Успенский. Там, где нас нет

Громов. Мягкая посадка

Семенова. Волкодав

1996

Латынина. Сто полей. Колдуны и министры

Олди. Герой должен быть один

Лукьяненко. Линия грез. Императоры иллюзий

Бушков. Рыцарь из ниоткуда/Летающие острова

Лазарчук. Транквиллиум

Перумов, Логинов. Черная кровь

1997

Лазарчук, Успенский. Посмотри в глаза чудовищ

Лукьяненко. Лабиринт отражений

Олди. Мессия очищает диск

Успенский. Время оно

Громов. Менуэт святого Витта

1998

Дивов. Лучший экипаж Солнечной

Лукьяненко. Холодные берега

Успенский. Кого за смертью посылать

1999

Логинов. Черный смерч

Еськов. Последний кольценосец

Таким образом, самыми плодотворными оказались 1995-98 годы, на которые пришлось и большинство самых-самых любимых мной романов(выделено черным).

А вот 2000-е оказались гораздо беднее на шедевры. Большинство старых мастеров понизили планку, а новым авторам пока шедевры почти не удаются.

2000

-----

2001

Чигиринская. По ту сторону рассвета

2002

Логинов. Свет в окошке

2003

-----

2004

Олди. Песни Петера Сьлядека

2005

-----

2006

-----

2007

Дяченко. Vita nostra

2008

-----

2009

-----

Куцый получился списочек. Возможно, новые романы просто не прошли еще все ту же проверку временем.

Да, в последнее время издано несколько сильных книг: «Малая Глуша» Галиной, «Райская машина» Успенского, «Тебе держать ответ» Остапенко, «Другая сторона» Колодана, «Медный король» Дяченко. Но захочу ли я их перечитывать раз по пять-семь, как ту же «Посмотри в глаза чудовищ» или «Многорукого бога далайна»? Ох, сомневаюсь.

Вывод? Он неутешителен. Масса посредственной литературы погребла под собой все нестандартное и задавила даже тех аторов, которые традиционно не вписывались в обычные рамки. Отечественной фантастики издается все больше, а качественной среди нее — все меньше





3331
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 00:11
А где «Золото бунта» и «Сердце Пармы» Иванова? Где «Шайтан-Звезда» Трускиновской? Где «Гений кувалды» Лукина? Где «Мракобес», «Голодный грек», «Жизнь и смерть Арнаута Каталана», «Анахрон», «Ливанов» и «Космическая тетушка» Хаецкой? Где «Валькирия» Семеновой? Где романы Б. Стругацкого? Где?..
Прости, но твой список имеет мало общего с действительностью.
Хотя в общем и целом во всем, что касается выводов, — я соглашусь.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 00:21

цитата negrash

Прости, но твой список имеет мало общего с действительностью.


Вот здрасьте! Чего Константин-то написал? «В этот список вошли только романы, которые я считаю любимыми, которые с удовольствием неоднократно перечитываю.» Список совершенно объективно отражает действительность, только нужно внимательно преамбулу читать.
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 01:37
А... ну ежели так, то дя... :beer:
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 07:45
До Иванова я до сих пор не добрался, хотя он больше года ждет очеред на прочтение.
«Шайтан-звезда» в целом не понравилась. Очередной затянутый рахат-лукум.
Из всех перечисленных романов Хаецкой прочел половину и не восторгаюсь ни одним из них.
«Валькирия» Семеновой — хорошо, но заметно слабее Волкодава.
Романы Б. Стругацкого — на общем фоне отечественной фантастики — достаточно сильно. Но, скажем так, в десятку лучших романов Стругацких по моей версии сольные романы Бориса не входят


Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 08:17
Cпасибо за список)) буду использовать как руководство к действию)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 08:32
Предупреждаю — это мой выбор. Не уверен, что он совпадет с вашим. Хотя попробовать прочесть все это стоит
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:25
В той части, что я читала, вполне совпадает)) Ну, кроме «Линии грез»)


Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 10:14
Дело исключительно вкуса. Поспорю по поводу 2000-х.
Традиционно начну с 2000, хотя это конец 90-х
Толкование сновидений, Дивов
Маг в законе, Олди
Алая аура протопарторга, Лукин
2001
Танцы на снегу, Лукьяненко
Одиссей, сын Лаэрта, Олди
2002
Завтра наступит вечность, Громов
2003
Географ глобус пропил, Иванов
Шутиха, Олди
На будущий год в Москве, Рыбаков
Сердце Пармы, Иванов
Числа, Пелевин
2004
Ночной смотрящий, Дивов
Шмагия, Олди
Священная книга оборотня, Пелевин
2005 (на мой вкус все чуть слабее)
Феодал, Громов
Дорогой широкой, Логинов
Хомячки в Эгладоре, Галина
2006
Кукольник, Олди
Приют героев, Олди
Empire V, Пелевин
2007
Куколка, Олди
Кукольных дел мастер, Олди
Звезда «Полынь», Рыбаков
Vita nostra, Дяченко
Блуда и Мудо, Иванов
2008 видимо пока не прочел ничего нашего, что действительно защепило бы
2009 Цифровой, Дяченко
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:21
Спасибо за дополнение. Хотя ваш список показывает, что в русскоязычной фантастике все не так плохо, но вся она теряется в девятом, не побоюсь этого слова, вале дерьмища, которое и снизило общий уровень куда-то близко к плинтусу.
Готов поспорить насчет Рыбакова и включить в общий список Очаг на башне, Человека напротив и Гравилет «Цесаревич», но категорически не согласен с наличием в вашем списке На будущий год в Москве (имхо, эта книга не вызывает ничего, кроме отвращения, подробнее см. мой отзыв).
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:52

цитата cat_ruadh

вале дерьмища
его и в 90-е было в избытке. Наверное надо чуть-чуть подождать и оно схлынет, а хорошие вещи останутся.
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:43
Почти все из перечисленного вами оценил на 7-8.
Ну разве можно поставить в один ряд «Дорогой широкою» Логинова и его же «Многорукого бога», «Феодала» Громова и его же «Мягкую посадку», «Ночного смотрящего» Дивова и его же «Лучший экипаж» или «Мастера собак». Дело вкуса, конечно, но на мой взгляд, нет
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:55
С Громовым согласен, Многорукого бога не читал. Но Ночной смотрящий и Лучший экипаж на мой вкус одноуровневые и выше «тренировочного» Мастера собак.
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:00

цитата mist

Многорукого бога не читал

Очень рекомендую. Один из лучших романов в отечественной фантастике.

цитата mist

Но Ночной смотрящий и Лучший экипаж на мой вкус одноуровневые

А мне Ночной смотрящий показался заметно слабее. И склеить «деревенскую» и «Городскую» части у автора не получилось. И с чернухой он в этот раз сильно переборщил.
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:28
По поводу «Ночного смотрящего» абсолютно согласен, а вот «У Билли есть хреновина» весьма неплохо
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:39
Я писал только о романах, а Билли — все же повесть. Да и малой форме у Дивова есть произведения получше, чем Билли.


Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 10:15
Очень близок к моему списку.
Из последнего добавлю, пожалуй, «Сердце меча» Чигириснкой и «2017» Славниковой.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:44
Славникову не читал. А Сердце меча — хорошая книга но до ПТСР, на мой взгляд, не дотянула. А «В час, когда луна взойдет» еще слабее


Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 10:18
Читал процентов 70.Так вопросов особых нет,но где трилогия Рыбакова о Симагиных?Не достаточно хороша по вашему?И еще у Дяченко мне очень понравился роман 97 г «Ведьмин век» лучше «Vita nostra» по моему.Дивов. «Лучший экипаж Солнечной» лежит на полке дожидается своей очереди.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:46
Трилогия о Симагиных — сильная вещь, хотя своей любимой не назову. Надо бы перечитать.
А Лучший экипаж прочтите. Хотя книга может вызвать неоднозначную реакцию.


Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:12
С выводами согласен целиком и полностью. А список отражает лишь ваши вкусы.
Со своей стороны я бы добавил в список Эфиоп Б. Штерна (1997) -- имхо, один из лучших романов 90х, а также Ведьмин век (1997) и Армагед-дом (2000) М. и С. Дяченко -- лучшее, что они написали в 90е.
Ну и Рыбакова (см. выше).
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:38

цитата cat_ruadh

Эфиоп Б. Штерна (1997
Тоже на полке лежит непрочитанный.:-)
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 11:49
Эфиоп — очень неоднозначное произведение. Мне больше у Штерна нравятся Записки динозавра.
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 13:48

цитата kkk72

. Мне больше у Штерна нравятся Записки динозавра.
И они тоже лежат непрочитанные.Подарили мне покет 90 года.:-)


Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:29
Очень своевременный для меня список! Большое спасибо.
Я, к сожалению слабо знакома с отечественными писателями-фантастами (за исключением признанных мэтров). Давно хотела восполнить этот пробел. А к Вашим рекомендациям я обычно прислушиваюсь — многие из них оказались весьма верными. Вот, например, вчера взялась читать «Малую Глушу». Пока что — хорошо.
Так что беру Ваш список на вооружение.... :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:41
Надеюсь, вы сможете найти немало для себя интересного. Обратите внимание на книги, выделенные в списке цветом.


Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:30
Фамилии Шаинян нету.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:50
Это серьезно? А за какой роман она могла бы туда попасть?
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 12:55
Да я уже понял свою ошибку, я не одни только романы вспоминал, а книги вообще.
У Шаинян с Колоданом «Жизнь чудовищ» удалась, но это не роман.
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 13:12
Неоднозначный сборник, а рассказы Шаинян в нем наиболее неровные и неоднозначные


Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 13:04
Ну, тут еще и возрастной фактор: всегда кажется, что «в советские времена было — у-у!»:-D
По мне так ничего сильнее «Лунной радуги» Павлова в принципе нет — просто прочитал ее тогда, когда восприятие было острее.
Сейчас есть книги неплохие — уж точно не хуже, чем в мрачные 90-е — Просто когда был меньше выбор — каждый текст читался внимательнее. А в таком потоке как сейчас — пробжираешься до тошноты — и восприяти притупилось, и многие вещи действительно тонут в огромном потоке, зачастую выходя мизерными тиражами.
Так что по мне — все в порядке. А имена появятся, как только в них вложатся инвесторы ))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 13:11

цитата Otto

ничего сильнее «Лунной радуги» Павлова в принципе нет

Да, сильная книга — и умная, и увлекательная.

цитата Otto

Просто когда был меньше выбор — каждый текст читался внимательнее.

Может быть. Хотя в 90-х я работал на книжном рынке. Каждую новую книжку старался хотя бы просмотреть. Так что для меня тогда поток был гораздо сильнее. А восприятие может и притупилось.

цитата Otto

А имена появятся, как только в них вложатся инвесторы

:-))) Вот уж за деньги мастерство не купишь. Инвестируют все больше в «Марусь» и в «Сталкера»
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 13:49

цитата kkk72

Вот уж за деньги мастерство не купишь. Инвестируют все больше в «Марусь» и в «Сталкера»

Это верно. Но ведь инвестировали однажды в Лукьяненко — и не прогадали. А казалось тогда, что русская фантастика вообще умерла.
Вот, Глуховский -неплохой автор. Не Азимов, конечно)) Но мощная раскрутка вытащила его из общего потока, придала энергии. А будь на его месте еще более талантливый автор?
Думаю, проблема была в «тучных годах», когда издавали все подряд, не задумываясь о деньгах и не сильно всматриваясь в авторов. Я это называю для себя «инфляцией литературы» 8-)
 
Ссылка на сообщение6 ноября 2009 г. 13:52
А сейчас, в «тощие годы» начали экономить как раз на немассовой, то есть наиболее интересной мне литературе


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 01:00
Если уж брать Хаецкую, «Вавилонские хроники». И забыли Геворкяна «Времена негодяев». Пелевин в те времена фантастику ещё писал, примером «Чапаев и Пустота». 90-е давали жару уж точно. Теперь же редкую книгу и до середины осилю :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 09:53

цитата ash1975

Хаецкую, «Вавилонские хроники»

Мне не настолько понравились.

цитата ash1975

Геворкяна «Времена негодяев»

«Правила игры без правил» мне понравились больше, но это повесть, а не роман.

цитата ash1975

Пелевин в те времена фантастику ещё писал, примером «Чапаев и Пустота»

Не очень люблю Пелевина8:-0
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх