Лучшая отечественная


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Лучшая отечественная фантастика. 1990-е и 2000-е
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Лучшая отечественная фантастика. 1990-е и 2000-е

Статья написана 5 ноября 2009 г. 23:31

С подачи Olesher задумался над тем, что действительно сильного родила отечественная фантастика в последнее время.

Получилось, что в 1990-е годы хороших, значимых для меня книг было написано гораздо больше

В этот список вошли только романы, которые я считаю любимыми, которые с удовольствием неоднократно перечитываю.

Итак:

1990

Лазарчук. Мост Ватерлоо

1991

-----

1992

Лукьяненко. Рыцари сорока островов

1993

Хаецкая. Меч и радуга

1994

-----

1995

Логинов. Многорукий бог далайна

Успенский. Там, где нас нет

Громов. Мягкая посадка

Семенова. Волкодав

1996

Латынина. Сто полей. Колдуны и министры

Олди. Герой должен быть один

Лукьяненко. Линия грез. Императоры иллюзий

Бушков. Рыцарь из ниоткуда/Летающие острова

Лазарчук. Транквиллиум

Перумов, Логинов. Черная кровь

1997

Лазарчук, Успенский. Посмотри в глаза чудовищ

Лукьяненко. Лабиринт отражений

Олди. Мессия очищает диск

Успенский. Время оно

Громов. Менуэт святого Витта

1998

Дивов. Лучший экипаж Солнечной

Лукьяненко. Холодные берега

Успенский. Кого за смертью посылать

1999

Логинов. Черный смерч

Еськов. Последний кольценосец

Таким образом, самыми плодотворными оказались 1995-98 годы, на которые пришлось и большинство самых-самых любимых мной романов(выделено черным).

А вот 2000-е оказались гораздо беднее на шедевры. Большинство старых мастеров понизили планку, а новым авторам пока шедевры почти не удаются.

2000

-----

2001

Чигиринская. По ту сторону рассвета

2002

Логинов. Свет в окошке

2003

-----

2004

Олди. Песни Петера Сьлядека

2005

-----

2006

-----

2007

Дяченко. Vita nostra

2008

-----

2009

-----

Куцый получился списочек. Возможно, новые романы просто не прошли еще все ту же проверку временем.

Да, в последнее время издано несколько сильных книг: «Малая Глуша» Галиной, «Райская машина» Успенского, «Тебе держать ответ» Остапенко, «Другая сторона» Колодана, «Медный король» Дяченко. Но захочу ли я их перечитывать раз по пять-семь, как ту же «Посмотри в глаза чудовищ» или «Многорукого бога далайна»? Ох, сомневаюсь.

Вывод? Он неутешителен. Масса посредственной литературы погребла под собой все нестандартное и задавила даже тех аторов, которые традиционно не вписывались в обычные рамки. Отечественной фантастики издается все больше, а качественной среди нее — все меньше





3336
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 03:02
Отечественные авторы преимущественно сильны в малых формах. Романы пишутся редко и зачастую хуже общего уровня рассказов. Есть и хорошие, есть. Но очень мало.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 09:56
Из лучших отечественных авторов, пожалуй, только Лукин специализируется в малой форме. Еще у Фрай лучшие произведения — повести о Ехо. Лукьяненко, Дивов, Громов, Дяченко, Олди малую форму пишут достаточно регулярно, но крупная в их творчестве явно преобладает.


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 10:42
«Чёрная кровь» и «Чёрный смерч» — ИМХО, более подростковые (и более приключенческие) романы, чем тот же «Многорукий».
О «Волкодаве» ничего не скажу — дело вкуса.
Лазарчук... Я только начал с его творчеством знакомиться, но уже скажу — да, Вы правы, это «сильный потенциальный кандидат».
Мой личный список составить, впрочем, было бы трудно — я в те годы запоем читал ОлдиВалентинова и ничего кроме, а два автора — это ещё не список8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 11:07

цитата glupec

«Чёрная кровь» и «Чёрный смерч» — ИМХО, более подростковые (и более приключенческие) романы, чем тот же «Многорукий».

Согласен. Но вот я перечитал их по четыре раза с большим удовольствием. И все же под приключенческой оболчкой скрываются довольно интересные мысли.
Лазарчук — автор сильный, но очень неровный. Попробую порекомендовать Транквиллиум из сольных романов. Думаю, он в вашем вкусе.
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 11:13
Про Лазарчука — обеими руками ЗА!
Крайне неровный.
В ужасе от «Марша экклезиастов» (хоть и в соавторстве), а «Мой брат Иешуа» купил — полистал... и подарил.
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 11:19

цитата Buhrun

«Мой брат Иешуа» купил — полистал... и подарил.

Не любите вы кого-то:-)))
Свой экземпляр все не соберусь продать
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 00:14
Человек искренне христианским миофм, апокрифами и вообще темой интересуется.
Пусть почитает — альтернативную сурово-реалистическую версию.
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 11:46

цитата kkk72

Попробую порекомендовать Транквиллиум из сольных романов. Думаю, он в вашем вкусе.

Спасибо.
Мне не глянулись «...глаза чудовищ» (сам даже не знаю, почему) — но есть вероятность, что глянутся «Опоздавшие к лету» (читаемые в данный момент). М.б., именно потому, что «сольные»8-)
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 13:13
У Опоздавших мне нравятся одни части и не нравятся другие. Впрочем, надо бы перечитать.
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 00:15
Мост Ватерлоо и Солдаты Вавилона — мой выбор!:cool!:
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 08:11
Мне тоже больше всего нравится Мост Ватерлоо


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 16:07
Ох, совпал только с «Бушков. Рыцарь из ниоткуда/Летающие острова»:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 16:39
Наши вкусы весьма сильно отличаются
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 16:45

цитата kkk72

Наши вкусы весьма сильно отличаются

Да нет, не сказал бы. Я внимательно читаю ваши отзывы и наши впечатления часто совпадают.
Просто я не так «продвинут» в области фантастики ( любой её разновидности):-)
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 16:46
А что из этого списка вы читали, но вам не понравилось?
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 16:52
Полностью только то, что назвал и оно понравилось)
«Волкодав», вроде дочитал
«Рыцарей 40 островов» чуть чуть почитал и «песни Петера С» дочитал до Гоголя и там споткнулся. Причем, основательно и похоже безповоротно.
Мне проще назвать, что я читал вообще из того, что можно отнести к фантастическому ( в 90х).
список будет весьма невелик)
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 16:58
Попробуйте «Героя» Олди. Возможно, он вас заинтересует


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 17:03
Не, вряд ли.
по ощущениям, у меня взгляд на древнегреческие мифы несколько отличный от Олди.
Я немного посмотрел «Одиссея, сына Лаэрта»... брррр
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 17:05
Из более традиционного — Черная кровь Перумова/Логинова.
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 17:08
На фамилию Перумов у меня аллергия))
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 17:22
Перумова я сам не слишком люблю. Но как раз в этой книге больше Логинова.
Страницы: 12

⇑ Наверх