Владимир Сорокин о Первом


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Владимир Сорокин о "Первом отряде"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Владимир Сорокин о «Первом отряде»

Статья написана 20 октября 2009 г. 13:29

...На презентации кинотеатра «Пионер» собравшемуся бомонду был показан новый отечественный анимационный блокбастер «Первый отряд». Вот на этом я бы хотел остановиться поподробней.

Фильм придуман и снят нашими, но рисовали японцы. Естественно, если бы наши еще это и нарисовали, была бы совсем уж полная труба.

Фильм повествует о битве 6-го отдела ГРУ, поставившего паранормальные способности советских граждан (в основном детей!) на службу СССР, с эсесовским «Аненербе», занимающимся оккультизмом и черной магией. Главная героиня, худосочная девочка-ясновидящая по имени Надя, выполняет главное задание Родины и сурового генерала Белова: проникнув в потусторонний мир при помощи специальной, изобретенной в подвалах Лубянки машины, Надя должна использовать казненных фашистами в первые дни войны героев-пионеров, бывших сотрудников 6-го отдела, и вместе с ними на астральном уровне замочить рыцаря-мага фон Вольфа, дух которого «Аненербе» при помощи черной магии сумел поднять со дна Чудского озера и бросить в бой с советской Россией.

Сюжет вполне в духе «Мифогенной любви каст» Ануфриева — Пепперштейна. При пересказе звучит вполне, правда? Однако смотреть все это скучно до зевоты. И дело вовсе не в качестве анимации и сцен: и художники, и режиссер вроде бы честно постарались сделать все на уровне мирового аниме.

Проблема в концепции. Когда грозный рыцарь фон Вольф, восставший из ила русского озера, облачается в роскошные доспехи крестоносца, садится на красавца коня и на всем скаку сносит заветным мечом голову советскому политруку, он сразу становится главным героем фильма, несмотря на всю свою инфернальность. Почему? Потому что за ним стоит мощный эпос: «Старшая Эдда», нибелунги, меч Зигфрида, руны, Рихард Вагнер с полетом валькирий и траурным маршем из «Гибели богов».

Такое случалось часто с советскими фильмами, где красавцы эсесовцы оказывались притягательнее красноармейцев.

Что стоит за советскими пионерами? Красный галстук с маршем Дунаевского, линейка в пионерском лагере, Мальчиш-Кибальчиш, горн, барабан и песня: «Как хорошо в стране советской жить!» Никакой мифологии за спиной у бледной девочки Нади нет, разве что Ленин в стеклянном гробу.

В фильме Наденьку преследует парочка энергичных эсесовских девушек-агенток, изящных и вполне сексуально привлекательных, не без лесбийской темы. Смотреть на них куда интересней, чем на несчастную, словно вывезенную по «дороге жизни» из блокадного Ленинграда Наденьку, которую по фильму просто по-человечески (и по-астральному!) жалко.

Советская идеология на мифологию не тянет.

Для исправления сего мифологического перекоса авторами вводится в фильм некий православный монах-отшельник, напутствующий Наденьку и навешавший своим посохом (Гендальф из Оптиной пустыни?) пиздюлей лесбийско-эсесовской парочке.

Однако православие с пионерской организацией как-то не очень сопрягаются. Посох монаха сюжету не помогает. Я все ждал, что Наденька хоть разок перекрестится... Увы.

Вспомним, что пели православные обыватели о первых советских пионерах:

Пионеры юные, головы чугунные,

Сами — оловянные, черти окяннаые!

Вспомним, что висело в пионерских лагерях в красных уголках: «Бога нет и никогда не было!» Вспомним, что распевали первые пионеры:

Долой, долой монахов, долой, долой попов!

Мы на небо залезем, разгоним всех богов!

Какой там выход в астрал...

В целом фильм попахивает идеологическим заказом.

Унаследовав советское прошлое этически и исторически, оправдав почти все преступления сталинского режима, нынешние кремлевские идеологи пытаются романтизировать СССР, вдохнуть в него новую жизнь, по-новому героизировать его историю, сделать его интересным и загадочным хотя бы на уровне анимационной мифологии.

Но мифогенной любви у пионеров не получается.

Совок остается совком. А рыцарь фон Вольф — рыцарем фон Вольфом.

http://www.snob.ru/profile/blog/5295/7765





177
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 октября 2009 г. 13:37
«Мифогенную любвь каст» давно занёс в список на почитать и всё никак не сложится... Тут у нас второй том появился в стоке, первый в Инете есть за сотни полторы (и вовсе молчу об электронке) — а я всё сижу и на солнышко гляжу ;)
baroni, вы можете меня «подтолкнуть» в ту или иную сторону? Стоит ли книга надежд и чаяний?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 октября 2009 г. 13:57
Могу подтолкнуть...) «Мифогенная любовь» стоит прочтения. Сбудутся ли надежды и чаяния — это вопрос, но повторюсь, что прочтения книжка, безусловно, стоит.
Странно, а вот по Москве в стоках гуляет именно первый том «Мифогеннной любви...», а второго — не достать.
 


Ссылка на сообщение20 октября 2009 г. 15:29

цитата baroni

Странно, а вот по Москве в стоках гуляет именно первый том «Мифогеннной любви...», а второго — не достать.

Хи-хи :) Всё правильно: столица сняла сливки, мы (Рассея) — донный ил, и не быть нам вместе никогда ;)

Спасибо за мнение.


Ссылка на сообщение20 октября 2009 г. 16:57

цитата baroni

с эсесовским «Аненербе», занимающимся оккультизмом и черной магией.

Кстати, эту мифологию развенчивает Антон Первушин в своей книге «Оккультный Гитлер». Сейчас читаю — довольно интересно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 октября 2009 г. 17:21
В «Анненербе» занимались оккультизмом и чёрной магией? Как много нам открытий чудных...

цитата

Кстати, эту мифологию развенчивает Антон Первушин в своей книге «Оккультный Гитлер».

Залез по ссылке...

цитата

«Вы узнаете о том жутком будущем, которое уготовили нам Мессия Сатаны и его кровавые апостолы.Оккультный Гитлер» — страшная, но правдивая, искренняя книга О ней будут много говорить и спорить, потому что «оккультный рейх» жив, его идеологи вновь пытаются захватить власть над миром, и на этот раз полем для их чудовищных экспериментов может стать Россия.

Яфсегдаэтознал!
Блин, эти книжонки одному мне напоминают штрейхеровские передовицы вывернутые изнанкой?
 


Ссылка на сообщение20 октября 2009 г. 17:23
Грешник, прочитайте лучше авторское вступление, а не только издательскую аннотацию.
 


Ссылка на сообщение20 октября 2009 г. 17:27
Я сунулся сразу к середине талмуда и прочитал статью об астрологах в третьем Рейхе.
Она безграмотна... почти до абсолюта.
Но если предисловие ещё веселей -начинаю
 


Ссылка на сообщение20 октября 2009 г. 17:41

цитата Грешник

Она безграмотна... почти до абсолюта.

Чем же?


Ссылка на сообщение23 октября 2009 г. 19:53
Ну не знаю. По-моему, надо очень странно смотреть на вещи, чтобы болеть за фашистов из-за Эдды и Нибелунгов. Ну нет за нашими идеологии и метафизики, ну и хрен с ними.

А мультфильм ужасен, да :-(


⇑ Наверх