2 2018 Михаил Ахманов

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «тессилуч» > №2/2018 Михаил Ахманов (Нахмансон)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

№2/2018 Михаил Ахманов (Нахмансон)

Статья написана 29 декабря 2017 г. 07:15

Познакомился с автором в середине 90-х, когда прочитал его повесть «Скифы пируют на закате» (1996г.) Следующую книгу «Двеллеров» прочитал много позже.

https://fantlab.ru/edition10624

Ещё узнал, что Нахмансон сочинял фэнтези под псевдонимом Лэрд (Лорд). Я Фэнтези к этому времени перестал читать, поэтому читал только фантастику автора. Оказалось, что впервые познакомился с его статьей о Блейде под настоящей фамилией в журнале «ПиФ» за 1990 год.

Следующий прочитанный двухтомник Ахманова: Тень ветра и Тень Земли, где автор предсказал сегодняшние события на Украине. Очень запомнившееся произведение.

https://fantlab.ru/edition10631

Затем читал книги Ахманова на разные темы и жанры. Писатель очень разноплановый. Пишет фантастику, детективы и исторические романы.

Два произведения: «Солдат удачи» и «Конанов-варвар» не понравились и я от книг избавился. Затем долго не покупал его книг.

Только в 2013 году купил в Роспечати книгу-перевертыш «Крысолов»-«Массажист». Хотя повести старые-мне понравилось. Возможно потому, что считаются детективами.

https://fantlab.ru/edition172140

Написал одну книгу поставив на обложку фамилию Гаррисона.

В принципе автор хороший для молодежи до 35 лет.





217
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение30 декабря 2017 г. 03:00
1) он не писал в соавторстве с Гаррисоном -- тот просто разрешил поставить свое имя на обложку. Не за красивые глазки, понятно...8:-0
2) в 17 или 18 лет я прочел «Другую половину мира». показалось скучно.
В 24 попробовал «Скифов». Результат тот же.
Так что насчет «молодежи до 35» я б не горячился...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 декабря 2017 г. 03:06
Я начал его читать сорокалетним, когда разочаровался в фэнтези и поначалу читал с удовольствием.
 
Ссылка на сообщение30 декабря 2017 г. 03:44
Ну вот видите, сами же себе противоречите. Боевики -- это для тех, кому за 30, а молодежь любит чего поромантичнее.

з.ы.: Я «разочаровался в фэнтези», когда мне было 17. И хавал так называемую «научную фантастику» почти два года. Пока не понял, что это те же яйца, только в профиль ;-)
Сейчас, честное слово, смешно такое слышать. Да еще и от взрослого мужика.
 
Ссылка на сообщение30 декабря 2017 г. 03:50
Фэнтези пришлось читать после 30, потому что раньше не было возможности.
У нас в КЛФ «толкинисты» были примерно того же возраста.
Боевики как раз между 18 и 35-ю. У каждого своё мнение.
 
Ссылка на сообщение30 декабря 2017 г. 12:50

цитата glupec

1) он не писал в соавторстве с Гаррисоном -- тот просто разрешил поставить свое имя на обложку. Не за красивые глазки, понятно...

Соавторство — штука тонкая, там самые разнообразные нюансы возможны... ИМХО, коль уж соавторы добровольно поставили свои имена на обложку — то это вполне соавторство, независимо от реального «трудового вклада».
И вот что говорил по поводу продолжений «Мира смерти» сам Гаррисон в интервью (правда, там речь шла о соавторстве со Скаландисом, а не с Ахмановым).

цитата

Ант Скаландис связался со мной по моему электронному адресу и предложил написать продолжение «Мира Смерти». У меня были наброски, но не было времени писать, и я дал Скаландису сюжетную линию, потом он переслал мне написанное, и я кое-что исправил...

Понятное дело, что в реальности процесс мог происходить... мнэ-э... несколько не совсем так :-) но коль соавторы утверждают, что соавторство имело место, то читателю остаётся только согласиться с ними (хотя, и со скептической улыбкой). Но формально (и юридически!) всё верно, самое настоящее соавторство.


⇓ ⇑ Наверх