Пушок 
|
 1 сентября 2017 г. 15:58
|
Я бы не сказал что у «белых» (якобинцев, роялистов) не было своей идеи.
У наших «белых», увы, было не содружество , а скорее «совражество»(помните Снегова?).
Жуткая наша гражданская, старт которой положил совершённый либералами переворот февраля 17-го, оказалась схваткой двух западных по исходному коду проектов — либерализма/капитализма и коммунизма. Вот и умыли кровью Россию...
уж лучше Сталин, при котором и понастроили у нас заводов, больниц и школ с институтами, чем тот же Троцкий, устроивший бы ещё более страшные трудовые лагеря, добивший русскую культуру и наверняка начавший бы первым очередную Мировую...
Суть АИ понятна. Переиграть. Понять. Познать. Умные потом — принимают и делают что могут. Лучше стране, своим близким. Не очень умные — живут обидами вековой и более давности.
Эх. Вот бы примирились у нас «красные» и «белые». Поставили бы общий памятник. чтоб и фильмы и книги были, где с одинаковым уважением рассказывалось бы о подвигах Фрунзе, Каппеля, Котовского и Будённого... Как до недавних пор было с отношением к павшим героям их гражданской в США...
А сборник надо будет таки прочитать. 
|
|
amlobin
|
| 1 сентября 2017 г. 16:09
|
цитата Пушок Поставили бы общий памятник. чтоб и фильмы и книги были, где с одинаковым уважением рассказывалось бы о подвигах Фрунзе, Каппеля, Котовского и Будённого..
Ну как бы к тому и идет. Данный конкурс — еще один шаг в эту сторону. |
|
hellsing
|
| 7 сентября 2017 г. 08:05
|
|
Ну. Заговор семьи Романовых и генералов с депутатами против царя был (кстати вплоть до смертоубийства, о чем даже посол Бьюкнен был в курсе). И в альтернативной истории (о чем писать надо!!!) его бы шлепнули вместе с женой. Зато и дочери были бы живы. Алексей при своей гемофилии все же долго не прожил. Но восстание было настолько спонтанным, что к нему оказались НЕ готовы ВСЕ. Так что «либералы» переворот не производили. Там все понеслось по течению. Хотя момент ухватили быстро, но единицы. Царя убрали, но... Не светило им...
А «красных» и «белых» примирять стало нечто удивительное (для «белых» больше и четче). Когда эти офицеры поняли, что Сталин создает новую империю, намного более могучую , чем жалкие останки николашкины. И что СССР среди других «линкоров» не менее «линкористый».
Да, благодаря эмигрантским документам, я проникся глубоким уважением к Антону Ивановичу Деникину, да и ко многим другим. Но внутренне я уже был воспитан блистательным фильмом и спектаклем «Белая гвардия» по Булгакову (прочитал уже в институте, правда). А «Хождение по мукам«! Свою лепту вносил офицер-пограничник актер Игорь Старыгин. А роль командира корабля в «оптимистической трагедии«! Правда эти царские офицеры уже шли к большевикам. Короче, в СССР образы белых офицеров были порой очень интересны. А «Бег», а «Адьютант его превосходительства»?
Зато именно из документов НЕ «красных» (от дневников Юсупова до докладов американских представителей) я узнах, каким предателем и мразью был Колчак. Предать всех — это надо уметь! Предать Николая (который очень благоволил к этому, довольно бездарному военному), предать из-за карьеризма прежние «идеалы» (возглавлял перезахоронение лейтенанта Шмидта, как положено — с «красной» символикой, хотя и с попами!), предать Россию (а фиг ли на Дон, надо Англии послужить), Сибирское правительство (они сами его на свою голову пригласили. Кстати, были законно избранными депутатами Учредительного собрания. Их рубили шашками на льду, без суда), население Сибири (которое целыми рабочими уральскими полками его поддерживало. А потом к «красным» полками уходило), Белое движение (разбазарив золото, которое у него было. И откровенно высокомерно плевав на других соратников). Да он даже семью предал!
И все это по данным «из-за бугра». Так что тяжесть обвинений гораздо серьезнее от «белых», чем от «красных». Правда один человек очень ему благодарен. «Если бы не политика Колчака, Сибирь никогда бы не перешла на сторону большевиков», говаривал Ленин.
Короче, история намного интереснее «альтернативной истории».
|
 свернуть ветку | |
amlobin
|
| 12 сентября 2017 г. 07:00
|
цитата hellsing То есть в октябре 17 «ловить» было уже нечего. Там выход был однозначный.
Позвольте с вами не согласиться. Как раз в 1917 все стояло в точке неустойчивого равновесия и могло повернуться и так, и эдак.
цитата hellsing А вообще — «фигвам». Революции в Англии, Франции, России развивались одинаково, так что историю не обманешь.
И вам такое же строение! Вот революции в Венгрии, Германии (ЕМНИП) и некоторых других местах благополучно накрылись свинцовым тазом. |
|
|
цитировать
