Меекхан


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Ghost of smile» > Меекхан
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Меекхан

Статья написана 5 августа 2017 г. 20:19

Пытаюсь дочитать первый том Меекхана и все никак — последний рассказ первого тома сыпется как песок в глотку этого недопатченого фаним.

Невероятная нудятина.

С тоской смотрю на купленные еще 2 тома этого действа и... совсем не хотеть.

Зачем я вообще истязаю себя этим... ЭТИМ, когда второй том «Сиротки» Валенти прочитан только наполовину, на полке стоят Дансени и «Принцесса-невеста»?

По маразму Меекхан отправляется на ту же полку, что и Нью Вегас с его легионерами и Валиант Хартс со ржущим генералом.





260
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 августа 2017 г. 15:11

цитата Ghost of smile

Невероятная нудятина
Чёрт, никогда бы не подумал, что буду согласен хоть в чем-то с вами.
Вторичное, поверхностное и дурацкое фентэзи. Герои никакие, сюжет не цепляет. А как дышали перед выходом книги, как дышали...

Гжендович чуть лучше в первой трети книги, дальше начались глупости. Читать бросил.
С крупной формой польской фантастики нового поколения завязываю.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 августа 2017 г. 17:16

цитата montakvir7511

Герои никакие, сюжет не цепляет.

3 года этот супер-ассасин жил, не снимая двойную маску. И слепая его мать шила лучше зрячих. И отряд солдат стоял и смотрел как убивают парнишу, торжественно потом отдав ему честь, а парниша весь такой герой! Верю-верю.
А там ведь еще в 3й книге локальные цыгане воюют с локальными монголами... просто рука-лицо.

цитата montakvir7511

А как дышали перед выходом книги, как дышали...

Ну, я полагаю, что восточно-европейские лицензии стоят несколько дешевле англоязычных.

цитата montakvir7511

Гжендович чуть лучше в первой трети книги, дальше начались глупости.

Вот у меня были сомнения, покупать Гжендовича или нет, и я склоняюсь к ответу «нет».
В свое время я следил за изданиями соотечественников, которых издают у нас, и если Пекара мне понравился (хотя скорее своей эстетикой, чем исполнением), то Креса я точно очень зря прожевал все 5 томов в «ЧФ» (был молодой и глупый) — такой же уровень неадеквата и отсутствия здравого смысла в книгах.
«Тенеграф» точно мимо меня.


Ссылка на сообщение6 августа 2017 г. 18:23
Слава богу, у меня сработали тормоза. Купил первый том, еле дочитал и больше не брал.
Из сильных впечатлений от вашей национальной литературы это, пожалуй, найденный мной в электронке сборник Дукая «Экстенса». Вот это однозначно отлично, без вариантов.
«Тенеграф» — даже не знаю, кто автор.
Креса прочёл один том в «Азбуке», не заинтересовался .
Пекара произвёл довольно странное впечатление.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 августа 2017 г. 08:59

цитата montakvir7511

Из сильных впечатлений от вашей национальной литературы это, пожалуй, найденный мной в электронке сборник Дукая «Экстенса»

Дукай — это, если не ошибаюсь, НФ, а НФ мимо меня уже как лет 20.
Впрочем, по настоящим наблюдениям, 99.9% всей ФиФ беллетристики вообще мимо меня — то ли старый стал, то ли что еще — но просто не интересно. Сандерсон тоже мимо, например. Большинство японских книг — тоже самое.
Да и вообще все книги с «монстрами» и «сверхестественным» — не интересны.

цитата montakvir7511

Пекара произвёл довольно странное впечатление.

У Пекары интересный мир. Написано оно довольно топорно.

цитата montakvir7511

Креса прочёл один том в «Азбуке», не заинтересовался .

Как раз Азбучную «Северную границу» я не читал, и не жалею об этом.


Ссылка на сообщение7 августа 2017 г. 12:10

цитата Ghost of smile

«монстрами» и «сверхестественным
Ну, вы не один такой. Я с подобным уже лет пять не связываясь.
Отзыв тут написал один человек на Гжендовича, оценка три.


⇑ Наверх