Номинационный список Новые


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «shickarev» > Номинационный список "Новые Горизонты-2017"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Номинационный список «Новые Горизонты-2017»

Статья написана 31 мая 2017 г. 12:31

Литературная премия «Новые Горизонты» объявила номинационный список пятого премиального сезона. В этом году победитель будет назван на Петербургской Фантастической Ассамблее. Участие в церемонии награждения примет почетный гость Ассамблеи, американский писатель Джордж Мартин, автор знаменитой «Игры престолов».

В лонг-лист премии «Новые Горизонты-2017» вошли следующие произведения:

  1. «Антивирус» Николая Горнова,

  2. «Железный пар» Павла Крусанова,

  3. «Золотые времена» Александра Силецкого,

  4. «Калейдоскоп. Расходные материалы» Сергея Кузнецова,

  5. «Кластер» Дмитрия Захарова,

  6. «Крик родившихся завтра»  Михаила Савеличева,

  7. «Кризис на Ариадне-5» Алексея Шведова,

  8. «Меня зовут I-45» Веры Огневой,

  9. «Московские каникулы» Елены Клещенко,

  10. «Повелители Новостей» Василия Мидянина,

  11. «Своё время» Яны Дубинянской,

  12. «ЧЯП» Эдуарда Веркина,

  13. «Эверест» Тима Скоренко.
Традиционно для премии произведения номинационного списка демонстрируют разнообразие тем и стилей — в диапазоне от мистического тревелога Павла Крусанова до социальной антиутопии Веры Огневой, от гротеска «Золотых времен» до историософского «Калейдоскопа».

«Короткий список» и победителя премии определит жюри под председательством Андрея Василевского, главного редактора журнала «Новый мир».

Также в составе жюри:

  1. Валерий Иванченко, литературный критик;

  2. Константин Мильчин, литературный критик, журналист;

  3. Артём Рондарев, музыкальный и литературный критик, журналист;

  4. Константин Фрумкин, литературный критик, футуролог;

  5. Галина Юзефович, литературный критик.
Премия «Новые горизонты» вручается с 2013 года. Цель премии – поощрить авторов, которые отважно исследуют территории, лежащие за пределами традиционных литературных полей. В центре внимания премии – произведения speculative fiction, «литературы воображения», оригинальные по тематике, образам и стилю. В прошлые годы премией были награждены Мария Галина за роман «Автохтоны», Владимир Аренев за повесть «Душница», Наиль Измайлов (Шамиль Идиатуллин) за роман «Убыр».

«Короткий список» премии будет назван в августе.

Более подробная информация о произведениях, вошедших в номинационный список (представления номинаторов, отзывы жюри) доступна на сайте премии.





1003
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 13:34
«Эверест» как неизвестный фактор, но похоже что «ЧЯП» пройдется восьмиклассником по куличам в песочнице.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 14:15
Да, роман Веркина мне тоже нравится (раз уж я его номинировал 8-)).
Надеюсь, что он дочяпает как минимум до шорт-листа.
 


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 21:14
В этой песочнице есть нехилый такой куличик по имени «Калейдоскоп», о который и споткнуться недолго.
 


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 23:08
Да, один из очевидных кандидатов на шорт-лист
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 12:17
Роман нелегкой премиальной судьбы, может быть, хоть в этот раз ему повезет — он этого всячески заслуживает )
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 12:19
Посмотрим.
 


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 23:22
спасибо за рекомендацию


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 16:28
Как же хотелось увидеть в списке Андрея Сальникова «Петровы в гриппе и вокруг него». Роман, правда, в прошлом году в « Волге» был напечатан. Может по условиям не подходит. Хотя тот же прошлогодний «Калейдоскоп» тут имеется.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 23:05
«Волгу» я просматриваю, когда делаю библиографию для «Роскона», но сложно объять необъятное )

А вот если бы вы в колонке рецензий здесь, на Фантлабе, написали о том, чем этот роман славен и замечателен, то шансы попасть в поле зрения номинаторов у него бы увеличились.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 08:53
Это подвигает сделать заявку на участие в колонке «Рецензии». Но, кстати, данный роман в номинационный список «Большой книги» угадил. Очень за него болею, но, думаю, все-таки примию не получит. Автор-то пока молод и малоизвестен.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 10:51

цитата Igor_k

Это подвигает сделать заявку на участие в колонке «Рецензии»


Это хорошо. Напишите про роман, мне интересно.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 12:33
Если уж писать, то вообще про творчество Сальникова. Очень интересный автор. Возможно, потихоньку статейку и накропаю.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 13:13
Отлично.
Если не затруднит, сбросьте потом в личку ссылочку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 18:08
Ну, это явно не случится в ближайшие дни)


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 22:00
[Сообщение изъято модератором]
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 мая 2017 г. 22:58
Впредь прошу воздерживаться от высказываний подобного рода в этой колонке


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 01:11
[Сообщение изъято модератором]
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 01:16
Ступайте себе отсюда и пишите в своих колонках, страницах, книжках, заборах всё что хотите.
А здесь делать этого не надо. И хамить не надо тоже.

У нас премия литературная, не политическая.
Пропагандой мы не занимается. И вам не советуем.

Возможно, понять это вам так же сложно, как понять, почему роман Водолазкина — это фантастика и что он делает в номинационных списках, но если приложить усилия, то у вас всё получится. Попробуйте.


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 01:19
[Сообщение изъято модератором]
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2017 г. 01:21
Пишите в FB у себя, делитесь там мнениями и впечатлениями.
Здесь не надо. Полемизировать мне с вами не о чем.


Ссылка на сообщение3 июня 2017 г. 20:18
Вот он какой, список в итоге-то!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 2017 г. 12:56
Как есть.
Что скажешь? Нравится?
 


Ссылка на сообщение5 июня 2017 г. 13:13
Три из них мне точно нравятся.
 


Ссылка на сообщение5 июня 2017 г. 13:17
Хорошее соотношение.

Предположу, что два из трёх — это твои «подопечные».
А кто третий?
 


Ссылка на сообщение5 июня 2017 г. 13:21
Ну скажешь тоже, «подопечные». Они старше меня по возрасту-то.
 


Ссылка на сообщение5 июня 2017 г. 13:37
Ты прав на 50%

Третьего-то назови


Ссылка на сообщение9 июня 2017 г. 20:07
Поставлю на Веркина. Скорее наугад, впрочем.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 июня 2017 г. 11:52
Надеюсь на шорт-лист минимум.

Вот, кстати, «ЧЯП» мне показался более симпатичным, чем «Звездолёт», хотя в других номсписках как раз последний и значится.


⇑ Наверх