АБС премия и полное

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Dark Andrew» > АБС-премия и полное непонимание
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

АБС-премия и полное непонимание

Статья написана 19 февраля 2017 г. 13:26

Глядя на скандал, разворачивающийся вокруг АБС-премии, читая в разных фейсбуках и прочих ЖЖ рассуждения по этому поводу, я не могу понять одного. Одни писатели ведут себя странно, другие поддерживают (или не поддерживают) первых, пишут гневные и политические посты. Их святое право.

Но может ли мне кто-нибудь объяснить, а откуда у авторов взялось право исключать свои тексты из номинационного списка на премию?

Авторское право в РФ позволяет автору как угодно распоряжаться своим произведением. Но ведь речь не о тексте произведения. Номинация на премию — это мнение других людей относительно текста того или иного писателя. К самому автору оно не имеет ни малейшего отношения. Он может не забирать награду, если выиграет, он может отказаться выступать на вручении, но он имеет не больше прав снять свой текст с номинации, чем убрать страницу о самом себе из Википедии.

И остаётся загадкой, на каком тогда основании оргкомитет АБС-премии снимает те или иные тексты, с учётом, что ни слова о такой возможности в публично доступном регламенте премии по этому поводу нет.


PS вышесказанное относится скорее к размышлениям на тему незавимости и ангажированности премий, чем на тему политики.





1953
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 13:47
В самой сути «премии» (любой) ангажированность заложена по дефолту.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:00
А поясни? Я не совсем понял твою мысль.
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:55
Что есть премия? Выделение луших среди равных. В литературном произведении лучшесть параметризовать физически не возможно. Но беда не только в этом — оценивают не только произведение, но и человека за ним. И вот тут начинает работать ангажированность (не всегда в узком, политическом смысле, но в широком — всегда). И это не зависит от способа формирования листов или от характера голосования — она в любом случае где-нибудь да сработает. Хоть наши «кулуарные» премии, хоть истерики на больших американских, хоть коллективное бессознательное Гудридз, где лучшим произведением фэнтези за прошлый год становится нечитаемая пьеса Роулинг :-)))
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:58
И это я не про твой узкий вопрос, а про премии вообще. Про отказ же от участия в списке — то тут нужно цинично подходить к вопросу: можешь отказаться от получения награды — твоё право, можешь повлиять на то, чтобы тебя убрали из списка — твоя крутость. Не можешь ничего сделать — получай/не получай её и злись на других :-)))


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 13:55
обычно, такое происходит из-за «слабости» организатора — ну не может он не пойти на поводу и не снять по просьбе «хорошего» человека номинацию. Не хватило духа сказать «а не пошёл бы ты дорогой товарищ Л. на все буквы алфавита? Не тебе решать, кого мы тут номинируем!»

А вообще, сеанс саморазоблачения вышел, потому что тексты Дубинянской на три порядка выше, чем у этих троих провокаторов вместе взятых.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:23
Дело вкуса. Как по мне, Дубинянская рядом с Лазарчуком и рядом не стояла.
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:39
если по остальным двум товарищам возражений нет, то я соглашусь и на такой компромисс мнений :-)


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:14
По моему, возможность отказаться от участия в любой премии существует по дефолту. Вот Лев Толстой, Сартр и Солженицын отказались от Нобелевской, и никто их не заставлял её принимать.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:43
А я именно об этом и говорю. Автор может отказаться ПРИНЯТЬ премию. Но как он может снять себя с номинационного списка, к которому он не имеет отношения.
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:50
Это следующий логический шаг. Если можно отказаться от получения премии, значит можно отказаться и от номинации на неё. «К чему этот долгий и мучительный процесс» ©.
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 15:13
Ты можешь. Но номинаторы по логике должны тебя послать. Потому что премия не для тебя, человека, а для других людей, которые хотят знать, что же было лучшим.
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 23:00
Через десяток лет (а то и раньше) никто уже не вспомнит, что случилось, но увидит по номсписку, что написанное некоторыми авторами не дотянуло по качеству даже до номинации.
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 23:03
Если через десяток лет, кого-то будет волновать АБС премия. Она и сейчас уже тесный междусобойчик.
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 23:04
Если «через десяток лет» вообще будет :-)))
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 23:08
Да вы, я погляжу, реалист :)
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 23:12
абсолютный! 8-)
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 16:02
Кстати, именно про Толстого существует легенда что он попросил себя вычеркнуть из номинантов нобелевки, и орг. комитет эту просьбу удовлетворил. Слышал ее неоднократно, но вот документальные подтверждения искать было лень.
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 16:11
Это не легенда — 8 октября 1906 года Лев Толстой в письме Арвиду Ярнефельту попросил исключить его из списка номинантов на Нобелевскую...
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 16:44
А как обосновал просьбу известно?
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 18:19
Толстой просил постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии, так как если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться...

Мотив Толстого более-менее ясен из его ответа Оскару Левертину:

цитата

Я был очень доволен, что Нобелевская премия не была мне присуждена...

...это избавило меня от большого затруднения — распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло...
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 23:35
Спасибо!


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:26
Это дело принципа. Просто так от премий не отказываются. Только боюсь, что сейчас начнётся и на Фантлабе. Наверно, зря подняли этот вопрос здесь. ИМХО
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 14:44
Ещё раз — принципы лично дело каждого. Но номинационный список — это мнение других людей о тексте автора. Автор к этому вообще не имеет никакого отношения. Он может отказаться её принять, но с чего вдруг он может влиять на то, куда его номинируют?
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 17:45

цитата Dark Andrew

но с чего вдруг он может влиять на то, куда его номинируют?


но вот с чего то может, раз ему идут навстречу. Так то я согласен с твоими тезисами. Но «жизнь порой очень сложная штука»
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2017 г. 23:36
Ну, согласись, отказываясь от самой премии, ты делаешь некоторое заподло конкурентам, которые в случае отказа от номинации могли бы ее получить ) Это абстрактно, а не конкретно по этой АБСовке


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 15:25

цитата Dark Andrew

И остаётся загадкой, на каком тогда основании оргкомитет АБС-премии снимает те или иные тексты, с учётом, что ни слова о такой возможности в публично доступном регламенте премии по этому поводу нет.

цитата

Ник. Романецкий
> Во-первых, самоотвод противоречит регламенту АБС-премии.
С чего автор это взял? Самоотводы бывали и прежде. Просто «самоотводящиеся» писатели не кричали об этом во всеуслышанье.

http://www.mirf.ru/news/skandal-v-bla...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 15:38
Я читал. Но дело в том, что у премии есть регламент, и он доступен в сети. И никакого самоотвода в нём не предусматривается.
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 15:44
Но самоотвод запрещен в явном виде?
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 15:46
Там номинируют не авторы сами себя. Какой самоотвод?


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 15:52
Сложный вопрос, Дарк.
Действительно — отказаться от премии, разумеется, можно. Личное дело каждого. Попросить не номинировать себя на какие-либо премии — тоже наверно можно. Но — если уже выдвинули, то наверно снять может только тот, кто выдвинул? или оргкомитет премии по каким-то причинам? То есть, грубо говоря- не ты выдвигал, не тебе и снимать, в этом вопрос, я верно поняла?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 16:26
Именно так я и думаю.


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 16:41
А что там случилось-то?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2017 г. 14:05
В унитазе Фейсбука рванула политическая граната, лежавшая там с 2014-ого.


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 18:37
меня вот в жизни тоже кое-что не устраивает, и правила на некоторых форумах, и гаишники-взяточники, и чиновники-взяточники и бюрократы, и медицина рвущая с меня последние портки за придуманную болезнь... да много всего — если сесть и вспомнить, но не охота, зачем нервы себе портить тем, что не могу изменить?
А если просто порассуждать то — авторы, кто дали свои тексты на судейство или еще там как, они не имеют право забирать свое обратно. Ведь организаторы вложились в это дело, и они имеют право рассчитывать что им будет с чем работать, выбирать. Просто законов нет еще.


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 18:53
Замечательный срач. А какое прекрасное ответвление с «мастерклассом быдл» между Кагановым и Перумовым с подпЁвкой в виде Лукьяненко...

Примерно аналогичный уровень дискуссии и драмы часто встречается в комментариях под роликами ютуба.

А самое страшное — они ведь всё это искренне. От души. Ладно бы ради пиара. Это можно понять и даже оценить... но увы.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 22:36
мастер-класс быдл — это вишенка на торте, ради этого весь тред и стоило читать
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 23:29
Про «мастер-класс быдл» даже рассказали на Ленте, Медузе и АиФ.
Причем на медузе с совершенно шикарным заголовком: «Фантаст Ник Перумов поругался с писателем Леонидом Кагановым.» (курсив мой)
Это уже вишенка на вишенке.
:-)))


Ссылка на сообщение19 февраля 2017 г. 18:56
Если номинационный список формирует номинационная комиссия, то авторы вполне могут в эту комиссию обратиться с просьбой снять себя с номинации. И логичным было бы решение комиисии их просьбу удовлетворить.

Из всех участников событий я знаком только с творчеством Дивова и то совсем немного.
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх