Глядя на скандал, разворачивающийся вокруг АБС-премии, читая в разных фейсбуках и прочих ЖЖ рассуждения по этому поводу, я не могу понять одного. Одни писатели ведут себя странно, другие поддерживают (или не поддерживают) первых, пишут гневные и политические посты. Их святое право.
Но может ли мне кто-нибудь объяснить, а откуда у авторов взялось право исключать свои тексты из номинационного списка на премию?
Авторское право в РФ позволяет автору как угодно распоряжаться своим произведением. Но ведь речь не о тексте произведения. Номинация на премию — это мнение других людей относительно текста того или иного писателя. К самому автору оно не имеет ни малейшего отношения. Он может не забирать награду, если выиграет, он может отказаться выступать на вручении, но он имеет не больше прав снять свой текст с номинации, чем убрать страницу о самом себе из Википедии.
И остаётся загадкой, на каком тогда основании оргкомитет АБС-премии снимает те или иные тексты, с учётом, что ни слова о такой возможности в публично доступном регламенте премии по этому поводу нет.
PS вышесказанное относится скорее к размышлениям на тему незавимости и ангажированности премий, чем на тему политики.
цитировать
свернуть ветку
?)
