Пост первый


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lith_oops» > Пост первый, заглавный
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Пост первый, заглавный

Статья написана 21 июля 2009 г. 15:00

Данная авторская колонка будет кросспостом из моего ЖЖ — Lith-oops.

Так что и первый пост, мотивационный, будет тоже самоцитатой:

цитата

2007-07-13

Не далее как вчера искала я рецензию на Гудкайнда, ибо решила, что кругозор мой недостаточно широк и столь явной, по описанию любимого, фэнтезюхи в ём (кругозоре) явно недостает. Трехтемника Садова, съеденного за майские, мне определенно не хватило.

Рецензию я нашла, и даже две – на мирфе. Но, опять-таки по словам любимого, тамошние рецензенты – друзья редактора. А мне кажется, так просто нудные дядьки с неудавшейся жизнью – пусть не социальной, так личной. И добро бы только дядьки, а то ведь на эрэфе встречаются и тетки. А что может быть хуже тетки с неудавшейся жизнью и претензией на объективность? У дядек, кстати, претензия не меньше.

И вот он – момент прозрения. Я поняла, что от жизни мне не хватает субъективных рецензий. Т.е. форумское «нравится-не нравится», помноженное на относительную ясность мысли и какой-никакой словарный запас. Плюс некоторая доля читабельности тоже неплохо приправила бы такое блюдо. И вот она я – прошу любить и жаловать. Пока что – сама для себя. Просто потому, что влом рисовать второй сайт, потому в ЖЖ.

Вот так вот. Рецензий за это время накопилось много, все сразу сюда выложены не будут — потихоньку, полегоньку, по одной в день, но регулярно, за исключением выходных. Для затравки выкладываю целых две штуки — так как обе на одного автора и на один цикл.

PS. Все, что написано выше — слова не автора рецензий и данной колонки, а любящего и любимого мужа. Он же и будет выкладывать сюда рецензии. На комментарии же автор рецензий будет по мере сил отвечать сама.





89
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 июля 2009 г. 23:26

цитата lith_oops

на мирфе. Но, опять-таки по словам любимого, тамошние рецензенты — друзья редактора. А мне кажется, так просто нудные дядьки с неудавшейся жизнью — пусть не социальной, так личной.

Обидеться что-ли, для разнообразия. Или Пузия позвать и обидеться на пару :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 июля 2009 г. 12:02
Это на меня надо обижаться :) Но информация 2007 года — а тогда все было очень по другому (как «сам» Пегасов писал — там много чего поменялось :) ). И вас с Ареневым и Ильей тогда там вроде еще не было ....
Если не прав — извиняйте 8:-0 Но «было такое мнение»
 


Ссылка на сообщение22 июля 2009 г. 12:20
Владимир явно был, и Василий Владимирский точно был.
 


Ссылка на сообщение22 июля 2009 г. 12:29
Ну, Владимирский мне (шепотом) не сильно симпатичен (и как критик тоже :)) А одинокий Аренев не спасал мнение об общей удручающей ситуации 8-)


⇑ Наверх