вопрос к посетителям

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kerigma» > вопрос к посетителям
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

вопрос к посетителям

Статья написана 6 июня 2016 г. 10:00

А вот скажите, вам удобно, когда в библиографии автора приводятся ссылки на книжные серии с его участием, например, разные издания собраний сочинений и тд? И где удобней видеть эту информацию — в конце биографии (в текстовом поле как здесь ) либо в конце всей библиографии (как примечание внизу страницы как здесь)?





251
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 10:20

цитата kerigma

вам удобно
да, вполне. По крайней мере, протеста нет.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 10:43
А в какое место библио эту инфу лучше пихать?
 
Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 11:26

цитата kerigma

либо в конце всей библиографии (как примечание внизу страницы как здесь)
пожалуй, этот вариант мне «ближе».


Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 11:33
А по мне так первый вариант удобнее, не надо листать до конца библиографии.:-) Сама по себе идея прекрасна.:-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 12:53
ага, спасибо.


Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 12:03
По выбору составителя. На мой взгляд удобно, если у автора вышло 2-3 СС дать инфо в био, а если как у ФМ книги выходят и будут выходить, то чтобы не раздувать страницу био, а дать внизу.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 12:53

цитата Kons

По выбору составителя

:-))) я над этим вопросом как раз и медитирую) хочу сделать во всех своих единообразно. Но ты прав, об Достоевского можно в этом плане убиться, конечно. Собственно, об гарепотера тоже)


Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 18:09
1) да, удобно
2) в био
3) если список большой -- дать его отдельной страницей. В био -- ссылку.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 июня 2016 г. 18:10
ок спасибо)


Ссылка на сообщение8 июня 2016 г. 10:24
Внизу, собрания и серии как часть библиографии.
А не биографии. )
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение8 июня 2016 г. 10:29
ок спасибо


Ссылка на сообщение9 июня 2016 г. 14:46
По мне, так сверху удобнее!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 июня 2016 г. 17:23
ясно, спасибо.


Ссылка на сообщение12 июня 2016 г. 10:44
Если серий мало, до десятка, то лучше сверху. Ну и, если очень уж огромная библио из сотен произведений (типа Силверберга или Брэдбери), тоже лучше сверху, даже если серий штук 25.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 июня 2016 г. 10:27
Ок, спасибо)


Ссылка на сообщение17 июня 2016 г. 15:13
Чертовски неудобно. Лучше уж первый вариант, чтобы отделить от собственно библиографии
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июня 2016 г. 15:27
оба неудобно, как говорил тов.Сталин?) то есть лучше вообще чтобы этой информации нигде не было, кроме как на странице серий?
 
Ссылка на сообщение17 июня 2016 г. 15:28
Да, оба хуже, расстрелять)
 
Ссылка на сообщение17 июня 2016 г. 15:47
:-D


⇓ ⇑ Наверх