Бессмертие


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «creator» > Бессмертие
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Бессмертие

Статья написана 6 марта 2016 г. 21:31

Возможно ли бессмертие на Земле? Исследования ДНК животных и людей предвосхищают нам в ближайшем будущем подавление гена старения и возможность клонирования людей. Ради научного прогресса, мы, вероятно, сможем добиться продления жизни, либо клонирования таких индивидуумов, как Альберт Эйнштейн, Исаак Ньютон, Никола Тесла и Леонардо да Винчи. Но будет ли это стоить и гроша, если наша планета попросту вымрет на наших с вами глазах? Для этого давайте немного заглянем в её глубокую историю.

За последние 500 миллионов лет планета Земля пережила пять или шесть глобальных катастроф (разные источники), которые приводили к массовому, либо почти полному вымиранию всего живого.

1. 440 млн лет назад. Ордовикско-силурийское вымирание. Исчезло более 60% видов морских беспозвоночных;

2. 364 млн лет назад. Девонское вымирание. Численность видов морских организмов сократилась на 50%;

3. 251,4 млн лет назад. «Великое» пермское вымирание, самое массовое вымирание из всех, приведшее к исчезновению более 95% видов всех живых существ;

4. 199,6 млн лет назад. Триасовое вымирание. В результате которого вымерла, по меньшей мере, половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время;

5. 65,5 млн лет назад. Мел-палеогеновое вымирание. Последнее массовое вымирание, уничтожившее шестую часть всех видов, в том числе и динозавров. По другим данным — почти 75% видов;

6. 33,9 млн лет назад — эоцен-олигоценовое вымирание.

7. ...

Хотя великое пермское вымирание было самым разрушительным, практически целиком уничтожившим всё живое на Земле, известнейшим среди нас всё же является мел-палеогеновое, уничтожившее примерно шестую часть всех живых видов. Это была та самая катастрофа, стёршая с лица Земли динозавров в результате падения небесного тела, образовавшего кратер Чиксулуб на полуострове Юкатан в Центральной Америке. Рассматривая все эти глобальные катастрофы, становится очевидным, что истинным «Сатаной», серийным убийцей жизни являются углекислый газ и метан. Первый создаёт парниковый эффект, который не даёт лучам Солнца, отражённым от Земли, вернуться обратно в космос. Задерживаясь в атмосфере, они разогревают её. В результате тают ледники, производя потопы. Растопленные льды раскрывают древние пузыри метана, который ещё больше усиливает нагрев атмосферы.

Сейчас мы с вами живём в эру нового глобального вымирания, называющимся голоценовым. Но впервые в истории катастроф причина тому — техногенная, искусственная, которую мы сами с вами производим. Все, наверное, устали слышать о том, какой вред наносят промышленные выбросы и двигатели внутреннего сгорания. А в курсе ли, что коровы производят на земле больше углекислого газа, чем все автомобили мира? На планете полтора миллиарда кормовых коров, выращенных искусственным путём на потребу нам, любителям говядины, сочных стейков. Коровы, заводы и автомобили создают аномальное количество углекислого газа в атмосфере. БОльшая его часть оседает в океанах, окисливая его. Окисленная морская вода буквально разъедает планктон и прочие микроорганизмы, которые производят основную долю кислорода на планете. Деревья? Да, они нужны. Но мало кто понимает истинную роль океана. Мы выбрались из его вод много миллионов лет назад и чувствуем себя независимыми от него. Но океан, колыбель нашей жизни, и по сей день диктует все процессы на планете, которые поддерживают нашу с вами жизнь.

Сложно поверить и даже представить, но экологи предсказывают вымирание до 50% видов живых существ уже через столетие, если человечество не изменит свой подход к добыче ресурсов, к энергетике и культуре потребления пищи.

И всё же не всё так плохо, как кажется. Жизнь гораздо сильнее, чем мы думаем. Однажды зародясь, она просачивается в каждую щёлку, заполняет всё доступное ей пространство, а вымирая, перерождается, видоизменяя ДНК, приспосабливаясь, находя иные способы существования. Простой пример — тихоходка. Это микроскопическое беспозвоночное размером от одного до полутора милимметров является абсолютным рекордсменом в эстафете по длительности сохранения своей ДНК. Они пережили крупнейшие массовые вымирания благодаря своей фантастической выносливости. Их можно замораживать, кипятить, облучать радиацией, сушить — они выживают!

Судя по всему, если прогресс человечества не изменит свой вектор так, что технологии защиты планеты окажутся сильнее технологий её уничтожения, тихоходкам предстоит пережить ещё одну глобальную катастрофу, сохранить семя жизни и начать однажды новую эру. Эру, в которой не будет людей.

Так какие же основные направления развития технологий помогут нам с вами выжить на планете, сохранив её первозданную красоту и богатство разнообразий? Отказ от ископаемых ресурсов в пользу солнечной и атомной энергии, отказ от двигателей внутреннего сгорания в пользу электродвигателей, отказ от уничтожения редких видов животных, которых за баснословные деньги подают на столы в ресторанах. Быть может, сдерживание демографической численности? Либо венцом творения и смыслом нашей жизни является создание искусственного интеллекта, симбиоз белка и нано-структур? Создание разумных роботов, либо людей-роботов. Не вдаваясь в религии и абстрагируясь от навязанного нам образа Творца, хочется предположить, что конечная цель развития человечества — создание себе подобных. Но не способом размножения, дарованным нам миллионами лет эволюции, а искусственным и революционным синтезом, апогеем инженерной мысли. Быть может, задачей этих роботов будет колонизация других планет, либо восстановление нашей. Давайте попробуем заглянуть в один из вариантов будущего, в котором существует развивающаяся жизнь, сохраняющая стабильность природы вокруг себя. Что вы там видите? Тихоходку?...





1910
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 11:40
Ага, точно, мистика.
Прочитал эти комменты, следом стал читать новостные ленты. А там сообщение о взрывах на АЭС Окони в США...


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 17:27
«Люди, мечтающие о бессмертии, не знают, чем заняться в субботу вечером» (с) ;-)
На мой взгляд, человечество еще не достигло того уровня понимания окружающего мира и сосуществования в гармонии с ним, чтобы жить несколько столетий)


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 21:21
хотелось бы свои пару копеек вставить в дискуссию..
На мой взгляд пока у Земли не будет единого правительства -будем так говорить- ничего не получится в вопросах сохранения жизни на планете. Яркий пример — сколько сил США угробили на уговаривание всех и вся снизить парниковые выбросы. И что вы думаете — вроде согласились , а реально?...
Централизованное правительство заставили бы всех это сделать.
А теперь о росте среднегодовой температуры на планете: мой личное наблюдение — уже как 10 лет я заметил, что солнце с каждым летом нагревает мою голову сильнее и сильнее. Вот так-то.
И наблюдения астрономов за Марсом подтверждают это -есть следы интенсивного чем прежде таяния снегов.
Так всё-таки парниковый эффект или увеличение активности Солнца.?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 22:09

цитата vam-1970

Яркий пример — сколько сил США угробили на уговаривание всех и вся снизить парниковые выбросы.


Точно ли США? Если Википедия не врёт, то наоборот, США — одна из немногих стран, до сих пор не ратифицировавших Киотский протокол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кио...
 


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 22:19
Только в ХХ веке, попытка людей доброй воли собраться и решить все проблемы, проваливалась два раза: Лига Наций и ООН.
Боюсь, что единое правительство будет возможно, только если одна страна завоюет все остальные.


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 21:25
и по атомной энергетике -гибнут единицы , но потом умирают тысячи -пример чернобыльской зоны и территории вокруг неё. И ведь технического решения нет -что делать с отходами, а потом и со станцией после окончания её срока службы?. Оставим внукам? ну нет!.
В Беларуси чернику и отдельные грибы нельзя есть по всей территории страны, хотя зона территорией меньше. Они тянут радиацию как губка.


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 21:27
и если бы триллионы долларов не выбрасывали на вооружение , а направили на науку -жизнь бы изменилась к лучшему.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 22:06
Точно! Единое правительство, мощный идеологический прессинг населения, отказ от общества потребления, все средства в науку... Боюсь, утопичная картинка получилась.
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 09:27
О едином государстве я тоже много думал. Но это анрил. Не в нашем мире. Впрочем как и анрил того, что хотя бы половина военных расходов будет направлена на науку и экологию. А так хотелось бы...


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 23:41
посмотрите пример Евросоюза -как они вгоняют всех в экологические нормы.


Ссылка на сообщение7 марта 2016 г. 23:44
и единое правительство -это резкое сокращение расходов на вооружение -с кем воевать?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 20:13
С террористами и оппозицией. В большом едином государстве и оппозиция будет огого.


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 00:09

цитата vam-1970

и единое правительство -это резкое сокращение расходов на вооружение -с кем воевать?

Как с кем? С инопланетянами конечно. Фанталаб это или где?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 09:28
Общий враг, наоборот, только сплотит и сблизит землян. ;)
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 10:21
Частенько бывало ровно наоборот. Появление нового дальнего врага побуждает государство вступить с ним в союз против врагов старых и ближних.
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 11:29
Боюсь предположить что же нужно будет инопланетянам такого, что они готовы будут вступить в союз с частью землян. Скорее всего, им нужны будут ресурсы и сама планета. Даже если они обманным путём подружатся с неким государством против остальных, то что это даст? Мы примитивные, закидаем друг друга ядерными бомбами, испохабим Землю. Пришельцы скорее сами всё аккуратно зачистят, чем нам доверятся.
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 10:22
Алиены придут — порядок наведут!


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 12:25
creator



Ссылка на сообщениесегодня в 09:27 цитировать
О едином государстве я тоже много думал. Но это анрил. Не в нашем мире. Впрочем как и анрил того, что хотя бы половина военных расходов будет направлена на науку и экологию. А так хотелось бы...


Что такое «анрил»?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 12:44
unreal — пер. «нереально». Извините, думал, уже расхожий сленг. 8:-0


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 15:04
creator



Ссылка на сообщениесегодня в 12:44 цитировать
unreal — пер. «нереально».

Вы излишне пессимистичны -наблюдая молодежь современного мира -уверен -придут они к власти -процесс создания объединенной Земли пойдет быстрыми темпами -подавляющая их часть продвинуты и понимают весь анахронизм мирового устройства. Им границы и таможни не нужны, как , впрочем и мне. но наше поколение — это сегодня маленькое меньшинство.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 19:18
Многие из тех политиков, что сейчас у власти, тоже когда-то жили великой идеей. Не стоит полагать, что наше поколение лучше, чем их. Мы, как они, падаем жертвой системы. То, что власть и деньги портят людей — это не просто красивая и грустная фраза. Это жизнь.
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 23:18
я имел ввиду молодежь мира.
ведь же сумело определенное поколение европейцев после всех войн все-таки объединиться — вот это и внушает мне оптимизм.
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 23:22
и то как они решают с альтернативными источниками энергии -нам из б. СССР и не снилось.Пока еще не снилось.
Один пример -лампы накаливания заменяют на светодиодные -так у них определённые льготы при покупке этих ламп. Стимулируют снижение энергопотребления. А это на порядок ниже ватты.
 


Ссылка на сообщение8 марта 2016 г. 23:24
Но Ваша статья видно о другом -бессмертие видно определяется назначением человечества во Вселенной -зачем мы ей нужны? -наверно, если так поставить вопрос -то и ответ будет другой.
Страницы: 123

⇑ Наверх