Глас вопиющего в


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мисс Марпл» > Глас вопиющего в пустыне
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Глас вопиющего в пустыне

Статья написана 6 июля 2009 г. 14:14

Святослав Логинов «Россия за облаком»

Насколько важна в фантастике реалистичность? Достоверность? Злободневность? Большинство современных авторов пишут книги только для того, чтобы рассказать какую-то историю, занимательную или нет. А вот зачем надо рассказывать эту историю, мало кто задумывается.

Последний на данный момент роман Святослава Логинова фантастикой можно назвать с большой натяжкой. Да, там есть путешествия во времени. Да, они невозможны в нашей с вами  реальности. Но все остальное — наша жизнь, как она есть. Простые люди, которые не хотят совершать подвигов или ломать историю. а туннель во времени используют для торговли сеном. Которые не стремятся использовать свои знания и способности для великих деяний, а просто возделывают землю. Доят коров. Служат в армии. Выходят замуж. Попадают в неприятности, связанные с милицией.

Причем люди эти абсолютно достоверны. Автор не тратит сотни страниц для глубокого проникновения во внутренний мир своих героев. Достаточно пары мазков — и вот перед нами живые, любящие и страдающие, такие настоящие люди.Помогает воссозданию атмосферы и великолепная стилизация под деревенскую речь.. Правильно подобранный стиль речи для каждого, пара ключевых эпизодов — и вот они, выпуклые,сочные характеры простого русского мужика, в котором внутренней культуры и благородства больше, чем в ином барине, решительного, ответственного солдата, тихой молодой жены, подчиняющейся мужу матери семейства, предприимчивого подростка ХХI века, потерянного, никому не нужного в современной реальности советского пенсионера-шестидесятника, все стремления, надежды, ценности оказались выброшенными на улицу...Казалось бы, эти приемы давно известны, но мало кто может вот так просто использовать их во всей красе.

Книга реалистична, но в ней нет излишней натуралистичности. Мы не видим бандитского произвола 90-х годов, опасных улиц современных городов, подробного описания пьянства и опасностей современной деревни. Все передается полутонами, намеками. Да, такая жизнь тоже есть, но большинства обывателей она не касается. К примеру, со сколькими насильниками или бандитами в реальной жизни встречались вы? Обычные люди заняты своим обычным трудом, дети ходят в школу, дочь выходит замуж, у неё свои проблемы, сын в армии (без широко освещаемой в прессе дедовщины! просто армия, просто школа жизни), второй сын ввязался в авантюру...

Такой простой и честной жизни — простые и честные мысли.  Люди любит жалеть себя, бездельничать, проклиная судьбу. Главная мысль автора — честный труд, бесхитростное желание быть счастливым, работа — вот что спасет Россию. Не надо сдаваться, всегда надо идти только вперед. Очень близки к этому и выводы автора отностительно популярной нынче темы «белого (и не очень) реванша», имперского торжества. Дело даже не в том, что горе-господа офицеры способны только важно рассуждать об ассимиляции одних народов, присоединении других, переселении миллионов людей...Дело в том, что они действительно способны ( то есть допускают с моральной точки зрения такую возможность) решать судьбы миллионов ни в чем не повинных людей. По Логинову, историю нельзя изменить, её можно только творить. Легко сбежать в прошлое и наводить там свои порядки. А справиться с уже существующим положением вещей слабо? Вот и получается, что перекроить историю в угоду величия России(не такая уж плохая цель) хотят трусы, попросту сбегающие из своего мира. Можно и нужно пытаться менять существующее положение вещей. Получилось бы? Мы никогда не узнаем. Получится ли? скоро увидим.

Итог: Абсолютно нефантастичная книга о судьбе России.Настоящие люди, настоящие проблемы(и прекрасно воссозданные стремления многих современных интеллигентов-реваншистов. Остается только снять шляпу перед автором за такую тщательную проработку исторического материала и психологии недостолыпиных). Отличие романа Логинова от других работ современных «думающих» авторов в том, что он предлагает хоть какой-то выход, а не только освещает собственно проблему. Можно с ним не соглашаться, спорить, предлагать свое. В этом-то и прелесть романа. Как на ладони перед нами три века русской жизни, три типа человека, три веры. В Бога и царя. В коммунизм. В деньги. Во что верите вы?

Рекомендация: Очень высокая.

Вызывает ассоциации с: книгами Терри Пратчетта, перенесенными на русскую почву (исключительно по социальному аспекту, никакого юмора у Логинова нет), деревенская проза. Есть еще «эффект классики» — вызывает ассоциации с чем-то, прочитанным в школе давным-давно...





108
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 июля 2009 г. 15:28
Рад, что тебе понравилось. Мне казалось, что книга все-таки рассчитана на старшее поколение читателей. Попробуй продолжить знакомство с автором, хотя пишет он довольно неровно
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 июля 2009 г. 18:54
Я нашла в библиотеке «Многорукого бога Далайна». Подойдет?;-)
 


Ссылка на сообщение6 июля 2009 г. 23:02

цитата Мисс Марпл

Подойдет?

Более чем.
Слава Логинова-романиста пошла именно с этой вещи.


Ссылка на сообщение7 июля 2009 г. 01:08
советую читать всё, за исключением соавторских-тандемовских вещей. Логинов пишет не неровно, а разнообразно. Просто не в его манере вцепиться в единожды придуманный мир и высосать его без остатка.


Ссылка на сообщение8 июля 2009 г. 14:23
Я прочёл роман сразу, как он вышел. Я как раз из старшего поколения, того же, к которому принадлежит и сам автор. Вместе с тем, на протяжении чтения книги ни разу мне не удалось угадать, как повернётся та или иная ситуация, во что выльется очердной сюжетный ход. Мне кажется, что это проявление несомненных достоинств книги.
Ну, а теперь хочется ответить на заданный непонятно кому вопрос — «Во что верите вы?»
Лично я верю в деньги. Поскольку бог занимается своими делами, и на наши нужды внимания не обращает. Цари и царьки — также; верить в них дело бессмысленное. Коммунизм хорош как и вера в бога, он рисует (конечно очень плохо) некое царствие небесное, но ведь это царствие ещё строить надо, а вот по поводу методов строительства никаких надёжных ориентиров нет, да и что именно строить? Тут иные детали оказываются важнее принципов. Так что кроме денег ничего и не остаётся.
Теперь стоит задуматься о том, что это — деньги? Ведь не существует денег самих по себе, это только мера человеческого труда. А что может быть праведнее, чем труд? И тот факт, что некто, присвоив чужой труд, может совершать плохие поступки, а то и преступления, не отменяет того, что только труд сможет привести нас в лучшее будущее, да и в будущее вообще. А значит нужны и деньги. И следует их честно зарабатывать, бережливо расходовать, и думать, думать о том, чтобы средств хватило бы и на сегодня, и на завтрашние свершения; чтобы и о себе не забыть, и завтрашних людей, детей и внуков своих, не оставить без гроша. А те, кто лукаво призывают к бескорыстию — не есть ли это враги наши, которые очерняя саму идею денег, а значит и нашего труда, хотят обманом завладеть нашими деньгами, употребив их, хорошо если просто на свои удовольствия, а то и на гибель людей. Так что разумно и осторожно, аккуратно и бережливо, зарабатывать и тратить на благо и себя и близких. И будущих людей тоже.
И в книге, не так мало приведено примеров и сбережения денег, и хитроумного их приобретения и использования для блага героев. Есть о чём подумать и чему поучиться.


Ссылка на сообщение25 июля 2009 г. 18:26
       Фантастики в произведениях Логинова, действительно, всё меньше потому что он уже давно не писатель-фантаст, а ПИСАТЕЛЬ который использует фантастику как метод. А пишет он про нас, про наше сложное время, учит ответственности. Он прежде всего социальный писатель.
Есть у него ещё роман «Колодезь», он созвучен «России над облаком». Так там фантастического почти совсем ничего нет.


⇑ Наверх