Номинанты на премию

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Славич» > Номинанты на премию Небьюла-2015
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Номинанты на премию Небьюла-2015

Статья написана 21 февраля 2016 г. 16:47

На сайте Американской ассоциации писателей фантастов (сокращённо — SFWA) опубликован список произведений, выдвинутых на премию «Небьюла» по итогам прошедшего года. Тут же и номинанты на премию Брэдбери (за лучший фильм) и премию Андре Нортон (за лучшую книгу для подростков).

Роман / Best Novel

  1. Чарльз Гэннон «Raising Caine»

  2. Н.К. Джемисин «The Fifth Season»

  3. Энн Леки «Ancillary Mercy»

  4. Кен Лю «The Grace of Kings»

  5. Наоми Новик «Uprooted»

  6. Лоуренс Шён «Barsk: The Elephants' Graveyard»

  7. Фрэн Уайлд «Updraft»
Повесть / Best Novella
  1. Бет Като «Wings of Sorrow and Bone»

  2. К. С. Э. Куни «The Bone Swans of Amandale»

  3. Юджин Фишер «The New Mother»

  4. Усман Т. Малик «The Pauper Prince and the Eucalyptus Jinn»

  5. Ннеди Окорафор «Binti»

  6. Келли Робсон «Waters of Versailles»
Короткая повесть / Best Novellette
  1. Майкл Бишоп «Rattlesnakes and Men»

  2. Брук Боландер «And You Shall Know Her by the Trail of Dead»

  3. Роуз Лемберг «Grandmother-nai-Leylit's Cloth of Winds»

  4. Генри Лянь «The Ladies' Aquatic Gardening Society»

  5. Тэмсин Мьюир «The Deepwater Bride»

  6. Сара Пинскер «Our Lady of the Open Road»
Рассказ / Best Short Story
  1. Амаль Эль-Мохтар «Madeleine»

  2. Наоми Критцер «Cat Pictures Please»

  3. Дэвид Левин «Damage»

  4. Сэм Дж. Миллер «When Your Child Strays From God»

  5. Мартин Шумейкер «Today I Am Paul»

  6. Алисса Вонг «Hungry Daughters of Starving Mothers»
Премия Рэя Брэдбери / Ray Bradbury Award
  1. «Из машины» / «Ex Machina»

  2. «Головоломка» / «Inside Out»

  3. «Джессика Джонс» / «Jessica Jones: AKA Smile»

  4. «Безумный Макс: Дорога ярости» / «Mad Max: Fury Road»

  5. «Марсианин» / «The Martian»

  6. «Звёздные войны: Пробуждение силы» / «Star Wars: Episode VII — The Force Awakens»
Премия Андре Нортон / Andre Norton Award
  1. Тина Коннолли «Seriously Wicked»

  2. Кейт Эллиот «Court of Fives»

  3. Фрэнсис Хардинг «Cuckoo Song»

  4. Николь Корнер-Стейс «Archivist Wasp»

  5. Фонда Ли «Zeroboxer»

  6. Дэниел Хосе Олдер «Shadowshaper»

  7. Лаура Руби «Bone Gap»

  8. Ноэль Стивенсон «Nimona»

  9. Фрэн Уайлд «Updraft»
Карточки всех произведений можно также посмотреть в базе нашего сайта.

Что показательно, в семёрку (!) финалистов не попали романы Нила Стивенсона «Seveneves», Паоло Бачигалупи «Водяной нож», Цысиня Лю «The Dark Forest» или Кима Стэнли Робинсона «Aurora»... Не удивлюсь, если в американском фэндоме снова станут говорить, что «феминистки захватили SFWA». Хотя, справедливости ради, подобные странности за SFWA водились и раньше. За последние 25 лет 9 романов, выигрывавших «Хьюго», даже не попадали в шорт-лист «Небьюлы».

В номинации «Лучшая повесть» конкуренция традиционно самая низкая. Очевидный фаворит здесь — Ннеди Окорафор, остальные финалисты пока известны гораздо меньше.

О коротких повестях и рассказах и вовсе сложно сказать что-то определённое: слишком много новых имён. Такое впечатление, будто фантасты старших поколений вовсе перестали работать с малой формой.

Имена лауреатов станут известны 14 мая. А пока что мы можем обсудить новость и попытаться угадать, кто же на сей раз получит премию.





1670
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение21 февраля 2016 г. 17:47

цитата

Что показательно, в семёрку (!) финалистов не попали романы Нила Стивенсона «Seveneves», Паоло Бачигалупи «Водяной нож», Цысиня Лю «The Dark Forest» или Кима Стэнли Робинсона «Aurora»... Не удивлюсь, если в американском фэндоме снова станут говорить, что «феминистки захватили SFWA».
Да уж, странный выбор. Впрочем, Uprooted Новик высоко оценён и на Амазоне, и на Goodreads. Интересно будет сравнить со списком Хьюго и Локуса.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение21 февраля 2016 г. 19:39

цитата Vramin

Интересно будет сравнить со списком Хьюго и Локуса.
Особенно с шорт-листом Локуса — он более объективно отражает выбор простых читателей. Вокруг Хьюго сейчас слишком много политической борьбы.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 00:05
Локус уже объявил свои лонг-листы. Анекдот — среди более чем 80 заявленных на конкурс романов нет трех номинантов Небьюлы — Gannon, Schoen и Wilde. Неужели романы этих авторов лучше
The Water Knife , Paolo Bacigalupi;
Nemesis Games , James S.A. Corey;
The Dark Forest , Cixin Liu;
Luna: New Moon , Ian McDonald;
Aurora , Kim Stanley Robinson;
The End of All Things , John Scalzi;
Seveneves , Neal Stephenson;
Chasing the Phoenix , Michael Swanwick;
A Borrowed Man , Gene Wolfe;
Slade House , David Mitchell;
The Annihilation Score , Charles Stross
да и многих других?
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 13:12

цитата validity

Локус уже объявил свои лонг-листы.
А где можно ознакомиться? Не смог найти.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 13:24
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 13:25
Спасибо!
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 22:19
Ну вы тут такую тяжелую артиллерию упомянули. Вообще же все это нормальное явление. Журнал обязан существовать. Если он увязнет в непрофессионализме и вкусовщине — он гавкнется. Посему даже не самые великие книги вышеупомянутых авторов — это книги мастеров. У них репутация высокая — и у журнала тоже.
А ассоциация... Я вот помню битвы вокруг нашенского «Странника»... Но мы по сравнению с американцами дети малые...
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 23:26
Лонг-лист «Локуса» формируется по принципу консенсуса. Так что если одному из экспертов сильно не понравится книга признанного мастера-фантаста, её не будет в списке. Такие случаи бывали.
Другое дело, что, заполняя форму для голосования на сайте журнала, можно свободно вписать название любого понравившегося произведения, даже не из списка рекомендованного чтения.


Ссылка на сообщение21 февраля 2016 г. 20:11

цитата Славич

в семёрку (!) финалистов не попали романы Нила Стивенсона «Seveneves», Паоло Бачигалупи «Водяной нож», Цысиня Лю «The Dark Forest» или Кима Стэнли Робинсона «Aurora»...

У Бачигалупи роман для юношества, им «Небьюла» почти никогда, по-моему, не достаётся. А Цысинь Лю не член SFWA, естественно. Не исключено, что и Стивенсон тоже, кстати. А вот отсутствие Робинсона действительно очень странно. Зато порадовало наличие «Барска», очень необычный роман, я к нему сейчас присматриваюсь и куплю, наверное.
Кстати, в романах, по-моему, хорошие шансы у другого Лю, который Кен. А по прочим категориям и гадать бесполезно...
Поздравляю — первый раз информация на Фантлабе опередила сайт «Локуса«!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение21 февраля 2016 г. 20:20

цитата zarya

Поздравляю — первый раз информация на Фантлабе опередила сайт «Локуса«!
Спасибо!:-)

цитата zarya

А Цысинь Лю не член SFWA, естественно. Не исключено, что и Стивенсон тоже, кстати.
По крайней мере, раньше им это не мешало номинироваться на Небьюлу...

цитата zarya

Зато порадовало наличие «Барска», очень необычный роман, я к нему сейчас присматриваюсь и куплю, наверное.
Расскажите хоть, к какому жанру роман относится, а то у нас ни аннотации, ни отзывов.
 
Ссылка на сообщение21 февраля 2016 г. 20:52

цитата Славич

Расскажите хоть, к какому жанру роман относится

Гуманитарная НФ о далёком будущем. Люди куда-то подевались, зато множество планет заселено разумными потомками земных животных. Живут более-менее мирно, и только слонов все дружно за что-то презирают. Загнали их в подобие резервации, на эту самую планету Барск, довольно-таки бросовую. Но и обойтись без слонов нельзя, потому что только слоны имеют важное наркотическое средство, позволяющее говорить с недавно умершими...
Ну, как сюжетик? :-)
 
Ссылка на сообщение21 февраля 2016 г. 20:53
Своего рода анималистическая НФ. Любопытно.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 00:11
По Вашему описанию — если нет аля-сексуальных сцен — книга детская. Более того — сказка-сказкой — типа Винни Пуха. Правда слово graveyard в названии, скорее всего, отрицает это.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 02:00
Книга в основном про смерть и отношение к смерти. Точно не детская. Возможно, эксцентричная.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 09:49

цитата validity

Правда слово graveyard в названии, скорее всего, отрицает это.

Матчасть, матчасть. Кладбище слонов (elephants' graveyard) — устойчивая идиома, а кроме того, тут еще отсылка к Желязны возможна.
 
Ссылка на сообщение23 февраля 2016 г. 13:20
У Желязны The Graveyard Heart в оригинале.


Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 01:06
Кому интересно — в Интернете в открытом доступе (романы не в счет) пока можно найти и скачать все за исключением повести Като и новелл Муира и Бишопа. Лично я прочитаю в оригинале только те вещи, что выиграют Небьюлу.


Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 09:49
Наигрались в прошлом году в мультикультурность с премией для Лю, и хватит, тем более что цикл чем дальше, тем слабее.

А вот у Лэки все три книжки одинаково сильные, впрочем, это и понятно, они задуманы как цельный роман, просто с возможностью безболезненно его распилить на три части или без потери качества остановиться на первой. Она и возьмет, если не случится никаких непредвиденных флэшмобов. Впрочем, некоторое неприятие ее книжек здесь отчасти обусловлено паскудным переводом.


Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 10:24

цитата

Не удивлюсь, если в американском фэндоме снова станут говорить, что «феминистки захватили SFWA». Хотя, справедливости ради, подобные странности за SFWA водились и раньше.


В справочных целях напомню, как все начиналось.

https://fantlab.ru/blogarticle27083


Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 15:56
Премии Брэдбери, Нортон, Дика, Кафки... Где вы были, когда авторы, живые, ещё, вас ждали? ...А впрочем, я знаю где.
+ ПРЕМИИ
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 16:02
Я даже знаю, где пребывали главные произведения Кафки, пока он сам был жив. В столе.8-)
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 22:22
То есть Кафке вручить премию имени Кафки?


Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 20:27
Ой, чуть не проглядел.8:-0

Бачигалупи «Водяной нож» — добротный, хоть и не идеальный роман. Не знаю, кто несет ерунду про «юношеский» — там уйма традиционного для Бачигалупи насилия, пыток и секса. Если это подростковая фантастика, то вы из параллельного мира))

Однако прокатить Стивенсона и Бачигалупи ради этой фифы Джемисин — увы, ее дебютная трилогия меня абсолютно не впечатлила. Средненький первый роман, посредственный второй и абсолютно убогий третий — он целиком основан на чувствах бисексуального божества, которое мучается, выбирая между девушкой и мальчиком. Тьфу, короче. Так вот прокатить их ради ноунеймов и модных в СФВА? Ну что, пока-пока Небюла, нам будет тебя не хватать:) По крайней мере, пока не угаснет пыл «диванных воЙнов света»:-D
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 21:58
Ну, Джемисин женщина — это +1, чёрная — это ещё +1, а если в книге есть бисексуалы, то это в сумме как минимум +3 балла получается :-D У белых авторов-мужчин никаких шансов :-)

Навеяло:
https://youtube.com/watch?v=JNjq0...
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2016 г. 22:25
Насколько я помню «черная слепоглухонемая одноногая балерина-лесбиянка» — эту формулу вывели как сторопроцентную для успеха на «Оскаре». А в книгах?
 
Ссылка на сообщение23 февраля 2016 г. 16:16
На Грелке регулярно стебутся над штампом «одноногая собачка», склоняя его и награждая доп-эпитетами)


Ссылка на сообщение1 марта 2016 г. 05:30
Романы Кена Лю я читал ещё в бета-версии; первый хорош, но второй будет лучше.

То же самое с его переводами 1ой и 3ей книг Лю Старшего -- третья книга самая сногсшибающая, вот она и возьмёт Небюлу в следующем году (в прошлом за первую книгу был номинирован на Небюлу и чуть не победил, хотя членом SFWA не состоял.)

Уайлд и Шон написали очень неплохие книги и провели абсолютно гениальные кампании по их продвижению.


⇓ ⇑ Наверх