Тернистый Путь


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Г. Л. Олди» > Тернистый "Путь Меча"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Тернистый «Путь Меча»

Статья написана 17 октября 2015 г. 10:18

Времена все-таки меняются. Долгие годы «Путь Меча» занимал первое место во всех рейтингах книг ваших хваленых Олди™. И вот уже несколько лет, как «Путь Меча» твердо перебрался на пятую-шестую позицию. Его уверенно опередили «Черный Баламут», «Песни Петера Сьлядека», «Герой должен быть один» и «Мессия очищает диск». А на пятки с разницей буквально в сотые доли балла наступают «Одиссей, сын Лаэрта», «Гарпия», «Ойкумена», «Городу и миру»... Готов биться об заклад, что еще год-другой, и «Путь Меча» уступит пару-тройку позиций..

Этот факт ничего не говорит о качестве той или иной книги. Ничего не говорит о таланте или бездарности писателей. Но о динамике читательских пристрастий – не индивидуальных, а в массе своей -- он говорит очень многое.





349
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 10:31

цитата Г. Л. Олди

Но о динамике читательских пристрастий – не индивидуальных, а в массе своей -- он говорит очень многое.

Хм. А можно поподробнее?8:-0
Из этого ведь можно вытащить ряд тезисов разной степени достоверности от банального «читатель любит свежее» до «читатели взрослеют вместе с писателями»8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 10:41
«А из зала мне кричат: «Давай подробности!» (с) А. Галич, «Красный треугольник». :-)
Извините, подробней нельзя. Я стимулирую размышления, а не даю готовые ответы.
Тем более что тезис «Читатель любит свежее» отсюда нельзя вытащить даже за уши -- «Герой...» и «Путь...» вышли, считай, одновременно, а «Черный Баламут» буквально следом за ними.
 


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 11:01
В принципе, ничего в дискуссиях с той поры не поменялось — «У них первый был вопрос — «Свободу Африке!», А потом уж про меня — в части «разное».»:-)

цитата Г. Л. Олди

Тем более что тезис «Читатель любит свежее» отсюда нельзя вытащить даже за уши -- «Герой...» и «Путь...» вышли, считай, одновременно, а «Черный Баламут» буквально следом за ними.

Да, здесь я дал маху. Если Ахейский цикл имел продолжение, то о «Баламуте» этого сказать никак нельзя. Спасибо, поразмыслим:-)


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 11:29
Если «Черный баламут» не сдает позиции то не все так плохо. Все таки по моему мнение это самая не обычная книга в фентези.


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 11:33

цитата

«Герой...» и «Путь...» вышли, считай, одновременно, а «Черный Баламут» буквально следом за ними

«Путь меча», ЕМНИП, сразу вышел тремя изданиями — в Москве, Хабаровске и где-то еще. Поэтому, когда его переиздали в «Нити времен», мало кто обратил внимание. Он и так у всех был.
А вот переиздание «Баламута», наоборот, привлекло народ.
Так что — да, разгадка проста: читатель любит свежее раскрученное. То, что СЕЙЧАС на прилавках.


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 14:47
Если бы про перечисленные произведения спросили меня, то на первое место я поставил бы «Песни..». Затем добавил в список «Ожидающего на перекрестках». И заставил бы дышать ему в спину «Алюмен». Вот как-то так.


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 15:17
Первая встреча и любовь с первых строк, поэтому для меня «Путь меча» forever! «Черный баламут» и «Герой.....» закрепили впечатление, но первый для меня все же «Путь меча» и это «взрослению» не подлежит! :-)
P.S. Не считая «Песен....» и других великолепных произведений.....;-)


⇑ Наверх