СТРАННОЕ ДЕЛО


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Wladdimir» > СТРАННОЕ ДЕЛО...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

СТРАННОЕ ДЕЛО...

Статья написана 15 апреля 2015 г. 19:52

Вот ведь странное дело – бродя по всемирной сети в поисках нужных мне материалов, я то и дело натыкаюсь на ссылки на себя родимого и обнаруживаю, что никто другой на эту тему (по крайней мере, на родном русском языке) вроде бы как и действительно толковее не высказался. И вот готовлю я потихоньку следующий пост, и меня опять же потихоньку начинает охватывать холодный ужас. Ведь я знаю свое подсознание (за шесть с половиной десятков лет мы с ним вроде бы как-то сжились) и понимаю, что оно уже потихоньку (опять же) прикидывает и просчитывает, строит далеко идущие планы: ты глянь, дескать, что деется через всего лишь полгодика работы спустя рукава. Всего лишь каких-то 200 постов, едва 2500 иллюстраций – и такой результат! А что, если удвоить усилия, расширить рамки? Да ведь не пройдет и пары месяцев, как ИНТЕРНЕТ БУДЕТ НАШИМ!!! Ну классическая, блин, мания величия. Она же паранойя… Отсюда, понятно, недалеко до известного учреждения, где у комнат мягкие стены… Оттого и ужас…

И ведь ничего такого не было бы, если бы события пошли тем путем, который мне вроде как ясно виделся. Я ведь как думал: вот подхвачу расшитое золотом знамя, выпавшее из ослабевших дланей коллеги Караваева, и на горячем коне, в папахе набекрень, с острой шашкой над головой… Личным примером… А сзади уже пристраиваются одиночки, а затем десятки, а затем… И вот уже Васюки!.. Хотя нет, это вроде бы из какой-то другой оперы.

У Караваева был один подход к теме, у меня -- второй, но ведь цифрами 1 и 2 арифметика не исчерпывается. Ну давайте глянем хотя бы на то журнальное поле, на которое меня занесло ненароком следом за коллегой Караваевым. Я, откровенно говоря, не думаю, что кто-нибудь ринется реферировать вот эти, например, журналы.

Хотя… Нас ведь на ФАНТЛАБе более сотни тысяч только зарегистрированных участников. Нескольким десяткам человек это вполне по силам.

Ну а вот эти красавцы разве не интересны?

Ну да, ну да -- согласен, из греческого многого не выдавишь, но – испанский, но -- итальянский! Ведь счет «испанцам» с «итальянцами» идет уже на тысячи…

А вот эти молодцы?

Это же -- французский! И -- немецкий! Да знатоков этих языков на ФАНТЛАБе уже многие тысячи. И кое-кто, я знаю, приходит на сайт прямо из этих стран…

Ну ладно, ладно… Счет «англичанам» идет уже на десятки (многие десятки) тысяч. Всю жизнь хотел внимательно просмотреть вот этот вот журнал. Долгоиграющий, правда, зараза – вот тут выставлены обложки номеров за 1924, 1933, 2004 год. Но тем ведь интереснее, не правда ли?

И вот этот тоже – вроде столько про него знаю, а в руках, увы, не держал (но ведь нас, «англичан», где-то около полусотни тысяч на сайте, кто-нибудь да держал. А кто не держал… Ну ладно, ладно…) Тут номера за 1939 и 1940 год. Война в Европе началась, а они чем там занимаются? Нет, ну правда, ну интересно же…

А здесь, ну не умора ли? Война в разгаре, а они (1941 – 1942 год) в космос летают, с какими-то кракозябрами сражаются. Интересно…

А вот здесь люди серьезные, война вроде как кончилась, но что-то новое определенно готовится (номера за 1948, 1950, 1951 годы). Интересно…

Впрочем, интересно и то, чем они там задолго до войны, в 1928 году, занимались…

А вот же, вот же Он -- любимый журнал «Если». Ну это ж вааще…

Ой, я же чуть не забыл про…

И ведь из 71030 полноправных членов ФАНТЛАБА ни один (ни один!) не торопится взяться за столь простое, необременительное и очень приятное  дело, как реферирование этих нескольких (или полутысячи других) журналов. Коллега Караваев не в счет – я знаю, что ему и не такое еще по силам…

Может, мне пойти и добровольно в «дурку» сдаться, пока не повязали?





201
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение17 апреля 2015 г. 09:08
Удивительно, что при такой активности в авторской странице Автор сохраняет нулевой рейтинговый вес. Явное невнимание администрации сайта к усилиям В. И. Аникеева.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2015 г. 12:28
А какой ещё может быть рейтинговый вес при отсутствии оценок?


Ссылка на сообщение17 апреля 2015 г. 17:54

цитата

А какой ещё может быть рейтинговый вес при отсутствии оценок?

Ну, значит, мне суждено до конца дней моих пребывать в наилегчайшем весе. (Гляньте, кстати, еще раз на мою фотографию так сказать в полный рост:-))) ) Я не ставил и никогда не стану ставить оценки...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2015 г. 18:00
:-) Ничего страшного, рейтинговый вес — это всего лишь степень доверия оценкам пользователя. Для того, чтобы разного рода накрутчики меньше влияли на рейтинги.


Ссылка на сообщение17 апреля 2015 г. 18:01

цитата

Но я не рискую его начать,

А ты вспомни Буонопарте, мать его, Наполеоне. Насчет «главное ввязаться в драку...»

цитата

и написать, и найти иллюстрации, и всё выложить...

Я тут получил послание, после которого у меня резко поднялось настроение. Понимаешь, парень (судя по нику) недоумевает, как это у меня получаются такие разные по качеству иллюстрации -- ведь я сканирую их с одной и той же журнальной страницы. Я так смеялся...


Ссылка на сообщение18 апреля 2015 г. 13:26

цитата

А какой ещё может быть рейтинговый вес при отсутствии оценок?

Какая-то часть меня отвлеклась и все же пригляделась к цифиркам. Скажите, я правильно понимаю? Есть на сайте некий крайне выдающийся человек, который за последние 30 дней прочитал 3052 произведения и, после нелегких, надо полагать, раздумий, всем им вынес свой строгий, но справедливый вердикт?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 апреля 2015 г. 16:09
Хм, знаете, лично я оценкам рекордсменов месяца не слишком доверяю. Хотя теоретически человек мог недавно зарегистрироваться на сайте и, не жалея сил и времени, на основе читательского дневника...:-)
В любом случае, «рейтинговый вес» у рекордсменов не очень высокий: стандартные 10 пунктов или около.


Ссылка на сообщение20 апреля 2015 г. 10:50

цитата Славич

А какой ещё может быть рейтинговый вес при отсутствии оценок?

Рейтинговый вес разве исчерпывается оценками? Там всё гораздо сложнее.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 апреля 2015 г. 12:46

цитата мрачный маргинал

Там всё гораздо сложнее.
Верно, но умножение на ноль даёт ноль. Ведь рейтинговый вес связан только с расчётами рейтингов, и он не отражает вклад пользователя в работу сайта.
Страницы: 12

⇑ Наверх