Коллекция фантазий 20

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «demihero» > Коллекция фантазий - 20: конкурс начался
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Коллекция фантазий — 20: конкурс начался

Статья написана 10 апреля 2015 г. 00:00

Поехали! Тема 20-го, юбилейного, захода литературного конкурса «Коллекция фантазий» («Колфан») звучит и выглядит следующим образом:

  1. Быть Нилом Гейманом: имеется в виду развитие идей этого автора, полемика с ним, подражание или даже буквальное трактование данной темы.
Её, то есть тему, в этот раз предложил Василий Владимирский, литературный критик, журналист, редактор и составитель антологий. Соответственно, рассказы, вышедшие в финал конкурса, будут рассмотрены для публикации в грядущем межавторском сборнике.

Компетентное жюри я уже представлял, но pro forma сделаю это ещё раз:

  1. Максим Мошков — основатель одной из старейших онлайн-библиотек Рунета Lib.ru;

  2. Александр Гузман — переводчик, редактор издательства «Азбука»;

  3. Владимир Ларионов — литературный критик;

  4. Юлия Зартайская — руководитель информационной службы книжной ярмарки ДК им. Н. К. Крупской (Санкт-Петербург);

  5. Елена Первушина — писатель;

  6. Андрей Зильберштейн — литературный критик, администратор портала «Лаборатория фантастики»;

  7. Юлия Колесникова (Корвин) — писатель, конкурсант со стажем;

  8. Галина Соловьёва — переводчик, конкурсант со стажем;

  9. Александр Карнишин (ДИР) — читатель, фэн;

  10. Илья Суханов — администратор портала «Лаборатория фантастики».
Начало конкурса — прямо сейчас, в полночь 10 апреля 2015 года. Рассказы принимаются до до 30 апреля, 23:59. Временные рамки первого тура — с 5 по 12 мая включительно, второго тура — с 14 по 24 мая включительно, финала — с 25 по 31 мая. Объявление победителя — 1 июня в течение дня.

Коротко об условиях конкурса. От автора принимается максимум два рассказа (считая соавторские), полностью написанных специально для этого конкурса и являющихся фантастическими (то есть содержащими сюжетно значимое фантдопущение). Объем принимаемых текстов — от 5000 до 40 000 знаков, считая заголовок, пробелы и знаки препинания. Рассказы следует присылать по адресу newkolfan (сбк) yandex (тчк) ru. До конца конкурса каждый участник должен сохранять анонимность. Официальная площадка конкурса — форум Петербургской фантастической ассамблеи. Правила полностью: там же.



Тэги: Колфан


747
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 00:10
прекрасная новость. Поскольку автора не читал, то скорее всего, придётся пропустить конкурс. :beer:
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 00:12
Ну, или, если стаканы наполовину полны, — познакомиться с творчеством хорошего автора :beer:
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 00:17
а какая книга у него самая характерная? Где эти самые идеи фонтанируют?
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 00:39
«Американские боги», например. Хотя я предпочитаю начинать знакомство с автором с десятка рассказов с наиболее высокими оценками, если, конечно, автор не специализируется сугубо на крупной форме.
 
Ссылка на сообщение12 апреля 2015 г. 14:47
Попробуйте сборник «Дым и зеркала». Во-первых, он роскошен, во-вторых, короткая форма: рассказы, стихи, переосмысления классических сюжетов.
 
Ссылка на сообщение12 апреля 2015 г. 14:50
Спасибо, уже читаю. Понравилась пара вещей. Но вот стихи — мимо.
 
Ссылка на сообщение12 апреля 2015 г. 14:55
Так никто не обязывает их любить или хотя бы понимать :-) Я перечислила жанры сборника. Спасибо за внимание.
Что до меня, очень высоко ценю у Геймана рассказ «Дело сорока семи сорок», где он учинил кроссовер из английских детских песенок и крутых детективов Дэшила Хэммета.


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 00:22
Мне кажется, Василий Владимирский немножко перехитрил сам себя. Я буду удивлён, если конкурс соберёт кворум. Всё-таки Гейман — чрезвычайно нишевый автор, на любителя.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 00:27
«Американские боги» на Фантлабе имеют 2481 оценку. «Полдень, XXII век» Стругацких — 1715. Я ни в коей мере не хочу сравнивать Геймана и Стругацких, это так, ремарка насчёт нишевости и малоизвестности.
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 00:35
Непременно.
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 00:54
Дело даже не в нишевости, а в... следовании.
Я пока не в курсе, что именно он пишет, но если, скажем, фэнтези — это автоматом гробит твёрдую НФ, понимаете, да? И наоборот.
Я-то всегда пишу с некоторой долей юмора, просто не умею по-другому да и не хочу, так что если этот Гейман окажется занудным мастером хоррора, то увы-увы мне. :(
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 01:10
А не проще почитать наконец Геймана, чем так переживать?;-)
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 01:12
лайк ))
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 01:18
Да, конечно. Вообще-то мне уже разъяснили, что это автор мультиков про египетских богов и побитых рубинами звёзды, так что в принципе можно и не читать, суть ясна. Как сказал Роланд — мистический реализм. Ну и плюс мультяшность некая на самодовольной американской почве. Летающий Макаронный Монстр, одним словом.
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 01:21
- Да слышал я этого Паваротти, ничего особенного... В ноты не попадает, гнусавит и голос противный.
— А где слышал-то?
— Да мне Изя по телефону напел.

Угу, угу.
Боюсь, «самодовольная почва» тут как раз не американского разлива. А вполне даже отечественного.
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 01:25
Вы будете на конкурсе? Очень хотелось бы почитать Ваш отзыв на мой рассказ (если я его напишу, конечно). Может быть, Вам понравится. 8-]
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 10:54
Смешно :-))) особенно только про мультяшность и магреализм. Даже если посмотреть классификацию его произведений на фантлабе то можно увидеть, что Гейман пишет практически во всех жанрах
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 09:15
+1 :-)


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 01:48
сложная тема, реально сложная для хорошо


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 09:47
Столько уж конкурсов пропустила, хочется поучаствовать. Правда, знакома только с Черничной девочкой.


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 09:50

цитата demihero

Американские боги» на Фантлабе имеют 2481 оценку. «Полдень, XXII век» Стругацких — 1715.

-мне кажется, это показатель возраста пользователей, а не популярности. Геймана в большинстве читает молодежь (условно, до 30-ти) — активные пользователи, ставящие оценки и лайки на автомате. Стругацкие — другой уровень, другой возраст. Покупающие и читающие Стругацких могут и не подозревать о сайте Фантлаб.

По теме: не буду участвовать, увы. Не люблю подражать, развивать чьи-то идеи или полемизировать. Понятия не имею, как написать рассказ по такой теме ((


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 10:52
У Геймана нет какого-то единого стиля, все слишком разное. Так что простор для творчества практически безграничный. Как можно сравнить «Американские боги» и «Коралину»?


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 12:58
отличная тема. я уже сочинял стихи типа «Черничной девочки» ( на мой взгляд не хуже Геймана, а на взгляд читателей — чушь суперсмертная, беспросветная), так что с удовольствием продолжу соперничество с ним — наподобие эпохальной Эллочки из «12 стульев» с американской миллионершей. и вот что я думаю: может быть, в Эллочке не всё так плохо? если у неё был такой дикий наплыв страсти, да плюс к этому бы технику, да пару университетов за плечами, да... В общем, неожиданно и приятно. бах, вспомнил: я ж там забанен. прощай, американская миллионерша Нил Гейман!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 20:41
Если вы пообещаете ругать только тексты и не трогать их авторов — разбаним. Мы ж не злые, мы наоборот, за то, чтоб мир во всём мире и благорастворение воздухов.


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 13:45

цитата demihero

имеется в виду развитие идей этого автора, полемика с ним, подражание или даже буквальное трактование данной темы.

проблема не в Геймане, проблема в людях, которые не знают его творчество, оценить хороший фанфик или полемику не смогут. Будут как всегда ныть, что не поняли текста или кричать: «ой там запятой не хватает, текст ерунда! А вот мой или моего друга — суперский».
А тема норм. Не хуже и не луче остальных.


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 13:47

цитата

Не люблю подражать, развивать чьи-то идеи или полемизировать. Понятия не имею, как написать рассказ по такой теме (

Это... новое слово узнал... апокриф! вот! напиши апокриф)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 17:15

цитата ДмитрийВладимиро

Это... новое слово узнал... апокриф! вот! напиши апокриф)

А это тема! У самого Геймана некоторые рассказы — своего рода апокрифы к известным сказкам. А тут написать апокриф к апокрифу... круть! :-)))
 
Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 19:08

цитата Green_Bear

написать апокриф к апокрифу

+ в конце пояснялку, а в начале эпиграф из «А.Б» 8-)
 
Ссылка на сообщение12 апреля 2015 г. 14:50
Есть ещё более подходящее в данном случае слово: экфрасис.
Дарю ;-)
 
Ссылка на сообщение12 апреля 2015 г. 15:00

цитата Хойти

экфрасис

так... где мой блокнотик, куда я записываю хитрые слова? Оп, есть, забрал))) Спс!


Ссылка на сообщение10 апреля 2015 г. 19:41
Н-да, только я приготовилась брать Коллфан, а тут такая тема. Как-то начинала я Богов, да как начала, так и бросила, вот нууууу, ни разу не мое.:-( Если только подражать тому рассказу, где он подражает (по слухам) Брэдбери.
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх