ФЛР-9. Группа № 2 — ОРАНЖЕВЫЕ шедевры

Анна лежала рядом,, рыженькая

Ничегошеньки не понял. Так и надо, так и задумано, да?

Оранжевые. Анна лежала рядом.

Написано красиво, образно, атмосферно. Можно сказать, мне даже понравилось. Но я не понял о чем толком все это.

Обещаю перечитать. Обещаю не читать чужих отзывов пока не составлю свое мнение. Обещаю написать еще один отзыв.

Оранжевые

Анна лежала рядом

«Анне», считаю, дико не повезло с форматированием. Прикольная история про жизнь втроём (муж-паралитик, жена и любовник-офицер) погибла из-за отсутствия курсива, отступов, пустых строк и прочего. Финал чудесен — трое на макушке скалы: Антон, Витёк-Виталий и Анна рядом.

Анна лежала рядом

Это просто убийство рассказа. Я про оформление. Да и не хватило мне (ну тупой я, что поделаешь) пояснялок по всему тексту. За создание семейной идиллии: +1.

Анна лежала рядом

Здесь скорее Антон был рядом... Но тем не менее, фантастический рассказ, печальный, обреченный. Сколько лет им быть рядом и насколько это тяжело, можно только догадываться. По-моему Антону повезло больше всех. Исполнение всех желаний обеспечивает спокойное и мерное существование. Анну очень жаль, хотя симпатий героиня не вызывает. Виталик самый неоднозначный персонаж, но его слишком мало. Он так сильно любит? Или ему также не хватает мечты, что хочет убежать от действительности?

Оранжевая АННА ЛЕЖАЛА РЯДОМ

Серьёзно, вот так, запятой, $%-\$ и заканчивается?!

Объясните мне, где здесь тема? Может, конечно, я где-то проскочила в тексте слово «фотография», но сюжетообразующей она вряд ли является.

История на первый взгляд не очень понятная. А второй взгляд на неё бросать не захотелось, простите.

Не топ, я думаю.

Кар Карыч

Здравствуйте. АННА ЛЕЖАЛА РЯДОМ. к эстетике текста особых вопросов нет. к этике — есть. у меня выписки старые. кажется, из Плиния Старшего (не уверен, автора не указал): «у некоторых народов Индии женщины за всю жизнь рожают только одного ребёнка и сразу после родов становятся седыми; у моноколей только одна нога, а передвигаются они прыжками с удивительной быстротой; скиаподы в жару лежат на земле и заслоняются тенью от ног, проживают они неподалёку от троглодитов; к западу от них обитают люди без головы, а глаза у них на плечах; среди индийских кочевников встречаются люди с одной ноздрёй, как у змей, и с кривыми ногами...» И так далее. а у нас вот в тексте парализованный мужчина, который живёт только в специальном костюме. точка. зачем это написано? Плиний — понятно, он сообщает о чудесах скороговоркой, до кучи, а здесь попытка поведать о любви — но без характеров: у дамы только дым из ноздрей идёт — курит она нервно, вот и весь её психологический портрет. ещё узкие коридоры (видимо, промежду ног). маловато. извините — не моё это. а старую фотографию я вообще как-то просмотрел мимо, да и неохота искать. с уважением.

Оранжевая. Анна лежала рядом Отзыв №2, типа осмысленный.

Перечитал.

Нет. Не понял. Пояснялок не хватает. Образы неясные, кому сопереживать, кому — нет, из описаний характеров не понятно. И дело не в том, что меня надо носом ткнуть и все подробно разжевать (хоть на конкурсе это было бы и не лишним), а просто не прописано ничего.

Топ маловероятен. Разве что на безрыбье.

Оранжевые.

Анна лежала рядом.

«Воздух пахнет…

— Дымом? — Анна выдохнула две струи через нос.» CCC-Combo

« Виталий пил крепкий кофе. Взял себе за правило — каждое утро начинать с секса с Анной, а потом запивать его кофе.» — тоже неудачно.

« — Ну что скажешь? — Анна массировала ему плечи.

— Херня, — Виталий недолго думал.»

— Да и чёрт с ним! — просто обнял её. — мне кажется, диалог должен сопровождаться пояснениями о том, кто сказал очередную фразу, а не что он делал. Или хотя бы « недолго думая, ответил Виталий». Странно выглядит. Хотя кто-то так пишет. И иногда еще не поймешь кто что говорит, потому что пояснений энтих нетути совсем.

« Луна, прилипшая к тёмному небу, робко светила на их поцелуй.» — честно, лучше бы она просто осветила.

« Анна сидела на краю кровати и гладила Антона по лысой голове. Его голова была на ощупь как металлическая обшивка корабля. Безжизненная и холодная.

Только мигали огоньки. Синие и жёлтые.

Только неслись метеориты. Быстрее и быстрее.

Быстрее и быстрее и быстрее и быстрее и быстрее. Метеориты разгонялись. Метеориты били. Трещал корпус. Визжала сигналка. Всё залило красным. Красным небом. Потом синим небом. Потом оранжевым небом.

Чувствовала язык Виталия под своим нёбом. Жадный, твёрдый, горячий. Он плавит лёд на метеоритах, разгоняет их. Он согревает узкие коридоры. Он всё больше.

Он старый, как вчерашний день. Огромный вчерашний день, нескончаемый вчерашний день, ненасытный вчерашний день. Тёплый вчерашний день, как сегодняшнее кофе, которое он пьёт.» — вот тут меня унесло вместе с метеоритами. Я даже не понял, это экшн начался или автор балуется фантазией. Потом сообразил, что второй вариант.

« На небе то красном, то синем, то оранжевом кучились тучи. можно было подобрать любое слово вместо «кучились», которое почти совпадает по звучанию с тучами.

Не понял, зачем было использовать мат, который всегда можно заменить менее броскими выражениями.

Я мало понял из рассказа, если честно. Уж не обижайтесь. И привет тому, кто убирает пробелы в рассказе (если они были)

Анна лежала рядом

Красивая история, с грустинкой. Правда, я так и не разобралась, что же кроме любовного треугольника там происходит. Кажется, заложено еще что-то в намеках, и вот-вот поймешь, какой секрет закопал автор в рассказ. Но увы. Я даже немного огорчилась. Хотя, может и нет никакого секрета?

Оранжевая.

Я длюсь.

цитата
Хебиредд

Зачем вторая «д» в конце? Имя вообще не очень удачно придумано.

цитата
— Как обычно, – после раздумий ответило полновидное изображение посреди комнаты.

Полновидное изображение? Голограмма, я так подозреваю...

Рассказ написан просто, даже чересчур просто. Чувствуется, что автор еще не владеет языком как своим инструментом.

Оранжевая. Анна лежала рядом

Темы нет, ни одной фотографии в рассказе даже не упомянуто.

Сюжет как таковой тоже отсутствует. Есть три человека: женщина и двое мужчин. Один из мужчин парализован и без сознания, контакты с ним осуществляются через виртуальный костюм и присоединенное к голове шлангом устройство. Второй физически здоров. Показано три эпизода из жизни этих людей. При этом никакого развития не происходит. Они ухаживают за парализованным Антоном, потом подключают его к виртуальному костюму, загружают сеттинг, в котором Антон хочет оказаться и проживают небольшой эпизод в этом сеттинге. Причем воспринимает его не только Антон. Анна и второй мужчина — Виталий — в виртуальное пространство тоже как-то включены. Из отдельных фраз можно сделать вывод, что у этой троицы до травмы Антона было какое-то общее прошлое. Виталий — не посторонний, с Антоном он был хорошо знаком. И, собственно, все. На рассказ это не тянет, скорее зарисовка.

Диалоги труднопонимаемы как по смыслу, так и по кругу участников. Что за ребенок показан Антону в качестве сына? После прокрутки этой виртуальной картинки Анна говорит:

цитата
Это вообще квартира его родителей. И одеты мы был и, как они, и поцелуй их. И ты, наверное, это он, только маленький.

Из текста невозможно понять, кому из мужчин она это говорит и кто же «он, только маленький». Вообще язык крайне небрежен, кто кому и что говорит часто непонятно, кофе то в мужском, то в среднем роде. Первое упоминание о Виталии вообще сразило наповал:

цитата
Виталий пил крепкий кофе. Взял себе за правило — каждое утро начинать с секса с Анной, а потом запивать его кофе.

Виталий пил крепкий кофе. Взял себе за правило — каждое утро начинать с секса с Анной, а потом запивать его кофе.

(Внимание! Отзыв породил дальнейшую дискуссию)

Оранжевая.

Анна лежала рядом.

цитата
В разъём на затылке Антона впился кабель. Его тело — бледное, с чётко проступавшими венами, худое до выпиравших костей — неподвижно лежало в тёплой воде. Анна взяла руку Антона, висевшую плетью, и стала её намыливать.

Если Антон лежал в воде, то почему рука висела плетью? Понятно, что висела она уже после того, как девушка ее подняла, но при чтении воспринялось мной совсем не так... Заменить бы на вялую, бессильную, неживую, что-то в этом роде.

Как-то я не понял, как Анна мылила ему спину, если он лежал? Или он лежал лицом вниз?

Такая замечательная история! И настолько сбивчиво рассказанная...

Язык мне понравился. Читалось легко — если не считать пропущенные отступы, когда приходилось «вручную» переключать один эпизод на второй.

Если рассказ подправить — получится хорошая история.

АННА ЛЕЖАЛА РЯДОМ

«сделайте мне хорошо»: это такой маленький кусочек жизни, без начала и без конца, в котором живут по-настоящему благородные люди с благородными поступками, потому что у благородного поступка не может быть причины, или повода, или предыстории — как в этом рассказе

«не чешите мне нервы»: и всё-таки я очень сильно недопонял роль Виталика — то он взрослый любовник, то он маленький сын, кто же он, этот Виталик? И с образами нужно ещё поработать, а то рассказ закончился на том, что все стоят на утёсе, потому что лишь бы Анна лежала рядом — трёхсмысленно, да?

2. Граф Орловский

Граф Орловский

Ожидания. Пародия на Никитина. Не оправдалось)))

Зачем столько красивых финтифлюшек? Эпитеты — зло))) О! Новое слово —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

камера-обскура

, сенкс, буду знать.

Пять. Не надо 5. Да и потом, ну зачем так? Прописью, было бы лучше.

Еще раз. С одной попытки я так и не понял значение шифра. Перечитывать или кто-то подскажет? 8-)

Рыженький Граф Орловский

Недопонял я этой фантасмагории, что-то там призрачно намекающее про 13, одного, прошедшего круг, фреску в Милане.. Они-то тут с какого боку?

Оранжевые

Граф Орловский

крики рессор, зов стариков-мужланов-толстяков-женщин — все подают реплики.

через три абзаца понимаю, кто Сергей Палыч, а кто Иннокентий.

«Граф Орловский был полной противоположностью незваного гостя» — ну естественно, так автору проще.

Ещё не понравилось перечисление. Длинное. То есть пусть бы оно было, но не хватило комментариев ГГ типа «Ага, Онло — это тот красный в крапинку, что слева» и не хватило в эпизодах имён тех самых Инла, Онло, Орло и прочих. Трудно разобраться и не хочется.

Видимо, поэтому я не очень смысл уловил (нет-нет, про обмен я понял, смысл рассказа)

Оранжевый ГРАФ ОРЛОВСКИЙ

«Юноша, растворялась в тумане» — растворяясь

«Иннокентия Даниловича трусило» -вы уверены, что глагол «труситься» здесь самый подходящий?

Дальше ничего не выдёргиваю, потому что читаю по диагонали. Ну извините, автор, если бы не конкурс, вообще бы закрыла с того места, как началась мистика. Начало понравилось, показалось, что будет живо и атмосферно, но началась такая муть...

Оранжевые

граф Орловский

Рассказ веет атмосферой Желязны. Страшно, смешно, непонятно.

Сергей Павлович как глоток чего-то настоящего. Надо все таки отрываться иногда от книг и мечтаний.

Оранжевая. Граф Орловский.

Долгое непонятное описание ритуала. ГГ постигает Любовь (как же это банально) и становится хорошим.

Язык прихрамывает на все три ноги.

Не, не топ. Сорри.

Оранжевая.

Граф Орловский.

цитата
Иннокентий осознал, что не знает,

могу предложить отличный онлайн сервис для поиска однокоренных и однообразно звучащих слов.

цитата
50 любовных переживаний. Ровно столько может запомнить человек, и на одну больше, чем он способен ощутить.

на одну переживанию? если на одну любвю больше, то надо бы уточнить.

цитата
Окутанный сразу 2мя огоньками,

не шутите?

Начало бодренькое

6% рассказа — Переход непонятен. Хотя бы описать кто куда вошел, кто с кем разговаривает и кто где находится при разговоре.

25% рассказа — Я с громадным трудом пытаюсь понять, что происходит. Получается плохо.

35% рассказа — Первая объясняловка. Стало полегче

40% рассказа — Фокал сломался напрочь. Кто рассказчик и что он знает, хрен разберешь, но, кажется, история начала проясняться.

42% рассказа — Автор хитер, заманил меня в ловушку и ударил исподтишка. Я в нокауте. Снова не понимаю ничего.

60% рассказа — Все еще не могу оправиться от удара. Ничего из происходящего не понимаю.

67% рассказа — Я мертв. Автор победил.

На прошлой флр был похожий, крайне непонятный для простого читателя рассказ от доброго доктора. Предположу, что Граф Орловский тоже его.

Граф Орловский

Что-то не пошел мне рассказ. Сначала отвлекали цепочки из прилагательных. Потом описание мистического действа. То что-то справа, то что-то слева, куча людей/нелюдей, в которых я быстро запуталась. Просто не сложилась картинка в голове, кино не прокрутилось. В конце отсыл к апостолам был, как я понимаю? И история это про поиски духовного просветления. Простите, автор, описанный ритуал и намек на религию лично у меня не стыкуется во что-то цельное. Там бы попроще закончить, не так глобально.

Оранжевая. Граф Орловский

Тема вроде есть.

цитата
Помощник человечка в другом времени создал памятную фреску в монастыре Милана. Если Иннокентию не соврали, то в кабинете на столе лежала монохромная фотография на память. На ней должны быть лишние детали и ему предстояло много ретуши цветом. Он улыбнулся.

Так интригующе завершилась мистическая история о поиске любви. Да-да! Граф Орловский — это не просто граф. Он последователь и, можно сказать, соперник графа Калиостро. Калиостро искал эликсир любви. А граф Орловский пошел дальше и стал разыскивать ее саму — любовь то есть. И не где-нибудь, а в местах запредельных, куда только медиумам путь открыт. Стал он, значит, медиумом, приобрел камеру-обскуру, заперся в фотомастерской, обставившись разными реагентами, в том числе ртутью, и стал призывать разные сущности из многих времен и миров для максимального охвата воспоминаний о первом брачном поцелуе и первом слове младенца. Как чужие, да еще иномирные и иновременные воспоминания могли помочь графу Иннокентию в поисках любви, я, признаться, не поняла. Но таинственный круг, тени и хранитель порядка описаны весьма занятно. На ум сразу приходит Серый совет минбарцев из «Вавилона-5» — тоже в круге света стоял.

Результат медиумных изысканий графа Орловского оказался несколько неожиданным — я процитировала его выше. При этом граф возликовал и сразу стал другим человеком, внутреннее перерождение испытал, видимо. А как тут не переродиться, когда внезапно нашел любовь свою единственную. Ну и что, что она — старая фотка еще более старой фрески. В конце концов, в кого только не влюбляются люди.

Такой вот высокодуховный и где-то даже романтический рассказ о первой любви и тернистом пути к ней чрез миры, времена, фрески и фотографии, которые требуют художественной корректировки. Вполне возможно, что рассказ о чем-то другом, но я увидела в нем именно такой смысл, и никакого больше. Но читать было интересно. Эта вещь напомнила мне роман Эммы Дарвин «Математика любви». Есть что-то неуловимо общее в настроении, ну и камера-обскура оттуда же. Вроде и ни о чем рассказ, но цепочка ассоциаций выстраивается длинная, так что не все ли равно, что хотел сказать автор — его голосу все равно не пробиться сквозь плотный звуковой ряд других голосов.

AntonAbramov

Оранжевые

Граф Орловский

Искал граф простое-необычное, что всякая крестьянка легко получить может, а он, весь такой… — никак. Уж так ли нужна была ему любовь эта, как хотелось столь сложный ритуал пройти.

Прошёл, получил…

Несколько фактиков из рассказа:

“Еле переставляя ноги, он выбрался из круга”;

“в самом первом круге стояло всего 13 человек”;

“ Помощник человечка в другом времени создал памятную фреску в монастыре Милана”;

“Если Иннокентию не соврали, то в кабинете на столе лежала монохромная фотография на память”.

Поскольку речь о знаменитой фреске Леонардо “Тайная вечеря”, то скорее всего на память вышедший из круга получил фото этой фрески и себя на ней в качестве одного из апостолов.

Получил граф любовь к Господу и указание: “ И да будет тебе это знаком на руке твоей и памятником пред глазами твоими, дабы закон Господень был в устах твоих, ибо рукою крепкою вывел тебя Господь [Бог] из Египта”.

Опять ДД? Работа Левши. Опять не тот конкурс автор избрал. Рассказ – наноювелирам, а самому — к тибетцам-затейникам. Это ж надо так плотно тело литературное вензелёчками со смыслами насыщать!

Удивлюсь, если пройдёт дальше, но возрадуюсь.

ГРАФ ОРЛОВСКИЙ

«сделайте мне хорошо»: люблю ретро, люблю эти кареты, непременно птицей влетающие куда-нибудь или просто мимо, люблю дурацкие споры помещиков — особенно после «Ёлки1814», где самое смешное — это физия Урганта, косящая под русского дворянина

«не чешите мне нервы»: в какой-то момент реально испугался, что автора зациклило, и этот его хоровод не закончится никогда — благо, по именам их там всех фиг отличишь, и фразы для каждого одинаковы. Утомительный был концерт, раза в три длиннее, чем нужно. Да и проблема героя, если честно, не вызывает сопереживания — ибо больше похожа на блажь, дескать, барин ипохондрией мается. Что и подтверждает финал

3. Жук в ладошке

Рыженький Жук в ладошке

Интересная идея использовать ксенофишки для истории о солдате-инвалиде. Пойдет, но недожато.

Жук в ладошке

Ожидание. Жук в ладошке — Жук в муравейнике.

Получил. Однозначно топовый рассказ, место которого будет зависит от уровня конкурентов. Хорошо сделанное ружжо, стреляющие минимум два раза.

Сюжетное наполнение слегка простовато, хотя, жук обыгран крайне удачно. Не удивлюсь, если это второй рассказ автора на конкурсе.

оранжевый ЖУК В ЛАДОШКЕ

Есть разного рода блошки в виде пропущенных запятых или вот таких, например, штук:

«Блеснул кулак в подобии кастета.» — как-то коряво, согласитесь.

«получил два коротких в рыло и сломанную руку в запястье» — и сломанную в запястье руку.

«За ширмой в гваладурских длиннохвостых птицах яо скрывался откидной железный стол» — стол прятался в птицах?

Главная претензия — тема отсутствует. Никаким образом фото не влияет на сюжет, абсолютно.

В топ, возможно, попадёт, так как написан довольно крепко, но впечатление оставил слабое. ИМХО, конечно.

muravied

Жук в ладошке

Уже прочитав первые три абзаца, понял что рассказ хороший. Идея с пересадкой инопланетных рук-ног на войне показалась очень прикольной. Но хотелось бы объём рассказа побольше. Интересно, чо дальше-то будет.

Оранжевые.

Жук в ладошке

Хотел выделять ошибки, но многовато их нашел, поэтому не буду. Коряво местами достаточно сильно. Описания экшна совсем не понравились. Ну нельзя, как по мне, вставлять комментарии главного героя прямо посреди драки.

Оранжевые

Жук в ладошке

Жук в ладошке — это образ из детства, с которым ГГ себя ассоциирует.

«Матриархат у них на планете. Запрет на участие в военных конфликтах.» — какая связь???

Неприятный рассказ.

Уроды, генетические уроды, уроды после восстановления в больницах, полууроды, недоразвитые крылья, передающиеся по наследству.

И, конечно, мордобой. Как же, уродом назвали, обидно.

Где там фотка, где там логика, где мораль, где хотя бы сопереживание — я не нашёл, извините. Дебила, который ломает людям руки, мне не жалко. Девочку-мутантку — жалко, но ей лечиться надо, а не с этим проходимцем связываться.

Оранжад.

Жук в ладошке.

Замечательный, но очень короткий рассказ. Рыцари всегда в почете, даже если они в чешуе, а принцессы становятся еще прекраснее, если они с крыльями. Два одиночества, два несчастья, две поломанные жизни пытаются починиться и выжить в жестоком мире. И мне кажется, что у них все получится!

Оранжевая. Жук в ладошке

Какая-то скучная история получилась. Не чувствуется общего сюжета, концовка вообще внезапная.

Кроме того сложилось впечатление, что автору больше по душе боевики про космодесант, чем подобные трогательные истории, и что текст он вымучивал. Тщательно прописаны преимущества разных инопланетных конечностей в бою. Подробно и в красках расписана абсолютно лишнняя сцена с мордобоем.

Не поверил я и в то, что без проблем можно собрать из жителей разных миров одно существо. Да и сами инопланетные расы для галочки упоминаются и не несут в себе никакого смысла.

Ну и аллегория на «жука в ладошке» — с большой натяжкой. Робот главного героя лечит, а маленький садист жука просто давит.

Оранжевая

Жук в ладошке

Хорошо написано. Приятно читать. Единственное нарекание – не хватило «Ух». Рассказ течет, течет – и ожидаешь пика событий, но история продолжается практически на одной эмоциональной ноте. Возможно, это я просто не прочувствовала все страдания главгера-жука в ладошке судьбы, или жизни, или как это еще назвать? Толстокожую меня в страдания нужно тыкать носом и как можно активнее. Главгер жив остался, собранный по кусочкам. И после этого переживания «как дальше жить, красавицы не обращают на меня внимания» смотрятся не очень серьезно.

Оранжевая.

Жук в ладошке.

цитата
Био-робот приходил иногда. Помыть и перевязать меня. Раскрывал брюшную полость, менял дренажи, омывал и санировал. В его видеожурнале на широком механическом лбу я видел себя. И, понимая, что не в силах брезгливо передёрнуться и сплюнуть, видя всё это месиво, вынужден был лишь “укуренно”, от обезбаливающих, смотреть кино. В конце перевязки, когда медбрат закрывал моё брюхо и грудь, я выдавливал:

«Раскрывал брюшную полость» — это жутко.

«укуренно» — слово совершенно не к месту.

цитата
и фотографию – видео из журнала био-робота, привёзшего мои останки с поля боя. Как подтверждение необходимости вмешательства в меня, я это так понял.

Так фотографию или видео?

цитата
Девушка покачала головой, разглядывая меня, словно только сейчас заметила:
-Отец умер. Давно. Два года как. А вы… — она грустно смотрела на меня, — вы с ним служили?
Шумно выдохнув, я молчал. Вот и Вольдух ушёл. Потом ответил:
-Служил. Как он… умер? Вы давно работаете у него?

Репликой выше девушка говорит, что он был ее отцом.

цитата
— Алекс. Калинин Алекс, десантура, — с готовностью отрапортовал я,

Десантура!!! Еще бы бутылку об голову разбил — для убедительности))

Право, «десантник» звучит лучше.

цитата
Второй, мгновение заморожено следивший за нашим танцем,

Заворожено, я так понял.

Вся драка неудачно описана:

цитата
Местные. Гваладурцы – народ крепкий, коренастый. Есть что-то жабье в их повадках. Поставь нашу жабу на её длинные конечности — получишь гваладурца. Второй, мгновение заморожено следивший за нашим танцем, очнулся. Блеснул кулак в подобии кастета. Только эта штука поострее будет. Второй получил два коротких в рыло и сломанную руку в запястье. Первый, поднявшись на карачки, поковылял очень быстро прочь. А второй повис на сломанной руке, подвывая:

Что мы имеем в этой драке:

— Замороженный танцем (оказывается, что два коротких прямых в рыло и один в пах — это танец :-))) ).

— «Блеснул кулак в подобии кастета. Только эта штука поострее будет.»

— «Второй получил два коротких в рыло и сломанную руку в запястье.» То есть, десантура два раза ударил в лицо, а потом сломанной рукой в запястье? Оно-то понятно, что имел ввиду автор, но при первом прочтении «картинка» видится именно такая.

— Ну и напоследок — ковыляющий на карачках.

цитата
-Откуда ты здесь взялся?! – выкрикнул на плохом коде.
-Кто тебя послал?
-Пусть отсюда убирается! – и выругался грязно, сплюнув.
-Кто послал тебя? – а сам руку его слегка поворачиваю легонько так, без фанатизма.

Очень сбивчивый и непонятный разговор — кто что говорит приходится выяснять, да и то — с трудом. Плюс сцена, в которой десантура «без фанатизма» поворачивает человеку (ну или кто он там) поломанную руку.

цитата
-Что же ты тут делаешь, член императорской службы? – хук слева, а левая ничего – слушается.

Автор, ну что за дела — это не комментарий боксерского поединка, а рассказ! А здесь бравый десантура одной рукой держит негодяя за сломанную конечность, а второй хуки выписывает. Это выглядит комично и глупо, но никак не браво.

Что это за императорская служба, люди из которой в окна кирпичи кидают? А потом — бегут по улице и «выкрикивают ругательства»?

цитата
Ииши промолчала, а я заметил, что она сцепила челюсти так, будто я собираюсь ножом их разжимать.

Что еще ждать от нашего бравого десантника?

В конце десантник опять целуется. Такие, они, эти десантники: прилетел, по пути поцеловавшись с кем-то в чем-то, навалял в крутой уличной драке местным крутым, попил чаю со сгущенкой, поцеловал дочь бывшего товарища и пообещал увести ее отсюда...

А что с темой?

ИТОГ: Поначалу читалось неплохо, потом текст стал хуже.

Оранжевая. Жук в ладошке

Фотография в рассказе настолько не нужна, что темы скорее нет. Но сам рассказ очень неплох. О войне написано много, но такие вот истории о выброшенных за борт искалеченных ветеранах неизменно берут за душу. Фантастический антураж не важен. Все это — из нашего мира. Герою этого рассказа еще повезло, что в свой последний бой он шел не сейчас, в веке 21-м, а неизвестно когда на неизвестно какой планете, где были хирурги и методики сборки таких вот франкенштейнов. Утратив внешнюю аутентичность, он хотя бы сохранил полную функциональность организма, что уже не так мало.

Поначалу мне показалось, что герой — молодой солдат. Но по мере развития сюжета видно, что в армии он отслужил лет 15-20, у бывшего товарища вон дочка вырасти успела. Мир ушел во времени далеко вперед, освоен дальний космос, установлены контакты с другими цивилизациями, а что в итоге? Да то же самое, что на Земле сейчас. Война, ненужные никому бойцы-инвалиды, подлатанные кое-как с учетом имеющегося под рукой материала, и ксенофобия. Метисы и в этом мире не в чести, пожалуй, даже в большей мере, чем в нашем сегодняшнем мире. В этом плане мы намного терпимее друг к другу.

Космическая экспансия ничего не меняет в жизни разумных существ — людей или не людей, не важно. Появляется лишь новый плацдарм для войны и новые виды необычных существ, раздражающих обывателей своей непохожестью. Пожалуй, главное достоинство этого рассказа в том, что он показывает мир далекого будущего глазами обывателя. Это именно тот ракурс, в котором видна просто жизнь, а не ее граничные форпосты на полях сражений, в космических кораблях и научных лабораториях. В этом плане рассказ ценен и хорош.

Порадовал также образ девушки с крыльями, которые сама она считала признаком уродства, а они всего лишь еще не выросли. Это очень хороший образ. Гадкий утенок должен вырасти, чтобы мир увидел лебедя. А для того, чтобы выстоять в окружении обычных уток, ему нужно знать, во что он может вырасти. Без такого знания не выжить в инородной среде, пронизанной ненавистью к мутантам.

Хорошая вещь, поднимающая важные проблемы, о которых стоит почаще напоминать людям. По языку есть некоторые замечания, встречаются коряво построенные фразы, все это уже разобрали в других отзывах, я повторяться не буду. Недостатки такого рода устранимы, главное же — хорошая идея, которую автор раскрыл небанально и волнующе, — в рассказе есть.

Жук в ладошке

НФ про нелёгкие будни ветерана-космодесантника. Присутствует серая толпа вокруг, которая не любит уродства. Странно, казалось бы, учитывая всё разнообразие форм жизни. У людей на одной планете в пределах одного вида сколько различных рас, умножь это на количество открытых гумаиноидов, да ещё добавь скрещивание и «пластические операции» — и главный герой с его зелёной кожей выглядел бы не более странно, чем бурятка в Петербурге.

Ну да ладно. Написано складно, переодически чувствовалась тоска по утраченному и надежда на лучшее, но финал выглядит как «режь здесь, времени нет».

А метафоры с жуком — очень понравились, да.

ЖУК В ЛАДОШКЕ

«сделайте мне хорошо»: экзотически-интересные герои в антураже классической звёздной оперы

«не чешите мне нервы»: местами автор вдруг перескакивает на псевдонародные словечки (типа «милоты»), будто герои только что с трактора слезли, а может ещё и нет. Многовато неудачных оборотов, типа: «…нижний, самый глухой и опасный ярус для респектабельных граждан…» Но самое главное — суть конфликта недостоверна. Потому как герои, обозначенные положительными, на самом деле ведут себя последними гнидами. Напр., папаша Вольдух, который из-за дурацкой лавки заставляет собственную дочь жить в фашистском обществе и носить клеймо урода. Или сам главгер, который неспособен радоваться хотя бы факту, что он выжил, и с бабосами, и вообще молодец

Хочу немного добавить по Жуку в ладошке.

Вот есть такой замечательный рассказ Юна Бинга Буллимар

Там во-первых, ГГ — действительно герой. И тоже урод (сгорела кожа). Но герой на 100%. Все его хвалят, спасибо говорят, но людям тяжело на него смотреть.

И в Буллимаре реально и ГГ сочувствуешь, и людей понимаешь.

А у Вас, автор, ну... какой-то морально ущербный герой, уж извините.

И не уникальный. Что тоже снижает градус проблемы. После ВОВ было много инвалидов, люди к этому притерпелись. Это не воспринималось, как нечто уж очень странное.

Ну вот не знаю, как ещё объяснить.

Оранжевые

Жук в ладошке

Вроде неплохо написано, но уж больно банальная и непритязательная история в итоге.

4. Красота

Рыженькая Красота

Тоже очень складно написано, прочитал на одном дыхании. Прикольная история «ни о чем», если только не придумывать про сыр и мышеловку или что-то другое наподобие.

В топ группы должно попасть.

Красота

Грусняк. Написано ладно, растянуто для получения нужного количества знаков, однако это сыграло на создание чувств к героине — так что зачет. Думаю, ему (рассказу), в Даркер дорога.

Кстати, тема обыграна хорошо. Улыбнулся в начале с половины пончика — видимо рот не маленький.

Специфика жанра на любителя.

Оранжевые

Красота

«Теперь парни иногда писали мне сами. Конечно, Кей Би и след простыл.» --- Почему, конечно? Неочевидно.

«низенькой и полноватой блондинкой со вторым размером. Девушка, что из него вышла, была намного выше и стройнее. У неё были чёрные волосы и третий размер.» — лифчик не лопнул? трусы не упали? пальцы ног не сломались в туфлях?

девушка встречает парня, который меняется под воображением партнёра. Делится с ней этой способностью. Оба достигают почти идеала, перетрахав полмира.

Встречаются в финале, который я вообще не понял.

перечитал финал трижды.

цитата
— Но почему… — я задыхалась. – Почему ты не такой, каким тебя представляю я?
Он ухмыльнулся.
— Потому что, дорогая Кристина, я просто-напросто сильнее тебя. Моя кровь чище. Мой мозг – совершеннее. А моя фантазия – она сейчас работает за нас двоих.
Он раздвинул то, что осталось от моих ног, навис надо мной – ужасный, невообразимо отвратительный.
— Нет… — я говорила из последних сил. – Кей Би… Ты же обещал сделать меня красивой…

Он хотел стать уродом и нафантазировать себе садо-мазо сцену? А почему бы не обратиться к тематическим девочкам? Они бы себе и не такого монстра представили. Или в психушку.

Зачем надо было долго и упорно тянуть эту девчонку?

Не понял финал. Не нашёл ответов в тексте рассказа

Кстати, секс с инвалидами без рук и ног тоже можно купить. Как и вспарывание живота. Криминал, конечно, но разве лучше годами ждать «выращенной» подруги?

Но тема фотографий есть, и фантдоп есть. Метаморфы — отличная тема. Но финал странный, очень странный.

оранжевая КРАСОТА

Многообещающее начало и никчёмный конец. Тема не сюжетообразующая, и «старая» здесь синоним «прежняя»; да и ладно с этим, проблемы с темой у очень многих работ. Для меня главный недостаток рассказа — отсутствие идеи. Ну, никакого смысла не обнаруживается. Плюс активно неприятная героиня, сочувствовать которой невозможно.

Не топ однозначно.

Оранжевая. Красота

Фантастическая составляющая интересная. Но на этом все.

Антураж — пивасик, бухой Витек, чатики — ужас. Героиня — поначалу скучная безвольная жируха, а позже — дешевая (хоть и дорогая) шлюха. Переживать за нее не хочется. Напрочь отсутствует мораль или хоть какая-либо идея. Ну, если самому не придумывать их за автора.

Не топ.

Оранжевые

Красота

А так все здорово начиналось! Красота- это чистота! Ну, а после такой ужастик. Но понравилось. Было нескучно, живо, любопытно и достаточно неожиданный финал. Только я не поняла окончания, зачем все таки Косте это было надо?

Оранжевая.

Красота.

В принципе ровно написано и идея неплоха, но форма идеи отвратительна. Сопереживать шлюхе никто не хочет. Финал неудачен, лучше бы финалом была встреча с охранником. Вот почему во многих рассказах авторы убивают своего героя и заканчивают на этом, когда из логики рассказа это никак не выходит?

Реалистичность в начале рассказа есть, но потом, когда k b начинает показывать свои фокусы, реалистичность пропадает. k b после месячных переписок на первой же встрече заговаривает о постели, героиня вообще никак не реагирует. Хоть бы удивилась для приличия один разок.

цитата
— Погоди-ка, — сказала я. – Ты чё – вампир, что ли?

лучше бы она просто назвала его психом.

Оранжевая. Красота

Старое фото как наживка для кавалеров в соц. сетях. Будем считать, что тема есть. Кроме темы есть также маньяк и престранная девица, запутавшаяся в своих желаниях.

На первый взгляд, поведение Кей Би выглядит несколько нелогично — подсадил девушку на иглу внешних трансформаций, а затем подманил к себе и убил. Зачем такие сложности? На взгляд второй логику в его поведении найти можно, хоть и несколько психиатрическую. Насколько я поняла его финальный порыв, в героине он ненавидел самого себя и таким образом пытался уничтожить червя, гложущего и его душу тоже, — желание нравится всем при неспособности понравиться самому себе. В самом себе Кей Би мог бы такого червяка и не признать. Но Кристина со своим незамутненным девичьим интеллектом червяка этого на свет вытащила и продемонстрировала во всей красе. И нервы у парня не выдержали.

Девушка Кристина — это нечто. Настолько ограниченное существо трудно себе представить в реальности. Что такое идеал физической красоты? В голове отдельного человека он существует, а вот общий для всех — увы. С трудом верится, что взрослая девица могла не понимать такой простой вещи, тем более, девица, приобщенная к соц. сетям, где все эти темы обсуждены раз стопятьсот.

Тем не менее, рассказ поднимает ряд значимых, пусть и не новых тем: о сущности красоты, о важности правильного выбора цели и разграничения цели и средства, а, главное, о необходимости для человека осознать свои собственные идеалы, желания, цели. Кристина слишком увлеклась воплощением чужих фантазий, но так и не смогла сформировать свои собственные. Становясь красавицей внешне, она в душе так и осталась не уверенной в себе дурнушкой.

Рассказ большой по объему, аж десять страничек. Но читается он легко, стиль бойкий, слог легкий, местами забавно, местами противно. В принципе, неплохая вещь. Но чего-то в ней не хватает, чтобы сказать — хорошо. Может, того, что героям невозможно сопереживать, слишком уж примитивны потребности девушки, слишком значителен психиатрический задвиг у парня. От них обоих хочется дистанцироваться. Может, мысли не хватило: все-таки рассуждения о красоте, самодостаточности и жизненных целях — это настолько не ново, что уже и скучно всерьез над этим размышлять, особенно от противного, на примере героев, у которых ничего этого нет. В итоге по завершении чтения остаешься в пустоте. Вроде и неплохо, а ни разум, ни чувства не затронуты.

Красота

Хоррор времён стариков-фантастов. Рассказ держит в интересе до конца, но, кажется, если бы поуменьшить масштабы со всего мира до, хотя бы, одного города, история бы только выиграла. Константин Блэк = Дориан Грей, на лицо прекрасные, гадкие внутри, так?

Главную героиню бы слегка оживить, добавить, может, вставку какую про неё после встречи с КБ. Пусть хоть собачку накормит, или девственнику из жалости даст, или проститутку от изнасилования спасёт и сама с нею переспит. Короче, пусть читатель подумает, что она — интересная, нормальная девушка, пусть он ей засопереживает.

КРАСОТА

«сделайте мне хорошо»: очень интересная мысль про обыграть «мы те, кем видят нас окружающие»

«не чешите мне нервы»: не удалось обыграть. Парадокс в том, что этому рассказу фантдоп вовсе не нужен — героиня ведёт себя точь-в-точь как реальные шалавы по классической схеме «мужик-бабло-коррекция-мужик побогаче-бабла побольше-…» и т.д., замкнутый круг. Если это искромётная сатира — тоже не то, ведь автор не вышел за пределы образа средненькой гламурянки, не размахнулся смело — а так, пальчиком обозначил ай-яй-яй

Оранжевые

Красота

Совсем не понял, зачем этому странному герою понадобилась именно эта девушка, и что он с ней сделал, и кто он такой, и как кровь из порезанного запястья может хлынуть в горло $%-\$ .

5. Магия – штука хитрая

Магия – штука хитрая

Ожидания. Фентези, городская. Ладно скроена, интересная.

цитата
меня к моей цели

зачем? цель одна...

О! Название леса мне нравится.

Результат. Нет, всё по другому, чем ожидал. Рассказ скорее понравился, особенно развязка, однако повторение ключевого момента — нет.

Текст можно упростить для облегчения чтения, однако это решать автору.

Магия — штука хитрая, рыженькая

Ишь как, два отзыва за такой короткий срок — действительно хитрость какая-то есть. Не понравились мелкие ошибки и недочеты. Они сбивали настрой. Не особенно удался финал (имхо), потому что, наверное, из рассказа не ясна «соль»/ смысл / суть / система испытаний. Да и зачем весь этот лес? Интересней было бы узнать, что там за ним...

Без обид :beer:

Оранжевые

Магия — штука хитрая

Очень красивый рассказ без глубины. Фэнтези в чистом виде: маги, испытания, руны-посохи, непонятные мечтатели, таинственный лес, обманки, обманки, обманки.

Фотографией и не пахло. Зато атмосферненько. Ждём продолжения по десятое, пятнадцатое и далее испытания, где всё окажется опять не так, как видится участникам событий. Отличный фэнтезийный рассказ.

P.S. почему-то показалось, что автор — женщина или близкий к этому психотип. :-D

оранжевая МАГИЯ-ШТУКА ХИТРАЯ

Здесь автор даже не потрудился вспомнить о теме. Поэтому не вижу смысла что-то ещё писать, тем более, что рассказ показался весьма слабым.

Оранжевая.

Магия — штука хитрая.

Более-менее ровно, хотя не везде. Скорее понравилось, чем нет.

Попахивает Кастанедой почему-то. И стиль такой же сухой, почти без прикрас. (Рахметов, опять ты?) И это искусство казаться кем-то другим очень похоже на шутки от Дона Хуана.

И зачем ГГ пошел за учителем? Ведь сам говорил, что туды нельзя ходить — там смерть. Не верится мне.

Финальный финт удачен, но имхо как-то слишком театрально обыграно все. Можно было и лучше.

Оранж

Магия — штука хитрая

Фэнтези. Поиск силы. Испытания. Все есть. А темы нет или я её не нашла?

Загадочно, интересно. Да, магия штука хитрая...

Оранжевая.

Магия — штука хитрая.

цитата
В старину мечтателей водилось довольно много, но сейчас, несмотря на то, что число охотников за ними только увеличилось, мечтателей встречают все реже и реже.

Как-то противоречит предложение само себе. Стоит заменить охотников на ловцов, чтобы было понятней.

цитата
Я долго бесцельно бродил по дорожкам, забредая в тупики

В лесу? В тупики?

цитата
Я попытался осторожно приблизиться, но под ногами вдруг предательски хрустнула ветка

Какая неожиданность! В лесу вдруг нашлась ветка) Слово «вдруг» лишнее. Без него предложение только выиграет — на мой вкус, естественно 8-)

Итог: кусочек от Гарри Поттера вначале, кусочек от Хоббита — в середке... Плюс немного магии, немного загадок, немного погони... Но слишком стандартно. И что делать с отсутствием темы? :-[

Оранжевая. Магия — штука хитрая.

На мой вкус, в тексте очень много описаний и ненужных деталей, которые ровным счетом ничего не дают рассказу. ГГ долго скитается и находит долину с деревней, шепелявый дед говорит где найти хижину, девушка говорит про отца, девушка провожает ГГ до леса, но только до опушки и еще несколько часов ищет дорогу, хоть была в лесу много раз, потом ГГ шарится по лесу, в котором растут и елки и лианы, потом иголки у елок начинают менять свой цвет с такого-то на такой-то... Главгера мутит, но какое это имеет значение, если в следующем абзаце ему снова норм?

Я уже устал от текста, а ведь до сих пор толком так ничего и не произошло.

Потом наконец-то появляются мечтатели (дурацкое, кстати, название), и идет уже второе их описание. Но я так и не понял что они такое, как они прыгают с ветки на ветку, как герой бежит за ними...

Дальше появляется следующая мутная тварь — творец. Она — гигантский земляной червь с зубами и может принимать любой облик.

Ох уж это бессмысленное и беспощадное фэнтези... Что вообще движет этими непонятными существами? Зачем им нужно заманивать искателей приключений? Зачем искателям приключений, магам и адептам их ловить и побеждать? У этих тварей мех ценный что ли? Этого я так и не понял. А без объяснялок смысла во всем этом не больше чем в глупой РПГ, где есть монстр, и он злой, и его надо победить. Зачем? Что за глупый вопрос, это же РПГ!

Зато я понял, что количество адептов в ордене магов никак не превышает количество особей мечтателей, т.к. для поступления в орден нужно поймать одного мечтателя. А, как мы знаем, популяция мечтателей крайне мала, ведь столько искателей приключений хотят их зачем-то изловить.

Возможно, мои размышления и не зашли бы так далеко, будь в тексте поменьше этих самых скучных описаний и деталей. Но, как бы там не было, даже любопытная концовка не смогла привести меня в чувство.

Оранжевая. Магия – штука хитрая

Тема отсутствует совершенно. Даже самого крошечного намека на нее в этом рассказе найти невозможно. Разве что посмотреть на вещи совсем уж широко и признать аналогом фотографии руны на руке юного волшебника. Но это уж слишком широкий взгляд, как мне кажется.

Сказка милая. Читать было интересно. А вот финал изумил. Почему вдруг соискатель не прошел седьмое испытание? Задача перед ним стояла — войти в Барьерный лес, встретиться с неким творцом, вернуться в свое актуальное сознание и выйти из опасной зоны, то есть из Барьерного леса. Все это неофит проделал успешно. А то, что после испытания разболтался с девушкой, так на это запрета не было. Творца парень своей ментальной маскировкой успешно обманул, хитрость его удалась, так что финальный вывод из сюжета никаким образом не следует.

Мораль истории, видимо, в том, что не все есть то, чем кажется, и симпатичным юным девам безоглядно доверять не след. Мораль правильная для осознания юными волшебниками и не волшебниками полезная.

В остальном... Слог хорош, читается история легко, приятно, сказочная атмосфера ощущается, страхи и обманные страхи тоже очень хорошо показаны. Я даже думала, что третье испытание заключается в обретении умения побороть свой страх, юный волшебник должен продемонстрировать владение чем-то вроде литании страха, и порадовалась, как хорошо эта тема раскрывается. Переход к испытанию хитростью удивил, но и для испытания хитрости ритуал подходит тоже. Как мне кажется, с литературной точки зрения вещь очень даже неплоха. Мешает только нелогичность финала.

МАГИЯ — ШТУКА ХИТРАЯ

«сделайте мне хорошо»: люблю фэнтези

«не чешите мне нервы»: люблю авторов, которые хотя бы делают вид, что пишут по теме

6. На первой полосе

На первой рыженькой полосе

Хм, несмотря на то, что, читая, не особенно впечатлялся, про «непреодолимую тягу много недель» показалось чрезмерно кривовато, финал очень понравился своим решением. Гут. Но английский антураж не обязателен :-[

На первой полосе

Очень понравилось. Первый прочитанных рассказ в группе и очень хорошо!!!

Как страшно прощаться навсегда, как страшно прощаться бесконечно и не иметь возможности ни уйти, ни вернуться. Тема раскрыта более чем ярко, даже если идея не нова, мне она попалась впервые!

На первой полосе. Рассказ-переселенец, который имеет массу достоинств и недостаток, он короткий.

Оранжевые

«На первой полосе»

Рассказ написан неплохим языком. Читалось легко. Претензий особых нет.

П.С. Единственная серьезная претензия — место действия. Почему не «наши широты»? Не понимаю, зачем писать про зарубежье, если есть возможность то же самое написать про родные края? На мой взгляд — так будет ближе читателю.

(Внимание! Отзыв породил дальнейшую дискуссию)

Dimension

Оранжевая (?)

На первой полосе

Непонятно каким образом рассказ «На первой полосе» оказался в архиве с рассказами фиолетовых. Впрочем, как минимум, одна общность с фиолетовыми у него есть — и это ОШЫПКИ! Пунктуация хромает на обе ноги и грозит поползти на брюхе.

Рассказ короткий и по делу. Это несомненный плюс. Правда, даже в произведении на 10000 знаков автор ухитрился не меньше четырёх раз известить читателя, что женщины на фото машут руками и утирают слёзы, а солдаты этих дам обнимают.

Сам сюжет вполне пристойный, логичный, но есть два нюанса.

1. Как душа воина попала в фотографию, да ещё газетную вырезку? Этот момент автор скрыл.

2. Признаться, концовка меня удивила. Вот такое простое решение? Ну а, с другой стороны, говорить с фотографией, что ли?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«В топку её» — дело с концом.

(Внимание! Отзыв породил дальнейшую дискуссию)

оранжевая НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ

Не без ошибок. Зато тема буквально в лоб. Но идея как прямолинейна, что сюжет совершенно неинтересен. Положение могло бы спасти литературное мастерство — стиль, язык, атмосфера. Но нет, не получилось.

Bizon

На первой полосе

Ровненький рассказ. Душа заключенная в газетное фото и не способная вырваться и упокоится (успокоится?). Все бы ничего, но к чему был разговор, что родители не хотели отпускать парня на войну и не пришли его провожать. Не уловил связи между руганью с родителями и попаданием души в газетную вырезку.

Кар Карыч

здравствуйте. НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ. текст бодренький, но рассказ надо бы дописать и додумать, тем более что он 11 тысяч, а не 30 тысяч знаков. несколько десятков лет, пишет автор, на стене старого особняка висит газетная вырезка. пожелтела от времени. и что — никто не живёт здесь десятки лет? газета, если не под стеклом, — истлела бы, покрылась слоем пыли, бумага-то плохонькая, фото чёрно-белое — 1918 год. и десятки лет висит? отец спился, пошёл по миру — а что же он богатый дом не продал прежде? и кто этот продавец? автор живописует покупателя: «мужчина с коротко подстриженными рыжими волосами», а продавца — «полный мужчина с чёрными усами». наивно. в первом же абзаце: «кинуться в объятия своих мужей», «солдаты кинутся обнимать своих матерей и горячо любимых жён». а если не «горячо» любимых? и зачем эти дважды «кинутся обнимать»? и так далее — слова надо стричь, брить и выравнивать. но главное — бодренький текст, и даже концовка годится, но сам сюжет — нет его, действие отсутствует, фантдопуск не придуман. почему парень жив на фотографии? думаю, слабоват для второго тура, но я не голосую, да и не понял, вероятно, деталей. с уважением.

Оранжевые.

На первой полосе.

Коротко, написано прилично, хотя мелкие корявости есть. Мне вот нравятся «не наши широты», так что это только в плюс рассказу. Как по мне чересчур много деепричастных оборотов. Помнится на прошлой флр я ругал за это Фрейзи, если ничего не путаю. Так что предположу, что рассказ написала она.

6) На первой полосе

Хорошо написанный рассказ о существе-духе, живущем в газетной вырезке. Финал оптимистичный: духа освобождают, сжигая фотку.

Оранжевая. На первой полосе

В принципе, рассказ неплохой. Написано довольно складно и любопытно.

Но сюжет показался мне обрубленным. Я думал, что ГГ сейчас будет искать исходную фотографию. Параллельно поймет, как тот чел оказался запертым в фотографии. Победит злодея, например, могущественного колдуна вуду, привезенного по незнанию отцом солдата с какой-нибудь англо-бурской войны в качестве черного лакея. Вуду-колдун поклялся отомстить отцу и посредством темного ритуала заточил душу солдата в фотку...

Ну в общем в таком духе. И это было бы круто! Я верю, что автор смог бы хорошо написать такой мистический боевичок в сеттинге старой доброй Британии. Сейчас же рассказ смотрится, как уже писал, обрубленным.

Да и объяснялок типа

цитата
Но непреодолимая
тяга вернуться туда, овладевала им с каждым днем все больше. Ему хотелось снова
рассмотреть ту странную фотографию на стене

цитата
Жажда разрешить эту загадку всецело завладела Оллфордом. Он был уверен, что тот,
кто там находится, нуждается в помощи, но не знал, как ему помочь.

лично для меня недостаточно. Я не поверил в мотивацию ГГ.

Кроме того, не очень понятно, как запертый в фотке герой исследовал территорию и делал записи в блокноте, если он все это время был замершим марширующим солдатом.

В топ возьму, но скорее за потенциал и из-за малого количества сильных рассказов в группе.

Оранжевая. На первой полосе

Тема есть — герой получает старую фотографию, в одном из изображений которой «застряла» неупокоенная душа, и освобождает душу. Правда, вместо фотографии фигурирует вырезка из газеты, то есть копия снимка. Но все-таки снимок был.

Сюжетно рассказ очень прост и невелик по объему. Такая вещь требует тщательной работы над текстом, чтобы каждое слово было к месту, чтобы было настроение, картинка. С текстом автор не справился, увы. В первом же абзаце досадный повтор глаголов, дальше встречаются такие вот фрагменты:

цитата
Положив маленький клочок бумаги, на котором он только что записал адрес, в карман пиджака, Оллфорд схватился за шляпу и собирался уже выйти из комнаты, как передумав, снял с себя ботинки и, выключив лампу, повалился на постель.
Проснувшись поздним утром, мистер Оллфорд умылся, сменил сорочку и, положив фотографию в свой портфель, вышел из дома. Он завел свой новенький «Morris» и поехал в город. Там он нашел нужный ему дом. Заглушив мотор, Оллфорд вышел из машины и подошел к двери, над которой висела проржавевшая подкова. Он решительно постучал. Дверь приоткрылась и в проеме появилась невысокая женщина в выцветшем оранжевом платье и фартуке.

Где происходит первое выделенное действие? Судя по тому, что герой снял ботинки, выключил лампу и сразу повалился на кровать, в спальне. Тогда каким образом он схватился за шляпу? Шляпу оставляют в прихожей. Далее в этом фрагменте мы снова видим повтор слов, а также несколько оборотов и целых предложений, которые нужно просто вычеркнуть, чтобы избавить текст от перегруза деталями. Аналогичные недостатки присутствуют во всем тексте.

В таком виде рассказ откровенно слаб. Но, если бы история была изложена хорошим литературным языком, с чувством и настроением, она читалась бы хорошо, ведь тема пронзительная — о бессмысленной гибели совсем молодого парня на войне, в которой нет победителей и героев.

НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ

«сделайте мне хорошо»: внутри фотографии было красиво и интересно

«не чешите мне нервы»: неудачный выбор повествования — вторую «внешнюю» часть тоже нужно было делать от первого лица, чтобы показать в подробностях, что видел и чувствовал Оллфорд, почему заинтересовался, почему не пошёл к психиатру и т.д., быть может, насадить на фотку его личную трагедь Здесь явно не хватило внутренних мотивов Оллфорда, оттого в его поступки не очень-то веришь, поведение кажется надуманным

abSinThium

На первой полосе

Хороший язык, читать приятно и легко. Только одно мне не давало покоя — какими злыми (али добрыми) силами очутился наш боец видимо-невидимого фронта на первой полосе газеты? В рассказе было место это пояснить, тогда вообще было бы замечательно.

На первой полосе

Совсем недавно тут было «На белой полосе» — и аж в призеры попало. Зачин понравился, ожидал, что воин вылезет из кадра и отправит вместо себя на фронт мистера покупателя или еще что-нибудь учудит. А он только глазками похлопал, и мистер покупатель сунул фоточку в камин. Чтоб, значит, не мучился, сердешный. Бледной концовка показалась, и совсем бледный мистер покупатель получился.

7. Обратный анаморфоз

Обратный рыженький анаморфоз

Как организаторы с распределением по группам в данном случае угадали :) Тоже, имхо, участник второго тура. Интересный сюжет, но финал мне показался несколько надуманным, не совсем уж выведенным...

Оранж. Обратный анаморфоз.

Написано довольно корявенько. Кроме того есть нелогичности, недосказанности и натянутости: неестественная заинтересованность Павла фотографией, куча совпадений.

Из плюсов — атмосфера; сцена с лисятами. Но атмосферу тоже можно было бы дотянуть. Одних флэшбэков маловато.

Концовка слабая.

Топ — сомнительно.

Оранжевые

7) Обратный анаморфоз

Лариса опёрлась на балкон — оперлась, через е. Он опёрся, она оперлАсь, они оперлИсь (имхо, конечно, учитывая отсутствие буквы ё в остальном тексте, думаю, автор и хотел вызвать это дискуссионное замечание. И поскольку это слова автора, а не реплика персонажа, то воспринимаю именно так)

Очень много всяких несуразностей, подробностей. То она боится перчатки испачкать, то руки ранит. Через перчатки? Или перчатки в кармане, тогда чего бояться?

То лисы-оборотни как привидения, в доме не живут, а создают свою квартиру внепространственным расширением вселенной, то вдруг делают фотографии (себя!) и дарят всем желающим.

Павел-психолог пропал из виду на первой странице, а так хорошо начал: комочки травы = собак на фотке нашёл, сеанс подготовил психогипноза, чуток бы ему продержаться, но нет — съели, а телефон забрали.

Только они не знали, что это его телефон, поэтому с него и написали смс ГГне «Не волнуйся, я поехал домой». Логично.

Конечно, всему этому можно найти объяснение: и подмене квартиры, и чудо-фотографа найти, и с телефоном, может, только у меня непонятки. Но впечатление неопрятности остаётся.

Ну и главный вопрос, собственно. Раз это генетическое, то почему героиня должна превращаться под надзором какой-то семейки бомжей, врущих ей на каждом шагу (домик у них строители забрали, квартирку дали — всё ложь).

Почему к папе-маме не пойти? Они-то знают лучше, как превращаться и чьё мясо кушать.

оранж ОБРАТНЫЙ АНАМОРФОЗ

Совсем не приглянулось. Ну, очень придуманная история, никаких эмоций не вызывающая.

Обратный аноморфоз

Интересный рассказ. Загадочная история. Бывают и такие фото, которые будят воспоминания, которых не было. Все ли в городе были завязаны, но милиция наверняка. Оборотни, одним словом.

Оранжевая.

Обратный анаморфоз.

Написано более-менее ровно. Щас буду атаковать.

Логика в действиях персонажей-попаданцев почти отсутвует. Герои делают так, как надо автору, начиная с поездки в хрен знает куда хрен знает зачем. Дальше не лучше — очень рояльно смотрится встреча старых знакомых. Лучше бы они сами ее нашли на улице, и узнав девушку, предложили бы погреться.

Диалог с матерью о Павле провален. Действительно Павел -взрослый мужик, он просто заблудился. В городе, где ходят маршрутки. С телефоном. Почему Лори не позвонила сразу после смс и даже не сказала где она сама, не поддается никакой логике. Ведь на ужин был тоже Павел!) Че ему звонить-то?

Про телефон Павла. Окей, Макс действительно не знал ничего об этом телефоне, а братья отправили смс и не удалили. И они не знали, что Павел с ней. Как тогда они написали такое смс? Откуда они узнали про исчезновение?

Реплика Макса про «заблудился и потерял телефон — так бывает» еще более провальна. Действительно, что ни день, так взрослый мужик теряет сразу и телефон (сразу после смс) и дорогу домой. Обычное дело. Успокоилась, Лори?

Ход с пожиранием Павла удачный, обыгран неплохо.

Общее впечатление. Автор, вам нужен бета-ридер, который не позволит вам так изгаляться над логикой и укажет на неудачные предложения. Их немного есть. Зато читается текст нормально, хотя иногда казалось, что деталей многовато. Извините, если обидел, этот отзыв — просто мое мнение.

chukcha

Оранжевая

Обратный анаморфоз

Так, в отзывах непонятки. Открываем вики, ищем анаморфоз. Включаем мозги, соображаем, какой он, когда обратный, ищем в рассказе.

«Лори бежит к воде, к одному из пересекающих лес ручьев, она знает место, где берега высоки, а сам ручей так узок, что его можно перепрыгнуть» — Причина эмиграции — холодный ветер? Не пудрите мне мозги, мадам.

«Лязгает замок, и Лори понимает, что попала в ловушку, ее заперли в клетке. Щеря клыки, она поднимает морду взглянуть на

обхитрившего ее охотника и узнает в нем Павла». — Муж не просто психолог, а охотник, отсюда и интерес к фотке, и навязываемый гипноз, и странный визит на окраину. Лисичка в клетке, теперь нужна остальная семейка. Что искал, то и нашёл, однако. Как и предыдущий, съеденный на той полянке.

«После этой истории она бежала из лесу сломя голову и больше никогда туда не возвращалась». — На этот раз однако не сбежит. И прыжок с моста не поможет. Уже и голосок хриплый, на четыре лапки точно встанет. Хе-хе.

Автор, вы не туда написали рассказ. Здесь не любят, кхм... перечитывать. Да и некогда, рассказов много, надо же отзывами меряться, у кого больше.

volga

Оранжевые

Обратный анаморфоз

Читать было интересно. Автор медленно запрягал, но доехали нормально. Поначалу, конечно, Станиславский пару раз просыпался с криками, но с момента исчезновения Павла история уже настолько увлекла, что какие-то мелкие нестыковки не могли уменьшить интереса. Общее впечатление очень хорошее.

Оранжевая. Обратный анаморфоз

Тема есть — фотография, как отправная точка к осознанию собственной сущности. История тоже есть, причем добротная, довольно длинная, детализированная. Идея рассказа, видимо, в том, что у человека всегда есть выбор, даже если кажется, что выбора нет. Героиня — молодая успешная женщина — внезапно узнает, что она оборотень и ей предстоит превращение. Казалось бы, какой здесь выбор: превращение остановить нельзя. Но выбор есть.

цитата
Быстрый поток жизни под ногами и мертвые крупицы старого звёздного света над головой. Кажется, ей уже не надо никуда ехать. Достаточно сделать последний шаг.

Да, так тоже можно, причем почти в любой ситуации.

Есть и еще одна мораль в этой истории: не нужно раскапывать старые тайны. Любопытный Павел пожелал проникнуть в тайну своей невесты, которую сама она вовсе не хотела узнавать, и в результате оказался мясным рулетом, да и любимую девушку погубил. Такая вот грустная история о любопытном Варваре и лисичке, жаждущей быть только человеком. Просматривается здесь извечный мотив русских народных сказок о царевнах-лягушках, шкурку которых глупые мужья в огонь бросали. Правда, в сказках все заканчивалось не так плохо. Но на то они и сказки.

Автор хорошо умеет передавать настроение словом. Диалоги Павла и Лори сразу наводят на мысль об иностранцах, говорящих по-русски. Эпизод пребывания героини в доме рыжеволосого семейства вызывает беспокойство, тревогу. Вязкость мыслей Лори после пропажи жениха, ее эмоциональная заторможенность заставляют подозревать, что она догадывалась о случившемся с Павлом. Все это показывает опытную руку человека, умеющего писать. При этом рассказ совершенно не цепляет эмоционально, он воспринимается чисто рассудочно и все достоинства текста тоже воспринимаются только рассудком. Такой вот парадокс восприятия.

Кар Карыч

ОБРАТНЫЙ АНАМОРФОЗ. зрелый текст, во второй тур выйдет легко. дальше — надо посмотреть конкурентов. недостаток — заумный заголовок. тут и простой-то анаморфоз не сразу поймёшь, а если ещё и обратный... типа была лисой, стала человеком, а теперь снова лисой. почему лисой — ясен перец, жрала трупов. а вот почему она вдруг стала человеком? нет ответа. я и говорю — не надо мудрить с иностранными названиями. с уважением.

ОБРАТНЫЙ АНАМОРФОЗ

«сделайте мне хорошо»: начало рассказа очень смешное, особенно доставила фраза «За утро он успел найти ещё двух собак на фотографии, а ведь день только начался» Здесь прям напрашивается уточнение: не всякий, кто тусуется в дурдоме — психиатр

«не чешите мне нервы»: взаимоотношения между героями, мягко говоря, странные. Героиня привыкла не слушать жениха и готова переться в кукуево, лишь бы жених «от скуки» не ставил диагнозы родным. Жених не готов раскошелиться на элементарное такси, но готов метнуться за бухлом, оставив невесту одну на полчаса замерзать на улице в кукуево или потусить в подъезде — а мы ведь знаем, что водится в наших подъездах. У оборотней полон дом оборотниц, но — о, ужас! — мыть посуду всегда заставляют третьего сына, Максимушку-дурачка. И вообще, зачем они кормили героиню? Столько лет плевать на неё хотели — а тут вдруг давай в дом пихать, кормёжку кормить, а потом ещё и на мостах выслеживать? Но квартира-то чужая, выходит, всё подстроено — но нафига?

8. Ублюдок и святой

Рыженький Ублюдок и святой

Скорее понравилось, чем нет. Нестандартностью какой-то, вызванным легким сочувствием и переживанием в отношении «приключений» героя.

Наверное, рассказ будет в топе группы.

Ублюдок и святой, рассказ который борется в моей голове за топ, но не факт что попадет. Его основной соперник, На первой полосе.

Оранжевые

Ублюдок и святой

Рассказ о всхожести семян пшеницы в условиях Третьей Мировой войны.

Есть городок, в котором много лет орудует маньяк-священник, похищая девочек и издеваясь над ними в подвале своего дома. Причём весь городок об этом знает, но священнику прощаются такие «шалости». Это Третья Мировая как бы.

И есть мальчик-шизофреник, который случайно об этом узнаёт, переходит в режим «всех убью, но ничего не вспомню» и вытаскивает из подвала девочку. Девочка уезжает, мальчик остаётся, священник вот-вот вернётся домой. Такая вот бесхитростная история об урожайности озимых.

Как часть романа о маньяке-попе, как эпизод фильма об ужасах нашего городка — очень симпатичная вещь, этакий взгляд на проблему ещё и с такой вот неожиданной, бытовой, детской точки зрения. Ну, может, не пшеница, может, история деда Игната в тылу.

Но где Третья Мировая? Весь город знает, много лет. Почему молчат? Почему спускают с рук?

Простите, автор, но это вовсе не типичная ситуация, на фоне которой можно порассуждать и о всхожести семян, и о нелёгкой судьбе деда Игната.

В рассказе мать ГГ один раз(!) упоминает об этом. ГГ не стучится во все двери, показывая читателю реакцию окружающих, властей и т.п.

Нет, история маньяка — это фон рассказа. Но для фона неплохо бы дать ссылку на роман-фильм-сериал первоисточник. Желательно, всем известный роман, и уж тогда точечно исследовать аспект всхожести семян.

Фантдопа в рассказе тоже нет. Если не считать шизофренический разговор мальчика с самим собой на фотографии.

Язык отличный, написано грамотно.

Оранжевая. Ублюдок и святой

Понравилось. Особенно стиль написания, прямо-таки завидую.

Что не понравилось:

1) Слишком «в лоб» подана виновность Преподобного и смирение жителей городка.

2) ГГ кмк слишком уж наглый, саркастичный и... живой. Хоть написано это стильно и задорно (именно это мне очень понравилось), такой стиль ему не слишком идет. На мой взгляд, ГГ должен быть более забитый, нервный, слабый, беспомощный. При таком характере одержимость в финале смотрелась бы куда более контрастно, ярко и впечатляюще. Да, в тексте упоминается о его печальке, но это лишь на словах, не хватает подтверждения действием.

3) Концовка слишком простая. И не слишком драматичная. Навскидку: ГГ спасает Венди и после этого насилует ее и убивает, а Преподобный снова одерживает вверх над демоном и по-прежнему остается первым парнем на деревне.

Тем не менее, буду болеть за этот рассказ

УБЛЮДОК И СВЯТОЙ оранж

Ну вот, конкурс не прошёл зря. И у меня есть фаворит.

Отлично написанный, профессионально сделанный рассказ. Сильный, реально цепляющий. И с темой.

Это финалист. И пока я конкурентов ему не встретила.

Оранжевая.

Ублюдок и святой.

Второй или третий качественный рассказ за две группы пока что. Должно еще накапать за остаток оранжевой.

Автору удается писать в таком стиле, пусть его продолжает. Мне понравилось, несмотря на то, что кое-чего я не понял. Буду перечитывать, рассказ того достоен.

Претензий почти нет. Автор пишет лучше меня.

daw2666

Новости из колонки «Стопудово»:

А ведь «Ублюдок и святой» из оранжевой группы написал Роланд!

Осталось три рассказа прочитать из группы, но всенепременно они будут хуже, как и прочие оранжевые.

(Внимание! Отзыв породил дальнейшую дискуссию)

Ублюдок и святой

Стиль есть. В таком стиле читала и возможно знаю автора. Детектив, но очень необычный. Скорее триллер. Название говорящее, лучше и назовешь.

Хотелось бы больше подробностей жизни мальчика.

Оранжевая.

Ублюдок и святой.

Один из немногих рассказов этой Фанты, который запоминается без всяких «но».

Славно сделанная вещь!

Насчет фотографии — фотография Синди 2.0 ведь не старая. Вот фото Синди 1.0 можно считать старым — это уже его прошлое, но Синди-два как-то не очень на эту роль претендует.

П.С. Сольная вещь Роланда? Возможно. Мало кто использует фразы типа: «– Сука! – орёт он, брызжа слюной. – Я заставлю тебя жрать дерьмо!»

цитата
Аминь, что ли.

cotvsapogah

ОРАНЖЕВЫЕ УБЛЮДОК И СВЯТОЙ

Поделись же мерзостью своей, и она к тебе ещё не раз вернётся.

Ничего личного, автор (рры?). Просто я не люблю такую литературу, и, надеюсь, у вас с ней всё не серьёзно. Каждый в ответе за то, что делает. Чем больше талант, тем сильнее ответственность. :-[ Что ещё? Стопудово, проходимец второго и третьего тура.

volga

Оранжевые

Ублюдок и святой

Это рассказ, который я точно буду перечитывать. Такой жанр мне очень нравится. Если бы этот рассказ попался мне в опубликованном виде, полезла бы в базу сайта ставить ему хорошую оценку и смотреть, что там еще автор написал. Атмосфера, герои, сюжет — всё на высоте. Автор очень хороший рассказчик: каким-то образом с первых же строк втянул меня в этот свой жуткий, захолустный городок и заставил переживать то, что испытывал этот бедолага.

И, кстати, хорошее название: только прочитав рассказ, понимаешь истинное значение этих слов.

Оранжевые

Ублюдок и святой

Вот этот рассказ, пожалуй, может претендовать на победу — да и давно бы пора автору с тигриной аватаркой :-) . Единственное, из названия сразу же понятно, что святой окажется ублюдком, а ублюдок — если и не святым, то хорошим парнем ;-) .

Оранжевая. Ублюдок и святой

В этом рассказе тема не просто присутствует, но играет важную роль в сюжете. А сюжет получился весьма и весьма неоднозначный. Рассказ поднимает фундаментальные вопросы христианской морали и отчасти человеческой этики. Преподобный способен творить чудеса — так думает паства вверенного ему прихода. За чудеса приходится расплачиваться жизнями девочек, прямо как в сказках о кровожадных драконах. Так пастве хочется думать. На самом деле дракон щедро платит семьям жертв за свои удовольствия. И вот об этом пастве думать совсем не хочется.

Потому что, если вдруг начать думать, можно ненароком задаться вопросом: а был ли мальчик? Были ли чудеса, за творение которых чудотворец вправе потребовать жертвы? Одно чудо вроде есть: изгнание демона из мальчика Синдри. Но из диалога Синдри с матерью следует, что изгнание демона мог совершить любой священник, то есть для мира рассказа это не исключительное деяние. А больше никаких чудес в рассказе нет. То есть Преподобный просто покупает девочек у их семей для собственных утех, а семьи своих дочерей и сестер продают.

Возникает вопрос: почему? Прямого ответа в рассказе нет. Рискну предположить, что дело здесь в ритуале. Преподобный, как любой священник этого мира, может своею волей вселить в человека демона или изгнать его. Прихожане боятся и расплачиваются жизнью дочерей во избежание еще большего произвола. Преподобный выступает в роли рэкетира. Но рэкетира особенного, который еще и деньги платит (почему бы и не платить, церковь — организация не бедствующая).

Удивительно, что за десять лет никто из прихожан не попытался прекратить рэкет. Неужели в поселении не нашлось ни одного человека, готового ради собственного ребенка рискнуть а хоть бы и душой? С трудом верится в такое. Все-таки родительский инстинкт — чувство доминирующее, он даже слабого человека может превратить в героя. А тут десять лет священник практически открыто отлавливает девочек для своих утех, убивает их, и ни один родитель не попытался защитить свое дитя? Не могу поверить в такое. Ведь и риск не настолько велик, в конце концов. Не вселит же Преподобный демонов во всё поселение разом? Это уже чрезвычайное происшествие, расследование в рамках церковной институции, а такое ему точно не нужно.

Тем не менее, первым и единственным мстителем оказался мальчик Синдри. Он продал душу дьяволу (или демону) освободил девочку Венди, помог ей обокрасть Преподобного и перестал быть собой. И что? Самопожертвование Синдри нисколько не впечатлило Венди, так же, как не возмутило предательство матери и брата. Синдри пожертвовал своей личностью (или душой), чтобы сохранить жизнь человеку, для которого предательство является привычной моделью поведения. Один хороший человек обменял свою жизнь на жизнь человека обычного для этого поселения, именно такого, который внутренне готов предать ребенка.

Здесь возникает очередной вопрос: в чем смысл такой жертвы? Ведь результат ее плачевен: Синдри исчез, Преподобный остался при своем, никакого отклика среди жителей поселения жертва Синдри не получила. Венди уедет, Преподобный продолжит похищать девочек, прихожане будут молчать, ведь Синдри снова одержим демоном — могущество священника и реальность невысказанной угрозы подтверждены.

Рассказ этот показывает бессмысленность самопожертвования ради тех, кто не способен его осознать. Жертва имеет смысл, когда сохраненная жизнь принимает эстафету жертвенности во имя слабого, нуждающегося в защите от зла. Если эстафета не принимается, жертвователь лишь увеличивает удельный вес равнодушных в мире, поскольку сам исключается из подсчета. Такая вот грустная и, в общем-то, аморальная мораль следует из этой истории.

Прослеживается прямая аналогия между фотографией Синдри, привязанного к кровати, и Иешуа на кресте. Чистый душой человек готов принять смерть или даже утрату вечного спасения ради уменьшения зла в мире. Вот только уменьшить зло таким образом нельзя. Эффект получается обратный.

Рассказ получился очень неоднозначный, сложный, оставляющий тягостное впечатление. Написан рассказ, видимо, хорошо. По ходу чтения глаз ни разу не зацепился за явные огрехи стиля. Да и не имеет значения стиль в такой работе, слишком важна проблематика, чтобы отвлекаться на форму. А проблематика... к нехорошим мыслям подводит. Нравится нам это или нет, литература выполняет в том числе и воспитательную функцию. Так вот в этом плане рассказ работает сильно со знаком минус. ИМХО, разумеется.

(Внимание! Отзыв породил дальнейшую дискуссию)

AntonAbramov

Оранжевые

Ублюдок и святой

Добро и зло. Бог и дьявол. Эти слова до того истёрты, что мы скользим по ним, ни разу не задумавшись, не соотнося с собой, с близкими. Некоторые ситуации заставляют нас вспомнить их — проклиная, либо воздевая в мольбе руки.

А ведь это наши составляющие, делающие нас неповторимыми цветками жизни. В каждом из нас – своё соотношение.

Чтобы мы не скользили по строкам, автор называет их ублюдок и святой. И это не только о герое, состоящем как бы из трёх ипостасей (пронумерованных не просто цифрами 1, 2, 3, а на такой осмысленный манер – 1.0, 2.0, 3.0). Это составляющие каждого жителя городка, каждого из нас.

Синдри 1.0 – практически святой. Это Синдри на фотке в 10 лет. Он “дурашливо улыбается, не зная, что уже пошёл обратный отсчёт”.

В тринадцать абсолютную власть над Синдри взял Синдри 2.0. “Три года я был одержим дьяволом”. Я думаю, что он просто стал оторвой, теряющим контроль над собой, и тогда способным на всё. Психическое расстройство, наверное, было, и Преподобный как-то вылечил его. В спокойном состоянии – циник, понимающий, что “полностью из подвала не выходит никто”.

Ну и как бы вылеченный Синдри 3.0 – меж первым и вторым, ближе к первому Синдри.

Сам герой называет себя Я (просто Синдри), как совокупность трёх Синдри, и не только. Он может (в нынешнем состоянии) выбирать – кем быть сейчас. И это важно, так как Синдри 2.0 – не всегда плохо. Только он способен пробраться к Преподобному и покончить с ним. Но последнее потребовало от Синдри отдать безвозвратно всю власть оголтелому Синдри 2.0.

Это уже глубоко. Можно зарыться в рассуждения о необходимости дьявольского начала в нас (например, если с кем-то надо разобраться по-взрослому). О том, как не выпустить вожжи. Или о том, что такое община?

Синдри назвал свой городок “нашей благонравной общиной”. Мне в подобном не доводилось жить. Но в фильмах насмотрелся, в книжках начитался. И вполне допускаю, что целый городок может спокойно допускать совместное житие со священником-маньяком. Потому, что тот уменьшал зло – похищенные девочки считались в общине плохими. И мать Синдри так считала. А у матери последней пропавшей девочки так ещё и корысть взыграла.

Как и положено хорошему рассказу, этот даёт надежду и понимание – даже в таких городках обязательно вырастут Синдри, в которых соотношение ублюдок-святой смещено к...

Не считаю самопожертвование Синдри бессмысленным. Наоборот – оно необходимо, чтобы все городки не превратились в такую благонравную общину.

Мои слова звучат истёрто. Зато в рассказе вы не подскользнётесь.

Качество во всём – в замысле, языке, атмосфере. Только фантдоп я не обнаружил. Наверное, автор слишком увлёкся и торопился.

Ублюдок и святой

Весь рассказ не отпускало ощущение, что я читаю комикс. очень, очень похож рассказ одновременно на всю американскую готику, особенно на готику южную. «Ма», брат с отклонениями, вечная церковь, одержимость, пустыри.

Главный герой очень такой юноша. Наслаждается своей болью, своей болезнью и тем, что все его боятся и презирают. Тру гот, короче. Прямо представляет, как после него руки с хлоркой моют (хотя одержимые у них — не новость, как я понял). Кажется даже, что в финале реакция девочки сделана специально для того, чтобы всё было однообразно. Автору оочень хотелось, чтобы «всё плохо и дождь такой идёт противный». Некоторые вещи не понял, например вообще Проповедника — кто он такой? Типа дети — это плата? Мать там говорила, что нельзя другого звать на эту территорию... Что-то нечистое, да? Или просто педофил?

С фотографией обыграно крайне хорошо, не поспоришь.

И ещё — излишний американизм иногда мешает реалистичности. Ну, то есть, если это америка, то давайте многонациональность тогда, обязательное распределение акцентов и штата. Тут просто — декорации, как в советских фильмах. Техас это, или Пенсильвания? Больше всего похоже на Техас, конечно. Хотя, скорее всего, это маленький городок в Мэне))) Но всё равно — мира за стенами города как бы и нет. Вроде-как-город во вроде-как-Америке. Но в целом — классно.

УБЛЮДОК И СВЯТОЙ

«сделайте мне хорошо»: очень похоже на Майка Гелприна, а это практически всегда хорошо. Герои живые, страдающие, выпуклые — конфликт яркий — антураж правдоподобный

«не чешите мне нервы»: один момент в финале мне показался слишком тонким — почему герой, освободив героиню, не умчался с ней на розовом кадиллаке навстречу своему счастью? Отомстить — это хорошо, но ведь на весах отдать себя целиком дьяволу, а тут так славно всё сложилось — девица свободна, дьявол завладел ещё не целиком, хватай её-себя в охапку — и вперёд! но нет, герой машет невесте голубым платочком и идёт умирать, потому как лично он умрёт по-любому

Ginger-snap

А «Ублюдок и святой» хороший, да. Стилистика не без юношеских драматизаций. Но мне понравилось.

abSinThium

Ублюдок и святой

Написано неплохо. Но вот сюжет мне показался :box: Святой, который не черный и не белый, а весь такой недо-педо. И город тоже слишком картонный — все плохие взрослые, прикидывающиеся хорошими, закрывают глаза на царящий разврат, чтобы якобы благое дело свершать. Однако, читалось легко. Думаю, автору стоило слегка вывернуть идею, немного раскрасить рассказ (хоть во все 50 оттенков серого) — возможно был бы топ.

9. Фото

Рыженькое Фото

Что-то я разочарован финалом. Как-то он преждевременно случился. Не видно, что из зафиксированного отрезка жизни ГГ вытекает именно такой финал...

Оранжевые

9) Фото

Познавательный рассказ. Много узнал о ракурсах, тенях, растушёвке, локтях-картошках и подмышках, карьере начинающего фотографа.

Финал не понял. Перечитал. Что-то там про сходство с отцом, но что именно, я не догнал.

Фото — скорее очерк или статья. Подсознательно боролся с Фоточкой, которая у меня высоко в топе.

оранжевое ФОТО

Длинно, скучно. ГГ раздражает. Больше нечего и сказать, увы.

Оранжевые.

Фото.

цитата
Интересный, довольно направленный свет акцентирует внимание на модели. Пройдитесь вокруг, даже меняя точку зрения, картинка остается интересной.

— Проводя эту лекцию, Штирлиц никогда не был так близок к провалу.

цитата
Посмотрите, какие красивые тени на лице. Как интересно выглядит Дашино лицо.

— почему-то смешно стало. Это не претензия!

Слабовато. Очень много корявых фраз, автору бывает сложно что-то доходчиво объяснить и он пытается рассказать своими словами. Прям как я :D

фото

Насколько я поняла, здесь есть неплохой мастер-класс по искусству фотографировать. Но я не увидела здесь фантастического рассказа. Возможно не права и надо перечитать...

https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...] дг сер

Оранжевая.

Фото.

цитата
Пишу в контакте:
— Привет, Катя, меня зовут Дима)) Я фотограф. Хочу предложить тебе фотосессию…)))
— Привет)) Можно… А какую?
— Смотри, вот мои работы «ссылка». Вот такое я хочу повторить «ссылка».
— Красиво.
— Фотосессия Эротическое утро невесты. Я найду платье свадебное. Визажист будет. Что думаешь?)
— Круто. Давай сделаем)) А когда?

Прямая речь со смайликами кажется «одороблом» и почему-то бесит 8-)

«Привет, Катя, меня зовут Дима)) Я фотограф. Хочу предложить тебе фотосессию…)))»

«Привет)) Можно… А какую?»

«Смотри, вот мои работы «ссылка». Вот такое я хочу повторить «ссылка»»

«Красиво.»

«Фотосессия Эротическое утро невесты. Я найду платье свадебное. Визажист будет. Что думаешь?)»

«Круто. Давай сделаем)) А когда?»

В этом рассказе не хватает строчки из «Силы искусства» что в Зеленой Группе, а именно:

цитата
Скорее всего, он даже не замечал, чем в этом момент занята правая рука.

Рассказ показался скучным и пошлым. Второе я еще готов терпеть, но первое...

Оранжевая. Фото

Рассказа не увидел. Длинное и унылое сочинение на тему «Я сходил на фотокурсы и теперь фоткаю голых девочек» и пришитая к нему белыми нитками концовка. Текст скучный, как большинство этих унылых ню-фотографий от типа-фотографов с дорогущими зеркалками.

К тому же что-то я не очень понял. Зачем выбирать ракурс в 3д-фотографии? Как там могут получится «локти-картошки»? Зачем там фоткать снизу или, наоборот, сверху? Потом же ты одеваешь 3д-шлем и «гуляешь» по фотографии и по сути наблюдаешь сцену с разных ракурсов.

Как вообще проходит эта 3д-съемка вне студии? Надо же запечатлеть сцену со всех сторон, чтобы построить 3д-модель. Именно так работают современные 3д-сканеры.

Не топ однозначно.

ФОТО

«сделайте мне хорошо»: процесс фотографирования в будущем описан интересно, разве что глаз спотыкается на «полутридэ» — это «полторадэ» и всё

«не чешите мне нервы»: знаете, голые тётки здесь держат в градусе читателя (и обманывают в итоге, потому как главного нет), но при этом сильно отвлекают от того, с чего рассказ начался — с мечты. Уже к середине рассказа мечта превращается в «овладение ремеслом», потом — вовсе не то гламурщину, не то коммерцию, А это зря, битва за мечту всегда интереснее, чем битва за бабла или даже за стеночку в музее современного искусства

Almeg

Оранжевые.

Фото.

Добротная научная фантастика. Автор добросовестно подошел к описанию новых технологий фотографирования.

Технологии шагнули вперед, а люди, как всегда, остались прежними.

Мало-мальский успех — и они уже мнят себя богемой, которая творит «искусство». А искусство — это не светотени и ракурсы. Искусство — это когда на снимке видна душа человека.

10. Фоточка

Рыженькая Фоточка

Наверное, победитель группы, хотя впереди последний рассказ. Тоже есть ощущение, что «ни о чем», но написано просто очень качественно, хоть и с просматриваемым финалом.

Оранжевые

10) Фоточка -часть 1

Прочитал первую часть этой повести. Интересно. Язык хороший, богатый, персонажи колоритные. Что-то мне подсказывает, что на фотографии мать ГГ — студентка, охмурённая Фёдоровичем-Толичем. Интриги нет, есть спокойное ровное повествование большого неспешного романа из жизни глубинки. Ну а романы-повести читать в один присест невозможно, если нет драйва. Так что отложил до лучших времён.

Оранжевые

10) Фоточка -часть 2

Да уж, накрутил автор. Тётка оживляет мертвецов по фоткам. ГГ — мёртвый, везёт гостинец колдунье — фотку. Фотку ему даёт Толич, случайно. Но, видимо, Толича (тоже мёртвого?) заманила в купе всё та же некро-тётка.

«Мне нужна была эта фоточка. А никто, кроме тебя не мог её передать. Вот я и помогла Бабалюсе.» — зачем некромантке её старая фотография?

почему надпись Толича пропала? Жив ли Толич? Уж очень колоритный персонаж, половина рассказа ему посвящена. Не нашёл в тексте ответов.

«Ты же там после полуночи утонул? Пять минут осталось. Посиди у меня, со стариками можешь не прощаться. Всё равно скоро увидитесь.»

Следующая загадочная фраза. Дед — мертвяк 100%, ещё ГГ его хоронил. Встретится с дедом — то есть уйти обратно в астрал.

Но бабка вроде как жива. Как развоплотившийся ГГ встретится со своей бабушкой? Тётка-колдунья грохнет старушку? Сложно понять.

Немного подзапутался я в этих привидениях, оживших мертвецах с паспортами и деньгами в карманах, покосах, коровах.

Но основной вопрос: зачем вообще Маняше-оживляше старая фотка самой себя? Она тоже мёртвая уже?

И о маме с папой ни слова. Дед, бабка и сразу внук. Мёртвый. Утонул после третьего звонка от бабушки.

Фоточка

Ожидание. Ни чего хорошего.

Получилось. Замечательный рассказ. Читал с удовольствием. Да, есть чего много лишнего, но по сути получилось очень хорошо.

Оранжевая ФОТОЧКА,

Написано хорошо, ярко, с реально воспринимающимися героями, с живыми диалогами.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сюжет с ГГ, неожиданно для себя узнающим, что он мертвец, не нов, но здесь вполне себе неплохо играет

Но показалось, что история неоправданно затянута: к чему такие подробности о происходящем в поезде, этом Толиче, милиционерах, проводницах... Атмосфере рассказа эта избыточность только вредит. И осталось как-то не очень понятна собственно история с фотографией. Ну, может я не слишком внимательно прочитала, но навскидку не разобралась.

И несмотря на «живых мертвецов», осталось ощущение, что это реальность. Фантдоп «не выстрелил». Может, это и хорошо.

Оранжевая.

Фоточка.

Автор писать умеет. Даже очень умеет. Но.

Зачем написана первая половина рассказа я не знаю. Чтобы отдать главному герою фотографию на концовку, потребовалось 15к символов. Когда я это понял, то обиделся на автора.

Оранжевые

Фоточка

Очень понравилось, чтобы я себе не представила, окончание все равно удивило.Необычно, сказочно, печально. Так как надо. Только я не поняла, почему фото нужно было непременно вернуть Мане. Надеюсь, автор ообъяснит.Очень хочу, чтобы рассказ ппрошёл во второй тур и финал!!!

Оранжевая. Фоточка

Хороший рассказ. Однозначно в топ. Но:

Зачем Мане эта старая фотография? Как фотография оказалась у Толича? Как Толич связан с Маней? Почему пропала подпись Толича?

Перечитал некоторые моменты по несколько раз, но так и не понял.

Оранжевые

Фоточка

Хороший рассказ с неожиданной концовкой :-) . Автор легко узнаваем: некро-, некро- и еще раз некро- :-))) .

harrybook

Оранжевая, Фоточка

Тридцать тысяч знаков прошли не зря, да и читалось легко.

Сам в поездах много ездил, знаю как оно. Командировки, проводницы, водочка — куда ж без неё?

Никуда, ага. Тогда, правда, курить в тамбуре можно было, да и правоохранители не шныряли по вагонам без особой надобности.

Проводники-то сами водкой торговали! Было, да...

Штурман-попутчик совершенно реальный получился, словно срисован с настоящего.

А финал показался мне немного знакомым, словно было уже что-то такое, где-то слышалось,

но всё равно хорошо. Всё равно неожиданно.

Спасибо, Автор!

ФОТОЧКА

«сделайте мне хорошо»: есть рассказы, которые попали точно в цель, этот — попал в меня насквозь, автору рукоплещу. Поскольку сам вырос в малюсеньких моногородках, в эдаких полупосёлках — просто шикарно, как автор передал атмосферу и быт, спасибо огромнейшее

«не чешите мне нервы»: слишком много Толича, но слишком мало Манечки. Нехороший она человек — зная суть, могла бы дать герою лёгкую романтическую линию. И ему полезно, и рассказу бы в плюс

abSinThium

Фоточка

Странный рассказ. Идея в целом идейная — девочка-некромант восстанавливает людей по фотографии. Фантэлемент принять можно (хоть и с натяжкой). Но зачем ей понадобилась именно эта конкретная фотография? Что в ней такого важного? Этого мы уже не знаем.

Потом, сцена в поезде затянута. Эдакий рубаха-парень Толич нужен лишь для того, чтобы как бы невзначай подсунуть фотографию гг. А потрачено на это половина рассказа.

Как по мне, так лучше бы на сцену в поезде автор отвел незначительную часть рассказа, а потом закрутил бы что-нить эдакое детективно-фантастическое с некромантией и сильным колдунством (сразу почему-то Дозор вспоминается).

11. Член правящей партии

Член правящей рыженькой партии

Провокативненько, но написано бойко и интересно. Хотя не без простейших проблем с пунктуацией. Тема в наличии, однако резанула «сила слабых» Или это скрытый «привет» товарищам автора темы?

Член правящей партии, стебный, юморной рассказ. Думаю, улыбка от читателя автору нужнее, чем топ.

Оранжевые

Член правящей партии

Один из лучших рассказов в группе. Доведённая до абсурда философия Платона об идеальном государстве в виде доминирования самцов с максимальными размерами детородных органов. Роль Аристотеля мне осталась непонятна, а вот про Шнейдера я почитал немного. Интересный был психиатр. Да, отсылка к нему сразу настраивает читателя на определённый лад, это удачный ход, так назвать ГГ.

Интересна мысль о связи маньяков и психов с благом государства. Прополка грядки. И выход на «большой член»=агрессия, а не мудрость.

Финал тоже занятен. Контроль массы малых «членов» даёт больше, чем один большой «член».

Фантдоп — сюжетообразующий, фотография есть, мысли есть, образы запоминающиеся, тема «мерянья письками» актуальна как никогда.

К тому же рассказ дал мне возможность познакомиться с Куртом Шнайдером (увы-увы, я технарь, а не философ). Интересная личность. (Трактовал религиозность как психическое отклонение.)

Спасибо автору, отличный рассказ.

Оранжевая.

Член правящей партии.

цитата
— Приветствую вас, сограждане. Оболваненное пропагандой стадо, я обращаюсь к тебе.

— тетенька, а вы точно — оратор?

цитата
берущийся за самые бесперспективные дела и порой с блеском доводящий их до логичного финала.

я не берусь утверждать, но мне кажется, что здесь довести до логичного финала бесперспективное дело означает проиграть его.

цитата
Спустя минуту Элоиза, помятая – гулямы не церемонились, блузка порвана чуть выше груди, а разбитая губа едва заметно кровит, была возвращена в родные пенаты.

без второго тире вставной конструкции это выглядит престранно.

цитата
Я попытался было бежать, но внезапно меня стошнило. Как-то нелепо, изуродованное лицо Элоизы только сейчас было осмысленно.

— ой какое неудачное объяснение.

Прикольный прием — не пытаться смешить читателя народ прямо, но постоянно упоминать про члены. Наконец-то пошли тексты, которые можно читать, не напрягаясь. Язык ровный, ошибки мелкие есть, особенно с запятыми. Приличный рассказ, а особенно название

Оранжевая. Член правящей партии.

1) Неестественны рассуждения о Заклятии. Если бы человечество жило с этим несколько веков, подобные дилеммы были бы давно разрешены. Это все равно, что сейчас в ток-шоу начать рассуждать о гелиоцентрической системе мира и ставить это как острую злободневную проблему. В лучшем случае это смахивает на рассуждения Гуливера, попавшего в мир лилипутов.

2) Мне кажется, идеальное государство, созданное подобным способом, возможно лишь в патриархальном обществе. Или общество стало бы патриархальным в следствии Заклятья. Ведь мерилом успеха и полезности является то, чего у женщины нет.

3) Дано довольно много подробностей мира. Но, к сожалению, эти подробности не играют на сюжет, не играют на общую концепцию мира. Дом с стиле Дракулы, гулямы, шеф, не терпящий опозданий, летающие автомобили — могут быть в любом из фантастческих миров. Но тут хочется узнать подробности именно мира, который был создан Заклятием: мода (в особенности женская), религия, реклама, поп-культура и субкультуры, наказания за преступления. Это ведь крайне интересно! Промелькнул лишь «орден коротких», но практически без подробностей. Кто они? Зачем они?

3) Мне кажется, в тексте перебор с остротами. Да и юмор, честно говоря, не лучшего разлива. К тому же это отвлекает и настраивает на «дарью донцову». На мой взгляд, стоило серьезней отнестись к рассказу: получше прописать мир, тоньше «заточить» проблематику, продумать магические законы — и тогда острить бы не пришлось.

4) Почему прибегают к помощи журналиста, а не профессионального сыщика?

5) Концовка неправдоподобна. Либо наниматели должны быть уверены в том, что сыщик (журналист) будет нем как могила, либо после выполнения поручения — могила. Это же дело государственной важности! А тут тайна раскрывается в прямом эфире государственного телеканала. Не верю!

Тем не менее — топ, чего уж там. Идея-то отличная. Хоть и почти загубленная.

ЧЛЕН ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ оранж

Масса ошибок. Плохой язык — много корявостей, штампов. Читается плохо. Ясно, что не топ.

Оранжевые

Член правящей партии

Сказать что-то просто сложно. Боевик. Мир, где все чем-то меряются. Читать понравилось. Эльзу жалко.

Да, Роланд, можете выпить, почему-то я подумала, что это Ваше :beer:

цитата Bizon
Возник вопрос: читал ли кто-нибудь рассказ с совсем необычной идеей, которая до этого ни разу не озвучивалась в фантастике или фэнтези? Что то такое, прям ух! Их прочитанного за полторы группы нет ни одного рассказа с новой идеей, и это грустно.

Да. Мне очень понравился Член правящей партии. Именно идеей. И похищением именно этой фотографии, что легло в основу сюжета. Написан рассказ неважно, но потенциал идеи имхо потрясный. Более подробно — см. мой отзыв.

Оранжевая.

Член правящей партии.

Что с запятыми? Такое ощущение, что их наставили методом тыка.

цитата
Мобиль развил скорость километров двести и плавно поднялся над землей, где ещё ускорился

На скорости в двести километров — плавно? Как-то не очень представляется.

цитата
Сквозь страх умудрился немного позлорадствовть, конкуренты со второго государственного во всю готовили материал о маге, ожидая его скорой смерти, бо их доносчики на хвосте принесли, будто у Аристотеля со здоровьем лада нет.

цитата
Присаживайся, — старик порывисто указал на кресло с меховой накидкой. От чего у меня подкосились ноги, и я буквально плюхнулся, куда указано.

цитата
Маг смотрел на меня так, будто видит перед собой дичайшего из варваров,

Ну и бодренькая фразочка в конце:

цитата
Хорошо, что отжатый у старика свитер, согревает мою душу и помогает верить в правое дело свободы.

Ужасно небрежный текст.

П.С. Не думаю, что это Роланд.

Оранжевая

Член правящей партии

Идея очень понравилась. Так вдохновенно обыграть всем известную присказку… Плюс в истории всплывают довольно мудрые размышления о взаимодействии личности-государства. И написано бодро, не заскучаешь.

Минусы.

Абзац про герцога в финале совершенно не вписывается. Закончили гармонично, и тут – это, новый конфликт. Новая инфа, сбивающая настрой. Мешает. Элоизы слишком мало. Я ее не увидела, несмотря на постоянное описание ее нестандартной, но чертовски привлекательной внешности. И сопереживать не смогла.

ЧЛЕН ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ

«сделайте мне хорошо»: много интересных деталек, которые оживляют авторский мир

«не чешите мне нервы»: не бывает простых решений у сложных задач, а сводить всю науку к членам — это не сатира, это петросянщина. Причём старая перхотная петросянщина. А ведь текст явно был настроен на сатиру

Член правящей партии

оранжевые

АААА РЕБЯТА Я ОРУ С ОТЗЫВОВ!!!!!!

Господин автор, я снимаю шляпу! А ведь, чуть не пропустил, чуть не пропустил!

Господи, и ведь никто, НИКТО не понял!

Это вин)) Мастер камуфляжа, чёрт побери!

Но отзывы — отзывы гениальны! Их надо в обязательном порядке прикреплять к рассказу!

цитата
— Платон, величайший из магов всех времен, именуемый иногда младшим из богов, вскоре после сотворения «идеального государства» впал в отчаяние и всё время твердил, что совсем не это имел ввиду.

цитата
чего он там умеет? Член измерять? Узкий блин, специалист

цитата
Эх, вот ты какая, сила слабых

Господа фантлабовцы! Теперь, когда вы поняли, что всё, что происходит в рассказе — про фантлаб и вообще про конкурсы, советую перечитать ещё раз с начала)

И, ахахаха, «Орден коротких» — это не блиц-флр часом?

Оранжевые

Член правящей партии

Понравилось про вяжущих гулямов :-) В остальном рассказ вызвал недоумение: что автор сказать-то хотел

12. Я длюсь

Я длюсь, пока не знаю, где Upd. уже знаю — рыженькие

Идея/фишка рассказа-то вполне очевидна, но ни сюжет, ни прорисовка декораций, в которых он развивается, совсем не делают ее выигрышной. Мир ну нисколько не понятный, а обильные диалоги не впечатлили. Может, я с работы усталый и не особенно настроенный, но, честно говоря, начало перечитывал несколько раз, пытаясь вникнуть.

Без обид :beer:

Оранжевые. Я длюсь.

Крутое название, но не сказать, что хорошо сыграло.

Второй на моем пути рассказ-диалог. Не очень люблю я такое. Не хватает образов, не хватает действия, не хватает связанных с действиями эмоций, не хватает экшена в конце концов.

Основная претензия — Правопорядок неправдоподобно глуп, раз не заподозрил неладное с фоткой.

Топ — хз.

Оранжевые

12) Я длюсь

Интересный рассказ о неуничтожимой информационной сущности-личности. К сожалению, весь рассказ в эту фразу и умещается. Есть объяснение, есть финал, где личность прячется в фотографии, но нет сюжета, как я это понимаю.

Мне и не страшно, и не тревожно, и не любопытно. Может, этому виртуалу что-нибудь сделать? Убить кого-нибудь или разрушить империю-другую?

Я ДЛЮСЬ оранж

Очередной вариант виртуального героя. Подача информации через диалог. По-моему, слабо.

Оранжевая.

Я длюсь.

90% рассказа — диалог со всеми вытекающими. Пишутся такие рассказы очень быстро. Подкопаться к ним сложно, потому как опять-таки 90% рассказа — диалог. Погремели и ладно. [/URL]

я длюсь

Почему то этот рассказ мне показался продолжением предыдущего. Наверное из-за темы, так совпало. Везде террористы балуются с фото. Понравилось бы больше, если бы рассказ был длиннее. А так не совсем прониклась.

Оранжевая

Я длюсь

Создалось впечатление, что над сюжетом сильно не напрягались, и рассказ написан просто для демонстрации самой придумки про информационные сущности. Кстати, раз главгер в нашей реальности уже нафантазирован, можно ждать его в гости?))

Я ДЛЮСЬ

«сделайте мне хорошо»: пожалуй, самое удачное в рассказе — это название

«не чешите мне нервы»: нехорошая композиция: бла-бла-бла сказал антагонист, бла-бла-бла ответил протагонист, бла-бла-бла возразил антагонист, бла-бла-бла усмехнулся протагонист — повторите, сколько нужно, и весь рассказ. Всё настолько статично, что вроде бы умные мысли автора очень и очень быстро превращаются в моём плесневеющем мозгу в бла-бла-бла, бессмысленное и беспощадное

Обо всех понемножку

половину рассказов (Orange Group) прочитал, даже два лишних, понравились пока «Магия — штука хитрая» и «На первой полосе».

Очень хотелось бы услышать/прочитать мнения о рассказах ОРАНЖЕВОЙ группы. К сожалению, куратор группы мало её рекламирует, а ведь там собрались не менее 4-х очень сильных рассказов, достойных украсить полку любого библиофила.

По всем ОРАНЖЕВЫМ: печалька. Одна работа отличная, одна хорошая, одна неплохая,но без темы. Всё. Категорически не понимаю, как заполнять топ!