О фантлабовском


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «MikeGel» > О фантлабовском скунсе
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О фантлабовском скунсе

Статья написана 15 октября 2014 г. 18:57

Эта статья предназначена, в основном, для администрации, но надеюсь, удовольствие получит любой из прочитавших.

Вот здесь находится реплика некоего Кар Карыча, в миру Николая Зайкова, графомана. Воспроизвожу её фрагмент, пока он не стёр

                      

об том и речь. великие книги ныне никому не нужны. У Майка (извините, если ошибусь) Гелприна (?) есть рассказ по Пастернаку «Горит свеча».  Что плакал — не осуждайте. Там робот оказался душевнее человека — но не детей. (с)

             

А вот здесь отзыв того же самого Кар Карыча — Зайкова, что характерно,

о том же произведении, от которого он, как признался выше, пустил слезу  

Воспроизвожу тоже полностью, пока не стёр:

                                 

я тут о другом. вроде как один автор (допустим, бурят) пишет о другом авторе (само собой, тоже буряте), что он вот настолько великий, что нет ему равных в словесных спорах даже в самом  конце эпохи человечества. положа руку на сердце, является ли еврей (или бурят)  Пастернак, сочинивший это стихотворение в  глубоком тылу, по сути спрятавшись от войны, выше Шекспира, Данте,  Гомера, Пушкина  и так далее? Речь ведь идёт о конце гуманных времен.  Но рассказ пишет еврей Гелприн — дай бог ему здоровья. И он цитирует в качестве ВЕРШИНЫ человечества стишок эротических фантазий Пастернака, сочиненный в ту пору, когда гибли все подряд — и русские, и евреи, и американцы, и немцы, и французы. а хромой Пастернак наслаждался чего-то там с ногами и руками неведомо с кем. мой вывод: изначальная идея рассказа — тупая. глупая. идиотская. если не сказать резче. оценка — 1. (с)

                                                       

Спрашивается, а что же случилось в промежутке? Как так может быть, что обе реплики принадлежат одному и тому же индивиду?

А ответ прост. Пару лет назад господин Кар Карыч — Зайков выяснил, что я, оказывается, еврей. Видимо, Зайков в курсе, что евреи на Пасху пьют кровь христианских младенцев, продают родины, затирают таланты и прочее, и прочее. За антисемитские высказывания его забанили здесь раз, забанили другой, третий. За махинации с оценками все оценки снесли. Пару раз я выпинывал это животное из своей авторской колонки, на третий раз отцензурил очередной антисемитский высер, и оно наконец исчезло. Но — сегодня рецидив случился вновь. Мне — надоело.

Уважаемые администраторы фантлаба! Патологический антисемитизм в сочетании с врождённой олигофрений даёт крайне негативный эффект – от него смердит.  Нельзя ли от вонючки Зайкова раз и навсегда избавиться? Вот взять и выставить его к хренам, ведь постыдно же, не только мне постыдно, что такая дрянь за мной бегает, а сайту.





118
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:04
Полагаю, не только за тобой) Иначе получается — что он твой фанат)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:10
Ну — я не слежу за ним. Знаю только, что это (cesored), которую банят, где появляется. Но мне противно, словно вляпываюсь в кусок (censored).
 


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:27
И я бы попросила Вас не уподобляться и обойтись без подобных оскорблений.
 


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:30
Инвективу отцензурил.
 


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:32
Спасибо за понимание.:-)


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:19
Отзыв удален, модераторские меры мои, как куратора отзывов, приняты. Со всем остальным обращайтесь к супермодераторам.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:22
Спасибо.

к супермодераторам (с)

Имеется в виду Господь Бог?
 


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:28

цитата MikeGel

Имеется в виду Господь Бог?

Нет, вполне конкретные люди. (см. личку):-)
 


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:31
Спасибо


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:26
Я когда этот отзыв увидел, то вначале подумал, что КакКарычу не понравился не сам рассказ (бывает и такое), ему сам Пастернак не нравится. Может поэт когда-то в тапок Зайкова насрал, не знаю. Затем я перечитал некоторые другие посты товарища и подумал, что он типичный интернет-троль. Однако, после того, как прочёл его сообщение, где он предлагал, что-бы кто-нибудь выставил на конкурс его рассказ, но под своим ником, то понял, что чел мягко говоря — странный.
Майк, можете радоваться что именно такие «индивидуумы» оставляют бредовые и тупые отзывы. Хуже было бы если бы подобные отзывы оставляли адекватные личности. А так, на лицо, либо типичная зависть, либо рак головного мозга.
P.S. на всякий случай, сорри за (без)грамотность :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2014 г. 19:35
Мне думается, там весь комплект, и рак остатней извилины, и зависть, судя по некоторым его репликам, которые имел сомнительное удовольствие прочитать. :)
На самом деле я не имею ничего против читателей, которым не нравится моя писанина. И признаю за ними полную адекватность. Но этот тип мне попросту надоел — какой-то (здесь обильный неприветствуемый на сайте мат). :-)


⇑ Наверх