Энди Вейр Марсианин как


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > Энди Вейр "Марсианин": как стать Робинзоном
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Энди Вейр «Марсианин»: как стать Робинзоном

Статья написана 10 сентября 2014 г. 03:21

Все же твердую НФ я люблю больше, чем прочие жанры. Осталось это с детства, когда я мечтала стать ученым-астрономом и жадно искала на ночном небе звезды и созвездия. Жаль, но в последнее время таких книг пишут не так уж много. «Марсианин» стал приятным открытием.  Не без замечаний — о них вы прочтете в отзыве, но, беспорно, достойно.  С радостью рекомендую Энди Вейр «Марсианин»:


Энди Вейр «Марсианин»
Робинзонады всегда привлекательны. Наверное, потому, что позволяют в безопасности уютной квартиры примерить на себя самый невероятный сценарий выживания. Можно, ничем не рискуя и ничего не делая,  рассуждать, чтобы «я бы в такой ситуации..» или «герой мог бы...», смакуя подробности и критикуя решения. Вот Робинзон Крузо- мог бы получше следить за своим псом, а Марк Уотни в «Марсианине» — за техническим состоянием своего дома. И, кажется, все так просто и ясно: посадить картошку, получить воду, устроить обогрев, отправиться в дальнюю экспедицию. И, думается, я тоже способен на такое!

Неправда. На такое способны немногие, может единицы. Для этого надо быть человеком особого склада, таким, который никогда, ни при каких условиях не сдается. И если уж поражение неизбежно, встречает его,  делая еще один шаг, даже если знает, что этот шаг безнадежен. Это ведь невероятно сложно, почти невозможно, бороться, когда никто не поддерживает, не поддаваться отчаянию, когда никто не дарит надежды.

Вся первая часть книги, рассказывающая об одиночной борьбе за жизнь Марка Уотни, волей случая оставшегося на пустынном и враждебном Марсе — просто замечательна. Настоящий гимн человеку и его разуму. День за днем — не просо борьба за жизнь — за самого себя. Чтобы остаться все тем же Марком Уотни — хорошим парнем, который никогда не желал зла другим и не винил никого в своих неудачах, опирался в жизни на свои собственные силы и знания.

Вот еще один замечательный момент. Знания. Как часто мы сетуем, что приходится узнавать- заучивать что-то, что явно не пригодится в жизни. Стенаниями и жалобами на это полны рассказы поколений несчастных студентов и школьников. Зачем мне это?! За что?! А вдруг? Вдруг будет жизненно необходимо знать, как вырастить картофель, или оказать первую помощь, зашив ран,у или сориентироваться по карте? Кто знает свой жизненный путь в нашем быстро меняющемся мире. Вот об этом — нет лишних знаний — говорит мне каждая строчка этой книги.

И позвольте не согласиться с теми, кто говорит, что в романе мало что происходит. В нем происходят огромные, космического масштаба события. Только этот Космос внезапно оказывается сжат до одного единственного сознания. В нем в этом Космосе возникают и рушатся планы, в нем царит невероятное напряжение воли и мысли, в нем столько драмы и борьбы, что хватит и на настоящий большой Космос. Просто все это происходит буднично и передается скупо, с легкой иронией,  человеком, который под строгим контролем держит свои чувства и эмоции.

Но все это касается первой части — трагичной и со скрученной пружиной внутреннего напряжения. Но вот в дело спасения Уотни вмешивается внешний мир и все в романе меняется. Сюжет рушится, напряжение спадает. Больше нет драмы борьбы человека с непреодолимыми обстоятельствами- есть хорошее приключение с голливудскими пейзажами суровой планеты и не менее кинематографичными героями. Космос расширяется,  и вся концентрированная человечность растворяется в парсеках скучноватых диалогов, мелочных проблем, захватывающих картинок и взрывного действия.

Конечно, хотелось, чтобы Марк победил. Победил обстоятельства, враждебную планету, законы природы, себя самого. Но не так, не с помощью голливудских трюков и ковбойского рейда. Разумом, умениями, знаниями. Хотелось, чтобы был какой-то ясный финал, итог более духовный, чем материальный. Робинзон, помнится, оценил и свой остров, и опыт, который тот ему подарил.  А так, получается, что ни марсианином, ни человеком Космоса  Марк вовсе не стал, оставшись обычным хорошим земным парнишкой. Можно, конечно, сказать: вот видите, герой остался прежним, его не сломили испытания. Сломить — не сломили, но прежним — вот это уже чистая фантастика.





295
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 сентября 2014 г. 09:09
С отзывом согласен не полностью, но спишу это на вкусы, о которых как известно не спорят.
А вот то, что фамилию автора в книжном издании написали как «Вейер» показалось необычным. Интересно такому написанию есть какой-то резон?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 сентября 2014 г. 09:20
Мне более понравилась первая часть книги, чем вторая, где напряжение борьбы практически исчезает. Иногда оно возвращается, в тех эпизодах. где Марк «посылает» землян. И концовка показалась невнятной: что вынес герой из случившегося. как изменился, осталось так и не понятно.
 


Ссылка на сообщение10 сентября 2014 г. 09:42
Мне тоже первая часть понравилась больше второй. В-целом, впечатления схожие. Правда не задумывался, что герой должен был к финалу измениться или переродиться, надо это обдумать. У меня собственно к книге 2 претензии (которые опять же можно списать на мою вкусовщину):
1) Как-то показалось ненатуральной причина аварии грузового корабля с продуктами.
2) В книге нет и намека на то, что российская космическая программа не то, чтобы жива, а даже агонизирует. Всем рулят англосаксы и китайцы.
 


Ссылка на сообщение10 сентября 2014 г. 09:50
Не может человек, пройдя через такие испытания, остаться прежним. Вспомните Робинзона Крузо, который полностью перерождается и выносит новые жизненные ценности. Даже в «Огненном цикле» Клемента в этом плане много больше, не говоря уже о «Возращении «Викинга». Было впечатление, что автор вдруг решил, что лишний психологизм только навредит, и начал срочно городить голливудские сцены с угоном корабля и взрывом шлюза.


⇑ Наверх