Охотники за


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > "Охотники за сокровищами"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Охотники за сокровищами»

Статья написана 15 мая 2014 г. 10:55

Это уму непостижимо!

Как великолепный авантюрный сюжет и таланты массы актеров смогли утопить в дешевом политкорректном сиропчике?

Исходные данные: собирается команда искусствоведов (разной степени криминальности и квалификации). Их задача — идя почти в первых рядах наступающих войск союзников — обнаружить и взять те культурные сокровища, что немцы свозят со всей Европы.

Что можно было бы там показать?

— реально острый конфликт между властями государств, у которых немцы грабили произведения искусства, и штатовскими/английскими властями, которые много чего взяли себе;

— авантюризм членов этой команды — они понимают, что второго такого случая в их жизни не будет никогда, при том, что некоторые шедевры валяются под ногами. Что-то захочется взять себе, но какова пропорция этого «сколько»?

— попытки некоторых немцев реально спрятать хоть что-нибудь из уже немецкого культурного наследия;

— трагедию искусствоведа, который видит погибающее произведение — оно горит у него на глазах;

— попытки тех же искусствоведов доказать какие-либо свои сумасбродные теории (а это очень хочется многим теоретикам!);

— противоречия и не противоречия с советской стороной (переход от союзничества к явному соперничеству при том, что для массы солдат будущая холодная война была чем-то сказочно далеким, а союзники были здесь и сейчас, против общего врага).

Потенциальный образ: такой вот охотник бросается в горящее здание, вытаскивать книги и картины, при том, что на руке, скрытый рубашкой, у него намародеренный браслет позапрошлого века, изумительной работы, а как поделят эти старые книги «наниматели» никому не ясно, а часть из картин все равно пропадет, потому как нет условий для хранения. Но рисковать жизнью, спасая шедевры прошлых лет — необходимо, и он делает это без всякого приказа, из любви к искусству.

Практически ничего этого в фильме НЕТ.

Намеки на разногласия между французами и американцами — присутствуют. Жиденько, политкорректненько. Решается в рамках благородства американской стороны.

Некий советский офицер тоже едет к некоей шахте, где спрятана уникальная статуя... Но он просто опаздывает. Мостик повержден, вот он и останавливается.

Есть перестрелка с немцам. Берут в плен гитлерюгенда.

Да, есть даже сюжет с миной...

Но все сделано в неторопливо-добродушной манере. Персонажи показаны героями мемуарной литературы, когда у солдат единственная проблема — стойко и подтянуто перенося лишения они должны временами шутить над своими бытовыми условиями, не забывая отдавать честь офицерам... Мотивы — только добро, только искусство, только бескорыстие, только...

Герои движутся по карте от локации к локации, ставя крестики и улыбаясь очередным находкам.

Итог: длинная скучноватая лента, практически без коллизий. Я бы признал этот фильм воспитательным, не будь он так затянут. Лишние полчаса времени — как минимум. Режиссер включил в ленту все вторичные эпизоды, какие мог...





189
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 мая 2014 г. 11:37
А мне фильм понравился. Да, показать можно было все то, о чем вы говорите. И много чего остального. Но создатели как мне кажется, ставили своей целью показать легкое приключенческое кино.
Единственно, меня покоробило тут сцена с русским офицером и американским флагом (эти сцены явный перебор)


Ссылка на сообщение20 мая 2014 г. 09:10
Минут 30 пытался смотреть, но все же выключил.
Скучная тошниловка.


⇑ Наверх