Одно издание или


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Pirx» > Одно издание или два?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Одно издание или два?

Статья написана 9 апреля 2014 г. 22:50

В открывающейся, наконец, сегодня своей авторской колонке я планирую в основном обсуждать вопросы книгоиздания в СССР. Все статьи по этой теме буду параллельно размещать в рубрике «Как издавали фантастику».

Один из живо интересующих меня вопросов — это вопрос об изданиях и переизданиях, точнее — вопрос о том, как в некоторых спорных случаях определить для целей библиографирования, имеется ли одно издание с допечаткой (доп. тиражом) или это издание и переиздание (т.е. по сути два издания).

Так вышло, что рассмотрение этого вопроса фактически уже начала Алла Кузнецова в своей авторской колонке, — ну а я попробую продолжить. Приведу несколько примеров.

Пример первый. А. и Б. Стругацкие. Страна багровых туч. 1959 и 1960.

Обложка издания 1959 года
         
Обложка издания 1959 года

Для выяснения, есть ли отличия между этими издания, кроме года выпуска и цвета обложки, заглянем в выходные данные.

Выходные данные издания 1959 года
         
Выходные данные издания 1959 года

Видим следующие отличия:

  1. в издании 1960 года добавилось новое — помимо обще-"рамочного" "Библиотека приключений и научной фантастики" — серийное указание "Школьная библиотека", а обязательная для Детгиза адресация читательской аудитории сменилась с "Для старшего возраста" на "Для средней школы";

  2. в издании 1959 года "Сдано в набор 17/IV 1959 г. Подписано к печати 23/VII 1959 г.", в издании 1960 года "Подписано к печати с матриц 11/II 1960 г.";

  3. в издании 1959 года тираж 90 000 экз., в издании 1960 года — 100 000 экз.;

  4. в издании 1959 года номер заказа 1963, в издании 1960 года — 3224;

  5. в издании 1959 года указан номер цензурного разрешения А03941, в издании 1960 года он отсутствует.

Вся остальная информация совпадает вплоть до вида и размера шрифта.

Вопрос: это одно издание или два?

Пример второй. А. и Б. Стругацкие. За миллиард лет до конца света. 1984 и 1985

Мягкая обложка
         
Твёрдая обложка

Этот пример интереснее. И не только тем, что часть тиража этого сборника из трёх повестей издательства "Советский писатель" вышла в мягкой обложке (фото слева), а часть — в твёрдой (фото справа). Куда интереснее другое. Во всех библиографиях (в т.ч. на Фантлабе — http://fantlab.ru/edition8180 ) указывается, что издание в мягкой обложке вышло в 1984 году, а в твёрдой — в 1985-м. Однако вот сканы выходных данных, сделанные мной собственноручно с двух живых книг из моей коллекции — слева из книги в мягкой обложке, справа из книги в твёрдой обложке:

         

Мы видим, что выходные данные из обеих книг совпадают до буквы и до точки, т.е. они абсолютно идентичны! И год выпуска и там, и там один и тот же — 1984-й (хоть и план выпуска 1985-го).

Вопрос тот же: это одно издание или два разных?

Пример третий. НФ. Сборник научной фантастики. Выпуск 32. 1988 год

        

Ещё более интересный пример. Во-первых, это уже 1988 год — время устойчивого появления ISBN у отечественных изданий. Во-вторых, опять часть тиража издана в мягкой обложке, часть — в твёрдой. Однако самое интересное мы обнаружим, заглянув внутрь книг, причём на сей раз не только в выходные данные.

Смотрим очень внимательно (специально сделал, чтобы по превьюшке открывались картинки побольше и хорошего разрешения) и видим, что в этих двух изданиях разное абсолютно всё (кроме содержания, издательства, года выпуска и ISBN): и даты сдачи в набор и подписания в печать, и номер цензурного разрешения, и номер заказа, и тираж, и бумага, и гарнитура, и цена, и разные типографии,.. ну а самое главное — разный макет, разный шрифт, разная вёрстка и даже наличие траурных рамок в содержании одной книги и их отсутствие в другой.

Не поленюсь снова задать всё тот же вопрос: это одно издание или два разных?

Наконец, самый удивительный, показательный и примечательный пример из тех, что я приготовил для данной заметки.

Артур Кларк. Лунная пыль. М.: Знание, 1965 и 1966

         

Ну, тут-то, кажется никаких вопросов быть не может: на сей раз не только годы издания, но и обложки разные (а у издания-66 их аж три разноцветных варианта с одним, правда, рисунком)! Но не будем торопиться и привычно заглянем в выходные данные:

Мы видим, что макет тот же самый (это подтверждается в издании-66 сообщением "Подписано в печать с матриц"), что совпадает почти вся техническая информация (в т.ч. абсолютно идентичные записи "Изд. № 141" и "Опубликовано тем. план 1965 г. № 17"), что отпечатан весь тираж — и 1965-го, и 1966-го года — в одной и той же типографии, что переплёт-66 года аж на 3 копейки дороже переплёта-65...

Но самая главная и самая удивительная информация, которую мы извлекаем из выходных данных, — это то, что в издании-65 вообще не указан общий тираж книги, а указан только "Тираж 1-го завода 115 000 экз."; а в издании-66 читаем: "Тираж 215 000 (115 001 — 215 000) экз.", т.е. указан как общий тираж издания, так и отдельно с какого по какой экземпляры относятся к допечатке 1966 года.

То есть, наоборот, здесь-то уж точно одно издание! Или всё-таки два разных?..





1935
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 17:49

цитата Pirx

На данном этапе мне интереснее не хаос 90-х, а система советского периода.

    Не надо так уж идеализировать «систему советского периода». Просто тогда хаос — был другого характера. Произрастал он от планово-премиальной системы производства.
    Мне как-то весь магазин лишили премии за превышение товарных запасов — а лишь потому, что 30 и 31 числа книготорговая база транзитом прямо из типографии прислала по 800 пачек книг по абонементам на макулатуру, т.е 50% покрытия месячного товарооборота. Это база и типография СВОИ ПЛАНЫ отгрузок из жопы вытягивали. А я крайним оказался.

цитата Pirx

Один тираж, один завод, один заказ — и три разных обложки!!

    Вполне возможно, что и в этом случае — издержки премиального планирования. Подписано-то в печать в последний день августа. Вполне возможно, что в этот день и отгрузить нужно было. Переплёт поставить уже не успевали, но были уверены, что по прямой поставке (т.е напрямую книготоргу, минуя базы Союзкниги) и за обложечной книгой Стругацких в любом случае и «в ночь» машину пригонят, и ещё в ножки поклонятся.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 17:56
Да какая идеализация? Я в исследовательском процессе моральными категориями стараюсь не оперировать. Противопоставление система / хаос в данном случае не выражает моего личного отношения к тому и другому. Вполне может быть хреновая система и клёвый хаос. Просто я покамест хочу поизучать какую-никакую — но систему! А до перестроечного и постперестроечного хаоса ещё, Бог даст, доберёмся. :-)
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 18:02

цитата Pirx

А до перестроечного и постперестроечного хаоса ещё, Бог даст, доберёмся. :-)

Если уж быть точным — Стартовой точкой перестройки принято считать апрель 1985 г., хотя хаос-то уже в это время вполне себе имел место. А книга о которой говорим — вышла в августе 1985 г.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 18:11

цитата borch

А книга о которой говорим — вышла в августе 1985 г.

В августе 1984 г. (подп. к печати 29.08.84, это среда была, по календарю посмотрел), а доп.тираж 1985 года подписан к печати13.12.84
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 17:57

цитата borch

Подписано-то в печать в последний день августа.

Даже не в предпоследний! :-[
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 18:06

цитата Pirx

Даже не в предпоследний!

Ах да, пардон!! 29 августа, а в нём 31 день. Но это сути дела не меняет — дни самой что ни на есть планово-социалистической штурмовщины :-)))


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 17:55

цитата lordalex

а здесь цена одинаковая — 1р.70к. вне зависимости от переплет/обложка

Во! Это тоже подтверждает мою версию, что переплёт просто было некогда ставить!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 18:04
Мне кажется тут несколько друглй случай — скорее всего, образовалась какая-то дополнительная бумага, которую надо было срочно употребить, вот и напечатали то, что разлетится вмиг, причем вытащив издание из плана 85-го. А с переплетным материалом — дело швах, потому и поставили из остатков — часть в переплете (вых.данные Pirx), часть в ламинате, часть в обычных обложках (отсюда и одинаковая цена на все — некогда было согласовывать). Ну, а в 85-м году уже по плану отпечатали еще один тираж (обозвав его дополнительным) как и положено в переплете
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2014 г. 18:13
Может быть и так, но — сомневаюсь. Ведь не просто

цитата lordalex

вытащив издание из плана 85-го.

а уже с апреля 1984 имея издание сданным в набор. А к 29 августа набор был готов в подписанию в печать.
Страницы: 12

⇑ Наверх