Интервью с Михаилом Нахмансоном (Ахмановым), часть первая

http://fantlab.ru/work24212»>Путешествие Иеро» и всю дальнейшую историю вы написали в заметке на сайте «http://akhmanov.ru/books_000/trans/trans_ieronezab.... »>С. Ланье «Путешествие

Иеро», «Иеро не забыт» («Северо-Запад», «Сфинкс СПб», 1991-1994 годы.

Туда же и отсылаю всех читателей, перед тем как продолжить.

http://fantlab.ru/edition9540»>книга «Путешествие Иеро».

http://fantlab.ru/work42159»>«Освободитель» Рея Олдриджа. И почему-то, когда задумываюсь как одной, так и другой книге, то сравниваю их друг с другом и нахожу вот что общее:

http://fantlab.ru/autor592»>Ланье — несмотря на то, что он был редактором http://fantlab.ru/work4325»>Дюны, в моём восприятии писатель-дилетант, как и http://fantlab.ru/autor1001»>Рей Олдридж.

Прямой аналогии нет, в одном случае «приключенческо-романтический постапокалиптический квест», в другом — «технологический боевик в антураже пангалактической декадентской цивилизации» (и то и другое обозначаю условно, для ориентира). Но, какая есть особенность, оба произведения схожи в том, что очень увлекательны и динамичны, главные герои тренированы, опасны, но в достаточной для драматизма книги персонажи рефлексирующие. Их авторы в строгом смысле непрофессионалы — не зарабатывали какие-то существенные, постоянные деньги литературным трудом (у http://fantlab.ru/autor592»>Ланье всего три книги, хотя он и известен как редактор, выпустивший «http://fantlab.ru/work4325»>Дюну»). Ещё одна характеристика — это буйство красок. В случае Олдриджа это буйство цивилизаций и технологий, которые к тому же сюжетно концентрируются в финале на средоточии технологии, пиратства и торговли «Моревейнике», в случае http://fantlab.ru/autor592»>Ланье это буйство постъядерной природы и эволюции. Для обоих циклов подходят определения «остросюжетный и насыщенный, с увлекательным оттенком дилетантизма».

Кроме того, оба автора пользуются известнейшими и безотказными приёмами, которые даже когда ты, как опытный читатель, распознаёшь, всё равно кажутся умело вплетёнными элементами сюжетного узора.

Я не буду в лоб сравнивать, но перечислю их для дилогии http://fantlab.ru/autor592»>Ланье. В «http://fantlab.ru/work24212»>Путешествии Иеро» это:

— постапокалипсис, экология, религия, мутировавшие животные, изменённая но неуловимо знакомая география — во время написания романа, по-моему, это были «убойные» составляющие.

— «квестовая» составляющая (опять же банальная сейчас, но прекрасно выписанная в контексте времени написания книги).

— как сейчас бы сказали постоянное повышение скилла, то есть развитие персонажа.

— сталкивания «плохих с плохими», зла со злом со взаимоуничтожающим или взаимоослабляющим результатом (Нечистый и Дом). Что нам всем бывает до дрожи приятно и служит одним из безотказных литературных и кинематографичеких приёмов («Карты деньги, два ствола» и многие другие криминальные фильмы) и по совместительству китайская стратегема. Кстати, аналогичный приём мы обнаруживаем в финале «Освободителя» Олдриджа — The Orpheus Machine.

Отсюда и в целом причины неудачи продолжения «http://fantlab.ru/work24213»>Иеро не забыт»:

— разрывы повествования и, как следствие, провалы в действии. Развитие событий в первой части было очень линейное, и читатель к этому привык,

— герой оказался настолько крут, что пришлось его «даунгрейдить»,

— чрезвычайное разнообразие как флоры и фауны, так и противников первой части, в «http://fantlab.ru/work24213»>Иеро не забыт» сменилось двумя представителями: «разумной улиткой» и кошко-людьми.

— расформирование полюбившейся компании.

— отсутствие классически построенного сюжета и чётко выраженная вторичность, придаток к первому роману.

http://akhmanov.ru/books_000/trans/trans_mirrek.htm»>Филип Фармер «Мир Реки» («Русская тройка», «Тролль», 1991-1995 годы).

Зарубежные издания Путешествия Иеро

http://fantlab.ru/work24212»>Путешествие Иеро»?

http://fantlab.ru/edition9539»>изданию «Сфинск Спб» («Эгос») вы пишите, что прежний перевод был ещё несколько любительским? Бегло сравнив два текста, вижу, что переработка была существенная и были не только дополнения пропущенных фраз.

Путешествие Иеро. Иеро не дают покоя. Сфинкс. Серия «Элита». 1994 г.

Иеро не забыт. АСТ, Северо-Запад Пресс, 2002 г

http://fantlab.ru/work24212»>Путешествие Иеро», «http://fantlab.ru/work24213»>Иеро не забыт»?

The Computer Man, thought Hiero. That sounds crisp, efficient, and what’s more, important. Also, his negative side added, mainly meaningless as yet.

«Компьютер(щик), — думал Иеро. Это звучит четко, эффективно, и к тому же существенно. Однако, вставила его отрицательная сторона, в целом пока безрезультативно».

– Компьютер, – думал Иеро, – звучит резко и, более того, значительно. А, кроме того, – добавила скептическая часть его сознания, – совершенно бессмысленно не совсем передаёт суть дела.

http://fantlab.ru/work4325»>Дюне», очень значимому в истории фантастической литературы произведению, редактором которого был http://fantlab.ru/autor592»>Ланье? Как вы думаете, не повлияла ли «экологичность» http://fantlab.ru/work4325»>Дюны на «экологический пафос» или просто экологические мотивы http://fantlab.ru/autor592»>Ланье?

http://fantlab.ru/work4325»>Дюне и переводах, не могли бы вы, как переводчик, сказать пару слов о переводах Дюны на русский язык. По моему мнению, перевод Павла Вязникова хорош, но перехвален, в том числе им самим, он вполне сравним (может, чуть лучше отредактирован) с переводами http://fantlab.ru/translator101»>Соколова («http://fantlab.ru/edition27143»>Фея», «http://fantlab.ru/edition4047»>Полярис») и http://fantlab.ru/translator1992»>Нового («http://fantlab.ru/edition2276»>Северо-Запад»)?

http://fantlab.ru/work4325»>Дюну», произведение, если не великое, то достаточно сложное, но у него есть и скучные вещи, неподъемные для чтения. На английском я «Дюну» не читал и думаю, что выбор в качестве редактора http://fantlab.ru/autor592»>Ланье был для Херберта не лучшим вариантом. Не уверен, что «http://fantlab.ru/work4325»>Дюна» как-то повлияла на http://fantlab.ru/autor592»>Ланье при создании его романа: уж больно разный масштаб этих двух вещей и двух героев. Ни один из переводов «http://fantlab.ru/work4325»>Дюны» мне не нравится. Бродит у меня подспудная мысль, что наши переводчики не смогли в полной мере передать размах произведения, его трагизм и героику.

http://fantlab.ru/work4325»>Дюна» не очень нравится. Если сопоставить с «http://fantlab.ru/work8155»>Миром Реки» http://fantlab.ru/autor215»>Фармера и «http://fantlab.ru/work9970»>Замком лорда Валентина» http://fantlab.ru/autor90»>Сильверберга, сравнение будет не в пользу «Дюны».

http://fantlab.ru/work29253»>Последней битве». Когда читал, мне ваше продолжение понравилось. Как завершение цикла оно кажется вполне уместным (особенно учитывая упомянутый момент о том, что потенциал для продолжения сам http://fantlab.ru/autor592»>Ланье исчерпал ещё в первом романе, развив своего героя до «непобедимого состояния»), но с другой стороны, я его не запомнил, помню только завязку, ключевой эпизод и развязку. То есть выходит где-то на 6-7 баллов из 10-ти по моей личной оценке.

Михаил Ахманов. Последняя битва АСТ, 2002 г.  Серия: Мир Иеро Стерлинга Ланье

http://fantlab.ru/autor84»>Меррита, в чём-то даже http://fantlab.ru/autor82»>Лавкрафта, чем времени написания дилогии http://fantlab.ru/autor592»>Ланье. Окончательно я определился совсем недавно, когда прочитал с одной из последних книг издательства «http://fantlab.ru/work53815»>Корабль чародеев» Ханнеса Бока (1942 года), которого считают продолжателем http://fantlab.ru/autor84»>Меррита. Кроме «http://fantlab.ru/work11204»>Корабля Иштар» http://fantlab.ru/autor84»>Меррита он мне почему-то напомнил именно вашу «http://fantlab.ru/work29253»>Последнюю битву».

http://fantlab.ru/autor254»>Маккефри?

http://fantlab.ru/work9866»>Арфистку Менолли». По-моему, повесть «Вейр в поиске» была почти шедевром. «Полёт дракона», «Странствия дракона», «Белый дракон» стали отличной трилогией . Ну а «http://fantlab.ru/work9865»>Всадники Перна» в перспективе всего цикла стали банальным сериальником. И даже бесконечным женским романом. А как думаете вы?