Robert Keppel
Должен сразу сказать, Кеппел стал для меня легендой после того, как я прочитал эту книгу. Совсем молодой следак, он «схватил» дело Банди, несколько лет его расследовал, борясь с несовершенством системы поиска серийных убийц, затем консультировал детективов по делам других серийных убийц, получил повышение, помогал спецгруппе ловить Гринриверского маньяка и даже летал к Банди после его поимки на допросы. Серийные убийства – тяжелейшие для следователей преступления, и Кеппелом можно только восхищаться, когда он, будучи молокососом, не бросил к чертям этот хомисайд и не перешел куда-нибудь, где результаты работы почти мгновенны.
Провозгласив автора этой книги легендой, я не буду идеализировать саму книгу. Она не совершенна, в ней достаточно огрехов, но до чего же она хороша.
Второе название книги гласит «Ted Bundy and I Hunt for the Green River Killer». Да, это написанное детективом исследование и о Банди, и о Грин Ривер Киллере. «The Riverman» прежде всего о связи этих двух маньяков, этих двух дел, о поразительном историческом моменте, когда один серийный убийца предложил помочь в поисках другого (уже позже этот прием растащат сценаристы и писатели себе на сюжеты). Но в то же время «The Riverman» не предлагает полного описания дела Банди или Ривермена (как Банди называл Грин Ривер Киллера).
Возьмем дело Банди. Кеппел занимался ранними убийствами Банди, которые он совершил в штате Вашингтон. Это история из первых рук, вот почему эта книга имеет такую историческую ценность. Это не исследование, написанное с чужих слов, это рассказ человека, который искал тела, находил тела и даже поскальзывался на этих телах. Дела о пропавших девушках, места захоронения возле Сиэтла, безуспешные попытки найти подозреваемых – этому посвящено начало книги. Кеппел не скупится на факты, крупные и мелкие. Когда Банди сменил «место охоты», когда убийства начались в других штатах, дело Банди практически ушло из рук Кеппела. В своей книге Кеппел предлагает интересную теорию: он предполагает, что если бы Банди не попался в Юте, в Вашингтоне его бы взяли в течение нескольких недель, слишком многое указывало на него.
После поимки Банди Кеппел слишком мало уделяет внимания убийствам в других штатах, побегам Банди, его судам. Это можно понять: Кеппел пишет только о том, с чем сталкивался лично, в чем лично принимал участие. Поскольку другие штаты не собирались выдавать Банди в родной штат, Кеппел не мог закрыть дела.
Он начинает консультировать по другим серийным делам, пока в начале 80-х в Сиэтле его не приглашают помочь с делом Гринриверского маньяка. И снова: ранняя часть расследования Грин Ривер Киллера подана почти идеально. Невероятное количество подробностей.
И затем наступает кульминация книги. Банди списывается с Кеппелом и предлагает свою помощь. Кеппел с еще одним детективом летят во Флориду, где Банди дожидается смертной казни. Банди зачарован делом Ривермена. Ему доставляет удовольствие просто говорить об убийствах (а что остается, кроме разговоров, если в тюрьме он убивать не может?). Эти беседы с Банди – великолепная возможность побывать в сознании серийного убийцы, понять его методы, его мышление, его способы избегать поимки.
Эти интервью с Банди окажутся не последними для Кеппела. Перед казнью Банди созовет следаков со всех штатов, где он убивал, и будет скармливать им свои изворотливые признания. А признания Банди – это какой-то отдельный жанр. Забудьте про триллеры, которые вы читали. Это ужаснее и потряснее любых триллеров. Кеппел впервые предлагает нам прочитать признания Банди.
Финальная часть книги уже была дописана после ареста Гэри Риджуя, Ривермена. Эта завершающая часть, возможно, самая слабая из всех. Она даже как будто написана наскоро. Но с фактурой у Кеппела снова все в порядке: подробные описания по каждой жертве, показания свидетелей, фрагменты признаний Риджуэя. И если некоторые догадки Банди о Риджуэе совпали с действительностью, то методы поимки Ривермена Кеппел почти не вспоминает. Более того, Кеппел наскоро сравнивает догадки Банди и факты о Риджуэ, стараясь нас убедить, что Банди как будто полностью угадал портрет Ривермена, хотя это совсем не так.
Странно другое: если верить книге Кеппела, может создаться впечатление, что показания Риджуэя были предельно четкими, ясными и откровенными. На самом деле Риджуэй тянул с показаниями, менял признания с каждым допросом, врал, а его указания на места захоронения тел в большинстве случаев ни к чему не вели. После книги Кеппела может создаться впечатление, что Гэри Риджуэй – честнейший человек на свете. Если Гэри избежал смерти, это не значит, что он после этого стал совершенно искренним человеком. После его признаний есть основания полагать, что где-то зарыты тела еще 50 жертв, которые Гэри не упомянул в своей сделке со следствием.
От чтения «The Riverman» глаза лезут на лоб, столько здесь впервые открытой информации. Никогда я не думал, что полицейские отчеты и расшифровки допросов, свидетельские показания и признания убийцы могут читаться с таким интересом. Кеппел – легенда, если еще не дошло.