Андрэ
|
29 ноября 2013 г. 11:25
|
Зато у нас учат, блин. Вчера своему второкласснику еле портфель закрыли, а в школе он сломал замок у ранца. 5 разных тетрадей по одному английскому только
|
свернуть ветку | |
Vladimir Puziy
|
29 ноября 2013 г. 16:52
|
А сказано ли в книгах о том, что дети волшебников ходят на горшок? Если нет -- выходит, они еще и этой способности организма лишены!
|
свернуть ветку | |
ааа иии
|
29 ноября 2013 г. 22:07
|
цитата Gelena Ни о каких других предметах типа математики, истории, английского языка или литературы, речи не идет в приципе. О, принципы! Хорошо. Только вот: 1. Есть астрономия, причем с непосредственным наблюдением. История есть — 100%. 2. Мы же видим мир глазами Гарри Поттера. А он — ... как бы помягче... спортсмен, причем худшей разновидности. Он даже про министерство магии не знает, газет, даже спортивных, не читает... и т.п. Дворовый игрок, короче, лишь бы со своими погонять. 3. Тут надо повнимательнее посмотреть на технологию обучения. Да, этих предметов нет — но они же непрерывно катают сочинения. И зря Вы с таким пессимизмом к домашнему обучению — практически все, кто не из семей маглов, знают об окружающем мире больше Поттера. 4. Но, не смотря на все это — да!!!! Да, именно так оно все и есть. Если внимательно смотреть, то Хогвартс рай только для того, кто вылезает туда из чулана. Уровнем преподавания недовольна даже Гермиона, школа постоянно под угрозой закрытия, уровень безопасности чудовищно низок. Роулинг, как препод, полностью в теме — в ГП она пнула многие «замечательные» британские традиции. В которые входит предпочтение классицизма и спорта прикладным дисциплинам и фиговенький уровень государственных школ. Для англичан это общее место — Пратчетт и то пнул дохлую лошадь в «Джонни Максвелле», не говоря уж про Д.У.Джонс.
|
свернуть ветку | |
ааа иии
|
30 ноября 2013 г. 20:36
|
цитата Gelena Мы видим быт семьи изнутри, слышим рассказы о детстве, но нигде не слова о дом.обучении. Хех. Писать, читать, считать умеют все. И сквибы тоже. Домашнее обучение тем и плохо, что дает чрезвычайное рассеяние результатов — см. историю семьи Тома Реддла. Насколько его мать ориентировалась в современном ей мире? А насчет рассказов цитата Gelena До этого проявления волшебства стихийные. Ага. И, с точки зрения школьной программы (и Министерства), первогодки и метлами-то пользоваться не должны. Однако ж... Да и перечень вопросов Снегга/Снейпа к Поттеру показывает, что некий базовый уровень приветствовался. Вообще, любопытно, какие причины (или катастрофы) могли заставить принципиально элитарный мир магов пойти на введение обязательного, оно же принудительное, школьного обучения для всех (в частности, для высших слоев смешение с ничего не понимающими вначале детьми маглов, разумеется, означало снижение планки). Ведь то, что обсуждаем, принципиально отличается от систем, основанных на начальном светском образовании, которое сверху ограничивается, как правило, возрастом поступления в Хогвартс.
|
свернуть ветку | |
|