О новом Сапковском


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ergostasio» > О новом Сапковском
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О новом Сапковском

Статья написана 24 октября 2013 г. 17:06

Издательство «SuperNowa» официально подтвердило выход нового романа А. Сапковского, относящегося к миру «Ведьмака». Называться он будет «Ведьмак. Сезон бурь».

Издатель описывает роман примерно таким вот образом:

«Уважаемые господа,

Мне приятно сообщить, что вскоре в книжные магазины попадет новый роман Анджея Сапковского «Ведьмак. Сезон бурь». Се — новый Сапковский и новый Ведьмак. Мастер польской фантастики снова удивляет нас. Потому что «Сезон бурь» не повествует о молодых годах беловолосого убийцы чудовищ — и не повествует о его судьбе после смерти/несмерти, завершающей последний том саги. «Никогда не говори никогда!». В романе появляются персонажи, прекрасно известные читателям, такие, как верный друг Геральта — бард и поэт Лютик — а также его любимая: роковая чародейка Йеннефер, однако на сцену выходят и герои — буквально и в переносном смысле — из совершенно других сказок. Люди, нелюди и магическим искусством вскормленные чудища. Повествование начинается согласно правилам жанра: с землетрясения; позже напряжение лишь возрастает. Ведьмак ведет смертоубийственный бой с хищником, живущим лишь для того, чтобы убивать, потом вступает в схватку с рослыми и не слишком симпатичными городскими стражницами, оказывается перед судом, теряет свои славные мечи и переживает бурный роман с рыжеволосой красоткой по имени Коралл. А на фоне всего этого — интриги королей и магов. Гремят молнии и безумствуют бури. И так — все 404 страницы захватывающего чтения.

«Ведьмак. Сезон бурь» — особый роман в истории саги: не начало и не продолжение. Как пишет автор: «Сказание продолжается. история не заканчивается никогда...»

Датой выхода пока что стоит 4-й квартал текущего года :)





1063
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:17
Ненавижу!!!
Можно предупредить, что в описании спойлеры???
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:20
Ась? Это, вообще-то, официальное объявление издателя, которому, полагаю, после стольких-то лет работы с АСом как-то лучше знать, что спойлеры, а что нет :-)))

...к тому же, могу скромно заметить, что, например, нигде в описании не прозвучало имя Геральта — только имена его друзей-товарищей. Что может наталкивать и на размышления :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:30

цитата ergostasio

Ведьмак ведет смертоубийственный бой с хищником, живущим лишь для того, чтобы убивать, потом вступает в схватку с рослыми и не слишком симпатичными городскими стражницами, оказывается перед судом, теряет свои славные мечи и переживает бурный роман с рыжеволосой красоткой по имени Коралл.


Ну, это как бы намекает. :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:35
«Братья-поляки волнуются!» (С) :-)))
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:58
Заглянул во фрагмент первого раздела — не-а, таки Геральт :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 22:16
Ну так «свои знаменитые мечи» -- сам понимаешь.

Ладно, пойду-ка и я припаду к живительному источнику. А то пока-а выйдет, да пока-а книга приедет по почте...
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 22:18
Перевести, чтоле, фрагмент «для всеобщего обозрения» от издателя? :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 22:19
Непременно! И Кирилл Плешков переведет. А потом я Тишкову покажу и.. Ху ноуз?..
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 09:11

цитата Vladimir Puziy

Ху ноуз?..

Отставить сомнения, побеждать надо и все.
 


Ссылка на сообщение28 октября 2013 г. 01:18
Мой перевод фрагмента
http://tay-kuma.livejo...
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:30

цитата

Ведьмак ведет смертоубийственный бой с хищником, живущим лишь для того, чтобы убивать, потом вступает в схватку с рослыми и не слишком симпатичными городскими стражницами, оказывается перед судом, теряет свои славные мечи
:-D
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:40

цитата ergostasio

нигде в описании не прозвучало имя Геральта
ведьмаков ведь было немало... По крайней мере до Бонар(т)а?.. :-)))
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:42
ну ага.


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:30
аа, филеры
с нетерпением ждем романы о жарком лете и о поездке на море или горячие источники :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:37
Как обычно отписывают в таких случаях на польских форумах — «пан АС давно уже может не волноваться о том, чтобы заработать себе на кусок хлеба». И где-то я с ними согласен: он давно уже пишет то, что нравится ему в этот вот текущий момент времени :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 18:02

цитата

%writername% давно уже может не волноваться о том, чтобы заработать себе на кусок хлеба
— любимая поговорка фанатов писателя %writername%. Реальности, обычно, не соответствует.
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 18:11
Поглядим :)


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:37

цитата ergostasio

«Сказание продолжается. история не заканчивается никогда...»


... бабло нужно всегда :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:37
Только-только отписался по подобному же поводу чуть выше :) Подозрения, скажем мягко, несколько преувеличены :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:45
Иногда надоедает есть красную икру, и приходится переходить на чёрную)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:47
Извините, но обычно такие подозрения больше говорят об подозревающем, чем о подозреваемом 8:-0
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:55
Это я к тому, что денег много не бывает.
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 17:57
Не хотелось бы думать так вот :) Лучше я стану надеяться на лучшее :)


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 18:04

цитата ergostasio

И так — все 404 страницы захватывающего чтения
Error 404?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 18:10
Это — План! :cool!:


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 18:36
А сколь быстро в наших магазинах может появиться ''''''''Сезон бурь'''''''' (в голове промелькнули ''''''''Планета бурь'''''''' и ''''''''Буря мечей'''''''' ) ? Я б даже спросил, максимально минимальный срок на появление книги в магазинах?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 18:39
На русском? А как Фляк переведет :-)))

Вот честное слово — не знаю. Четыреста страниц от «СуперНовы» — это где-то до пятнадцати а.л. текста. Но — Сапковского. Но — с привычкой АСТа отдавать его в перевод Фляку, не к ночи будь он помянут :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 18:48
Но это ж не какой- то редкий язык, типа английского, это ж славянский польский:-) , там ж работы на ... ночей.
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 19:03
Это только так кажется, уверяю вас :) Хотя, конечно, попроще, чем с английского :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 22:14
Ага, этот добрый пан уже в теме про издательские планы являл своё тонкое знание, за сколько на самом деле нужно переводить книжки. Не спорь, бессмысленно.


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 19:05
Э... А кто почистил разговор? ...или это в связи с тем, что — и в колонке «Новинки за рубежом»?


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 20:12
Даешь еще спойлеров, побольше и пожирнее. (я абсолютно серьезен) Большое спасибо за информацию от все непольскочтающих :beer:
Никогда не понимал, как чей-то пересказ (ака «спойлер») чего-то может испортить удовольствие от хорошей Книги. Так же как не понимаю тех, кто отказывается читать электронку, аргументируя это тем, что пропадает «запах живой книги»....
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 20:38
Ну этта... даём, да :)
 


Ссылка на сообщение24 октября 2013 г. 21:44

цитата Мартин

Никогда не понимал, как чей-то пересказ (ака «спойлер») чего-то может испортить удовольствие от хорошей Книги.


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Робба и Кейтлин предательски убьют на свадьбе Эдмура, Джоффри отравят на свадьбе собственной, Тирион задушит Шаю и застрелит Тайвина из арбалета, Джейме отрубят правую руку, а Петир сбросит Лизу Аррен с Орлиного Гнезда


Нет, такой спойлер не испортит удовольствие от «Бури Мечей» Джорджа Мартина, но без него читать всяко интереснее будет.

цитата Мартин

Так же как не понимаю тех, кто отказывается читать электронку, аргументируя это тем, что пропадает «запах живой книги»....


А тут уже не объяснишь ;-)

Ждем Ведьмака нового ^_^
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 11:36

цитата

Нет, такой спойлер не испортит удовольствие от «Бури Мечей» Джорджа Мартина, но без него читать всяко интереснее будет.


Мне всегда в рамках любой «сюжетики» (книжной, игровой, кино) интересно не что, а как.

Ну и в конце концов — если такая аллергия на любую информацию о происходящем в произведении — так зачем вообще что-то читать о ней? Не обращайте внимания, проходите мимо....


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 00:52

цитата Мартин

его-то может испортить удовольствие от хорошей Книги.

каждому свое.
я категорично не смотрю фильмы, не читаю книги где мне известен сюжет.
считаю это пустой тратой времени.
Так что можно было предупредить — есть спойлы. Это так тяжело?
Я бы и читать не стал аннотацию.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 10:30
Если верить пану, все это и так раскрывается на первых пяти страницах книги. Так что пока ничего страшного. Главное, чтобы дальше не на спойлерили, наши шляхтичи ;-)
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 11:38

цитата

Мне всегда в рамках любой «сюжетики» (книжной, игровой, кино) интересно не что, а как.

Ну и в конце концов — если такая аллергия на любую информацию о происходящем в произведении — так зачем вообще что-то читать о ней? Не обращайте внимания, проходите мимо....


Самого себя процитировал :)

цитата ДмитрийВладимиро

Так что можно было предупредить — есть спойлы. Это так тяжело?


Угу, как уже неоднократно замечено — спойлеры первых пяти страниц...
Ну и см. выше — не хочется ничего знать о книге — зачем вообще какие-то новости о ней читать?
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 11:58

цитата Мартин

спойлеры первых пяти страниц...

Нуу, в них все не уместилось, все же :-))).
Но при этом очевидно, что это некритичное для магистрального сюжета описание завязки.
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 16:31

цитата

Ведьмак ведет смертоубийственный бой с хищником, живущим лишь для того, чтобы убивать, потом вступает в схватку с рослыми и не слишком симпатичными городскими стражницами, оказывается перед судом, теряет свои славные мечи и переживает бурный роман с рыжеволосой красоткой по имени Коралл.

это пять страниц? тогда звиняйте.
А если нет — то смысл после этого читать? Похоже на рекламу сериалов на 1 канале — она потеряла мать, её сестра украла у неё мужа и ребенка, она сядет в тюрьму, но потом сбежит, встретит олигарха и в последних пяти сериях -всем воздаст по заслугам! смотрите 300 серий на нашем канале!

цитата Мартин

и см. выше — не хочется ничего знать о книге — зачем вообще какие-то новости о ней читать?

хочется знать дату выхода и правильный пиар к ней.
Аналогичный вопрос — если автор не умеет постить без спойлов — то зачем он вообще создал эту тему?
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 16:41
Автор запостил перевод текста _от издателя_. Наверняка согласованного с Сапковским. Вы считаете, что Сапковский и главред «Суперновы» не умеют писать аннотации «без спойлеров»?

Дата выхода на польском -- 6 ноября. Плюс предпремьерные продажи, уже завершившиеся.
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 18:19

цитата Vladimir Puziy

«без спойлеров»?

это попытка аргументировать авторитетом. Аристотеля тоже считали точкой истины. А потом оказалось он ошибался...
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 17:05

цитата ДмитрийВладимиро

А если нет — то смысл после этого читать?


Не так уж важно, что происходит. «Сюжетов» оригинальных вообще не так много. Важнее как и зачем.

цитата ДмитрийВладимиро

Аналогичный вопрос  — если автор не умеет постить без спойлов — то зачем он вообще создал эту тему?

Это авторская колонка, в которой «корреспондент» делится найденной информацией.

цитата ДмитрийВладимиро

правильный пиар к ней.

Есть подозрение, что при вашей «любви к спойлерам» любой пи-ар будет излишним. «Книга такая-то писателя такого-то. Дата». Даже обложку не нужно показывать, а то вдруг и на ней спойлер?
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 18:22

цитата Мартин

что происходит. «Сюжетов» оригинальных вообще не так много. Важнее как и зачем.

это личное мнение. мне — наоборот. сюжет важен.
Мартин вы уверенны, что наш спор — это просто высказывание аргументов, а не личностные взаимоотношения? А то фраза:

цитата Мартин

Есть подозрение, что при вашей «любви к спойлерам» любой пи-ар будет излишним

просто низкого качества. Подозрения беспочвенны.
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 19:05

цитата ДмитрийВладимиро

это просто высказывание аргументов, а не личностные взаимоотношения?

Nothing personal, only business.

Просто мне кажется, хм, странным низведение ценности произведения искусства до уровня «достаточно знания сюжета».
Ну и, соответственно, кидание гнилыми тапками в добрых людей, делящихся крупицами опубликованной на польском информации о долгожданной книге.

(насчет же различных маркеров-баннеров «спойлер»/«имхо» и тд — я их в целом считаю избыточными при общении (хотя и сам грешен бываю, употребляя оные по неразумности))

Впрочем, если использованные мной при общении предположения, обобщения и аналогии вам показались оскорбительными — то извиняюсь, ничего такого не имел ввиду.
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 19:24
Если это профессиональная точка зрения — то и хорошо))

цитата Мартин

достаточно знания сюжета

Я скажу так — зная сюжет все остальные положительные моменты меркнут (я про «язык», стиль и т.д.)
Ну есть же кнопка спойлер на сайте?

цитата Мартин

кидание гнилыми тапками в добрых людей

если я обидел данного автора колонки — сорри. Но мое мнение, что можно было написать — осторожно спойлы — добавив +100500 к адекватности данной статьи.

цитата Мартин

аналогии вам показались

взаимно. что-то нервно я прореагировал. :-(
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 19:30
На этом думаю и разойдемся.
Возможно, я перенес на вас эмоциональную реакцию на первый коммент этого обсуждения ( где «Ненавижу»), потому и...
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 19:34

цитата Мартин

На этом думаю и разойдемся.

согласен. а то интересная тема погрязла в теоретических спорах, спойл это аль нет.
виноват я ((((

цитата Мартин

Возможно

ну я получил за двоих
и за себя и за автора фразы

цитата Мартин

Ненавижу
:-))):-))):-)))

лучше встретимся на ФЛБ!!!
:beer:
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 19:39
:beer:
Сделал апдейт и не увидел ,что вы уже ответили. Потому перенесу сюда :) (в рамках аутотренинга по самоуспокоению :-))))

По здравому размышлению я готов принять концепцию, где «открытие сюжета» может служить необходимым условием получения удовольствия от книги. Но при этом в любом случае не могу считать это условие «достаточным» или превалирующим над всеми остальными (вспоминая, для наглядности, что в театр на Шекспира мы ходим отнюдь не для того, чтоб узнать, кто выживет — Джульетта или Гамлет? и да, я знаю, что все аналогии лживы)
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 19:33
Да, я вот тихо радуюсь, что вчера бегал по делам и Сергей поставил новость раньше. А то пришлось бы отражать набег спойлерофобов, а после переживать острый приступ мизантропии... :-D

Подлые издатели, коварный автор и приспешник их, Сергей Л., -- поломали людям весь кайф.

Но самое интересное, что о том, спойлеры это или нет, спорим все мы -- книгу-то не читавшие. :-D
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 17:51

цитата ДмитрийВладимиро

если автор не умеет постить без спойлов


Добавляя к сказанному паном Владимиром: как выяснилось, для того читателя спойлером было не то, что сказано в аннотации, а «судьба Геральта после его смерти/несмерти». Что, все же, две большие разницы. Или вы — так просто, поговорить? :-)))
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 18:24

цитата ergostasio

для того читателя спойлером было не то, что сказано в аннотации

если это аннотация — то Всевышний им судья.
Пусть убивают свое же детище.
Но давайте глянем тот же форум фанты...
Где обсуждается данная тема и крупными буквами написано — спойлы.
Я туда и не захожу.
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 18:37
А я не видел ни одного польского форума с такой вот надписью. Уж простите, но к самому автору и к его издателю у меня доверие больше, чем :)

...и — а вот что же здесь спойлер? А то я как-то теряюсь.
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 19:29

цитата ergostasio

я не видел ни одного польского форума с такой вот надписью.

значит данный сайт лучше польских.

цитата ergostasio

самому автору

думаете пан Автор одобрил сие? крайне интересно если это так. но так ли это?

цитата ergostasio

здесь спойлер? А то я как-то теряюсь.

Сергей Валериевич, я писал уже выше что считаю спойлов в данном тексте.
думаю спор продолжать нет смысла — отвечать на один вопрос по несколько раз — это не для меня.
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 19:48

цитата ДмитрийВладимиро

думаете пан Автор одобрил сие? крайне интересно если это так. но так ли это?


Учитывая то, насколько плотно он обычно работает со своим издателем? Уверен процентов на девяносто-с-большими-копе йками

Насчет «уже говорили» — это вы о

цитата ДмитрийВладимиро

я категорично не смотрю фильмы, не читаю книги где мне известен сюжет
:)
?

Дак какой же оно сюжет? Так, первая глава и общие слова. Тем паче чуть ниже вы, не менее негодующе, высказывались в том смысле, что не только за спойлеры, но и за сюжеты такие надобно б того... автора и издателя. Но тогда ж — или одно, или другое; двум вместе этим пунктам тесновато, мне так кажется.

Впрочем, ладно, оно — лирика (и лирика вдвойне, учитывая, что — по «Сергей Валериевич» — мы еще и хорошо, небось, знакомы :) ). Согласиться не могу, но позиция — понятна, чего ж уж.


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 11:37
Не подскажете, а какой тираж на книгу в мягкой обложке? Искал, но не нашел, может, проблемы с польским.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 октября 2013 г. 12:08
Как и слишком часто на всякоразнопрочем Западе — тиража они не указывают. Небось, разные там роялти отсчитывают от проданного, а не от напечатанного.


⇑ Наверх