Писательское МММ или честная

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Gelena» > Писательское МММ, или честная попытка заработать?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Писательское МММ, или честная попытка заработать?

Статья написана 10 января 2013 г. 13:53

Автор Т в непростое для всех писателей время решил подзаработать. И сказал он поклонникам, что коли хотят они прочесть третью книгу цикла Т, то должны автору денюшек дать. И не сто монгольских тугриков, не тысячу капустных долларов, и даже не сотню евров а мильён родных автору россиянских рублей. И если будет тех рублей хоть копейкой меньше, то книшшку автор Т писать не будет и денег никому не вернет. Вот и думай — то ли честная попытка торговать своей интеллектуальной собственностью, то ли литературное МММ.

http://vk.com/official_tarmashev_club?w=wall-590470...





103
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 14:17
Нестандартный подход
Хочется верить, что всеж-таки не МММ... или это я такая наивная? :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 15:34

цитата Rainbow_43

Хочется верить, что всеж-таки не МММ... или это я такая наивная?

Так вот и я задаюсь таким же вопросом.:beer:


Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 15:01
На западных кикстартерах в таком случае деньги не забираются, а только резервируются на счете и снимаются только после успешного завершения акции.

Так что в наших осинах все зависит лишь от личного доверия автору. Я товарищей тармашевых не читаю, потому и доверия у меня они особого не вызывают.
Особенно веселят формулировки в сообщении об акции. Выглядит так, чтоб в случае недобора всегда можно было сказать «а сами виноваты, я тут не при чем» :) Удобная очень позиция, да.

Брегису на ППСС Олдей я денег занес, хотя там принцип похожий (до определенного момента проект был в состоянии «наберем — будет, не наберем — не будет»).
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 15:36

цитата Мартин

На западных кикстартерах в таком случае деньги не забираются, а только резервируются на счете и снимаются только после успешного завершения акции.

Акцент — на западных.;-)

цитата Мартин

Выглядит так, чтоб в случае недобора всегда можно было сказать «а сами виноваты, я тут не при чем» :) Удобная очень позиция, да.

Так именно это меня и поразило — настолько циничное и неприкрытое разводилово. Ну или прямо настолько порядочный человек, что просто ах.

цитата Мартин

Брегису на ППСС Олдей я денег занес, хотя там принцип похожий (до определенного момента проект был в состоянии «наберем — будет, не наберем — не будет»).

Я нигде не читала, чтобы Эрик писал о невозврате денег. Такое было?
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 15:48

цитата Gelena

Я нигде не читала, чтобы Эрик писал о невозврате денег. Такое было?


Вот я как раз и говорю о доверии и порядочности :) С учетом того, что примерно представляю сложность и накладность возврата уже перечисленных средств, то я, оплачивая предзаказ, не надеялся на их возврат даже в случае незапуска проекта. В конце концов договорились бы о покупке какой-то другой книги из его арсенала :)
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 18:05

цитата Мартин

В конце концов договорились бы о покупке какой-то другой книги из его арсенала :)

Ну кстати да, такой вариант с Эриком был бы вполне возможен.:-)


Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 15:16
Сразу скажем, что известности Стивена Кинга, разок зашибшего денюшку подобным способом, у писателя Т и близко нет. Да и то Кинг поступал проще: наберется некая сумма (кстати, не ВСЯ, а три четверти оной) — выкладывал новые главы; среднюю сумму, которую просил переводить на свой счет, определил как доллар с рыла. Что забавно: ведь после всего этого Кинг безболезненно заплатил налоги.
Жизнь коротка, хороших книг много. Если есть у оного писателя поклонников на миллион — доброго ему здоровьица и крепкой печени. Однако ж не так всемирно прославленны наши российские фантасты, чтобы заявлять о том, что в области ***ета мы впереди планеты всей. Пусть писателю Т пришлют все, чего он желает. Дай Бог нашему те... ладно, никому плохо не станет.
Upd. Имхо, литература и деньги — все-таки не одно и то же.


Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 15:40

цитата witkowsky

Да и то Кинг поступал проще: наберется некая сумма (кстати, не ВСЯ, а три четверти оной) — выкладывал новые главы

Ну вот такой подход был бы еще понятен. А тут — кот в мешке, которого еще нет и которого в случае сбора аффтар обещается наваять и издать за 4 месяца, что тоже вызывает сомнения в качестве «творения».
Я помню, когда собирал деньги Логинов за уже готовый текст. Нигде не озвучивая сумму. Просто попросил и просто собрал — сколько дали. Этот подход мне ближе: есть вещь, ее не нечатают, но я хочу, чтобы ее прочитали.
А вот «утром деньги — вечером стулья», имхо, заведомо проигрышный подход. Тем более с такими запросами.

цитата witkowsky

Пусть писателю Т пришлют все, чего он желает. Дай Бог нашему те... ладно, никому плохо не станет.

Говорят под Новый год, что не пожелается....Пусть оно будет, конечно, если будет.:-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 15:55
Из похожих историй на моей памяти в наших пенатах была вот эта. Товарищ собирал на третью книгу цикла среди «своих», вроде бы собрал, написал и выложил под Creative Commons (и по моему даже писал в течении сбора денег и выкладывал частями).

А в остальном, конечно, гораздо порядочнее собирать или под что-то уже готовое, или быть готовым вернуть, если «не шмогла» :)
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 18:07

цитата Мартин

Товарищ собирал на третью книгу цикла среди «своих», вроде бы собрал, написал и выложил под Creative Commons (и по моему даже писал в течении сбора денег и выкладывал частями).

А в остальном, конечно, гораздо порядочнее собирать или под что-то уже готовое, или быть готовым вернуть, если «не шмогла» :)

Ну вот так — да, согласна. Выкладывать частями, или возвращать деньги. А так лично у меня полное ощущение сродства господина Т с господином Мавроди.
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 18:46
Ну дак ведь любят мавродей на Руси. Вон, когда оный товарищ на свободу вышел и опять за старое взялся, о нем достаточно громко снова зашумели. У нас ихний «ларек»-завлекатель рядом с центральным вокзалом в общем торговом ряду стоял :)
Правда уже вроде попритихли и то хорошо.
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 19:26

цитата Мартин

Вон, когда оный товарищ на свободу вышел и опять за старое взялся, о нем достаточно громко снова зашумели.

Так ведь снова деньги несут. Вот что поражает. Ничему наш народ не учится.%-\


Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 19:35
Произведений этого писателя не читал, но предложение его написано весьма цинично и грубо. Произвел очень неприятное впечатление. Что же это за такой «свет в окошке отечественной литературы», что может себе столь смело заявляться?
А теперь позвольте немного посчитать. Первые два романа цикла выдержали два издания каждый, общим числом в 53 тысячи экземпляров. Он собирается собрать денег на гипотетический тираж в 30 тысяч. Подписчиков на Вконтакте.ру у автора чуть менее 12 тысяч человек. При всем при этом его произведения были признаны убыточными. И в довершение всего он столь дерзко просит деньги.
Если ему удастся собрать деньги, то придется поверить в чудеса. Хотя нет... Нет!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 20:03

цитата Deimos_666

Если ему удастся собрать деньги, то придется поверить в чудеса.

Ну по моему в чудеса верить надо тем, кто деньги отправляет, учитывая, что автор открыто говорит что не хочет делать схему прозрачной))

цитата Deimos_666

Первые два романа цикла выдержали два издания каждый, общим числом в 53 тысячи экземпляров. Он собирается собрать денег на гипотетический тираж в 30 тысяч.

Последний тираж второго романа — 5000. То есть чтобы собрать лям, надо, чтобы как минимум 5000 челов отправили по 2000р. Вы в это верите?;-)
Имх, но явно завышенная сумма, озвучена автором для того, чтобы с честью сказать, что эксперимент провалился, а деньги я не верну — я всех предупреждал.:-D
 
Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 20:07

цитата Gelena

5000 челов отправили по 2000р.

Вы немного обсчитались 8-)8:-0
По 200 рублей. Но сути дела это не меняет. Последнее время стало популярно собирать деньги. Народ только что отвалил денег Навальному, да еще и Новый год прошел. В общем, да, как вы правильно заметили

цитата Gelena

озвучена автором для того, чтобы с честью сказать, что эксперимент провалился


Ссылка на сообщение10 января 2013 г. 21:39

цитата

     Если средства на свободную лицензию не будут собраны в ближайшее время, эта сводная выкладка — до бумажной публикации предпоследняя.
     По оплате книги в настоящий момент собрано 3/4 суммы. Это за девять месяцев... Таблицы и графики выложу позже — когда объявлю о завершении эксперимента. Сволочь, мерящая по себе, разумеется, не поверит и поднимет хай — вот об этом я когда разрабатывал условия сбора средств не подумал. Тоже судил по себе, понимаете ли.
     Выкладывать книгу, получив только часть оплаты — не могу и не хочу, ибо это будет означать лишь то, что «аффтар и за так напишить».
      Потому эта глава — последняя глава выложенного проекта. Сюжет завершен как раз на 75%. По объему — хороший том. Дальше — варианты.
     1. За ближайший месяц читатели добирают мне оставшиеся проценты. Там немного менее 25%. То есть, нужно двенадцать тысяч восемьсот восемдесят российских рублей. Книга доделывается, вычитывается надлежащим образом, выкладывается под лицензией Creative Commons. Я начинаю сбор средств на следующую — но на сей раз безо всяких «авансов». Когда наберется полная сумма, начну работать.
     2. За ближайший месяц проценты не набираются. Я набрасываю альтернативный финал — и выкладываю грубоватую электронную версию. Саму книгу предлагаю издательствам.
      Дальнейшая судьба серии зависит уже от того, возьмут или не возьмут.
     Благодаря читателям, я позволю себе идти практически на любые условия в смысле гонорара. Если издательство предложит электронную версию убрать, соглашусь.
      В этом варианте переводы, имевшие пометку «на свободную лицензию» будут возвращены отправителю.
      Вот такие варианты.

Это Владимир Коваленко, если что. И собрал ведь.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 января 2013 г. 17:43
Тут на мой взгляд есть существенное отличие — тут75% текста уже было)


Ссылка на сообщение11 января 2013 г. 13:43
Это не МММ. Здесь скорее другое.

Обычная мания величия.:-))):-(((
Т.е. дяденька взаправду верит, что велик и нетленен, и хочет снять денег с поклонников...
Так мне кажется.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 января 2013 г. 17:44

цитата ФАНТОМ

Обычная мания величия

Вполне возможно, как третий вариант гипотезы.:-)


Ссылка на сообщение11 января 2013 г. 15:03
а кто-нибудь понял взаимосвязь

цитата

3. Для создания книги необходимо собрать один миллион рублей.

цитата

(Для справки: себестоимость 1 экз. книги при тираже 30 тыс. экз. — один доллар. Если тираж меньше — себестоимость выше. Выводы относительно «упырей» делайте сами).

цитата

Книга, если будет написана, разумеется, ляжет в свободный доступ в этой группе.


если книга будет выложена в электронке, то к чему привязка денег к бумажному тиражу? тем паче (если я ошибаюсь исправьте пожалуйста) при работе с издательством автор получает только процент от себестоимости книги.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 января 2013 г. 17:45

цитата kastian

к чему привязка денег к бумажному тиражу?

Тут он видимо как бэ намекает, что столько бы получил за бумажное издание. Но вся фишка в том, что он бы не получил в любом случае — книгу не взяли.:-D
 
Ссылка на сообщение12 января 2013 г. 00:43
??? как бы получил? тут же много раз ужо говорили, что автор получает % от издательской цены книги?

не может же он так откровенно передергивать?
 
Ссылка на сообщение12 января 2013 г. 00:54

цитата kastian

не может же он так откровенно передергивать?

Вы таки думаете, что не может?;-)


Ссылка на сообщение11 января 2013 г. 16:10
Писатель, который не может правильно написать слово «безналично», гроша ломаного не заслуживает, не то что миллиона.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 января 2013 г. 17:45

цитата пан Туман

Писатель, который не может правильно написать слово «безналично», гроша ломаного не заслуживает, не то что миллиона.

ППКС:beer:


Ссылка на сообщение13 января 2013 г. 00:16
Насколько мне позволяет судить мое знание Тармашева, он это всерьез — у него капитальная мания величия. Вызывает вопрос цифра тиража 30 000 и сумма в доллар за штуку. Это где ж такая дорогая типография? или как это должно быть издано? может он цифру считал а не стандартный офсет, но тогда наоборот, дешево что-то... и кому нафиг нужен тираж такого размера, если серия была закрыта по причине непродаваемости тиража в 5 000? пану Туману — а вы его творения читали? безграмотность — это не самое печальное в книгах Тармашева...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение13 января 2013 г. 00:54

цитата Мила Демина

Насколько мне позволяет судить мое знание Тармашева, он это всерьез — у него капитальная мания величия.

То есть это реально он думает, что соберет? Не афера даже? Ну тогда все еще печальнее.:-D

цитата Мила Демина

и кому нафиг нужен тираж такого размера, если серия была закрыта по причине непродаваемости тиража в 5 000?

Так вот и мне стало интересно.:beer:


⇓ ⇑ Наверх