Урсула Ле Гуин о братьях


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Lartis» > Урсула Ле Гуин — о братьях Стругацких, космосе, советской литературе и одиноком диктаторе
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Урсула Ле Гуин — о братьях Стругацких, космосе, советской литературе и одиноком диктаторе

Статья написана 18 декабря 2012 г. 01:03
http://content.izvestia.ru/media/3/news/2012/12/541... » width="580» height="326» title="">


— Научная фантастика 1960-х пыталась отвечать на глубокие философские и политические вопросы. Сейчас она все больше становится своего рода аттракционом, наподобие комиксов о супергероях.


— Когда я начинала заниматься писательством, большая часть научной фантастики была именно такой: не более чем аттракционом. Я думаю, что сейчас выходит столько же серьезной, весомой научной фантастики, как и в 1960-е. По крайней мере, так обстоит дело в Америке.
Может быть, у вас по-другому? В Советском Союзе фантастика была способом говорить о  вещах, которые власть не желала понимать. И не быть за это наказанным. Может быть, теперь в России вы можете обо всем сказать открыто, не боясь цензуры? И поэтому писателям не нужна научная фантастика? Или, может быть, в России люди уже не хотят ничего, кроме бессмысленных развлечений? В любом случае русские люди сильно переменились.


Полностью здесь:
http://izvestia.ru/news/541372


Только я что-то не понял, где там она говорит об одиноком диктаторе?




252
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 декабря 2012 г. 09:31
А мне больше всего понравился момент:

цитата

— Говорят, после смерти таких авторов, как Лем, Кларк, Брэдбери, Стругацкие, научная фантастика сильно деградировала.

— Ну что вы! Всегда находятся люди, которые думают, что литература постоянно деградирует и портится. Роман «умирал» уже тысячу раз. Некоторые думают, что изменения — это смерть. Для меня это — жизнь.


Ссылка на сообщение18 декабря 2012 г. 21:01
Lartis, спасибо за ссылку!

цитата Lartis

где там она говорит об одиноком диктаторе?
А, ерунда. «Известия» специально послали на интервью ту, что ни бум-бум в Ле Гуин (и знаках препинания). Конкретно — перепутаны «Четыре пути к прощению» и «За день до революции».

цитата

В Советском Союзе фантастика была способом говорить о вещах, которые власть не желала понимать.
Кто их к этому приучил, везде видеть диссидентов — не знаю. Старджону, например, ничего такого в голову не приходило.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2012 г. 23:05

цитата

Кто их к этому приучил, везде видеть диссидентов


Она читала Стругацких, этим всё сказано.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2012 г. 23:12

цитата Lartis

Она читала Стругацких, этим всё сказано.
Да ничего этим не сказано.
Вот, для сравнения
http://fan.lib.ru/a/ashkinazi...
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2012 г. 23:43
И что?

«Кумулятивным эффектом является кафкианский ужас. Ярость Стругацких — а это и есть ярость: отвращение к лицемерию, к бюрократической формальщине, к выслуживанию, к извращениям логики, истины и изначально достойных человеческих побуждений, — ярость окаймляется смехом, обильным издевкой, кипящим духом комического. Придется дойти до сцены чаепития в «Алисе...», чтобы отыскать еще один момент, сумасшедший на столько же, что и заседание Тройки; и, в ретроспективе, можно понять, что имеешь дело с глубоко серьезной работой, поскольку каждая изогнутая линия освещает прямую, алогизм подчеркивает ясность, от которой он отошел.»
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2012 г. 07:23
И то. Что всё вышеперечисленное — не из числа «вещей, которые власть не желала понимать». Недаром идет сравнение с «Алисой», отнюдь не диссидентской по отношению к викторианской Британии.
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2012 г. 23:43
Вы о чём со мной спорите?
Хотите мне доказать, что братья Стругацкие ни сном ни духом не ведали, что пишут про нашу страну и о «вещах, которые власть не желала понимать»?
Зря тратите время.


⇑ Наверх