anagor1 data:image/s3,"s3://crabby-images/b1ff8/b1ff80fbad47643a29a7aae33ba03b530dfcff53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/927d3/927d3f1845bc67be258fa6c35262dc7a5d832030" alt=""
|
8 января 2013 г. 00:35
|
цитата badger Вообще с современной русской литературой как-то особенно грустно. С фантастикой и то проще — там хоть особых претензий нет, а если что получается, то сразу приятный бонус. А здесь — что не роман, так либо провокация, либо агитка (национализма, антикоммунизма и прочих измов), либо просто так написано, что глаза в трубочку сворачиваются.
Ничего особо страшного с современной русской литературой не происходит, имхо. Просто «боллитру», как и фантастику, приходится «просеивать» в поисках того, что можно читать с удовольствием, ну или хотя бы без отрыжки. Миф о том, что оная литература якобы «большая» (а фантастика, тем самым, как бы «маленькая») порождает заблуждение, будто каждый тамошний роман (ладно, пусть через один) — голимая нетленка. Увы, это не так. Во всяком случае, процент «моих» авторов примерно одинаков. В фантастике — человек двадцать из многих сотен, в «боллитре» — человек десять, но и сотен там, видимо, всё же поменьше. Возможно, наши вкусы, или хотя бы пожелания («потребительские требования», так сказать) схожи. Я тоже не переношу агиток. Хочется доброго и вечного, хочется улыбаться сквозь слезы, а для этого в книге должен быть нормальный (а не напыщенно-избыточный) русский язык и живые персонажи, ну и плюс приветствуются ум и ирония (в т.ч., желательно, само-) автора. Рискну выложить результаты своего «просева»: Сахновский, Геласимов, Некрасова, Зайончковский, с оговорками — Клюев, Крусанов, Радзинский, Слаповский, Абузяров, Бояшов, ну и еще пяток. Есть несколько авторов, пишущих хорошо, но явно «не моих» (Прилепин, Кабаков, Сенчин, Рубина). А вот Илического, Шишкина и иже с ними читать не способен. Буду благодарен, если присоветуете кого-то из не названных выше.
|
|
|