Девушка нарочно зарегистрировалась на Фантлабе, чтобы вот это написать, так что мимо пройти не могу (плачу от восторга :)):
цитата
Значит ТАКС, уважаемые. Прочитала я все отзывы (ну почти все), пришла в неимоверный гнев... Что же это вы все так набросились на дядю Коэльо?.. Если вы все такие черезчур умные, понимающие «банальности» смысла жизни, так объясните мне, прошу, почему читаем мы все (и весь мир) именно Коэльо, а не ваши многоуважаемые отзывы??? Если вы, те, кто с таким жаром опускет Коэльо, считаете себя гораздо умнее его, так, будьте добры, докажите это не на словах... Эту книгу ОН написал, а не вы... Вы просто не способны такое написать, вы можете только шипеть из кустов на его творение... Вы держите эту книгу в руках, значит, ее есть за что держать. Вы просто не имеете права поливать грязью то, что вам не принадлежит, что вы не создали. Повторяю: это ОН создал, а не ВЫ. Если бы вы могли что-либо создать, то создали бы... Причем, если-таки смогли бы, то тогда прониклись, я не говорю восхищением, но УВАЖЕНИЕМ к его труду... Нельзя так, нельзя, дорогие...
Не в бровь, а в глаз (а также по уху, по почкам и по левой коленке :)).
В свое оправдание могу сказать то, что, во-первых, «Алхимика» нашла случайно под столом в бухгалтерии и прочла, чтобы заработать 15 фантлабовских баллов (ну и просто быть в курсе, о чем этот Коэльо пишет), а во-вторых, никак не могу проникнуться уважением (тем паче УВАЖЕНИЕМ) к труду пропагандиста оккультно-эзотерических идеек. Даже больше скажу, я эти идейки от всей души ненавижу, ибо прелесть, самообман и бесовщина. 
Но по сути вопрос поставлен верно (это уже безотносительно к Коэльо) — действительно, имеем ли мы право, сами ни полстрочки художественного текста не написавшие, говорить свое «фи» в адрес того, что нам не нравится? (кто мы ваще такие, а? 
) А если нет, то почему же многоуважаемые писатели, обитающие на Фантлабе, выставляют так мало оценок и пишут так мало отзывов?
Ну и если формулировать вопрос совсем уж просто — подобна ли литература, скажем, копченой колбасе, которую покупатель вправе сдать обратно в магазин, ежели протухла, да еще и кляузу накатать в книгу жалоб и предложений, или любой художественный текст требует настолько специфических умений и навыков, что его создание автоматически возводит автора в особую касту, а текст — в сферу духовного и культурного богатства нации?
Что скажете, уважаемые коллеги?
цитировать
Именно поэтому ему трудно объективно оценить чужие сочинения (хотя пытаются, и у многих выходит или якобы выходит). А во-вторых, это вопрос профессиональной этики — или самосохранения, что не менее важно. Вот, я отлично вижу, что у популярного и любимого автора большие технические проблемы — не умеет держать большой сюжет, все линии вразброд, на протяжении ста страниц ничего не происходит: герой приключается вроде, а событий-то нет и действие фактически стоит на месте. Или написано мило и симпатично, но бессодержательно, и целый сериал посвящен проблеме, котрая в нашей с вами жизни не встанет НИКОГДА. Но люди читают и людям нравится. Так зачем я должна портить им удовольствие? 
свернуть ветку
