Шпион выйди вон Tinker


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ismagil» > "Шпион, выйди вон" (Tinker Tailor Soldier Spy)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Шпион, выйди вон» (Tinker Tailor Soldier Spy)

Статья написана 20 января 2012 г. 18:51

1973 год. Крикливый старикашка, отец и бог британской секретной службы, вышиблен в отставку после провала операции, призванной доказать существование «крота» КГБ в лондонском офисе SIS. Служба переходит под контроль квартета, не верящего в «кротов». Дедушка вскоре умирает, а к ушедшему вместе с ним доверенному клеврету, умнице, джентльмену и неудачнику Смайли, прибегает на поклон британское руководство. «Крот», похоже, все-таки есть, он входит в руководящий квартет, и найти его может только Смайли.

Я читал книгу Ле Карре, ставшую основой фильма, раза четыре — и всякий раз будто заново. Извивы сюжета, обилие персонажей, эпизодов и мотивировок, а также напластования вычурной иронии создавали эффект удивительной нивелировки, стиравший тонкости не только сюжета, но даже фабулы немедленно по прочтении. Как из этого можно сделать фильм, решительно непонятно — но было очевидно, что фильм должен получиться игривым, насмешливым и разухабистым, как той как раз эпохи шпионские и гангстерские картины с Майклом Кейном — ну или сдержанно въедливым, как сериал с Алеком Гиннесом, сделанный по книге в 1979 году.

Но фильм отдали шведу Томасу Альфредсону, известному вампирско-бытовушной драмой «Впусти меня», произведшей на меня неизгладимое впечатление. Альфредсон разъял лекарревщину на составные, выкинул завитки и собрал из шпионского триллера почти линейную вампирско-бытовушную драму — только без вампиров. «Шпион», в отличие от «Впусти», выдержан не в холодных, а в прохладных тонах, и выстроен подчеркнуто прохладно, пространно и просто — так, что порой создает ощущение дайджеста десятичастевого сериала, который нарезался то дробно, то цельными кусками. И это, товарищи, очень затягивающий прием. Это, товарищи, невероятный актерский состав, включивший в себя сливки британской кинообщественности, хоть считалку, как в оригинальном названии, складывай:  Олдман, Харди, Хёрт, Камбербэтч, Стронг, Фёрт — ну и Ходченкова с Хабенским, конечно, — и все ведь по делу. И это, товарищи, страшной силы и цельности эпизоды, пара из которых точно войдет в кинематографические учебники: в одном полный состав  британской разведки встречает Новый год хоровым исполнением гимна Советского Союза, в другом — сюжет эпически интимно завязывается в финал под La Mer Иглесиаса-ст.

Странно, что такое кино отбило бюджет. И здорово, что ему это удалось.

Прекрасный фильм.





263
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 января 2012 г. 22:10
Вот так вот думаешь, думаешь — а кто-то выхватывает твои мысли из ноосферы и беззаботно их публикует. Спасибо за правду о хорошем фильме :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 января 2012 г. 23:46
Сигдарат!
А концовка какая, а? Я Иглесиаса с юных лет презираю, а тут по кругу слушать захотелось.
 


Ссылка на сообщение21 января 2012 г. 12:07
В концовке хотелось хлопать. И меня тоже вдруг озарило, что Иглесиас — прекрасен.
А сын его постарался на славу — очень удачная музыка. Но у Альфредссона и в предыдущем фильме был прекрасный композитор — кажется, в режиссуре он умеет всё.
 


Ссылка на сообщение21 января 2012 г. 12:56
Хочется проверить это еще несколько раз.
(Только у него одна «с» в фамилии, что бы ни думали себе наши кинокритики).
 


Ссылка на сообщение21 января 2012 г. 23:23

цитата ismagil

(Только у него одна «с» в фамилии, что бы ни думали себе наши кинокритики).
Только сейчас заметил 8-]
 


Ссылка на сообщение22 января 2012 г. 00:16
Это всё проделки браудевского Карлсона.
 


Ссылка на сообщение22 января 2012 г. 01:16
У него и в оригинале одна. А у Ларссона — две.
 


Ссылка на сообщение22 января 2012 г. 01:20
Не-а. Karlsson på taket.
Это ж известный прикол — был любимый всеми перевод Лунгиной, а потом пришла Брауде и сказала: мне тут Линдгрен карт-бланш выписала, так что нехай будут только мои выверенные переводы, где Карлссон, Пиппи и злокозлючка вместо домомучительницы.
 


Ссылка на сообщение22 января 2012 г. 11:14
Я имел в виду Альфредсона 8:-0
 


Ссылка на сообщение22 января 2012 г. 12:24
А. Ну, я, собственно, про это сразу и.


Ссылка на сообщение27 января 2012 г. 11:36
Прекраснейший фильм. Даже русские актеры порадовали, что уж говорить о Олдмане или Ферте. Жаль, что «Оскар» скорее всего Олдману не достанется.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 января 2012 г. 16:43
А Харди каков, а?
Про Олдмана забавно — как резко он сменил репертуар с главной гниды на тихого старичка. Будем за него болеть все равно.
 


Ссылка на сообщение27 января 2012 г. 16:51

цитата ismagil

А Харди каков, а?
Да все молодцы!

цитата ismagil

Про Олдмана забавно — как резко он сменил репертуар с главной гниды на тихого старичка.
Он могет. За что и любим.

цитата ismagil

Будем за него болеть все равно.
Да, заслужил ведь.


Ссылка на сообщение29 января 2012 г. 23:12
Скачал фильм, прочитал отзывы, глянул на состав актеров и через 2 часа ходил плевался.
Бред. Как так можно загубить идею книги?
1. Да, шпион я уже знал на 20 минуте. В лучших традициях анГлиЦкого детектива.
2. Да, невозможность вычислить «крысу» который передает файлы в

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

СНИМАЕМОЙ ЦИРКОМ квартире — хахахаххахха.

3. Личностный отношения Смайли с женой, это отдельная современная песня феминизации.

Игра актеров? Бесспорно единственное ради чего можно посмотреть фильм.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 января 2012 г. 23:28
1. Отлично.
2. Какие файлы в 73-м году? Папки с делами имеются в виду? В любом случае, насколько я знаю, «кембриджская пятерка», под впечатлением от которой и творил Ле Карре, позволяла себе гораздо больше.
3. Тут, мягко говоря, идея книги очень сильно смягчена.
А в чем, по-Вашему, идея книги?
Стоящая игра кучи классных актеров — штука по нынешним временам слишком редкая, чтобы не смотреть любой отмеченный ею фильм. А «Шпион» отмечен не только ею.


Ссылка на сообщение30 января 2012 г. 20:23
2. Да папки с делами. Сори за мой язык, привык так называть.
3. Смягчена? И что получилось?
Смотреть конечно нужно. Да актеры, антураж восхитительно... но Вам не надоели тупость в фильмах, когда главного злодея вычисляют «он бабушку через улицу не перевел»? Я утрирую конечно.
В данном фильме я ОЖИДАЛ лучшего, а получил разочарование.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2012 г. 20:34
В романе, а также во всем цикле романов о Смайли, жена главного героя является дамой предельно свободных нравов.
А получать удовольствие от детективной интриги я лет двадцать назад разучился. Трилл, нерв, стиль при объемных героях на жЫзненном пространстве куда существенней. У Альфредсона это нашлось.


Ссылка на сообщение30 января 2012 г. 20:42

цитата

А получать удовольствие от детективной интриги я лет двадцать назад разучился

Значит мне не судьба посмотреть нормальный детектив? :-D
Кроме доброго старого Шерлока с советской пропиской просвета нет?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2012 г. 20:51
Да их по телеку двенадцать штук в день. «След», CSI, даже актер Кулагин на старости лет в сыщики переквалифицировался.


⇑ Наверх