Вопрос весьма

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «nik_sana» > Вопрос, весьма банальный
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Вопрос, весьма банальный

Статья написана 4 декабря 2011 г. 23:49

«Пояс с взрывчаткой». Это просто пример.

В исходнике я написала «со взрывчаткой», но это мое любимое «о», позволяющее внятно и удобно произносить фразу и по старым правилам обязательное в такой связке, корректор зло вымарывает.

А кто из нас прав? Вот мне противно, что пояс будет «с взрывчаткой», мне кажется «со» — он бы не так колол глаз...





138
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение4 декабря 2011 г. 23:54
«С» — «правильно», «со» — благосочетаемо.
Вы, как автор, вправе на авторский стиль и альтернативу обычности. Грамматика вторична, на мой взгляд.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:24
так то-то и оно! Посчитала согласные подряд — прослезилась. Произнести не могу без о, даже с разгону... Но они режуть и режуть.
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:36
может корректор в душе болгарин и скучает по сочетаниям типа «четвъртък» «добър» итд?
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 19:46
не знаю. Все «со» порезаны. и «ко» тоже. Эти типа «присмотреться ко Льву»
Можо и к Льву, я не спорю, ноя предпочитаю мягкие варианты звучания. Может, даже излишне.


Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 08:55
Пытался несколько раз внятно произнести: «с взрывчаткой» — тщетно.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:27
еще там было «шагнул с шпалы». Заменила всю фразу, жалко человека-то, ведь ногу сломает)))


Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 10:30
По законам русского языка, законам лингвистики и этимологии -- правильнее «сo». (Оно же «съ».)

Те, кто утверждают, что правильнее «с» -- просто невежи, портящие по своей дурости русский язык.


Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 11:52
Иногда с редакторами надо бороться...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:25
Борюсь. Но я в меньшинстве, особенно учитывая аврал на работе и творческий предновогодний запой у дизайнера:-(((


Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 13:55
А если обойти спорный момент? Например, «пояс, начинённый взрывчаткой».
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:09

цитата

«В глазах морщинистого рта старухи мелькнула усмешка».
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:18
:-)))
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:22
kastian Сделайте какую-нибудь привязочку к сюжету, чтобы мы вместе посмеялись.
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:31
это пример к чему может привести наращивание ненужного усложнения конструкции
а посмеяться — вот отличная статья, из нее и украдено
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:41
Это немного разные вещи. Не наращивание, а попытка обойти неблагозвучное сочетание. Что «пояс с», что «пояс со» — всё равно плохо сочетается. Хотя пять согласных подряд — это, конечно, жесть.
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 17:01
благими попытками, как говориться)

а потом поправит еще кто-нибудь, еще кто-нибудь и из слова «хлеб» получится слово «пиво» из человека сделают Льва Толстого или юридический новояз)
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 17:07
А ещё говорят «попытка — не пытка». Можно, конечно, и поиграть с редакцией в пинг-понг до полного удовлетворения, но потом внезапно подойдёт время сдачи в набор, и что они там в итоге сдадут... тут я с вами соверешнно согласен.
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:22
Просто раздражает сам спор. Обойти можно все. Но когда становится уже многовато этих обходиловых... Я уж на уничтожение авторских знаков не жалуюсь, но когда читаю себя же в бумаге — хоть смейся, хоть рыдай. Идеальный был пример правки:
«И тогда живи (,) красивая» — запятую вставила корректорша. Вот так банальная деревенская ссора с выдираем волос и оценкой внешности соперницы (временно позитивной) превратилась в криминальную разборку с угрозой убийства.
 
Ссылка на сообщение5 декабря 2011 г. 16:26
Недавно наблюдал, как корректор вставил запятую в эпиграф из Толстого «Что за прелесть этот дядюшка». При этом он же нашёл парочку ляпов, которые пропустили и автор, и редактор. Так что нужно как-то находить общий язык... Знать бы ещё как.


Ссылка на сообщение6 декабря 2011 г. 09:09
Корректор не только неправ, но и вышел за пределы своей компетенции. Подобную рекомендацию мог бы дать только редактор, да и то именно рекомендацию, а окончательное решение должно быть за вами.
Это если по уму.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 декабря 2011 г. 10:40
почти отвоевала. Горжусь собой. Посмотрим, есть ли к тому повод, когда выйдет в бумаге финалка...
 
Ссылка на сообщение6 декабря 2011 г. 10:53
Удачи! Войны такого рода — дело весьма занудное, но необходимое.


⇓ ⇑ Наверх