Виктор ТОЧИНОВ


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Lartis» > Виктор ТОЧИНОВ. Пасть
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Виктор ТОЧИНОВ. Пасть

Статья написана 6 октября 2011 г. 01:22


СНОВА НАПАСТЬ


Виктор ТОЧИНОВ. Пасть. Роман. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 381 с. – (Ночной дозор). 7 000 экз. (п). ISBN 5-17-015164-0


Виктор Точинов предуведомил свой дебютный роман «Пасть» словами: «Автор до сих пор не определился с названием: глагол это или существительное?». На самом деле значение глагола «пасть» в смысле «утратить своё доброе имя из-за предосудительного поведения» не имеет никакого отношения к содержанию книги, потому как главные герои отнюдь не роняют себя в глазах окружающих. «Пасть» в смысле — «быть убитым» для названия романа, пожалуй, годится, поскольку убитых, а точнее, загрызенных насмерть, на его страницах более чем достаточно. А в самую точку мы попадём, если всё-таки будем считать название именем существительным, понимая слово «пасть» в значении: «ротовая полость зверя». Именно такой зубастой расшифровкой можно «ухватить» суть этого романа, написанного в жанре детективного хоррора.


Некая закрытая Лаборатория ведёт секретные исследования по синтезированию препаратов, вызывающих генетические мутации. Цель экспериментов – продление человеческой жизни и создание суперособей, способных выжить и адаптироваться в любой среде. В основе одного из таких препаратов (он называется «штамм 57») – сыворотка, извлечённая из останков ликантропа (человековолка). Подразумевается, что существование волколаков или оборотней многие десятилетия назад действительно имело место быть, и не где-нибудь, а на наших родных российских просторах. «Штамм 57» очень быстро превращает человека в «крайне опасную, почти неуязвимую смертоносную тварь». Краткая фабула романа: препарат, похищенный из Лаборатории, вместе с водой из артезианской скважины попадает в организм бизнесмена Колыванова, отдыхающего в своём загородном доме. Колыванов мутирует в ликантропа, начиная серию кровавых расчленёнок убийством своего одиннадцатилетнего пасынка. Прикончить ужасного монстра, организм которого приобрёл колоссальную способность к регенерации, практически невозможно. Спецслужба Лаборатории, пытаясь предотвратить биологический апокалипсис и утечку информации, ищет пропавшую ампулу с препаратом и, теряя сотрудников одного за другим, ищет вервольфа. Жена Колыванова, наняв частного детектива, ищет пропавшего мужа. Ликантроп ищет и без особого труда находит новые жертвы.


Роман написан уверенным выразительным слогом с использованием массы убедительнейших подробностей и квазидокументов. Чувствуется — уж если Точинов берётся что-то описывать, то это «что-то» он добротно изучил и проработал. Даже третьестепенные персонажи книги, прежде чем их растерзает зловещий оборотень, успевают обрасти характерами и подробностями биографии. Поклонники Стивена Кинга и Дина Кунца могут смело приобретать эту жуткую книгу, несколько тревожных вечеров диванного адреналина им гарантированы. К тому же, в действие романов Кинга и Кунца происходит в далёкой и чужой нам Америке, а у Точинова события развиваются под Питером, в близкой и узнаваемой отечественной действительности. Чем хороши такие книги? Читатель, вынырнувший из почти реального кошмара «Пасти», оклемается-отдышится и значительно толерантнее отнесётся к окружающей его кошмарной реальности. Ещё одно «достоинство» романа – читателю не нужно тратить время на поиски скрытого в книге смысла. Подтекст и недосказанности в ней отсутствуют напрочь, а все загадки и неясности по ходу дела получают вполне логичное объяснение. Похоже, что триллер Виктора Точинова достаточно органично вписывается в мистическую серию «Ночной дозор» издательства АСТ. В серию, которая начинает обретать своё сумеречное лицо.


P.S. В подражание В.Точинову. Не могу с уверенностью сказать: глаголом или существительным является слово «напасть» в названии этой рецензии.


© Владимир ЛАРИОНОВ

Опубликовано в газете «Книжная Витрина» # 21 (96), 18 июня — 24 июня, 2003.
Опубликовано в журнале «ПИТЕРbook», август, 2003 г.





196
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 11:25
Хорошее развлекательное чтение.

Жаль, так до сих пор и не переиздано; а омнибус вышел бы хороший( + вторая(Логово) и третья(Стая) книги)..

И вообще у Точинова нет слабых или неинтересных произведений. В своём «секторе обстрела» — он Мастер.:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 13:05
Да.

Спасибо, что заходите.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 13:08
:beer:

Интересно, потому и захожу :-)

А Точинов сейчас у кого?
У Лениздата, кажется? Хорошо бы трилогию выпустить, у них как раз омнибусная серия на подъёме8-)
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 13:16
Точно не скажу, давно не общался с Виктором.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 13:20
Ясно.

Ну что ж, удачи и новых интересных статей! 8-)
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 13:28
:beer:


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 13:35
роман читал довольно токи давно
но могу сказать — не впечатлил абсолютно
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 13:52
такие романы не предназначены «впечатлять», у них совсем другое назначение...
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 14:55

цитата Lartis

такие романы не предназначены «впечатлять», у них совсем другое назначение...
какое назначение? просто «быть написаными»?
роман откровенно слаб, эдакий средненький боевичок без каких-либо отличительных черт среди сотен других образцов «чтива»
собственно я читал и продолжение — Логово — как и Пасть едва ли стоит останавливаться на книге, даже прочитать бы никому не посоветовал
на третью книгу уже ни желаний ни сил не было
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 15:14
Этот «средненький боевичок» отличается от «сотен других» хотя бы качественно написанным текстом, добротной стилистикой — а это нынче большая редкость. Особенно для дебютных книг.
Что касается художественных достоинств текста, то не думаю, что здесь уместен спор. Детективный хоррор. О чём тут спорить?

Но слова «откровенно слаб» — это всего лишь ваше мнение.
А вот моё мнение — Точинов дебютировал в 2003-м году в фантастике добротным триллером.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2011 г. 18:37

цитата Lartis

Этот «средненький боевичок» отличается от «сотен других» хотя бы качественно написанным текстом, добротной стилистикой — а это нынче большая редкость. Особенно для дебютных книг.
+1

цитата Lartis

Но слова «откровенно слаб» — это всего лишь ваше мнение.
:beer:


⇑ Наверх